Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
[...]
Inlägg nummer 14 i tråden om Elin Ersson berättar att det redan finns en tråd, och det länkas dit. Samma sak i inlägg nummer 28.
Varför postar man i en tråd där det länkas till befintlig tråd?
De som postade i senare papperskorgad tråd fann troligen att diskussionen var intressant och/eller missade länkarna till den stora tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
Hade den kastade tråden innehållit information och/eller vinklingar som inte fanns i den befintliga tråden hade trådarna sammanfogats. Nu var det inte så, så det fick bli papperskorgen.
Du verkar ej förstå att användarna inte är en homogen massa. Varje person (som inte tramsar, spammar o.s.v) har olika infallsvinklar i ämnet. Varje inlägg är unikt för den personen. Här rörde det sig om 65 inlägg, personer som diskuterade ett ämne. Varför sammanfogade du inte? Var det för svårt? Jobbigt? Tog för lång tid? Kan du förstå att ditt agerande föder frustration hos en del medlemmar?
Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
Kanske borde den ha låsts istället för att kastas. Nu när admin har hissat lite varningsflagg för att kasta trådar har jag börjat låsa istället för att kasta med vissa trådar. Vet inte om jag har hamnat på rätt nivå, men det får väl utvärderas med tiden.
Är det nödvändigt att kasta och låsa så ofta? Har omarbetat en text lite för att förklara hur jag menar:
Det privata
Att bemöta medlemmarnas inlägg utifrån ett privat förhållningssätt innebär att du som moderator styrs av dina egna behov och reagerar med grund i dina egna åsikter, erfarenheter, preferenser, praktiker eller din identitet. När du låter dina egna behov, reaktioner och känslor ta överhanden kommer medlemmarnas integritet och självständighet i farozonen. Ett privat förhållningssätt ska du därför inte ha när du bemöter medlemmarnas inlägg.
Det personliga
Det är fullt möjligt att vara personlig utan att vara privat, det vill säga att du kan möta medlemmarnas inlägg personligt utan att för den sakens skull sätta dina egna behov, reaktioner och åsikter framför medlemmarnas. Att vara personlig i interaktionen handlar om att visa uppmärksamhet och intresse för medlemmarnas funderingar, uttryckssätt och frågor.
Det professionella
Många människor associerar ett professionellt förhållningssätt till att vara neutral, korrekt och att ha känslomässig distans. Men att vara professionell handlar om att vara lagom distanserad, är du allt för distanserad kan det bli svårt att fånga upp och förstå medlemmarnas tankar och känslor; står du alltför nära en medlems åsikter riskerar du att favorisera.
Ett professionellt förhållningssätt kräver alltså ett visst känslomässigt utrymme mellan dig och medlemmarna, inte för stort men inte heller för litet.
Det professionella förhållningssättet handlar framför allt om en ständig strävan att styras av det som gagnar medlemmarna och inte av de egna behoven, känslorna och impulserna.
Jag förstår att det inte alltid är så enkelt att moderera, men tror ändå att attityden till medlemmarna behöver ödmjukas en smula hos vissa moderatorer.
"Varning!" och "HJÄLP!!!" Hade bara fattats en smiley där.
