2017-01-13, 01:32
  #43069
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av enondgris
...Jag vet inte om man ska läsa artikeln som jag beskriver eller som du beskriver. Har ingen aning faktiskt. Jag säger bara att det går att läsa den så. Den är deskriptiv och väldigt neutral helt enkelt. Och det är väl ett exempel på den neutrala journalistik som jag vill se (utanför ledarsidorna som ju får lov att ta ställning).
Tror nog man ska läsa artikeln som du läser den och inte som longbow4y läser den. Genom att ta emot dessa tredje-världen människor så gör vi en fantastisk insats för deras länder som vi aldrig hade kunnat åstadkomma med normalt bistånd, och vi måste fortsätta på den vägen annars förlorar en ängel sina vingar i himmelen.
Citera
2017-01-13, 08:54
  #43070
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chicksdigit
Det är nog även en tidsfråga innan pk-retoriskt skolade invandrade personer hamnar i klinch med vänstermedia. Härskar-ismerna, dvs deras egenskapade polariserande/debattdödande mekanismer, kommer slå tillbaka mot dem själva och mot samhället i sinom tid.

Ska bli intressant vad Malcom Kyeyune kommer att skriva i GP. Han intervjuas av Nyheter idag angående att SD kan bli största parti.

Citat:
Men stödet för SD är betydligt bredare än bara systemkritiker och människor i småsamhällen som skräms av utvecklingen i de större städerna. Kyeyune förklarar att människor som själva bor i utanförskapsområden, alltså områden som intimt kommit att förknippas med en hög andel invandrare, är en växande väljargrupp för Sverigedemokraterna.

Traditionellt har systemkritik, ”folket mot eliten”-retorik och liknande rörelser förknippats intimt med vänstern. Men något har hänt. När Vänsterpartiet tidigare var kritiska till både EU och EMU är det idag SD som kommit att förknippas med den linjen. Samma tendens syns i mediekritik. Det som tidigare skälldes för att vara borgerlig media av vänstern får idag kritik för att vara PK-media av Sverigedemokraternas gräsrötter. Det är här någonstans som vänstern inte längre är på samma våglängd med stora delar av traditionella vänsterväljare.

Det här snacket med ”vi är rasifierade”, det är något man skriver när man ska skicka en ansökan om bidrag till Ungdomsstyrelsen. Det finns inte i de här områdena.

Och den som vill ha ”invandrare”, återigen den homogena gruppen, på sin sida, måste säga att ”det här är bara en lögn och egentligen är Sverige säkrare än någonsin och brott begås inte” och så vidare. Tänk vilka det är som äger tobaksbutiker och liknande i Husby? Det är oftast människor som har utländskt påbrå. Och de blir rånade och hotade av människor med utländsk påbrå. Idag är SD det enda partiet som fattar det här. SD är det enda partiet som är kapabelt på något sätt. När valet 2018 kommer, kommer folk bli sjukt chockerade över hur många invandrare som röstar på SD.
http://nyheteridag.se/101-aringen-so...-och-forsvann/

Vänstern och socialdemokratin har ju övergett klassperspektivet till förmån för etnicitet. Det kommer man att få svårt med såsom Kyeyune förklarar. Allt blir så bakvänt. Det är ju inte migranterna som möjliggör välfärden och får marknaden att växa utan i huvudsak den inhemska svenska befolkningen. De ratas av vänstern samtidigt som svenska befolkningen ska försörja migranterna som anses mer ädla.

Den mer intelligenta invandraren begriper ju att det här håller inte. Hanif Bali, Nima Dervish, Alice Teodorescu, Malcom Kyeyune med flera som inte anammar vänsterns förortsromantik kommer att få större inflytande. Då invandringsfrågan är den i särklass viktigaste frågan, ja skolan hör också dit, bör man så att säga använda sitt varumärke.
Citera
2017-01-13, 09:01
  #43071
Medlem
Hårbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Den betydligt mindre klipske Mattias går på i ullstrumporna med propaganda för MER, MER, MER! Mer av vad? Migration och globalisering förstås. Var propagerar han så makalöst tondövt för detta? I DN KULTUR förstås, var om inte i den fnösketorra ankdammen skulle den retoriken förekomma en dag som denna. Till och med Aftonbladet har vett att hålla profilen lite lägre just nu.
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturd...fore-systemet/

Mattias Hagbergs kaskadspyor har en egen tråd, därför tänkte jag inte djupdyka i vad han skriver, utan mer hur extremt oärligt och smutsigt mediekriget är.
Citat:
Ursprungligen postat av Mattias Hagberg
Migrationen kan tjäna som exempel. Flyktingkrisen är med största sannolikhet bara början på en global migrationsvåg som vi inte sett maken till tidigare. Enligt en världsomfattande undersökning från Gallup vill över 600 miljoner människor redan i dag emigrera från sina länder, medan UNHCR i sin tur bedömer att klimatförändringar kan tvinga mellan 250 miljoner och en miljard människor på flykt de närmste decennierna.
Migrationen går alltså inte att välja bort. Den är ett faktum.
Eller som FN:s rapportör för migranters rättigheter François Crépeau, uttryckt saken:
– Globaliseringen är en kraft som inte går att stoppa. Migranterna kommer att komma oavsett vilka åtgärder som sätts in – även de som saknar flyktingskäl.
Citat:
Ursprungligen postat av Mattias Hagberg
Själv har jag alltid sökt mina svar till vänster. En solidarisk fördelningspolitik – såväl nationellt som internationellt – är och förblir en ödesfråga. Men detta perspektiv måsta också breddas.
Citat:
Ursprungligen postat av Mattias Hagberg
Jag tror att vi måste vara mycket konkreta. Det gäller att aktivera såväl medborgare som myndigheter och organisationer för att möta framtidens utmaningar. Varför inte hämta inspiration i sextio- och sjuttiotalens socialdemokratiska politik för strukturomvandling? Där fanns en tydlig idé om hur samhället kunde hjälpa enskilda individer genom omfattande samhällsförändringar. Varför inte använda samma tankesätt när det gäller migration och miljö?
Vad är det DN säger här?

För det första: Att migrationen är ett större existentiellt hot mot västvärlden än i Jimmie Åkessons svettigaste mardrömmar. Men det är helt OK att mångla ut denna fakta så länge man bejakar den. Skulle man ta nyss nämnda fakta till intäkt för att vilja stämma i bäcken så är samma fakta helt plötsligt groteskt överdriven hatpropaganda. Detta är inte faktaresistens, det är faktarelativism. Man erkänner faktas riktighet beroende på hur ”goda” slutsatser man tänker dra av faktan. Postmodernism i sitt esse.

För det andra: Den liberalism DN företräder orkar inte ens bemöda sig om att låtsas. Den söker sina svar till vänster och beundrar brutalistsocialismen. If it walks like a duck...

Jag är ändå glad och tacksam för DN:s accelererade utveckling, för nu är alla subtiliteter och förställningar kastade. Nu visar man att det är högoktanig socialism, entrismen är fullbordad.

Detta kommer tvinga fram ställningstaganden även hos den pissränna som kallas svensk borgerlighet. Nu när DN kastat masken och öppet bekänner sig till socialismen, skall man bränna sitt sista borgerliga förtroendekapital och fortsätta slicka DN ringmuskel, eller skall man våga göra sig ovän med (tyvärr) Sveriges ännu största morgontidning när ett val är i antågande? Detta utan att ha byggt upp några som helst alternativa mediekanaler, för sådant gör ju bara icke rumsrena partier.

Stuck between a rock and a hard place. Men helt självförvållat.

Men det är som mörkast innan gryningen. Lösningen finns redan. Om borgerligheten väljer att våga istället för att tyna bort så har man redan sina alternativa mediekanaler. Om man vågar och vill så kan SvD, Expressen, GP mfl. kasta ut kulturrelativismen på allvar och öppet frondera mot Olof Palme-liberalerna på DN. På samma sätt som en allians mellan borgerligheten och SD i riksdagen är nyckeln till att förpassa socialismen till avbytarbänken lång tid framåt så är det räddningsplankan för den borgerliga pressen som fortfarande finns. Men precis som i riksdagen måste man våga kasta ut de socialistiska femtekolonnarna ur de egna leden. Tack och lov så är de numera öppna med vilka de är.
__________________
Senast redigerad av Hårboll 2017-01-13 kl. 09:03.
Citera
2017-01-13, 09:25
  #43072
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Tror nog man ska läsa artikeln som du läser den och inte som longbow4y läser den. Genom att ta emot dessa tredje-världen människor så gör vi en fantastisk insats för deras länder som vi aldrig hade kunnat åstadkomma med normalt bistånd, och vi måste fortsätta på den vägen annars förlorar en ängel sina vingar i himmelen.

Nja, de flesta som läser artikeln vet ju att de flesta som kommer hit hamnar i permanent bidragsberoende. Finns knappast någon media längre som säger att invandringen behövs för att försörja en allt äldre befolkning. Verkligheten är för överväldigande. Alltså är det bidragspengar som skickas tillbaka. Detta har varit sanning i var mans mun i decennier. Därmed bekräftar sådana här artiklar detta faktum även om man inte säger det rakt ut. För några år sedan hade man redigerat artikeln ännu mer. Till exempel detta:

Citat:
Mali ska få 3 miljarder euro i utbyte för att samarbetar med EU kring gränsskydd. Man har till exempel förbundit sig att skicka maliska poliser till Europa som ska hjälpa rättsväsenden på plats att identifiera papperslösa malier så att de kan skickas hem igen.


Sedan kan jag tycka att sådana här reportage är bra. De visar ju orsaken till varför så många söker sig en bättre tillvaro. Det vill säga fattigdom, korruption och svag stat. Alltså är det inte krig. Pengarna gör således bättre nytta på plats. Att EU vill ge enbart Mali 30 miljarder svenska kronor för mer gränsskydd säger en hel del.
__________________
Senast redigerad av TheLucky 2017-01-13 kl. 09:30.
Citera
2017-01-13, 11:07
  #43073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Nja, de flesta som läser artikeln vet ju att de flesta som kommer hit hamnar i permanent bidragsberoende. Finns knappast någon media längre som säger att invandringen behövs för att försörja en allt äldre befolkning. Verkligheten är för överväldigande. Alltså är det bidragspengar som skickas tillbaka. Detta har varit sanning i var mans mun i decennier. Därmed bekräftar sådana här artiklar detta faktum även om man inte säger det rakt ut. För några år sedan hade man redigerat artikeln ännu mer. Till exempel detta:



Sedan kan jag tycka att sådana här reportage är bra. De visar ju orsaken till varför så många söker sig en bättre tillvaro. Det vill säga fattigdom, korruption och svag stat. Alltså är det inte krig. Pengarna gör således bättre nytta på plats. Att EU vill ge enbart Mali 30 miljarder svenska kronor för mer gränsskydd säger en hel del.

Tillägg:
För ett år sedan och dessförinnan benämndes precis varenda asylsökande - oavsett härkomst - som flykting.
Inga undantag.

Mvh
Citera
2017-01-13, 18:21
  #43074
Medlem
Vimurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ska bli intressant vad Malcom Kyeyune kommer att skriva i GP. Han intervjuas av Nyheter idag angående att SD kan bli största parti.
http://nyheteridag.se/101-aringen-so...-och-forsvann/
Läser man Kyeyunes eget blogginlägg "Ät inte snö som blivit gul, bli inte hög på eget knark" där han utvecklar resonemanget i intervjun verkar det mycket lovande. Kyeyunes liknelser är visserligen bitvis (underhållande) galna men den konflikt inom vänstern han beskriver är mer än en intern kris och vi ser redan konsekvenserna av den i MSM.
Citat:
Just nu är det mycket snack och paranoia om att vänstern är mitt uppe i någon sorts infiltration av rasistiska högervampyrer och fega, principlösa förrädare, att ”invandrarfrågan” utgör något sorts hål i skrovet som råttorna använder sig av för att fly skeppet, alternativt tar sig in igenom för att äta upp hela besättningen. Människor ”girar åt höger”, genom att plötsligt komma ut som inte alls särskilt stora fans av öppna gränser och en generös asylpolitik, de köper ”högerns berättelse” genom att tala om våld och kriminalitet och droger istället för att tala om riktig vänsterpolitik, vad nu det skulle vara i sammanhanget.
Problemet är att detta knappast är högerns fel. Skadan är helt och hållet självförvållad, sprungen ur en naivitet och ett ointresse av smått fantastiska proportioner.
https://tinkzorg.wordpress.com/2017/...pa-eget-knark/
Kyeyunes inblick i vänsterrörelsen ger honom också möjligheten att angripa identitetsvänsterns essens i stället för att ondgöra sig över dess absurda uttryck. Här beskriver han t.ex. identitetspolitikens funktion och orsaken till vänsterns låsning när det gäller kriminalpolitik.
Citat:
Om bara nog med människor började se sig själva som just invandrare eller rasifierade så skulle de de facto utgå från samma intressegemenskap, och man skulle således att ha skapat ett politiskt subjekt med just de intressen och de lojaliteter man utgår från. Och visst, en av funktionerna hos det som i gamla dagar kallades för politisk propaganda är ju att försöka skapa en viss värld, snarare än att beskriva den.
(...)
Ett exempel på vilket tragiskt hörn man målat in sig inom vänstern är således den ack så populära föreställningen att det idag är – på något sorts själsligt plan – ”höger” att tala om s.k. ”lag och ordning”. Rent definitionsmässigt så är detta kanske (trivialt) sant, men det innebär i så fall enbart att många som bor i utsatta områden idag har ett rationellt, materiellt intresse i mer högerpolitik och mindre vänsterpolitik.

Det enda sättet att undvika en sådan slutsats vore att anta att det finns en generaliserad solidaritet mellan kriminella och de som lider illa av kriminalitet på grund av en gemensam identifikation som just ”invandrare”, och att butiksägare således skulle uppleva det som ett personligt angrepp på dem själva att säga att man vill bura in människorna som rånar butiksägare.

Den som letar efter en sådan solidaritet mellan svenska butiksägare och butiksrånare kommer nog att behöva leta länge, och ingen inom vänstern skulle ta dig på allvar om du försökte hävda att ”svenskhet” var ett starkt nog spackel för att kunna täcka över den ekonomiska konflikt som aktualiseras i ett butiksrån.
Kyeyune tar dessutom upp företeelser som MSM knappt har börjat beröra, t.ex. "klientelistiska etniska organisationer" som både ett hinder och verktyg för identitetsvänstern.
Citat:
I den mån präktiga socialister idag ens lägger märke till att det faktiskt finns olika sorters ”invandrare” så tenderar man enbart att förstå potentiella konfliktytor i termer av dess yttre förtecken: sunni mot shia, kurder mot somalier, kristna mot muslimer. Utifrån ett sådant perspektiv så kan tyvärr ofta ”lösningen” lojt förstås som att en grupp upplysta post-etniska, post-religiösa socialistiska radikaler helt enkelt behöver ge sig ut på expedition där man talar om för de lokala infödingarna att etnicitet är en social konstruktion och religion bara är hokus pokus.
(...)
I verkligheten så handlar dessa gräl dock mycket sällan ”bara” om dessa saker, utan många etniciteter har välutvecklade ekonomiska och sociala rotsystem som dels gör att man inte kan rycka bort dem bara med händerna, dels utgör praktiska skäl till varför etniciteter – i konflikt om exempelvis resurser eller anspråk på offentliga utrymmen – dels kan hamna i luven på varandra, dels är förvånansvärt effektiva på att faktiskt mobilisera människor när det är dags att slåss.
Självfallet kommer inte Kyeyune att kunna uttrycka sig lika drastiskt i GP som han gör i sin skruvande och bitvis lysande blogg men om han tillåts uttrycka sig relativt fritt lär han provocera identitetsvänstern och de rasfierade projektkarriäristerna till ytterligare idiotiska utspel som får fler råttor att fly det sjunkande skeppet.

Redan nu har Flamman publicerat en attack på den blivande GP-skribenten i ett debattinlägg med en rubrik som gör att man inte ens behöver läsa svamlet för att förstå att det enbart exemplifierar den eskalerade konflikt inom vänstern Kyeyune beskriver: "Ännu en nyfrälst ”realist” med bakgrund i vänstern"
http://flamman.se/a/annu-en-nyfralst...und-i-vanstern

Flammans beskrivning av Kyeyune som okunnig och verklighetsfrånvänd kan bero på den känga även vänstertidningen tillsammans med ETC får i Kyeyunes blogginlägg.
Citat:
För några år sen så gick det regelbundet att läsa i tidningar som ETC att nästa år, då jävlar, då vänder det, nästa år så får vi övertaget i striden mot rasism. Det första året som man skrev så blev det inte så, och det andra året man skrev så blev det inte så heller. Nu är det inte längre någon som skriver så, ingen som låtsas att ljuset som man ser i slutet av tunneln är något annat än lyktan hos ett ankommande tåg.
Flamman – enligt utsago en av världens äldsta vänstertidningar – gör istället reklam för sig själv genom att skryta om hur bra man är på att ”bota politisk depression”. Vänstern (eller det som är kvar av den idag) känner idag effekterna av en mycket gammal sanning på sin egen hud. Det som gäller för andra gäller också för oss.
__________________
Senast redigerad av Vimur 2017-01-13 kl. 18:27.
Citera
2017-01-13, 18:52
  #43075
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chicksdigit
Tillägg:
För ett år sedan och dessförinnan benämndes precis varenda asylsökande - oavsett härkomst - som flykting.
Inga undantag.

Mvh

I det nymornade folkmedvetandet börjar kanske associationerna till flykt och flykting mer svänga mot det där som kriminella element ägnar sig åt då de olovandes lämnar fängelser. Förr i världen var det oftast sådana personer som beskrevs som flyktingar på flykt undan rättvisan. Den här TT-artikeln bidrar förtjänstfullt till främjande av sådana associationsbanor:
Citat:
Kubaner som just nu befinner sig på flykt till USA är djupt besvikna på att president Barack Obama har skrotat "wet foot, dry foot"-regeln, att kubaner får uppehållstillstånd så fort de sätter sin fot på torra land i USA.
Citat:
En av de besvikna, José Enrique Manreza, berättar att han vandrat i sex dagar och sex nätter för att ta sig till ett migrantläger i Tapachula i södra Mexiko, och att han sålde sitt hus i Kuba för att bekosta flygresan och betala människosmugglare och kriminella gäng.
– Jag var tvungen att ge dem mycket pengar, och nu händer detta, säger José Enrique Manreza.
En annan kuban på flykt till USA, Gabriel Alejandro Marín som befinner sig i Panama City, säger att flera hundra landsmän just nu befinner sig på vandring över gränsen från Colombia till Panama.
http://tt.omni.se/c5afd634cadcabe2b5...a82fa7af64b2de

Flyktingar i TT, ekonomiska migranter i Sveriges Radio.
Citat:
Kubanska migranter har ända sedan 1966 getts permanent uppehållstillstånd i USA, oavsett vilka skäl de har för att lämna ön.

Men efter att tusentals kubaner började fly i undermåliga flottar i början av 90-talet förändrades lagen och enbart de som tar sig i land på amerikansk mark får stanna, vilket gjort att lagen går under benämningen wet foot, dry foot: Blöt fot, torr fot.

I dag är de allra flesta som kommer inte politiska flyktingar, utan söker bättre levnadsvillkor.

Kubas regering anklagar Washington för att dränera ön på kunskap eftersom särskilt unga välutbildade kubaner väljer att emigrera till USA i jakt på högre lön och bättre karriärmöjligheter.
[...]
Misstanken om att lagen skulle förändras har lett till att alltfler kubaner försökt ta sig till USA, oftast på långa strapatser genom hela Centralamerika.

På två år har antalet kubaner som anländer vid den mexikansk-amerikanska gränsen fördubblats – förra året kom över 50 000 personer.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6607217

Noteras att SR är mest spot on och verklighetsförankrad i denna duell.
Citera
2017-01-13, 19:02
  #43076
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vimur
Läser man Kyeyunes eget blogginlägg "Ät inte snö som blivit gul, bli inte hög på eget knark" där han utvecklar resonemanget i intervjun verkar det mycket lovande. Kyeyunes liknelser är visserligen bitvis (underhållande) galna men den konflikt inom vänstern han beskriver är mer än en intern kris och vi ser redan konsekvenserna av den i MSM.

Kyeyunes inblick i vänsterrörelsen ger honom också möjligheten att angripa identitetsvänsterns essens i stället för att ondgöra sig över dess absurda uttryck. Här beskriver han t.ex. identitetspolitikens funktion och orsaken till vänsterns låsning när det gäller kriminalpolitik.

Kyeyune tar dessutom upp företeelser som MSM knappt har börjat beröra, t.ex. "klientelistiska etniska organisationer" som både ett hinder och verktyg för identitetsvänstern.
Självfallet kommer inte Kyeyune att kunna uttrycka sig lika drastiskt i GP som han gör i sin skruvande och bitvis lysande blogg men om han tillåts uttrycka sig relativt fritt lär han provocera identitetsvänstern och de rasfierade projektkarriäristerna till ytterligare idiotiska utspel som får fler råttor att fly det sjunkande skeppet.

Redan nu har Flamman publicerat en attack på den blivande GP-skribenten i ett debattinlägg med en rubrik som gör att man inte ens behöver läsa svamlet för att förstå att det enbart exemplifierar den eskalerade konflikt inom vänstern Kyeyune beskriver: "Ännu en nyfrälst ”realist” med bakgrund i vänstern"
http://flamman.se/a/annu-en-nyfralst...und-i-vanstern

Flammans beskrivning av Kyeyune som okunnig och verklighetsfrånvänd kan bero på den känga även vänstertidningen tillsammans med ETC får i Kyeyunes blogginlägg.

Ja karln har ju fattat att berättelsen är det centrala. Är vänsterns narrativ verkligen vänster? Det är ju det han ifrågasätter. Och bara en sådan sak: om Sverige utsätts för ett stort terrordåd eller till och med att ett kärnkraftverk sprängs, kan vänstern vara en enande kraft? Självklart inte i och med hur de hitintills agerat.

Kyeyunes kritik mot vänstern är att vänstern politiskt tjänar på ett samhälle där invandrare är bidragstagare för att på så sätt upprätthålla en idé om ett klassamhälle. Migrationen är en politisk seger så sett. Detta är inte ärligt och moraliskt, vilket är hans poäng.
Citera
2017-01-13, 20:27
  #43077
Medlem
SigmenFloyds avatar
Janouch-affären verkar av oförklarig anledning resulterat i ett fullt utblommat psykbryt hos PK-haveristerna. Dagens ledarsidor kryllar av indignation och patos. Jag undviker att lista alla, men här är ett typiskt exempel:

Utan invandrare skulle sjukvården braka samman
http://www.expressen.se/debatt/utan-...-braka-samman/

Här förväntar man sig förstås en uppsjö av statistik och diagram som på ett pedagogiskt sätt förklarar hur kritisk asylinvandringen är för att upprätthålla den svenska vårdapparaten.
Men vad får man? Jo en jävla personlig anekdot om en duktig iranier...

Citat:
Inte en enda dag var han sjukskriven. Vår pappa blev fint vårdad och mina systrar och jag kände oss trygga och avlastade. Jag kan inte tro att det hade blivit lika fantastiskt med en svensk hemtjänst. Eller jag vet att det inte hade blivit lika bra, för det hade vi provat förut.

Och jag vet också, alldeles säkert, precis som du, att utan invandrare skulle svensk sjukvård och svensk äldrevård falla samman som ett korthus. Utan dem skulle pensionärer på riktigt svälta ihjäl, sjukvården skulle på riktigt braka samman. Säg gärna det om du skulle bli intervjuad på tv, i Tjeckien, i Sverige eller någon annanstans.
För det är klart att vi ska säga sanningen.

Det är så pinsamt antiintellektuellt att man blir mörkrädd. Ett öppet hån mot den allt mer otrygga svensken.

Konstigast av allt är att Janouch endast verkar sagt saker som Dahlberg och Teodorescu skriver varje dag. Vad motiverar etablissemangets rabiesfradga?
Citera
2017-01-13, 20:31
  #43078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SigmenFloyd
...Konstigast av allt är att Janouch endast verkar sagt saker som Dahlberg och Teodorescu skriver varje dag. Vad motiverar etablissemangets rabiesfradga?
Jag förstår inte heller. Det är något skumt med det här som vi inte känner till.
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja karln har ju fattat att berättelsen är det centrala. Är vänsterns narrativ verkligen vänster? Det är ju det han ifrågasätter. Och bara en sådan sak: om Sverige utsätts för ett stort terrordåd eller till och med att ett kärnkraftverk sprängs, kan vänstern vara en enande kraft? Självklart inte i och med hur de hitintills agerat.

Kyeyunes kritik mot vänstern är att vänstern politiskt tjänar på ett samhälle där invandrare är bidragstagare för att på så sätt upprätthålla en idé om ett klassamhälle. Migrationen är en politisk seger så sett. Detta är inte ärligt och moraliskt, vilket är hans poäng.
Tänk om någon (Hanif Bali?) sa att "ett land som inte har kontroll över sitt eget territorium, ett land med no-go zooner, kan självfallet inte heller tillåtas ha kärnkraftverk och att vi måste lägga ner kärnkraften eller stoppa invandringen".

Om detta skedde så skulle vi få se modern av all kognitiv dissonans, där vänstern och miljöpartiet skulle argumentera för att det inte finns någon risk med kärnkraft och invandringskritiska moderater skulle hävda att invandringskriminaliteten faktiskt inte är ett så allvarligt problem som de påstått det senaste året för att vinna röster.
Citera
2017-01-13, 21:00
  #43079
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SigmenFloyd
Janouch-affären verkar av oförklarig anledning resulterat i ett fullt utblommat psykbryt hos PK-haveristerna. Dagens ledarsidor kryllar av indignation och patos. Jag undviker att lista alla, men här är ett typiskt exempel:

Utan invandrare skulle sjukvården braka samman
http://www.expressen.se/debatt/utan-...-braka-samman/

Här förväntar man sig förstås en uppsjö av statistik och diagram som på ett pedagogiskt sätt förklarar hur kritisk asylinvandringen är för att upprätthålla den svenska vårdapparaten.
Men vad får man? Jo en jävla personlig anekdot om en duktig iranier...



Det är så pinsamt antiintellektuellt att man blir mörkrädd. Ett öppet hån mot den allt mer otrygga svensken.

Konstigast av allt är att Janouch endast verkar sagt saker som Dahlberg och Teodorescu skriver varje dag. Vad motiverar etablissemangets rabiesfradga?
Dålig tajming då att Rapport just idag sände ett reportage om att Sahlgrenska trots invandring har brakat samman ett par citat: "patientsäkerheten är inte hotad, den är död!" "Sahlgrenska är en tickande bomb och det är inte långt ifrån att den exploderar".
Citera
2017-01-13, 21:00
  #43080
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SigmenFloyd
Janouch-affären verkar av oförklarig anledning resulterat i ett fullt utblommat psykbryt hos PK-haveristerna.





Konstigast av allt är att Janouch endast verkar sagt saker som Dahlberg och Teodorescu skriver varje dag. Vad motiverar etablissemangets rabiesfradga?

Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Jag förstår inte heller. Det är något skumt med det här som vi inte känner till.


Det är avfallet som är viktigt här. Att en person som man tidigare kunde räkna in bland fåren nu plötsligt visar tydlig getkaraktär. Teodorescu och de andra i alll ära med de är redan förtappade högermänniskor.
Högermänniskorna står definitionsmässigt utanför de anständigas skara.
Men Janoush, som åtminstone varit en god människa ställer till problem med sitt avfall. Någon kan ju få för sig att tro att hon har rätt i delar eller helt. Och då måste man acceptera att det finns en diskussion mella jämställda alterrnativ på en arena dit många har tillträde. Istället som för nu en monolog inom en snävt avgränsad skara av rättroende.
Därför måste hon stötas ut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in