Början på ett mediakrig om mångkulturen?

De har ju precis dragit igång ett 13-miljonersprojekt för att bekämpa sk fake news (vilket ju dom själva är) och då måste de förstås legitimera detta vilket man kan förvänta sig ska ske just så som du beskriver.

Göran Adamson är inne på detta temat, internationalism kontra mångfald, i Svensk mångfaldspolitik - en kritik från vänster (2014); då med de svenska lärosätenas mångfaldsplaner och Mångfald i högskolan (SOU 2000:47) i blickfånget:



Förmodligen är det så att överstatlighet föder statlighet, eller det förra förutsätter det senare. Mångfald är separatistisk. Gränser ska "överbryggas" men mångfalden inte upplösas... Ett gränslöst samhälle skapar otrygga offentliga rum, så växer också säkerhetsbranschen i mångfaldens följd. Stimulus, respons och normalisering.

Vad får vi för våra skattepengar?

I skrivande stund handlar rubrikerna på sverigesradio.se om en manlig (fd) flykting från Somalia som nu själv fått barn. En bild på 30-åringen och en länk till ett radioreportage som handlar om honom som pappa och hur hans egen pappa lämnade familjen då de kom till Sverige.

Rubriken under den handlar om Oscar, 4, som inte får den livsviktiga assistansersättningen han behöver. En bild på en leende blond svensk fyraåring.

https://minfil.org/W4sbS4c2bd/SR_prio_barn_flykting.jpg

Vi får väl hoppas att Aweizs barn aldrig behöver bli beroende av assistansersättning.

---------
Sanna Rayman har under den gångna helgen varit aktiv på Twitter och nämnt flashback, hon har uppmärksammat att hennes text har skapat debatt i tråden.

https://twitter.com/sannarayman/with_replies

Jag följde med stort intresse helgens diskussion kring Sannas debattinlägg. Var stenhårt på "förnekarnas" sida att hon egentligen inte menade vad hon sa. Ett citat taget ur sin kontext och så vidare. Det här citatet visar snarare att det inte är någon feltolkning. Hon står för denna uppfattning tydligen. Varsågod och föregå med gott exempel och offra dina egna barn först Sanna! Bussa älsklingklimparna till Tensta frivilligt så kör vi en efterföljande dialog. Ok? Tvivlar starkt på vare sig bussningar eller efterföljande dialog.

Bara av nyfikenhet. Var placerar herrarna Oyto respektive Ockhamsrazor Sanna på en tiogradig debattskala? Visar hon "mod " i debatten? Vågar hon använda sin "plattform "? Är hon sinnessjuk? Frågorna om Sanna blir plötsligt många och allvarliga känns det som.

Stort tack för den informationen!

Sanna Rayman bekräftar alltså på twitter ang. diskussionen om hur man skulle tolka hennes artikel, att hon verkligen anser medelklassbarnen ska offras och "ta smällarna" [sic] för svenska politikers ansvarslösa migrationspolitik. Hon twittrar:

"Jag lutar personligen åt att vi måste göra så här, trots försämringar.

Men det är klart att det kommer innebära ökande klassrumskonkurrens som kommer vara till förfång för många enskilda barn med stödbehov."

För fem år sedan skrev Sanna Rayman i SvD: "Använd inte barn som skolpolitisk kanonmat". Det fanns således inte något moraliskt fundament hos Rayman för den ståndpunkten.

-----
Min kommentar och Winston Smiths kommentar

Mer angående Friherrs spaning och tes om att den regimmediala kampen mot fake news också inbegriper produktionen utav det man säger sig vilja bekämpa. Det är bögen Daniel Swedin som skriver om en tant vars bild de använt sig av för tre år sedan. Nu, lagom till Vinnovasatsningen, dyker bilden upp igen tillsammans med falska påståenden om att tanten, som hade ramlat på sitt äldreboende, skulle ha blivit misshandlad av romer. Märkligt kan tyckas då det finns tillräckligt många likvärdiga händelser rapporterade som, till skillnad från detta påhitt, faktiskt har hänt.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...te-om-de-gamla

Stefano Kuzhicov är ordförande för riksförbundet för Romer i Europa och talar om kulturkrockar i SVT. Lösningsförslag från hövdingen? Att Sverige anpassar sina institutioner efter romska sedvänjor givetvis. Romer måste enligt tradition besöka en avliden klanmedlem, hela klanen på en gång. Vad är problemet liksom? Sker klanbesöket på sjukhus är det bara för sjukhuset att tillhandahålla lämplig vistelselokal för romklanen och organisera upp besökarna i lämpligt samtida likbesiktningsantal, problem solved. Varför bråka?

Och självklart ska sjukhuscafeterian upplåtas som samlingslokal för den sörjande romklanen. Var andra hugade cafeteriabesökare ska vistas under tiden framgår inte, inte heller hur eventuell utebliven förtjänst för cafeteriainnehavaren ska hanteras. Det viktiga är tydligen att romerna inte behöver rätta sig efter majoritetens civilisationsnormer, känsla för trevnad och förväntningar på respektfullt bemötande. Nu gick tydligen den romska sorgeritualen så pass livligt till att hela sjukhuset fick spärras av och en stor andel av södra landsändens polisstyrka kallas in, så det är tveksamt om det hade räckt med anvisning till cafeteria och ordnad köbildning.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sm...totta-anhoriga

Intressant ändå att SVT drar upp att det var romer som låg bakom sjukhusinvasionen i Kalmar. Börjar vi bli officiellt trötta på just den gruppen?

”Hej, hej...” Jag tror det är få etniska grupper vars existens kräver medelsvenssons totala viljestyrka för att undertrycka de känslor som väller upp vid kontakten utanför Ica.

Jag har väl åtminstone för min del inte anklagat någon för att vara sinnessjuk?

Vad gäller mod och - viktigare - relevans så gav väl twitter-flödet ett exempel på ett försök att erövra någon slags centristposition som nog är rätt - safe? För personer med sin utkomst som samhällsdebattörer finns ju en annan rädsla och fara än att hamna mitt i smeten, som Ockhamsrazor glömde - nämligen att ingen riktigt bryr sig. Om jag ska vara ärlig kan jag inte påminna mig något utspel - förutom det nämnda - som hon ELLER Santesson gjort. Ingen catch-phrase, inget återkommande tema, inget särskilt.

Kan någon påminna mig?

Om det är som det verkar och hon nu vill tvångsrekrytera barnsoldater, så placerar hon sig ju stadigt i den hopplösa liberala skolan av "realister" som saknar all verklighetsförankring. Tillsammans med G-P-liberalerna och Heberlein, Gur och Sanandaji vill de slå i sig själva och andra att Sverige kan bli en stabiliserad lagomdystopi.

Där har de ju fel. Utvecklingen är så inihelvete ohållbar att - den kommer att vändas. Ett Sverige extrapolerande mot Syrien/Detroit och omgivet av en renässans för europeisk nationalism kommer inte finna ett viloläge förrän en demografisk balans är uppnådd. Och antingen genom systemkollaps eller proaktiv politik är det givet att vi kommer få se en nettoutvandring av människor som inte kan försörja sig och som andra människor inte vill eller längre kan försörja. På ett eller annat sätt kommer en ny jämvikt etableras.

Detta kommer det själlösa, tanklösa stimmet tycka är helt självklart - nästa gång det blixtrat till i deras kollektiva medvetande och de ändrat riktning igen. Så kan Alice skriva något om den skadliga flockmentaliteten som så länge tystade rationella röster och påkallad systemkritik medan tid var. Efteråt.

Absolut. Fast här var det ju moralväkteriets allra högsta prästerskap på SVT som inte riktigt lyckades undertrycka de där känslorna och det är rätt anmärkningsvärt. Nu kan det ju i och för sig vara överklanhövdingen själv som krävt eterutrymme för att klargöra den romska kulturens absoluta avsaknad av minsta vank.

Återkommer till den artikel jag då tog upp för att illustrera just vad hennes argument om att låta svenska barn "ta smällarna" går ut på,
http://www.friatider.se/rektorn-till...nte-s-erotiskt

Jag skrev då att jag förstår er som har svårt att ta in detta. Det är bra att ni vaknar och kommer till insikt. Dock får jag säga att det också var bra med detta förtydligande. Kommer Rayman att föregå med gott exempel och bildligt som faktiskt offra sina barn till Moloch? Eller nöjer de sig med dina goyim?

Jag tolkade henne bokstavligt redan från början och jag delar hennes åsikter fullt ut utifrån den givna handen (nuvarande läge).
Det är uppenbart att det enda sättet att bryta segregationen är att blanda elever med varandra. Fridolins bussningar kommer göra att Sverige totalt sett kommer att utvecklas bättre i ett makroperspektiv. I mikroperspektivet däremot så missgynnar det naturligtvis mina, Sannas och alla andra svenska medelklassbarn.
Jag accepterar dock inte den hand som delats ut.
Jag har hela tiden varit mot massinvandringen (om än otroligt korkad och senfärdig när jag underskattade hur långt Reinfeldt skulle driva migpolitiken för att straffa ut SD) och därför accepterar jag inte bussningar även om jag anser att det är det bästa alternativet ur ett samhällsperspektiv. Repatriering före bussning gäller för mig.

Sannas huvudsakliga intention med sin artikel är nästan till hundra procent att inte låta Fridolin komma undan med sitt "detblirbästförallatrams" och hon vänder ju sig i huvudsak till alla de lobotomerade (och de är ju fortfarande alarmerande många)som inte instinktivt förstår det.

Betyget för hennes mod beror ju på om hon likt mig inte accepterar den givna handen eller inte. Om hon inte accepterar den får hon väl anses som feg enligt Oytoskalan. Själv är jag glad för varenda myrsteg som tas mot tunnelljuset.