Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
NyTeknik rapporterar att flyktingkostnaderna hotar subventioner för elbilar.
Artikeln går inte att kommentera vilket nästan alla andra artiklar på NyTeknik gör.
Hur var det nu? Var inte flyktingarna en vinstaffär? Får man ställa kostnader mot varandra? Elbilar eller flyktingar? -för mig är valet lätt.
Citat:
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordo...cle3959641.ece
Men finansminister Schäuble ifrågasätter om landet har råd med sådant stöd till elbilismen när kostnaderna för att ta hand om flyktingar kommer att belasta statsbudgeten hårt under överskådlig tid.
Artikeln går inte att kommentera vilket nästan alla andra artiklar på NyTeknik gör.
Hur var det nu? Var inte flyktingarna en vinstaffär? Får man ställa kostnader mot varandra? Elbilar eller flyktingar? -för mig är valet lätt.
Citat:
Jag tycker mig kunna urskilja nya tankebanor på Aftonbladet av alla ställen.
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22195538.ab
Förlag på återvändarprogram presenterat på Aftonbladets ledarsida?! Snart fryser väl helvetet till is också.
Jag tror regeringen ligger i startgroparna för att utforma ett gigantiskt återvändningsprogram. Sverige är en av de enskilt största bidragsgivarna till Afghanistan, vilket innebär att vi kan utöva inflytande över deras politik. Med hot om indraget bistånd skulle vi kunna tvinga den afghanska regeringen att ta tillbaka sina medborgare så vi slipper försörja dem i Sverige. Som tack för hjälpen kan de få lite rabatt på JAS-plan och Boforskanoner om inte annat.
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22195538.ab
Förlag på återvändarprogram presenterat på Aftonbladets ledarsida?! Snart fryser väl helvetet till is också.
Citat:
Sverige tänker betala Marocko för att ta emot de marockanska ungdomar som lever som gatubarn i framför allt Stockholm och Göteborg. Det berättade inrikesminister Anders Ygeman i går.
...
Om Sverige genom ett avtal och ekonomiskt stöd kan erbjuda möjligheten till en framtid för de marockanska barnen blir alla faktiskt vinnare.
Förmodligen siktar Ygemans utspel bortom de nordafrikanska gatubarnen och deras situation. Under förra året registrerade Migrationsverket drygt 35 000 asylansökningar från ensamkommande barn. Den absolut största gruppen kommer från Afghanistan.
...
Planen på ungdomshem i Marocko kan mycket väl vara en modell för kommande avtal om återvändande till Afghanistan. Och då handlar det om betydligt fler personer. ...
...
Om Sverige genom ett avtal och ekonomiskt stöd kan erbjuda möjligheten till en framtid för de marockanska barnen blir alla faktiskt vinnare.
Förmodligen siktar Ygemans utspel bortom de nordafrikanska gatubarnen och deras situation. Under förra året registrerade Migrationsverket drygt 35 000 asylansökningar från ensamkommande barn. Den absolut största gruppen kommer från Afghanistan.
...
Planen på ungdomshem i Marocko kan mycket väl vara en modell för kommande avtal om återvändande till Afghanistan. Och då handlar det om betydligt fler personer. ...
Jag tror regeringen ligger i startgroparna för att utforma ett gigantiskt återvändningsprogram. Sverige är en av de enskilt största bidragsgivarna till Afghanistan, vilket innebär att vi kan utöva inflytande över deras politik. Med hot om indraget bistånd skulle vi kunna tvinga den afghanska regeringen att ta tillbaka sina medborgare så vi slipper försörja dem i Sverige. Som tack för hjälpen kan de få lite rabatt på JAS-plan och Boforskanoner om inte annat.
Mycket positivt, detta ligger helt i linje med vad jag skrivit här:
(FB) Sverige - bäst och nyckfullast - kommer vi också bli först & störst på repatriering?
omvärlden kommer återigen att fascineras av det konstiga och extrema landet i norr helt i enligthet med:
(FB) Sverige - landet som har svårt för lagom. Vad kan hända när "vinden vänder"?
Jag ser denna ledare i Aftonbladet som mycket viktig.
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22195538.ab
Låt oss detaljstudera innehållet, sett till idéer och strategi:
1. Barnen får en bättre framtid i sitt hemland.
-Vi gör dem en tjänst som skickar hem dem. Se nedan.
2. Ygeman framförs i positiv dager.
-Aftonbladet pissar på Löfven och groomar Ygeman som ersättare.
3. Lösningen med att betala för att bli av med "folk" för fram.
- Saltat återvändarbidrag är nästa steg. Men en jättesmart sak är ju detta med barnhem som de för fram, eller ungdomar / ungdomshem som de också benämns i artikeln. Smart idé att låta Sverige betala, mer om det senare...
4. Erkänner att det är ekonomiska motiv som ligger bakom "flykten" till Sverige, asylskäl saknas.
-Tack för det!
5. Snyft kring att de lever i "missär" i Sverige.
- Jasså.
6. "Om Sverige genom ett avtal och *ekonomiskt stöd kan erbjuda möjlig*heten till en framtid för de marockanska barnen blir alla faktiskt vinnare."
- Man kan ju alltid hoppas, det viktiga är ju att vi blir av med dem, men här har vi ju den moraliska basen som så många gånger har diskuterats i denna tråden. "Låt dem åka hem, det blir bäst för båda parter!".
7. Och sen kör vi samma ruljans med de tiotusentals Afghanska "pojkarna"
- Precis, och här har vi det smarta. Låt Sverige betala "ungdomshem" i Afghanistan. Förhoppningsvis blir det så tråkigt att bo där att 30-åringarna söker sig vidare till eget boende snabbt. Så minimeras kostnaderna för Sverige! Smart!
8. Lite avslutande brasklappar för att inte få rasse-anklagelser.
Så oerhört mycket är inbakat i denna korta text att den inte kan vara en slump.
- Det luktar testballong från regeringskansliet.
- Det luktar LO-vilja att få ordning på invandringen och stoppa flödet av LO-medlemmar från S till SD.
- Det luktar kampanj att bli av med Löfven.
- Till och kommunpolitikerna får sig en tanke.
- Ledaren känns som en välkammad syntes av många inlägg i denna trådenl
Detta är en av årtiondets viktigaste texter i svensk MSM!
Angående KO Arnstberg så har han satt sin tilltro till teorin om att judar vill hämnas på vita människor för förintelsen, därav har man infiltrerat samhället med teorier om mångkultur och massinvandring. Utgångspunkten är Frankfurtskolan och andra judiska akademiker med stor inverkan på universitetsvärlden, främst på västkusten i USA.
Detta är inte ett inlägg om judisk maktkonspiration, som jag inte tror på ett skvatt. Ni som tror på det behöver inte ta illa upp, respekterar er åsikt.
Utan det intressanta är jämförelsen hur amerikansk media utvecklats jämfört med svensk. Drudge Report och BREITBART.COM drog igång på 90-talet och är i min mening superb anti-etablissemangsmedia. Andrew Breitbart växte själv upp i Hollywood i en relativt konservativt hem i left wing liberals mecka. I sin bok nämner han specifikt Frankfurtskolan som orsak till universitetsvärldens och medias vänsterradikalisering. Det sporrade honom till att starta Breitbart och givetvis möttes han av motstånd men utvecklingen som gick jämte internets var ändå spikrak. USA får sägas ha ett mycket mer pluralistiskt medieklimat än det svenska.
I Sverige fick vi en annan utveckling. Vi är också i grunden ett samhälle som är annorlunda från USA. Svenska medier har på ett helt annat sätt kunnat sätta käppar i hjulet för uppkomlingar. Finns säkert bra förklaringar till det men en är helt klart att tron på staten är/var mycket stark i Sverige och mediers transformation från tredje statsmakt till propagandamaskin för statsmakten gick väldigt smidigt.
Detta är inte ett inlägg om judisk maktkonspiration, som jag inte tror på ett skvatt. Ni som tror på det behöver inte ta illa upp, respekterar er åsikt.
Utan det intressanta är jämförelsen hur amerikansk media utvecklats jämfört med svensk. Drudge Report och BREITBART.COM drog igång på 90-talet och är i min mening superb anti-etablissemangsmedia. Andrew Breitbart växte själv upp i Hollywood i en relativt konservativt hem i left wing liberals mecka. I sin bok nämner han specifikt Frankfurtskolan som orsak till universitetsvärldens och medias vänsterradikalisering. Det sporrade honom till att starta Breitbart och givetvis möttes han av motstånd men utvecklingen som gick jämte internets var ändå spikrak. USA får sägas ha ett mycket mer pluralistiskt medieklimat än det svenska.
I Sverige fick vi en annan utveckling. Vi är också i grunden ett samhälle som är annorlunda från USA. Svenska medier har på ett helt annat sätt kunnat sätta käppar i hjulet för uppkomlingar. Finns säkert bra förklaringar till det men en är helt klart att tron på staten är/var mycket stark i Sverige och mediers transformation från tredje statsmakt till propagandamaskin för statsmakten gick väldigt smidigt.
__________________
Senast redigerad av santacroce 2016-02-03 kl. 17:29.
Senast redigerad av santacroce 2016-02-03 kl. 17:29.
Citat:
Hmmmm....
7. Och sen kör vi samma ruljans med de tiotusentals Afghanska "pojkarna"
- Precis, och här har vi det smarta. Låt Sverige betala "ungdomshem" i Afghanistan. Förhoppningsvis blir det så tråkigt att bo där att 30-åringarna söker sig vidare till eget boende snabbt. Så minimeras kostnaderna för Sverige! Smart!
- Precis, och här har vi det smarta. Låt Sverige betala "ungdomshem" i Afghanistan. Förhoppningsvis blir det så tråkigt att bo där att 30-åringarna söker sig vidare till eget boende snabbt. Så minimeras kostnaderna för Sverige! Smart!
– Vi har väldigt många ensamkommande barn från Afghanistan. En del av dem kommer inte att få asyl. De saknar skyddsbehov. Då ska de avvisas. Afghanerna har visserligen en beviljandegrad på 80 procent, men likväl lär 20 procent av dem inte få stanna. Och i fjol kom ju 35 000 ensamkommande hit.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/fl...-fran-sverige/
Trots omfattande svenskt bistånd till Afghanistan och massiv mottagning av migranter därifrån – nu vägrar den afghanska regeringen återta de landsmän som saknar uppehållstillstånd i Sverige. "Dra in biståndet", kontrar moderat riksdagsman.
http://www.friatider.se/afghanistan-...en-mot-sverige
8/10 kommer få stanna, resterande kan ej avvisas och kommer också att få stanna?.
Citat:
Hmmmm....
– Vi har väldigt många ensamkommande barn från Afghanistan. En del av dem kommer inte att få asyl. De saknar skyddsbehov. Då ska de avvisas. Afghanerna har visserligen en beviljandegrad på 80 procent, men likväl lär 20 procent av dem inte få stanna. Och i fjol kom ju 35 000 ensamkommande hit.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/fl...-fran-sverige/
Trots omfattande svenskt bistånd till Afghanistan och massiv mottagning av migranter därifrån – nu vägrar den afghanska regeringen återta de landsmän som saknar uppehållstillstånd i Sverige. "Dra in biståndet", kontrar moderat riksdagsman.
http://www.friatider.se/afghanistan-...en-mot-sverige
8/10 kommer få stanna, resterande kan ej avvisas och kommer också att få stanna?.
– Vi har väldigt många ensamkommande barn från Afghanistan. En del av dem kommer inte att få asyl. De saknar skyddsbehov. Då ska de avvisas. Afghanerna har visserligen en beviljandegrad på 80 procent, men likväl lär 20 procent av dem inte få stanna. Och i fjol kom ju 35 000 ensamkommande hit.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/fl...-fran-sverige/
Trots omfattande svenskt bistånd till Afghanistan och massiv mottagning av migranter därifrån – nu vägrar den afghanska regeringen återta de landsmän som saknar uppehållstillstånd i Sverige. "Dra in biståndet", kontrar moderat riksdagsman.
http://www.friatider.se/afghanistan-...en-mot-sverige
8/10 kommer få stanna, resterande kan ej avvisas och kommer också att få stanna?.
Den stora anledningen till att så många får stanna är att de betraktas som "barn". Personer under 18 år är mycket svårare att utvisa, främst av skälet att någon i hemlandet måste ta emot dem. Nu när ålderskontrollerna förhoppningsvis kommer igång i år kommer det uppdagas att de flesta "barn" från Afghanistan i själva verket är över 18 vilket kommer minska asylfrekvensen hos denna grupp markant. De som får stanna får dessutom enbart tillfälligt uppehållstillstånd vilket innebär att de inte kan ta hit familjerna. Därmed minskar ett incitament att ta sig till Sverige.
Mediehanteringen av den här frågan kommer nog många bevaka noggrant. Om det förhåller sig på det vis som de flesta invandringskritiker misstänker kommer det här vara en ordentlig skandal som kommer få återverkningar. Att det räcker med att ljuga om sin ålder för att få asyl i Sverige kommer uppröra många, inte minst med tanke på hur mycket resurser som läggs på denna grupp. Det kommer också slå hårt mot alla idioter som genom åren har försvarat denna grupp med näbbar och klor; deras trovärdighet borde sjunka som en sten när det här asylbedrägeriet exponeras i fullt ljus.
Citat:
.... Att det räcker med att ljuga om sin ålder för att få asyl i Sverige kommer uppröra många, inte minst med tanke på hur mycket resurser som läggs på denna grupp. Det kommer också slå hårt mot alla idioter som genom åren har försvarat denna grupp med näbbar och klor; deras trovärdighet borde sjunka som en sten när det här asylbedrägeriet exponeras i fullt ljus.
Ja tänk på de nedskärningar som görs i biståndet för att finansiera de ensamkommande "barnen". Rädda ett "barn" eller rädda tusen barn?
Du har också rätt i att vilken nyckelroll de ensamkommande "barnen" har. Själv har jag uttryckt det som:
De ensamkommande barnen är kärnan i den förruttnelse som är den svenska invandringspolitiken.
Så mycket prestige och förtroendekapital har investerats i dem. Politiker, akademiker, intresseorganisationer, bland allmänheten... Det är också därför de ensamkommande barnen försvaras hårdare och intensivare än vad som annars är rimligt.
Dessa små guldklimpar kan det helt enkelt inte vara något fel på! (Tänk vilken superidé att ge dem alla inträde till sin lokala badbassäng, då får de små liven något att göra också!)
Men byxorna håller ju på att dras ner på det offentliga sverige:
http://foreignpolicy.com/2016/01/13/...e-tests-sweden
(använd eventuellt private browser för att runda artikelantalsgräns)
Citat:
Nu när ålderskontrollerna förhoppningsvis kommer igång i år kommer det uppdagas att de flesta "barn" från Afghanistan i själva verket är över 18 vilket kommer minska asylfrekvensen hos denna grupp markant. De som får stanna får dessutom enbart tillfälligt uppehållstillstånd vilket innebär att de inte kan ta hit familjerna. Därmed minskar ett incitament att ta sig till Sverige.
Nu verkar det ju som att mycket av regeringens krafttag bara var luft, som jag förstår det.
Åldersbestämning behöver enligt Morgan Johansson inte ske via medicinsk kontroll, utan kan lika gärna göras via samtal. Något jag tror blir ganska meningslöst, varför skulle någon som redan visa samtal uppgett en ålder uppge en annan ålder i ett uppföljande samtal?
Källa: http://www.svt.se/nyheter/inrikes/en...ska-kollas-mer
Och även om reglerna för anhöriginvandring skärpts slänger man in några kryphål, som kommer göra vissa krav meningslösa - från förslagen i november:
"Flyktingar med tidsbegränsade uppehållstillstånd ska bara kunna återförenas med sin kärnfamilj. " betyder ju egentligen att de med TUT är berättigade till att ta hit anhöriga, bara inte kusinerna så att säga. Vad värre är:
"Ett försörjningskrav ska gälla vid all anhöriginvandring utom när flyktingar ansöker om familjeåterförening under de tre första månaderna efter att flyktingstatus beviljats." betyder i princip att flyktingens advokat kommer att informera om att ansökan behöver göras snarast, således kommer antagligen knappt någon att behöva omfattas av försörjningskravet.
Källa:http://www.regeringen.se/artiklar/20...ingmottagande/
Och sen har vi Ygemans redan i tråden uttalande om att 4/5 afghaner sannolikt får stanna.
Nåja - när det gäller regeringens förslag ska jag erkänna att jag inte hängt med i vad som blivit klubbat. Har något blivit klubbat?
Men viktigare fråga och mer OT i detta ämne: varför har jag som ändå försökt hänga med missat vilka förslag som klubbats igenom? Och de andra tvetydiga uttalandena om att t ex vettiga ålderskontroller nu inte verkar vara på agendan - varför har ingen skrivit om det? Har mainstreammedia tagit upp de här sakerna över huvud taget? Har alternativmedia gjort det? Har numera mera invandringskritiska M, eller SD tagit upp det?
Varför har jag inte sett eller hört MSM berätta något om Riksteaterns uppsättning av Lorraine Hansberrys pjäs A Raisin in the Sun? Afrofob/afrosvedofob mörkläggning?
Att räta ut lockarna är stympning:
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Raisin_in_the_Sun
Ismail Kushkush för NY Times berättar:
‘A Raisin in the Sun’ Through the Eyes of Afro-Swedes
they 'blind us to the disparities'... Vilka de mörklägger/osynliggör?
Kanske är det vilseledande att förmedla att det gör random afrikan till svensk att fripassagera i Stockholms tunnelbana...
Länk (unvisit): http://unvis.it/http://www.nytimes.c...edes.html?_r=0
Länk:
En ögonöppnare för det sovande folket, with the eyes wide shut, eller för de *host* närmast berörda? Sponsrad visning för alla skolelever, obligatorisk undervisning? Lite kolonialt tjafs finns också i artikeln. Engelska Daily Mail i all ära, angående Mölndal HVB-gate, men amerikanska Washington Post, Washington Times och NY Times tycker jag är mestadels förmedlare av den svenska offentlighetens goda berättelser. De köper den svenska propagandan överlag och utgör mest ekon av det vi matas med på hemmaplan i oändlighet.
Att räta ut lockarna är stympning:
Citat:
George represents the "fully assimilated black man" who denies his African heritage with a "smarter than thou" attitude, which Beneatha finds disgusting, while dismissively mocking Walter's lack of money and education. Asagai patiently teaches Beneatha about her African heritage; he gives her thoughtfully useful gifts from Africa, while pointing out she is unwittingly assimilating herself into white ways. She straightens her hair, for example, which he characterizes as "mutilation."
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Raisin_in_the_Sun
Ismail Kushkush för NY Times berättar:
‘A Raisin in the Sun’ Through the Eyes of Afro-Swedes
Citat:
The play, originally written by Lorraine Hansberry, is expected to draw wide interest in a country whose tradition of welcoming newcomers from other cultures is threatened.
Citat:
Representing various experiences, African-Swedes, those defined as residents with roots in sub-Saharan Africa, the Americas and the Caribbean, number “around 180,000, of whom 60 percent are foreign born, while 40 percent were born in Sweden,” according to the Multicultural Center’s Afrophobia Report of 2014, commissioned by Sweden’s ministry of integration.
Citat:
“Afro-Swedes are most exposed to hate crimes, and reports of Afrophobic hate crimes have increased by 24 percent since 2008,” the report said. “In this context, hate crime units and investigators are insufficient. Many cases are reported, but few are investigated and prosecuted.”
Many here point to Sweden’s view of itself as a humanitarian society as part of the problem. Tobias Hubinette, an associate professor at Karlstad University and an author of the Afrophobia Report, said that there were many good things about Sweden but that they “blind us to the disparities because we are not used to seeing them.”
Many here point to Sweden’s view of itself as a humanitarian society as part of the problem. Tobias Hubinette, an associate professor at Karlstad University and an author of the Afrophobia Report, said that there were many good things about Sweden but that they “blind us to the disparities because we are not used to seeing them.”
they 'blind us to the disparities'... Vilka de mörklägger/osynliggör?
Citat:
“Racism used to be very settled, a curiosity,” said Kayo Shekoni, who is of Nigerian descent and plays the role of Lena Younger. “Now it’s open,” she said.
Citat:
“You are told, ‘you are not black, you are Swedish,’ but when you try to be Swedish, you are not allowed in,” said Mr. Lenneman, who plays the role of Walter Younger.
Kanske är det vilseledande att förmedla att det gör random afrikan till svensk att fripassagera i Stockholms tunnelbana...
Citat:
Mans Clausen, who plays the roles of George Murchison and Bobo and was adopted from Ethiopia as a child, said he hoped the play would have a positive effect in Sweden.
“I hope it will be an eye-opener and an inspiration for the next generation,” he said.
“I hope it will be an eye-opener and an inspiration for the next generation,” he said.
Länk (unvisit): http://unvis.it/http://www.nytimes.c...edes.html?_r=0
Länk:
En ögonöppnare för det sovande folket, with the eyes wide shut, eller för de *host* närmast berörda? Sponsrad visning för alla skolelever, obligatorisk undervisning? Lite kolonialt tjafs finns också i artikeln. Engelska Daily Mail i all ära, angående Mölndal HVB-gate, men amerikanska Washington Post, Washington Times och NY Times tycker jag är mestadels förmedlare av den svenska offentlighetens goda berättelser. De köper den svenska propagandan överlag och utgör mest ekon av det vi matas med på hemmaplan i oändlighet.
A-C Marteus återkommer med lite relevans i mediesammanhanget.
http://www.expressen.se/ledare/ann-c...ktskorridoren/
Marteus tycks inte vara särskilt intresserad av att skriva om invandring, men hon verkar inte ha något emot att andra gör det. Om det finns något som driver medievänstern mer tokig än kritiska röster om invandring så är det bekräftelser på att det svenska PK-filtret existerar.
PK-etablissemanget i Sverige har fått börja kriga på två fronter; dels börjar myterna om invandringens fördelar för det svenska samhället som journalisterna försvarar att falla samman, och detta sker samtidigt som svensk medias trovärdighet och saklighet börjar ifrågasätts inifrån journalistkåren. Det finns nu både ett yttre och inre tryck mot PK-media; inte konstigt att en del spårar ur totalt.
Citat:
Nej tack till nya åsiktskorridoren
DN Kulturs Malin Ullgren riktar en uppmaning till svenska debattörer: Ni måste genast "sluta bidra till vanföreställningar om åsiktskorridorer och elitens förtigande av sanningen".
Det finns alltså ingen åsiktskorridor, och har aldrig funnits någon, enligt Ullgren? Nej, så enkelt är det inte. Den kan ha funnits, men "om det någonsin fanns en åsiktskorridor, är den nu så grundligt riven att allt som återstår är en brädhög". Och brädorna slåss folk med nu.
Sakine Madon har fått löpa gatlopp på Twitter. Detta efter att hon skrev om journalister som berättat för henne om rädslan för att gynna SD. Trots flera offentliga vittnesmål låtsas alltså Madons kritiker som att hon har hittat på allting själv. Kanske är de inne på samma spår som Ullgren: Strunt samma om det är sant eller inte, håll bara käften. Inte för vår skull, nej, jösses - utan för demokratins!
Åsiktskorridoren är reell. Den byggdes inte av någon slug maktklick utan växte fram i en hänsynsfull, konfliktundvikande kultur där "rasist!" är det värsta man kan kallas. Men den var dömd att krackelera.
DN Kulturs Malin Ullgren riktar en uppmaning till svenska debattörer: Ni måste genast "sluta bidra till vanföreställningar om åsiktskorridorer och elitens förtigande av sanningen".
Det finns alltså ingen åsiktskorridor, och har aldrig funnits någon, enligt Ullgren? Nej, så enkelt är det inte. Den kan ha funnits, men "om det någonsin fanns en åsiktskorridor, är den nu så grundligt riven att allt som återstår är en brädhög". Och brädorna slåss folk med nu.
Sakine Madon har fått löpa gatlopp på Twitter. Detta efter att hon skrev om journalister som berättat för henne om rädslan för att gynna SD. Trots flera offentliga vittnesmål låtsas alltså Madons kritiker som att hon har hittat på allting själv. Kanske är de inne på samma spår som Ullgren: Strunt samma om det är sant eller inte, håll bara käften. Inte för vår skull, nej, jösses - utan för demokratins!
Åsiktskorridoren är reell. Den byggdes inte av någon slug maktklick utan växte fram i en hänsynsfull, konfliktundvikande kultur där "rasist!" är det värsta man kan kallas. Men den var dömd att krackelera.
http://www.expressen.se/ledare/ann-c...ktskorridoren/
Marteus tycks inte vara särskilt intresserad av att skriva om invandring, men hon verkar inte ha något emot att andra gör det. Om det finns något som driver medievänstern mer tokig än kritiska röster om invandring så är det bekräftelser på att det svenska PK-filtret existerar.
PK-etablissemanget i Sverige har fått börja kriga på två fronter; dels börjar myterna om invandringens fördelar för det svenska samhället som journalisterna försvarar att falla samman, och detta sker samtidigt som svensk medias trovärdighet och saklighet börjar ifrågasätts inifrån journalistkåren. Det finns nu både ett yttre och inre tryck mot PK-media; inte konstigt att en del spårar ur totalt.
Yttrandefrihet 2.0 - självklart med en gräddfil åt "finmedia".
"Snaran dras åt kring näthatare"
- Inser kvinnan att hon leder våra tankar till lynchningar av oskyldiga svarta i USA:s söder?
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22200467.ab
"Snaran dras åt kring de näthatare som missbrukar internet."
- De kan väl aldrig mena mig och Flashback?
"Hatiska och kränkande yttranden ska kunna straffas som ofredande."
- Minns hur det var en nyckelpunkt för åklagaren i rättegången mot Dan Park huruvida den svarta mannen hade känt sig kränkt av Dans konst!
"Det blir förbjudet att sprida falska uppgifter."
- Sanningen, det är jag! MSM 2016. För det finns väl ingen risk att DN skulle åka dig för Sandvikenrapporten, Taharushmörkningarna och brandmanslögnen?
"Kommentarsfält kommer att städas upp och nätet blir fritt från de värsta avarterna."
- Internetleverantörer åläggs att ip-blockera "hatsiter".
"Medier måste fortfarande kunna publicera bilder som har allmänintresse. Medierna måste dessutom i sin tur skyddas från allvarliga hot så att de även i framtiden kan publicera det som har allmänintresse."
- Gräddfil och skydd åt MSM, allt i allmänintressets namn!
"Snaran dras åt kring näthatare"
- Inser kvinnan att hon leder våra tankar till lynchningar av oskyldiga svarta i USA:s söder?
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22200467.ab
"Snaran dras åt kring de näthatare som missbrukar internet."
- De kan väl aldrig mena mig och Flashback?
"Hatiska och kränkande yttranden ska kunna straffas som ofredande."
- Minns hur det var en nyckelpunkt för åklagaren i rättegången mot Dan Park huruvida den svarta mannen hade känt sig kränkt av Dans konst!
"Det blir förbjudet att sprida falska uppgifter."
- Sanningen, det är jag! MSM 2016. För det finns väl ingen risk att DN skulle åka dig för Sandvikenrapporten, Taharushmörkningarna och brandmanslögnen?
"Kommentarsfält kommer att städas upp och nätet blir fritt från de värsta avarterna."
- Internetleverantörer åläggs att ip-blockera "hatsiter".
"Medier måste fortfarande kunna publicera bilder som har allmänintresse. Medierna måste dessutom i sin tur skyddas från allvarliga hot så att de även i framtiden kan publicera det som har allmänintresse."
- Gräddfil och skydd åt MSM, allt i allmänintressets namn!
Citat:
Yttrandefrihet 2.0 - självklart med en gräddfil åt "finmedia".
"Snaran dras åt kring näthatare"
- Inser kvinnan att hon leder våra tankar till lynchningar av oskyldiga svarta i USA:s söder?
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22200467.ab
"Snaran dras åt kring de näthatare som missbrukar internet."
- De kan väl aldrig mena mig och Flashback?
"Hatiska och kränkande yttranden ska kunna straffas som ofredande."
- Minns hur det var en nyckelpunkt för åklagaren i rättegången mot Dan Park huruvida den svarta mannen hade känt sig kränkt av Dans konst!
"Det blir förbjudet att sprida falska uppgifter."
- Sanningen, det är jag! MSM 2016. För det finns väl ingen risk att DN skulle åka dig för Sandvikenrapporten, Taharushmörkningarna och brandmanslögnen?
"Kommentarsfält kommer att städas upp och nätet blir fritt från de värsta avarterna."
- Internetleverantörer åläggs att ip-blockera "hatsiter".
"Medier måste fortfarande kunna publicera bilder som har allmänintresse. Medierna måste dessutom i sin tur skyddas från allvarliga hot så att de även i framtiden kan publicera det som har allmänintresse."
- Gräddfil och skydd åt MSM, allt i allmänintressets namn!
"Snaran dras åt kring näthatare"
- Inser kvinnan att hon leder våra tankar till lynchningar av oskyldiga svarta i USA:s söder?
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22200467.ab
"Snaran dras åt kring de näthatare som missbrukar internet."
- De kan väl aldrig mena mig och Flashback?
"Hatiska och kränkande yttranden ska kunna straffas som ofredande."
- Minns hur det var en nyckelpunkt för åklagaren i rättegången mot Dan Park huruvida den svarta mannen hade känt sig kränkt av Dans konst!
"Det blir förbjudet att sprida falska uppgifter."
- Sanningen, det är jag! MSM 2016. För det finns väl ingen risk att DN skulle åka dig för Sandvikenrapporten, Taharushmörkningarna och brandmanslögnen?
"Kommentarsfält kommer att städas upp och nätet blir fritt från de värsta avarterna."
- Internetleverantörer åläggs att ip-blockera "hatsiter".
"Medier måste fortfarande kunna publicera bilder som har allmänintresse. Medierna måste dessutom i sin tur skyddas från allvarliga hot så att de även i framtiden kan publicera det som har allmänintresse."
- Gräddfil och skydd åt MSM, allt i allmänintressets namn!
Det är också Mediekrig 2.0!
MSM har länge insett att den sanning de försöker blockera och de lögner som de serverar, numera når stora delar av svenska folket på andra vägar. Således krävs nu politiskt, inte bara journalistiskt, maktspråk. Här skall lagstiftas mot kättarna!
Visst, "hämndporr" bör kunna lagföras, vilket det förvisso är märkligt inte redan sker med befintlig lagstiftning. Men Franchell m fl använder detta fenomen till att inskränka internets frihet av främst politiska syften. Vi som genom att debattera och beskriva att vi har en avvikande politisk mening, vi anses "missbruka internet". Man kan med fog fundera på vem som har bestämt vad som är legitimt bruk och vad som "missbruk", och vari gränserna för detta går.
Så, mediekriget har haft två dimensioner; den mellan olika aktörer i MSM och den mellan MSM och internetmedia. I MK 2.0 är det nu dags för att inte bara angripa aktörerna i internetmedia utan även angripa teknikens möjligheter i sig självt. Detta krig kommer MSM få svårt att vinna. Med teknik kan man komma undan många underliga lagstiftningsproblem. Men detta visar både att MSM-vänstern inte gett upp och att de är desperata och beredda att ge sig ut i demokratins utmarker, kanske också bortom dessa om desperationen ökar.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
