Åsa Regnér, som tycks vara något slags minister, skriver samma sak som Åsa Romson sa igår: "Tro oss, vi vill verkligen minska tiggeriet, ja helt avskaffa det. Ingen ska behöva tigga på våra gator, och lösning finns i hemländerna. Hemländerna! Hörde ni det? Inte i Sverige. Ni ska inte behöva se några tiggare i Sverige. Det kommer jag göra allt i min makt för att se till".
Och här är åtgärdspaketet.
Detta leder mig in på en annan tanke som Henrik Alexandersson snuddade vid igår:
http://henrikalexandersson.blogspot....politiken.html
Det är möjligt att extremvänstern (och där inkluderar jag DN:s ledarsida) åstadkom precis det de ville med att kravalla mot SD:s annonser, och att vi har två vinnare, SD och extremvänstern, men väldigt många förlorare, företrädelsevis alliansen och sossarna.
Extremvänstern skiter i att SD gynnas. Det viktigaste för dem är att skrämma framförallt alliansen från att samarbeta med SD och att själva komma med skarpa förslag mot tiggeriet och invandringen.
Det var därför alliansen och sossarna var så tysta. De vet att SD har den överväldigande majoriteten med sig när det gäller tiggeriet och därför vill de inte kommentera SD:s annonskampanj. Och då inträffar det märkliga att samtidigt som en fråga debatteras intensivt i tre dagar och vi har upploppsstämmning i Stockholm, så är det som att alliansen och S inte existerar. Som om de har lämnat landet i helikoptrar från Riksdagens tak. Dick Erixon skrev ungefär samma sak häromdagen att det verker som att det inte existerar någon borgerlighet.
Nu när det har lugnat ner sig så kommer de fram ur sina hålor för att försöka reparera några av de skador som kravallerna har skapat, genom att säga att de vill att tiggeriet ska försvinna. Som vanligt dock utan att presentera några verkningsfulla åtgärder.
Och här är åtgärdspaketet.
Citat:
http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle21221372.ab
Närmare samarbete med civila samhällets organisationer som gör en stor insats i att organisera och kanalisera bidrag och engagemang. Jag har även haft samtal med kommuner, myndigheter och näringslivet. Den 11 september i år kommer en stor nationell konferens på temat att äga rum i Stockholm.
Detta leder mig in på en annan tanke som Henrik Alexandersson snuddade vid igår:
http://henrikalexandersson.blogspot....politiken.html
Det är möjligt att extremvänstern (och där inkluderar jag DN:s ledarsida) åstadkom precis det de ville med att kravalla mot SD:s annonser, och att vi har två vinnare, SD och extremvänstern, men väldigt många förlorare, företrädelsevis alliansen och sossarna.
Extremvänstern skiter i att SD gynnas. Det viktigaste för dem är att skrämma framförallt alliansen från att samarbeta med SD och att själva komma med skarpa förslag mot tiggeriet och invandringen.
Det var därför alliansen och sossarna var så tysta. De vet att SD har den överväldigande majoriteten med sig när det gäller tiggeriet och därför vill de inte kommentera SD:s annonskampanj. Och då inträffar det märkliga att samtidigt som en fråga debatteras intensivt i tre dagar och vi har upploppsstämmning i Stockholm, så är det som att alliansen och S inte existerar. Som om de har lämnat landet i helikoptrar från Riksdagens tak. Dick Erixon skrev ungefär samma sak häromdagen att det verker som att det inte existerar någon borgerlighet.
Nu när det har lugnat ner sig så kommer de fram ur sina hålor för att försöka reparera några av de skador som kravallerna har skapat, genom att säga att de vill att tiggeriet ska försvinna. Som vanligt dock utan att presentera några verkningsfulla åtgärder.
__________________
Senast redigerad av Menved 2015-08-07 kl. 15:10.
Senast redigerad av Menved 2015-08-07 kl. 15:10.
![DAGGER[X]s avatar](https://static.flashback.org/img/avatar/3/12696.jpg)
