__________________
Senast redigerad av Napoleon.Snowball 2016-01-14 kl. 12:59.
Senast redigerad av Napoleon.Snowball 2016-01-14 kl. 12:59.
Citat:
Är det inte ovanligt tyst från de "rasifierade" debattörerna när det gäller övergreppen i Kungsträdgården?
Tobias Hübinette skriver visserligen i ett facbookinlägg "utan att på något sätt förringa eller förta vita kvinnors utsatthet för sexuella trakasserier" för att sedan göra exakt det. Enligt Hübinette är förstås asiatiska kvinnor mer utsatta.
https://m.facebook.com/story.php?sto...7&id=610290846
Nu har dock Expressen som bekant publicerat anmälningarna från Kungsträdgården och det visar sig att flera av offren själva är "rasifierade" och i några fall inte ens svenska medborgare.
http://www.expressen.se/nyheter/38-f...pa-festivalen/
Det är alltså inte så enkelt att enbart etniskt svenska vita kvinnor faller offer för män med vidrig importerad kvinnosyn utan, vilket jag nämnde tidigare, alla kvinnor som saknar manligt beskydd. Det gäller även kvinnor i männens hemländer som inte kan röra sig fritt utan att eskorteras av män.
Det betyder att alla kvinnor, oavsett ursprung, riskerar att utsättas för trakasserier på grund av sin västerländska livsstil där de rör sig fritt på offentlig plats. Debatten i MSM saknar den aspekten och kretsar mest kring att utländska män inte förstår att etniskt svenska vita kvinnor lever på ett annorlunda sätt. Det är dock ingen nyhet för dem, det finns kvinnor som försöker kräva sina frihet även i deras hemländer och debatten pågår med stort motstånd också där.
Det förövarna i Kungsträdgården inte förstår är snarare svenska män. De förstår inte att en svensk man inte tänker att en kvinna förtjänar att utsättas för övergrepp för att hon rör sig i gatumiljö utan bröder/fäder/farbröder etc. eller det som inom islam kallas "mahram". Det gäller även en del män med invandrarbakgrund som växer upp i Sverige och ser svenska män som mesar för att de senare inte har koll på sina kvinnor.
Kalifatides beskrev i något sammanhang att han förstod denna skillnad när han kom till Sverige och på en fabrik bevittnade ett bråk mellan en turkisk arbetare och den svenske förmannen. Den upprörde turken gastade "Jag ska kn*lla din mamma! " varpå svensken (något förvånad) svarade "Ja gör det du, det skulle hon behöva."
Det måste ha varit fullständigt mindblowing för turken.
Det handlar inte ens om gradskillnader utan diametralt motsatta synsätt med djupa historiska och kulturella rötter, långt före extremfeminism och massinvandring. Allt detta vet "rasifierade" debattörer som t.ex. Özz Nujen, Ehsan Fadakar och Soran Ismail. De har sett skillnaden mellan sin svenska omgivning och besöken i sina ursprungsländer där kvinnorna servar hemma och männen röker vattenpipa på uteserveringarna. De hade således kunnat göra en insats för unga män som lyssnar mer på sina landsmän än svenskar, med tanke på vilka fina feminister dessa debattörer är annars, men i stället tiger de eller retweetar etniskt svenska pk-debattörers relativiserande.
Den beundransvärda Amineh Kakabaveh står återigen ensam mot både vita elitfeminister och landsmän som fortsätter att osynliggöra sina egna kvinnor även i Sverige.
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/po...övarna-3246592
Verkligheten kom ikapp makthierarkin där rasifierade män alltid vinner i offerstatus över rasifierade kvinnor och reaktionen bland de övertygade är alltså fortsatt förnekelse och smutskastning av vita svenska män.
Jag har diskuterat den fruktansvärda kvinnosynen i MENA med män från regionen som utan omsvep konstaterar att kvinnor där ofta behandlas som djur. Det är bara i Sverige som detta förnekas av män från MENA med en karriär som rasifierad debattör. De kritiserar ständigt vita svenska män för att inte vilja ge upp sina privilegier men håller uppenbarligen hårt i sina egna.
Tobias Hübinette skriver visserligen i ett facbookinlägg "utan att på något sätt förringa eller förta vita kvinnors utsatthet för sexuella trakasserier" för att sedan göra exakt det. Enligt Hübinette är förstås asiatiska kvinnor mer utsatta.
https://m.facebook.com/story.php?sto...7&id=610290846
Nu har dock Expressen som bekant publicerat anmälningarna från Kungsträdgården och det visar sig att flera av offren själva är "rasifierade" och i några fall inte ens svenska medborgare.
http://www.expressen.se/nyheter/38-f...pa-festivalen/
Det är alltså inte så enkelt att enbart etniskt svenska vita kvinnor faller offer för män med vidrig importerad kvinnosyn utan, vilket jag nämnde tidigare, alla kvinnor som saknar manligt beskydd. Det gäller även kvinnor i männens hemländer som inte kan röra sig fritt utan att eskorteras av män.
Det betyder att alla kvinnor, oavsett ursprung, riskerar att utsättas för trakasserier på grund av sin västerländska livsstil där de rör sig fritt på offentlig plats. Debatten i MSM saknar den aspekten och kretsar mest kring att utländska män inte förstår att etniskt svenska vita kvinnor lever på ett annorlunda sätt. Det är dock ingen nyhet för dem, det finns kvinnor som försöker kräva sina frihet även i deras hemländer och debatten pågår med stort motstånd också där.
Det förövarna i Kungsträdgården inte förstår är snarare svenska män. De förstår inte att en svensk man inte tänker att en kvinna förtjänar att utsättas för övergrepp för att hon rör sig i gatumiljö utan bröder/fäder/farbröder etc. eller det som inom islam kallas "mahram". Det gäller även en del män med invandrarbakgrund som växer upp i Sverige och ser svenska män som mesar för att de senare inte har koll på sina kvinnor.
Kalifatides beskrev i något sammanhang att han förstod denna skillnad när han kom till Sverige och på en fabrik bevittnade ett bråk mellan en turkisk arbetare och den svenske förmannen. Den upprörde turken gastade "Jag ska kn*lla din mamma! " varpå svensken (något förvånad) svarade "Ja gör det du, det skulle hon behöva."
Det måste ha varit fullständigt mindblowing för turken.
Det handlar inte ens om gradskillnader utan diametralt motsatta synsätt med djupa historiska och kulturella rötter, långt före extremfeminism och massinvandring. Allt detta vet "rasifierade" debattörer som t.ex. Özz Nujen, Ehsan Fadakar och Soran Ismail. De har sett skillnaden mellan sin svenska omgivning och besöken i sina ursprungsländer där kvinnorna servar hemma och männen röker vattenpipa på uteserveringarna. De hade således kunnat göra en insats för unga män som lyssnar mer på sina landsmän än svenskar, med tanke på vilka fina feminister dessa debattörer är annars, men i stället tiger de eller retweetar etniskt svenska pk-debattörers relativiserande.
Den beundransvärda Amineh Kakabaveh står återigen ensam mot både vita elitfeminister och landsmän som fortsätter att osynliggöra sina egna kvinnor även i Sverige.
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/po...övarna-3246592
Verkligheten kom ikapp makthierarkin där rasifierade män alltid vinner i offerstatus över rasifierade kvinnor och reaktionen bland de övertygade är alltså fortsatt förnekelse och smutskastning av vita svenska män.
Jag har diskuterat den fruktansvärda kvinnosynen i MENA med män från regionen som utan omsvep konstaterar att kvinnor där ofta behandlas som djur. Det är bara i Sverige som detta förnekas av män från MENA med en karriär som rasifierad debattör. De kritiserar ständigt vita svenska män för att inte vilja ge upp sina privilegier men håller uppenbarligen hårt i sina egna.
Det allra tydligaste tecknet på sjukan i i massmediesverige är att för att ta del av så här fina texter, så måste man hänga på flashback.
Det slår mig också när jag läser detta att det finns andra frågor än sexism där invandringens konsekvenser står i konflikt med värdegrunden. Naturligtvis en helt trivial tanke. Men. Vågar man tro att nästa område som faller, blir...rasismen? Eller homofobin? (Jag använder ordet homofobi, men för till protokollet att det är under protest). Kan Alexander Bard, som har ena foten utanför PK-garderoben, hålla truten genom ett arabiskt mord på en homosexuell man till?
Närmar vi oss ett tillstånd där media kan ta itu med den turkiska kolonialismen eller den arabiska slavhandeln? (Inte mina ord, fritt citerade från Douglas Murray).
Jag är rätt nöjd med att faktiskt känna att det inte (längre) är meningslöst att lite slappt ställa dessa frågor.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
