__________________
Senast redigerad av sherm 2015-09-15 kl. 10:59.
Senast redigerad av sherm 2015-09-15 kl. 10:59.
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Ett moraliskt lackmustest för opinionsbildarna i MSM den närmaste tiden är att hantera paradoxen att medan EU lägger miljarder på att hantera kaotisk invasion med allt från tusentals extrainkallade poliser till miltals av stängsel, så har UNHCR fått slut på pengar för mat till flyktinglägren. Hundratusentals svälter redan vilket driver ännu fler till EU.
Av detta lär vi att SD:s linje HJÄLP PÅ PLATS I FÖRSTA HAND inte bara är retorik utan att de faktiskt har fått rätt - det hade varit den mest humana prioriteringen på riktigt. Något som media borde lyfta i det akuta läget. Men hjälp på plats kan man ju inte säga, det är "SD-politik", alltså lär man frestas fortsätta tjata om att "fästning Europa" är huvudproblemet. För man får ju inte gynna SD eller ge dem rätt. Ungefär som de fick rätt om tiggeriet.
Vilka som är verkliga humanister och väljer det rätta före ängslig positionering kommer att utkristalliseras när vi sett vilka, om ens några, av ledarmegafonerna som slår på stora trumman för hjälp på plats.
Av detta lär vi att SD:s linje HJÄLP PÅ PLATS I FÖRSTA HAND inte bara är retorik utan att de faktiskt har fått rätt - det hade varit den mest humana prioriteringen på riktigt. Något som media borde lyfta i det akuta läget. Men hjälp på plats kan man ju inte säga, det är "SD-politik", alltså lär man frestas fortsätta tjata om att "fästning Europa" är huvudproblemet. För man får ju inte gynna SD eller ge dem rätt. Ungefär som de fick rätt om tiggeriet.
Vilka som är verkliga humanister och väljer det rätta före ängslig positionering kommer att utkristalliseras när vi sett vilka, om ens några, av ledarmegafonerna som slår på stora trumman för hjälp på plats.
Autochthon länkade till ett mycket läsvärd artikel, där bl.a. formuleringen "they are not numbers people" är värd att begrunda.
Citat:
Creative, right-brain people typically cannot think in quantitative terms. They are governed by emotions, and ooze with empathy, which has become the buzzword of pathological altruism.
They are typically innumerate — and typically leftist in their politics (min fetstil) ... They are not numbers people because their emotions are in the driver’s seat, and they make a point of showcasing their “compassion”
They are typically innumerate — and typically leftist in their politics (min fetstil) ... They are not numbers people because their emotions are in the driver’s seat, and they make a point of showcasing their “compassion”
http://www.theoccidentalobserver.net...hy-against-us/
"They are typically innumerate" är mycket tänkvärt. I söndags diskuterade som vanligt tre ledarskribenter i inslaget "Panelen" i SRs program: Godmorgon Världen. Ledarskribenterna den här veckan var Helle Klein Dagens Arbete, Anna Dahlberg Expressen och PM Nilsson Dagens Industri.
Den tredje frågan som diskuterades handlade om regeringens rekommendation, att man inte ska skänka pengar till de hitresta tiggarna på gatorna utan till hjälporganisationer för romerna, som arbetar i de aktuella länderna med att hjälpa romer. Ska man följa den rekommendationen? undrade programledaren
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6253134 09.12
Anna Dahlberg Expressen och PM Nilsson Dagens Industri är inte vänster och inte innumerate. De svarar ett rakt JA.
Helle Klein är vänster och håller en utläggning om att "vi" [sic] "måste få följa våra hjärtan", "det är både och som gäller". Helle Klein är innumerate.
Jag ser i min kristallkula, att svenska s.k. journalister kommer att BÅDE fortsätta att tala sig varma och kampanja för att Sverige ska vara "ett öppet land" på gemene svensks bekostnad, kosta Svensson vad det kosta vill... OCH samtidigt (mer eller mindre uttalat) gissla svenska skattebetalare för att de inte också finansierar UNHCRs flyktingläger fullt ut.
-----
PS A propos artister som "make a point of showcasing their “compassion”... listan är lång... Malena Ernman, Henrik Schyffert...
PPS Malena Ernman, Henrik Schyffert & co eller Helle Klein är självfallet inte innumerate, när det gäller deras egen, personliga ekonomi.
Citat:
Noterar att det nu börjar röra på sig hos SvD där flyktingfrågan trillat allt längre ner på sidan. Medan den hos DN förstås ligger kvar som den i särklass viktigaste. Nu med nyheten om att migranter som "misstänks för att ha lyft på stängslet" gripits av polis och intervju med en desertör som är orolig för att han ska behöva lämna fingeravtryck.
Just nu befinner vi oss 1943 i mediekriget när alla inser att satan omöjligen kan vinna. Precis som då börjar vi nu få information om vilken helvetes ideologi det handlar om och vad resultatet är. Allt fler inom msm tar avstånd.
På något sätt känns den här desperationen i media den senaste tiden som en indikation på att etablissemanget börjar förstå att precis som nazisterna att deras inflytande snart är över och man bränner på det sista man har. Just därför bör sd hetsa till full Arnstad hela tiden som sommarkampanjen i rulltrapporna. Media ska inte få en lugn stund så folk glömmer vilken jävla diktatur och hur svenskhatande etablissemanget faktiskt är. En kampanj till om att staten snart kan ta din egendom för att lösa flyktingarnas problem, varvid media går bananas, leder snabbt till över 30-procent strecket. Å så en kampanj på en bild vid juletid på barn som svälter vid flyktinglägren kommer att leda till ett rejält hjärnsläpp. 30 procent har vi då. Lagom till våren ser vi en ny kampanj om att förbereda sig för nya anstormningar i och med varmare klimat. 35 procent nådd och över 50 i LO. Någonstans i den vevan börjar slutstriden och då medieägarna tar avstånd från sina anställdas agenda. Har svårt att se Wolodarski ska kunna sitta kvar.
__________________
Senast redigerad av TheLucky 2015-09-15 kl. 18:22.
Senast redigerad av TheLucky 2015-09-15 kl. 18:22.
Det finns förstås många drivkrafter, mekanismer och defekter som sammantagna befordrar statsmakternas dysfunktionella funktionalitet i Sverige; agendor, opportunism/personlig vinning, medlöperi, god tro, konsensuskultur, skevt politiskt urval hos medieklassen och dess sammansmältning med politikerklassen. Där defekten blir norm kan sanningen bli ett hot; eller med George Orwells ord: In a time of universal deceit - telling the truth is a revolutionary act. Det är dessa klassernas försörjning som står på spel, men - som Bengt Ericsons nya bok Den härskande klassen påpekar - många kan visa sig vara kappvändare, så snart opinionens vindar vänder med tillräcklig styrka. Eviga "sossar" tar språnget till entreprenörskapet, bankföreningar och ställer upp för näringslivet. Autenticitet och kunskap är sällsynt bland politiker numera. Journalisternas ingroup har befordrat gruppsykologisk sektbildning och ideologi på bekostnad av sanningshalt och hederlig, konsekvensneutral, analys.
---
När polisen i Göteborg inte tar så hårt på lagarna, kommunerna frångår likabehandlingsprincipen, PO förmanande och insinuerande debatterar i DN om inskränkningar i åsiktsfriheten och forskare på försvarshögskolan kravfullt, i DN, föreslår öppna gränser, pro-MSM och följet i laissez faire-MSM bedriver defaitistisk historierevisionism, då vet vi att det råder en institutionaliserad subversivitet; mer eller mindre uppsåtliga ansträngningar att avskaffa den svenska nationen och straffa ut svenskarna.
Desto bättre att det finns både mediala motståndsfickor i MSM och en växande opinion mot statsmakterna som inte vill folket väl. Smålandsposten är inne på något som jag vill beteckna fredsskada, även om ordet inte nämns:
Asyl förutsätter bevakad gräns
http://www.smp.se/ledare/asyl-foruts...bevakad-grans/
Framväxten av en medial och/resp politisk samhällselit (elit i bemärkelsen problemformuleringsprivilegium och/resp beslutsmakt, inte i så många andra bemärkelser) är så vitt jag vet en företeelse över hela västvärlden och hierarkier finns naturligtvis i hela världen, men det inskränkta debattklimat som råder i Sverige på området migration och integration finns det nog ingen motsvarighet i något demokratiskt land. Vilhelm Mobergs demokratur är en passande benämning. Sen Mobergs dagar har dock demokraturen blivit folkilsk, eller varför inte säga som det är: folkförrädisk. Fredsskadan har domesticerat svenskarna på ett förmodligen unikt vis inom den moderna historien och kanske hela mänsklighetens historia. Svensken är inte rustad att ta hand om sig när statsmakterna vänt honom och henne ryggen. Hur många länder kan ni räkna upp som i likhet med Sverige haft fred i århundraden eller förskonats från ockupation? De lögner som så kallad public service, SVT/SR, agendaorgan som DN och alla knähundar inom Sveriges förvaltningar, giftgasen av korrekthet, är ett ofantligt svek, en fientlig sammansvärjning som hotar nationen Sveriges existens.
---
När polisen i Göteborg inte tar så hårt på lagarna, kommunerna frångår likabehandlingsprincipen, PO förmanande och insinuerande debatterar i DN om inskränkningar i åsiktsfriheten och forskare på försvarshögskolan kravfullt, i DN, föreslår öppna gränser, pro-MSM och följet i laissez faire-MSM bedriver defaitistisk historierevisionism, då vet vi att det råder en institutionaliserad subversivitet; mer eller mindre uppsåtliga ansträngningar att avskaffa den svenska nationen och straffa ut svenskarna.
Citat:
– Man kan inte stirra sig blind på en lag, säger Christer Fuxborg, presstalesman vid polisen.
http://www.svd.se/svensk-polis-later...ngar-fortsatta
Desto bättre att det finns både mediala motståndsfickor i MSM och en växande opinion mot statsmakterna som inte vill folket väl. Smålandsposten är inne på något som jag vill beteckna fredsskada, även om ordet inte nämns:
Asyl förutsätter bevakad gräns
Citat:
Flera stater har i den rådande situationen återinfört gränskontroller på vissa platser och under begränsad tid. Danmark, Polen, Österrike, Frankrike och Tyskland är några exempel. Skälet är misstankar om att Schengens yttre gränser mot Balkan och vid Medelhavet inte kontrolleras. Ingen vet längre vem som tar sig in i Europa.
Citat:
Märk att gränskontroller inte går på tvärs med asylrätten. Bevakade gränser är en förutsättning för asylrätten. Att söka asyl är ju att begära att få skyddas av en stats gränser. För att kunna erbjuda flyktingar asyl måste svenska myndigheter veta vem som passerar rikets gränser. Annars kan ju lika gärna dem som förtrycker de flyende också komma över gränsen.
Citat:
Intressant är att vi i Sverige har levt så skyddade från världens realiteter att många av oss verkar ha glömt bort att gränser behövs för att bevara fred och demokrati. Ett exempel är en debattartikel som en forskare vid Försvarshögskolan, Robert Egnell skrev i Dagens Nyheter den 5 september. Där hävdades att Sverige måste öppna sina gränser och att det inte var "moraliskt och ekonomiskt försvarbart" att behålla den gamla ordningen. Nog är det typiskt för Sverige år 2015 att inte ens Försvarshögskolan minns varför en stat behöver gränser.
Citat:
En stat utan gränser är ingen stat. Om Schengens yttre gränser inte fungerar bör Sverige, likt flera av våra grannländer, återinföra gränskontroller.
http://www.smp.se/ledare/asyl-foruts...bevakad-grans/
Framväxten av en medial och/resp politisk samhällselit (elit i bemärkelsen problemformuleringsprivilegium och/resp beslutsmakt, inte i så många andra bemärkelser) är så vitt jag vet en företeelse över hela västvärlden och hierarkier finns naturligtvis i hela världen, men det inskränkta debattklimat som råder i Sverige på området migration och integration finns det nog ingen motsvarighet i något demokratiskt land. Vilhelm Mobergs demokratur är en passande benämning. Sen Mobergs dagar har dock demokraturen blivit folkilsk, eller varför inte säga som det är: folkförrädisk. Fredsskadan har domesticerat svenskarna på ett förmodligen unikt vis inom den moderna historien och kanske hela mänsklighetens historia. Svensken är inte rustad att ta hand om sig när statsmakterna vänt honom och henne ryggen. Hur många länder kan ni räkna upp som i likhet med Sverige haft fred i århundraden eller förskonats från ockupation? De lögner som så kallad public service, SVT/SR, agendaorgan som DN och alla knähundar inom Sveriges förvaltningar, giftgasen av korrekthet, är ett ofantligt svek, en fientlig sammansvärjning som hotar nationen Sveriges existens.
Citat:
Det finns förstås många drivkrafter, mekanismer och defekter som sammantagna befordrar statsmakternas dysfunktionella funktionalitet i Sverige; agendor, opportunism/personlig vinning, medlöperi, god tro, konsensuskultur, skevt politiskt urval hos medieklassen och dess sammansmältning med politikerklassen. Där defekten blir norm kan sanningen bli ett hot; eller med George Orwells ord: In a time of universal deceit - telling the truth is a revolutionary act. Det är dessa klassernas försörjning som står på spel, men - som Bengt Ericsons nya bok Den härskande klassen påpekar - många kan visa sig vara kappvändare, så snart opinionens vindar vänder med tillräcklig styrka. Eviga "sossar" tar språnget till entreprenörskapet, bankföreningar och ställer upp för näringslivet. Autenticitet och kunskap är sällsynt bland politiker numera. Journalisternas ingroup har befordrat gruppsykologisk sektbildning och ideologi på bekostnad av sanningshalt och hederlig, konsekvensneutral, analys.
När polisen i Göteborg inte tar så hårt på lagarna, kommunerna frångår likabehandlingsprincipen, PO förmanande och insinuerande debatterar i DN om inskränkningar i åsiktsfriheten och forskare på försvarshögskolan kravfullt, i DN, föreslår öppna gränser, pro-MSM och följet i laissez faire-MSM bedriver defaitistisk historierevisionism, då vet vi att det råder en institutionaliserad subversivitet; mer eller mindre uppsåtliga ansträngningar att avskaffa den svenska nationen och straffa ut svenskarna.
Desto bättre att det finns både mediala motståndsfickor i MSM och en växande opinion mot statsmakterna som inte vill folket väl. Smålandsposten är inne på något som jag vill beteckna fredsskada, även om ordet inte nämns:
Asyl förutsätter bevakad gräns
http://www.smp.se/ledare/asyl-foruts...bevakad-grans/
Framväxten av en medial och/resp politisk samhällselit (elit i bemärkelsen problemformuleringsprivilegium och/resp beslutsmakt, inte i så många andra bemärkelser) är så vitt jag vet en företeelse över hela västvärlden och hierarkier finns naturligtvis i hela världen, men det inskränkta debattklimat som råder i Sverige på området migration och integration finns det nog ingen motsvarighet i något demokratiskt land. Vilhelm Mobergs demokratur är en passande benämning. Sen Mobergs dagar har dock demokraturen blivit folkilsk, eller varför inte säga som det är: folkförrädisk. Fredsskadan har domesticerat svenskarna på ett förmodligen unikt vis inom den moderna historien och kanske hela mänsklighetens historia. Svensken är inte rustad att ta hand om sig när statsmakterna vänt honom och henne ryggen. Hur många länder kan ni räkna upp som i likhet med Sverige haft fred i århundraden eller förskonats från ockupation? De lögner som så kallad public service, SVT/SR, agendaorgan som DN och alla knähundar inom Sveriges förvaltningar, giftgasen av korrekthet, är ett ofantligt svek, en fientlig sammansvärjning som hotar nationen Sveriges existens.
När polisen i Göteborg inte tar så hårt på lagarna, kommunerna frångår likabehandlingsprincipen, PO förmanande och insinuerande debatterar i DN om inskränkningar i åsiktsfriheten och forskare på försvarshögskolan kravfullt, i DN, föreslår öppna gränser, pro-MSM och följet i laissez faire-MSM bedriver defaitistisk historierevisionism, då vet vi att det råder en institutionaliserad subversivitet; mer eller mindre uppsåtliga ansträngningar att avskaffa den svenska nationen och straffa ut svenskarna.
Desto bättre att det finns både mediala motståndsfickor i MSM och en växande opinion mot statsmakterna som inte vill folket väl. Smålandsposten är inne på något som jag vill beteckna fredsskada, även om ordet inte nämns:
Asyl förutsätter bevakad gräns
Citat:
En stat utan gränser är ingen stat. Om Schengens yttre gränser inte fungerar bör Sverige, likt flera av våra grannländer, återinföra gränskontroller.
http://www.smp.se/ledare/asyl-foruts...bevakad-grans/
Framväxten av en medial och/resp politisk samhällselit (elit i bemärkelsen problemformuleringsprivilegium och/resp beslutsmakt, inte i så många andra bemärkelser) är så vitt jag vet en företeelse över hela västvärlden och hierarkier finns naturligtvis i hela världen, men det inskränkta debattklimat som råder i Sverige på området migration och integration finns det nog ingen motsvarighet i något demokratiskt land. Vilhelm Mobergs demokratur är en passande benämning. Sen Mobergs dagar har dock demokraturen blivit folkilsk, eller varför inte säga som det är: folkförrädisk. Fredsskadan har domesticerat svenskarna på ett förmodligen unikt vis inom den moderna historien och kanske hela mänsklighetens historia. Svensken är inte rustad att ta hand om sig när statsmakterna vänt honom och henne ryggen. Hur många länder kan ni räkna upp som i likhet med Sverige haft fred i århundraden eller förskonats från ockupation? De lögner som så kallad public service, SVT/SR, agendaorgan som DN och alla knähundar inom Sveriges förvaltningar, giftgasen av korrekthet, är ett ofantligt svek, en fientlig sammansvärjning som hotar nationen Sveriges existens.
En av definitionerna av en stat är att den kontrollerar ett territorium. Med tanke på svenska statens slapphänta förhållningssätt när det gäller kontrollen av landets gränser och vilka som korsar den, är det på sin plats att ställa frågan om dagens svenska stat egentligen bör ses som just en suverän stat. Har dagens svenska makthavare egentligen kontroll över svenskt territorium? Vill man ens ha det? Frågan bör i vart fall kunna ställas. Och Smålandsposten ställer enligt mig den frågan. Är vår nuvarande regim legitim?
Citat:
Min teori är att den där processen bara kommer fortgå. Där invandrarströmmen flyttar från land till land och för med sig ökad gränskontroll som följdeffekt. Poliser, kontroller, hårdare bevakning, strängare signalpolitik osv kommer följa tills i princip bara Sverige återstår som enda möjlig destination. Eller kanske t.o.m. Sverige ger med sig? Här är Batras senaste utspel, det går fort nu: Länk
Ja... det går fort nu.
"Under vecka 37 sökte totalt 4 503 personer asyl i Sverige, en ökning med 1 267 personer jämfört med veckan innan."
http://www.migrationsverket.se/Om-Mi...Statistik.html
Vad jag kan se, så rapporterar inte svenska s.k. journalister om den här 30% ökningen på en vecka.
-----
Citat:
Det man måste fråga sig är vad syftet med Tysklands agerande var från första början. Kunde inte Merkel förutse vad som skulle hända om alla "flyktingar" fick fri lejd in i Tyskland? En större pull-faktor för ökat inströmning in i Europa kan man knappast tänka sig. Till skillnad från den svenska regeringen verkar tyskarna iallafall inte vara helt handlingsförlamade.
På The Spectators omslag avbildas Angela Merkel som en siren (som lockar människor i döden)... och tidskriften sågar Frau Merkels oansvariga agerande i en förintande artikel.
Inledning:
Of all the irresponsible decisions taken in recent years by European politicians, few will cause as much human misery as Angela Merkel’s plan to welcome Syrian refugees to Germany. Hailed as enlightened moral leadership, it is in fact the result of panic and muddled thinking.Slutkläm:
Her pronouncements will lure thousands more into the hands of unscrupulous people-traffickers. Her insistence that the rest of the continent should share the burden will add political instability to the mix. Merkel has made a dire situation worse.
Merkel’s actions, now, will be hard to correct: her words cannot be unsaid. She has exacerbated a problem that will be with us for years, perhaps decades. More than 40 per cent of those who applied for asylum in Germany in the first half of this year came from the former Yugoslavia; the last of its wars ended 14 years ago. Handling all of this correctly will require true statesmanship, which means thinking through consequences. Merkel is failing that test spectacularly.http://www.spectator.co.uk/features/...deaths-at-sea/
Jag kan inte bedöma, om panik verkligen är rätt förklaring... men kommer någon svensk tidning eller tidskrift alls att kritiskt ifrågasätta Frau Merkels oansvariga agerande?
Expressens ledarsida skriver: "..sorgligt nog tycks den största effekten av Angela Merkels storsinta gest ha blivit att än fler människor gett sig ut på de livsfarliga vattnen mellan Turkiet och Grekland", vilket är mycket mild kritik (om det ens ska kallas för kritik).
http://www.expressen.se/ledare/eu-go...asylparadoxen/
"Panik och muddled thinking" var, som sagt, The Spectators förklaring till Frau Merkels oansvariga agerande. Kanadensaren Ezra Levant resonerar i stället om "emotionell terapi" för "liberal white guilt" hos eliten i Tyskland - i en ohelig allians med arbetsgivarnas intresse av att pressa ner lönerna och det välfärdsindustriella komplexets intresse av nya klienter. Sevärt!
https://www.youtube.com/watch?v=335_2KhNQ9o
------
Kanske lite mer onT så bidrar Jan Myrdal (!) med en förbluffande artikel i FibK till mediakriget. Det är tydligen aldrig för sent för en tillnyktring... alt. en blind höna osv.
Citat:
När luften pyser ur ballongen
[---]
Det väller in flyktingar mot Europa. Vi ser dem på teve drunkna i Medelhavet. Gendarmer söker hejda flyktingmassor med tårgas och batonger vid sydeuropeiska gränser. De fyller hos oss i Sverige upp även otänkbara boenden och utgör den ekonomiska basen för en profitdriven grå marknad i flyktingvårdnad.
Men det är inte Gud i någon skepnad eller några sorts "krafter" som bär ansvaret för detta. Ensamma om skulden är de inte men den som söker de skyldiga till flyktingkatastrofen finner dem även på Helgeandsholmen och Kanslihuset. De som nu i eländet talar vackert om mänsklighet och hjärta var själva med om att driva ödeläggelsen med lika vackra ord: "mänskliga rättigheter", "kvinnorätt", "demokrati", "skyldighet att skydda".
[---]
Man kan hävda att jag här inte formulerar lagom som anstår en demokratisk svensk författare. Men det jag skriver är vad folk vet inför den mot Europa och till Sverige invällande flyktingvågen. Varför skulle de vilja rösta för något av de ansvariga partierna?
Eller ta järnvägen. Alla upplever vi förseningar och svårigheter. Alla vet vad de beror på. Bristande underhåll. Varför? Falska och skeva beslut i riksdagen! Jag vet inte om Åkesson skulle ha gjort det bättre. Men han bär i vart fall inget ansvar för dagens elände.
Eller ta bostäderna. .... Det är ingen svårighet att kartlägga vilka beslut de senaste decennierna som partier på Helgeandsholmen i samförstånd genomfört för att åstadkomma detta.
För att inte tala om arbetslösheten.
[---]
Detta svenska folk - också de hit sammanblåsta lite här och därifrån - är varken rasistiskt, homofobt eller främlingsfientligt men det tycks inte riktigt längre tro på en vänstersida som politiskt visat sig vara en vänger eller en högersida som visat sig vara hönster. Inte vet jag om de tror att en Åkesson vore så mycket bättre - jag gör det i vart fall inte - men han är dock inte ansvarig för allt detta!
[---]
Det väller in flyktingar mot Europa. Vi ser dem på teve drunkna i Medelhavet. Gendarmer söker hejda flyktingmassor med tårgas och batonger vid sydeuropeiska gränser. De fyller hos oss i Sverige upp även otänkbara boenden och utgör den ekonomiska basen för en profitdriven grå marknad i flyktingvårdnad.
Men det är inte Gud i någon skepnad eller några sorts "krafter" som bär ansvaret för detta. Ensamma om skulden är de inte men den som söker de skyldiga till flyktingkatastrofen finner dem även på Helgeandsholmen och Kanslihuset. De som nu i eländet talar vackert om mänsklighet och hjärta var själva med om att driva ödeläggelsen med lika vackra ord: "mänskliga rättigheter", "kvinnorätt", "demokrati", "skyldighet att skydda".
[---]
Man kan hävda att jag här inte formulerar lagom som anstår en demokratisk svensk författare. Men det jag skriver är vad folk vet inför den mot Europa och till Sverige invällande flyktingvågen. Varför skulle de vilja rösta för något av de ansvariga partierna?
Eller ta järnvägen. Alla upplever vi förseningar och svårigheter. Alla vet vad de beror på. Bristande underhåll. Varför? Falska och skeva beslut i riksdagen! Jag vet inte om Åkesson skulle ha gjort det bättre. Men han bär i vart fall inget ansvar för dagens elände.
Eller ta bostäderna. .... Det är ingen svårighet att kartlägga vilka beslut de senaste decennierna som partier på Helgeandsholmen i samförstånd genomfört för att åstadkomma detta.
För att inte tala om arbetslösheten.
[---]
Detta svenska folk - också de hit sammanblåsta lite här och därifrån - är varken rasistiskt, homofobt eller främlingsfientligt men det tycks inte riktigt längre tro på en vänstersida som politiskt visat sig vara en vänger eller en högersida som visat sig vara hönster. Inte vet jag om de tror att en Åkesson vore så mycket bättre - jag gör det i vart fall inte - men han är dock inte ansvarig för allt detta!
http://www.fib.se/debatt/item/4961-n...r-ur-ballongen
Ursula Berge, samhällspolitisk chef på Akademikerförbundet SSR, varseblir (i motsats till Jan Myrdal) däremot inga som helst problem i samhället... verkar det som.
Citat:
Delar vi på ansvaret går det galant
[---]
Att ta emot flyktingar kan inte längre handla om någonting annat än medmänsklighet.
Vem är emot att Folke Bernadotte hämtade fångar från koncentrationsläger med de vita bussarna? Vem är emot att 1,5 miljoner svältande svenskar sökte sig ett bättre liv i USA för 150 år sedan?
Även om Sverige tar emot flest syriska flyktingar per capita i Europa så är det ändå inte ens en asylsökande per hundra svenskar.
I en skola med 1 000 elever skulle det i snitt innebära tio nyanlända barn. Det är en (!) per årskurs för en f-9-grundskola. Om de fördelades jämt!
[---]
Att ta emot flyktingar kan inte längre handla om någonting annat än medmänsklighet.
Vem är emot att Folke Bernadotte hämtade fångar från koncentrationsläger med de vita bussarna? Vem är emot att 1,5 miljoner svältande svenskar sökte sig ett bättre liv i USA för 150 år sedan?
Även om Sverige tar emot flest syriska flyktingar per capita i Europa så är det ändå inte ens en asylsökande per hundra svenskar.
I en skola med 1 000 elever skulle det i snitt innebära tio nyanlända barn. Det är en (!) per årskurs för en f-9-grundskola. Om de fördelades jämt!
http://www.nsd.se/opinion/delar-vi-p...t-9524741.aspx
En för mig helt okänd "Sebastian Wede" har skrivit en utmärkt ledare för Fria Tider, som ju kan läsas som en slags kommentar till Berges ledare i NSD.
Citat:
"Ett nordiskt Eldorado"
Djungeltelegrafen har nått en miljard människor med detta evangelium för jordens fattiga: Kom till norra Europa, ett Eldorado av moderlighet som flödar av mjölk och honung, gratis pengar och änglalika kvinnor.
Männen likviderar sina tillgångar, belånar sina familjer och drar iväg på det stora äventyret mot de gröna snöländerna. De lovar att bara de kommer fram och får lov att stanna så ska de låta hela släkten skeppas över till det förlovade landet.
Det är lämmelår i Afrika, och nästa år blir värre, och nästa ännu värre. Blott en tanke ekar: Eldorado, Eldorado!
Djungeltelegrafen har nått en miljard människor med detta evangelium för jordens fattiga: Kom till norra Europa, ett Eldorado av moderlighet som flödar av mjölk och honung, gratis pengar och änglalika kvinnor.
Männen likviderar sina tillgångar, belånar sina familjer och drar iväg på det stora äventyret mot de gröna snöländerna. De lovar att bara de kommer fram och får lov att stanna så ska de låta hela släkten skeppas över till det förlovade landet.
Det är lämmelår i Afrika, och nästa år blir värre, och nästa ännu värre. Blott en tanke ekar: Eldorado, Eldorado!
http://www.friatider.se/ett-nordiskt-eldorado
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-09-15 kl. 23:18.
Senast redigerad av Meiji 2015-09-15 kl. 23:18.
Arnstberg efterlyser en motståndsrörelse:
https://morklaggning.wordpress.com/2...-for-och-emot/
Det sociologiska/psykologiska begreppet preference falsification nämndes på tråden häromdagen. Det opinionsmässiga SD-mörkertalet genom sådan bias torde avta med det minskande stigmat i och med framgångarna, men fler kommer ut ur PK-garderoben. Ackumulerad vrede över de sammangaddade statsmakternas korruption och folkförakt kan också tvinga fram en massa enskildas beslut att ta det definitiva steget. Ett förbrukat förtroende, ett svek, ett fortsatt bedrägeri är svårt att gottgöra, inte minst då det ännu pågår, och tills nyligen nådde axelmakternas offensiva kulminationspunkt.
Nästa fas, som inletts, är att förvaltningarnas PK-fetma ska urholkas, nerifrån och upp. Kvar blir ledningarna som spelar spelet och inte låtsas om kejsarens nakenhet och har svårare att fortsätta med osynliggörandet av elefanten som blivit riktigt stor och dominant. Ledningarna känner ett behov att ha politikernas stöd, och för all del vice versa för att politikerna ska vara exekutiva; så exekutiva som Sveriges troligtvis minst kompetenta regering någonsin kan vara, eller den abdikerade borgerligheten. Alltmedan SD-sympatisörernas andel ökar. En frakturlinje går mellan politikerna och förvaltningarna, där ledningarna inte kan fullgöra sina uppdrag pga tilltagande internt kaos, missnöje och underskott inom respektive förvaltning. Folkets missnöje stressar också förstås. Laissez faire-MSM ser en utväg från den förlorarposition de som slentrianmässiga släp till ett radikaliserat brölande och maktkonserverande pro-MSM funnit sig i.
Citat:
Enkelt uttryckt så hinner verkligheten i kapp ideologin. Massinvandring och mångkultur leder inte till en mera rättvis och harmonisk värld utan till en fattigare och farligare värld, en värld med större skillnader mellan vinnare och förlorare, en värld med fler konflikter. Allt fler medborgare blir på det klara med att politiker och journalister lurar dem.
Utan omskrivningar: Mångkultur är ingen fungerande ideologi och med massinvandringen blir Sverige ett annat land, ett sämre land. Förespråkarna har blivit väldigt högljudda och utnyttjar varje tillfälle för att föra fram sin propaganda. Eftersom deras budskap motsägs av en kontinuerligt försämrad verklighet, leder detta till att allt fler efterhand inser att de blivit bedragna av sina politiker och ledare. De väljer att rösta på Sverigedemokraterna inte för att de själva har blivit mer rasistiska och främlingsfientliga utan för att mångkulturen och massinvandringen har förödande konsekvenser.
Utan omskrivningar: Mångkultur är ingen fungerande ideologi och med massinvandringen blir Sverige ett annat land, ett sämre land. Förespråkarna har blivit väldigt högljudda och utnyttjar varje tillfälle för att föra fram sin propaganda. Eftersom deras budskap motsägs av en kontinuerligt försämrad verklighet, leder detta till att allt fler efterhand inser att de blivit bedragna av sina politiker och ledare. De väljer att rösta på Sverigedemokraterna inte för att de själva har blivit mer rasistiska och främlingsfientliga utan för att mångkulturen och massinvandringen har förödande konsekvenser.
Citat:
Se vad som händer och se den ojämna fördelningen mellan förespråkare för massinvandringen och dess motståndare. Sverige behöver inte bara ett folk som protesterar. Dit är Sverige på väg, men det är långt kvar tills nästa val. Sverige behöver kulturpersoner och intellektuella, opinionsbildare och politiker som slutar flyta medströms, slutar bejaka hyckleriet och lögnerna. Sverige behöver en motståndsrörelse.
https://morklaggning.wordpress.com/2...-for-och-emot/
Det sociologiska/psykologiska begreppet preference falsification nämndes på tråden häromdagen. Det opinionsmässiga SD-mörkertalet genom sådan bias torde avta med det minskande stigmat i och med framgångarna, men fler kommer ut ur PK-garderoben. Ackumulerad vrede över de sammangaddade statsmakternas korruption och folkförakt kan också tvinga fram en massa enskildas beslut att ta det definitiva steget. Ett förbrukat förtroende, ett svek, ett fortsatt bedrägeri är svårt att gottgöra, inte minst då det ännu pågår, och tills nyligen nådde axelmakternas offensiva kulminationspunkt.
Nästa fas, som inletts, är att förvaltningarnas PK-fetma ska urholkas, nerifrån och upp. Kvar blir ledningarna som spelar spelet och inte låtsas om kejsarens nakenhet och har svårare att fortsätta med osynliggörandet av elefanten som blivit riktigt stor och dominant. Ledningarna känner ett behov att ha politikernas stöd, och för all del vice versa för att politikerna ska vara exekutiva; så exekutiva som Sveriges troligtvis minst kompetenta regering någonsin kan vara, eller den abdikerade borgerligheten. Alltmedan SD-sympatisörernas andel ökar. En frakturlinje går mellan politikerna och förvaltningarna, där ledningarna inte kan fullgöra sina uppdrag pga tilltagande internt kaos, missnöje och underskott inom respektive förvaltning. Folkets missnöje stressar också förstås. Laissez faire-MSM ser en utväg från den förlorarposition de som slentrianmässiga släp till ett radikaliserat brölande och maktkonserverande pro-MSM funnit sig i.
Citat:
I tråden har dagens svenska politikers och svenska s.k. journalisters uttalade klassförakt för gemene svensk uppmärksammats.
Marika Formgren och Gunnar Sandelin skriver gemensamt en analyserande text om detta: När den svenska underklassen blev osynlig. Här är en LÄNK. Rekommenderas!
Marika Formgren och Gunnar Sandelin skriver gemensamt en analyserande text om detta: När den svenska underklassen blev osynlig. Här är en LÄNK. Rekommenderas!
Det var mycket kul att läsa Marika och Gunnars text
https://morklaggning.wordpress.com/2...-blev-osynlig/
då den tar upp en hel del saker som jag och andra skrivit på Flashback, vilket Meiji antyder. Extra kul då Marika nämnt att hon läser på Flashback.
Som sagts här "Reinfeldts SD-hat: Åskledardoktrinen - En mediestrategi som lyckades men feltände"
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
har MSM helt slutat att rapportera om svenskar som lider i Sverige, svensk ”underklass”.
Marika och Gunnar tror dock att detta beror på att allmänheten genom Alliansens arbetslinje tröttnat på att höra socialpornografi. Dock tror jag inte att mediakonsumenters mättnad eller trötthet hindrar journalisterna från att skriva socialpornografiska pekoral. Det är helt enkelt så att man INTE kan erkänna att någon i Sverige, speciellt i den överordnade gruppen svenskar, har det dåligt. Då ger man SD rätt, och det är ju helt förbjudet!
Jag kan även konstatera att Marika, precis som jag
(FB) Sverige - landet som har svårt för lagom. Vad kan hända när "vinden vänder"?
är orolig för vad som kan hända när pendeln svänger över, och kanske gör det för långt, se slutet här:
http://avpixlat.info/2015/09/13/mari...undsdemokrati/
samt att hon nämner avhumaniseringen av Carolina och Emil Herlin:
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Jag vill åter igen trycka på att denna avhumanisering kan motverkas genom spridning av Carolina och Emil Herlins dödsannons:
http://rootimages.lokus.se/VLT/bild_600/21018441.jpg
Slutligen vill jag ta upp själva föraktet för underklassen. Jag har även sett detta avspeglat i mitt facebookflöde. Typ:
"... om du nu är arbetslös, outbildad och saknar kontaker och pengar KANSKE DU KAN SKYLLA DIG SJÄLV .. inte undra på att invandrare får jobb och inte du ...(sluta rösta på SD!) .... "
uttryckt i en bild från anti-knasist.nu eller liknande.
Det handlar om ett förakt för att personer som fötts i Sverige väljer att rösta SD. Dessa idioter utmålas som lata, de har haft alla chanser till jobb och utbildning, nätverk etc, men de har blåst sina chanser, och tar ut sin frustration på invandrarna. Med ett riktigt fascistoit svaghetsförakt pissar man på folk som ligger genom att lajka dessa olika bilder från "anti-rasist"-grupper. Detta handlar om vanliga Svenssons som lajkar det här skräpet. Även om man är född i Sverige av svenska föräldrar finns det många anledningar till att man har haft det tufft och svårt att lyckas, men nej, stövlarna fram och trampa ner de svaga, om de råkar sympatisera med SD.
Citat:
Ursula Berge, samhällspolitisk chef på Akademikerförbundet SSR, varseblir (i motsats till Jan Myrdal) däremot inga som helst problem i samhället... verkar det som.
http://www.nsd.se/opinion/delar-vi-p...t-9524741.aspx[/url]
http://www.nsd.se/opinion/delar-vi-p...t-9524741.aspx[/url]
tanten är ju efterbliven
Citat:
Över 30 000 danskar har skrivit under ett upprop för fler flyktingar till Danmark och många danskar tar sina egna bilar och kör till Rødby för att hjälpa de asylsökande. Något händer!
Danmark har 5,6 miljoner invånare... 30.000 - det är ju färre än vad som går på en FCK-match även om det ösregnar. Verklighetsuppfattningen är inte den bästa.
/
Verklighetsförankring och logik har tråden saknat hos medierna.
Nu försöker en DN skribent använda detta som argument mot Åkessons kritik mot invandringen utan att själv använda verkligheten eller logik i sin egna argumentering.
Det är stor komik.
Rubriken:
"Stina Oscarson: Populismen får fäste i glappet mellan logiken och verkligheten"
http://www.dn.se/kultur-noje/kroniko...-verkligheten/
Eller är det en mycket inlindad kritik mot ologisk känslomässigt baserat mediedravel?
Nu försöker en DN skribent använda detta som argument mot Åkessons kritik mot invandringen utan att själv använda verkligheten eller logik i sin egna argumentering.
Det är stor komik.
Rubriken:
"Stina Oscarson: Populismen får fäste i glappet mellan logiken och verkligheten"
Citat:
Efter Jimmie Åkessons sommartal, där han menade att orsaken till att människor dör på Medelhavet är för att vår generösa flyktingpolitik lockar dem hit, har jag känt ett akut behov av en uppdatering av mina kunskaper i logik och tog därför en titt i gymnasiets grundkurs i ämnet
...
Vi ser gång på gång, i politiska tal, på debattsidor och i nyhetsartiklar, hur logikens grund – sökandet efter sanning – missbrukas.
...
För den tillfredsställelse som infinner sig när logik uppstår gör att vi ofta förväxlar det som är sant med det som är rätt. Att vi tror att logik och moral skulle ha något med varandra att göra.
...
För detta missbruk av friheten riskerar att ytterligare minska förtroendet för hela det politiska och mediala etablissemanget, vilket i sig utgör en grogrund för icke-demokratiska krafter.
...
Vi ser gång på gång, i politiska tal, på debattsidor och i nyhetsartiklar, hur logikens grund – sökandet efter sanning – missbrukas.
...
För den tillfredsställelse som infinner sig när logik uppstår gör att vi ofta förväxlar det som är sant med det som är rätt. Att vi tror att logik och moral skulle ha något med varandra att göra.
...
För detta missbruk av friheten riskerar att ytterligare minska förtroendet för hela det politiska och mediala etablissemanget, vilket i sig utgör en grogrund för icke-demokratiska krafter.
http://www.dn.se/kultur-noje/kroniko...-verkligheten/
Eller är det en mycket inlindad kritik mot ologisk känslomässigt baserat mediedravel?
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2015-09-16 kl. 10:03.
Senast redigerad av longbow4y 2015-09-16 kl. 10:03.
Citat:
Krönikan kanske kan sammanfattas: Mer logik och mindre verklighetsförankring.Verklighetsförankring och logik har tråden saknat hos medierna.
Nu försöker en DN skribent använda detta som argument mot Åkessons kritik mot invandringen utan att själv använda verkligheten eller logik i sin egna argumentering.
Det är stor komik.
Rubriken:
"Stina Oscarson: Populismen får fäste i glappet mellan logiken och verkligheten"
http://www.dn.se/kultur-noje/kroniko...-verkligheten/
Eller är det en mycket inlindad kritik mot ologisk känslomässigt baserat mediedravel?
Nu försöker en DN skribent använda detta som argument mot Åkessons kritik mot invandringen utan att själv använda verkligheten eller logik i sin egna argumentering.
Det är stor komik.
Rubriken:
"Stina Oscarson: Populismen får fäste i glappet mellan logiken och verkligheten"
http://www.dn.se/kultur-noje/kroniko...-verkligheten/
Eller är det en mycket inlindad kritik mot ologisk känslomässigt baserat mediedravel?
Visst är det sant att båda sidor gör sig skyldiga till användandet av felaktiga premisser, men inte i samma utsträckning. Den ena sidan har en väldig förkärlek till icke observerbara fenomen som "allas lika värde" och en väldig skräck för observationer så som invandringens faktiska kostnader, kriminalitet, med mera. Krönikan utgår ifrån att förhållandet är det omvända, vilket förstås har mer koppling till skribentens världsbild än verkligheten.
Ju tokigare Aftonbladet blir totalt sett, ju vettigare framstår deras krönikör Peter Kadhammar. Den tidigare kollrige vänstertomten framstår nu oväntat som tidningens enda förnuftiga röst.
I störtfloden av gnäll i media över att immigranterna inte fritt tillåts sprida sig över kontinenten är Kadhammars artikel den enda motrösten jag sett i svensk media. Allt annat är jävla Ungern, staket med rakblad och EUs undergång pga passkontroller.
"Ingen vettig regering, och ingen ovettig heller, öppnar frivilligt sitt lands gränser på vid gavel för att låta desperata och utblottade främlingar välla in utan kontroll. Att hjälpa flyktingar är inte detsamma som att säga ja till anarki. Därför står polismännen på autobahn och stoppar bilar. De är ytterst artiga."
"Vägspärren blir i själva verket en bild av humanitet och ordning och reda, vilket kanske är EU:s räddning, ett försvar av de värden vi alltid säger att vi värnar."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21423309.ab
I störtfloden av gnäll i media över att immigranterna inte fritt tillåts sprida sig över kontinenten är Kadhammars artikel den enda motrösten jag sett i svensk media. Allt annat är jävla Ungern, staket med rakblad och EUs undergång pga passkontroller.
"Ingen vettig regering, och ingen ovettig heller, öppnar frivilligt sitt lands gränser på vid gavel för att låta desperata och utblottade främlingar välla in utan kontroll. Att hjälpa flyktingar är inte detsamma som att säga ja till anarki. Därför står polismännen på autobahn och stoppar bilar. De är ytterst artiga."
"Vägspärren blir i själva verket en bild av humanitet och ordning och reda, vilket kanske är EU:s räddning, ett försvar av de värden vi alltid säger att vi värnar."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21423309.ab
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
