Förslag på nytt underforum: Genus, sexualitet och identitet

Äldre trådar som berör ämnen som skulle vara relevanta för underforumet (från ~2014/2016 och aktiva fram tills 2017):

91. (FB) Asexuell tjej, vad undrar ni över? - Frågetråd om asexualitet.

92. (FB) Är jag asexuell? - Frågan berör om personen är asexuell eller inte.

93. (FB) Nykär - men ingen sexlust - Om sexuellt (o)intresse i relation till nykärhet.

94. (FB) Skillnaden på vänskaplig- och romantisk relation i nya relationer? Varför?

95. (FB) Jag har insett att jag är homosexuell, men mina kompisar är från stenåldern. - Hur man som homosexuell förhåller sig till homofob omgivning. Skulle passa bra i ett "sexuella minoriteter"-forum i R&S, men då det inte finns skulle tråden istället kunna placeras i sexualitetsforumet.

96. (FB) Varför är det mer accepterat att vara bisexuell/homosexuell av kvinnor? - Om olika sexuella läggningars acceptans i vardagen. Passar i ett sexualitetsforum.

97. (FB) NERD pride day, men vart var nerdarna??? - Identitetsskapande och undergrupper på Pride. Ligger i feminism nu(?), men passar inte in särskilt bra där.

98. (FB) Vad är en "cisman"? - Om hur genus görs, vad det innebär att vara cis-man och hur det uttrycks. Genus snarare än feminism.

99. (FB) Transexuell och känner att jag vill ta livet av mig. - Måendet hos en transperson. Berör absolut psykisk hälsa, men då folk i det underforumet tenderar att vara oinsatta i problem av denna typen skulle det kunna passa bättre i ett forum som är mer fokuserat på identitetsfrågor.

100. (FB) Explosionsartad ökning av araber på QX och Grindr - Handlar om vilken typ av personer som är medlemmar på sidor för HBT-personer. Mer identitet/sexualitet än sexuell aktivitet.

101. (FB) TV4 QX Gaygalan. - Handlar inte om programmet eller galan som sådan, utan om "varför måste homosexuella skylta med sin sexualitet", dvs hur sexualitet uttrycks.

102. (FB) Alternativ till QX? - Vilka olika kontaktsidor som finns för homosexuella personer.

103. (FB) Tjejerna flyr darkside, varför? - Hur det kommer sig att kvinnor slutar hänga på vissa "sexsidor". Genus och sexualitet, då det är den sociala aspekten som berörs, snarare än BDSM.

104. (FB) Vad är skillnaden mellan mäns och kvinnors sexualitet? - Huruvida det finns några skillnader/likheter mellan olika personers sexualitet beroende på deras könsidentitet. Handlar inte särskilt mycket om relationer.

105. (FB) Hur är en hetrosexuell kvinnas sexualitet? - Hur en kvinnas sexualitet "känns" och tar sig uttryck. Handlar om genus och sexualitet, snarare än sexuell aktivitet.

106. (FB) Går det att förklara sexualitet? - Hur man kan beskriva sexualiteten och sexualdriften. Tycks handla mer om det "upplevda" än om det "kliniska". Tråden ligger i biologi men verkar mer vara det sociala TS är ute efter att diskutera/formulera.

107. (FB) Sexualitet, djur och vegetarianism. - Huruvida det finns någon korrelation mellan sexualitet och matpreferenser. Ligger i mat men handlar mer om sexualitet och identitet.

108. (FB) Kvinnors sexualitet och integritet - Om kvinnors sexualitet ur ett biologiskt samt kulturellt perspektiv. Passar bättre i ett forum för genus och sexualitet än i feminism.

109. (FB) En undran till alla kvinnor: förstå skillnaden mellan manlig och kvinnlig
sexualitet? - Hur sexualiteten skiljer sig åt beroende på könsidentitet. Ligger i relationer men handlar mer om genus och sexualitet.

110. (FB) Feminismen tänkt att frigöra kvinnors sexualitet- kvinnor idag mer avsexualiserade - Om hur sexualitet uttryckts historiskt och om avsexualiseringsprocesser. Olika sätt att se på kvinnlig sexualitet. Passar säkert in i feminism, men skulle också kunna passa i genus och sexualitet.

111. (FB) Kvinnors kärlek & Sexualitet handlar från start endast om mannens utsida! - Hur kvinnors sexualitet och kärlek visas på ett ytligt plan. Ligger i relationer men skulle också kunna ligga i genus och sexualitet.

112. (FB) När ska man börja prata om manlig sexualitet utan att demonisera och förminska. - Hur manlig sexualitet pratas om och vilka alternativa sätt att prata om det som finns. Passar bättre i ett forum för sexualitet, än om jämställdhet och diskriminering.

113. (FB) Asexualitet - att sakna sexualitet - Hur sexualitet och asexualitet fungerar och vad som skiljer läggningarna åt, samt vilka förhållningssätt som finns till de olika läggningarna. Passar bättre i ett forum för sexualitet än i ett för sex och sexuell aktivitet.

114. (FB) Är er sexualitet som min? Känner mig störd. - Sexualitet ur ett estetiskt perspektiv. Handlar inte så mycket om sexuell aktivitet, utan mer om hur sexualitet görs.

115. (FB) Kan man inbilla sig en ny sexualitet? - Huruvida sexualitet kan vara något "inbillat" eller alltid är något "verkligt". Ligger i psykisk hälsa (där den visserligen kan passa in), men svaren skulle förmodligen kunna vara mer nyanserade i ett sexualitetsforum.

116. (FB) Meningsfullt med skuld och skam kring sexualitet - Reflekterande kring sexualitet, skam, tabun, sexuella beteenden. Handlar mer om det "grundläggande" kring sexualiteten än om sexuell aktivitet.

117. (FB) Vad kallas denna sexualitet? - Funderingar kring sexualitet, sexuell läggning och komplexiteten i detta. Passar bättre i ett forum för sexualitet än ett för sex.

Som Drama-Llama säger så handlar forumet "Erotik och sexualitet" om erotik, sex, sextekniker, sexuella praktiker och hjälpmedel samt sexuella erfarenheter, -relationer och -preferenser - inte om sexualitet som sådan. Med andra ord är namnet på det befintliga forumet missvisande, och håller med dig om att det borde ändras.
Tycker du har bra poänger och håller med dig!

Här är några till exempel på trådar som skulle kunna passa i det föreslagna delforumet:

(FB) Vad är grejen med transpersoner/ickebinära?
(FB) Icke-Binär/Non-Binary onödigt ord - Enbart politiskt provocerande!
(FB) nonbinary gender identity???
(FB) Felkönade, HBTQ, könsneutral, hens - Varför inte ett problem förr?

Man kanske helt enkelt kan korta det till Erotik & Sex? Eller bara Erotik?

Lägg skräpet där det hör hemma -> Revisionism! Det enda folk försöker göra är att normalisera hjärnskador och försöka påstå att homosexualitet eller transsexualitet är naturligt och alltid har funnits vilket faller på sin egen orimlighet.

Vetenskap & humaniora som föreslagits vore väl en utmärkt del? Andra kontroversiella ämnen som Rasforskning, Paranormala fenomen, ockultism och ufologi, Alternativ medicin och Religion finns ju redan där.

Sen är det väl inte meningen eller önskvärt att meningsmotståndare skulle utestängas från ett genusforum heller. Även trådar om att genus, hbtq, o.s.v. är avarter skulle platsa i ett sånt forum, istället för att som nu vara utspridda överallt.

Nej, vi argumenterar för en egen forumdel för till exempel just den diskussion du just nu försöker föra på helt fel ställe.

Nej det låter dåligt. Man har ju inte kommit ens fram till något konstruktivt utan allt i detta ämne är som vanligt bara pseudovetenskap.

Tycker detta låter som ett ypperligt förslag, som även många av de kritiska rösterna understryker genom att detta är till stor del redan en debatt som förs - fast utan ett relevant underforum för att rota diskussionerna i.

Ytterligare en tråd till samlingen:
(FB) Idag kommer jag ut som crossdress. lesbisk trans-kvinna (från bio. man). Några tips?

Den flyttades under dagen till sista utvägen då den – mycket riktigt – inte bedömdes passa in i den rådande forumstrukturen.

Förvånar mig inte att imperatix kommer med detta förslag, då det gagnar queer-ideologernas narrativ, närmare bestämt att sexualitet starkt ska kopplas till identitet. Queer-ideologin bygger som bekant på tanken att identitet inte ska vara individuell utan kollektiv, och att den då ska bygga enbart på sexualitet. Många menar att queerideologin byggts upp i syfte att rekrytera unga sökare till livsstilsvänstern, snarare än att vara en allvarligt menad teori.

Alla delar inte denna politik. Den som är ung och söker en identitet, och inte kan hitta sig själv utan vill hitta en rörelse, den kan lika gärna bli raggare, surfare, hårdrockare eller vadsomhelst. Man måste inte just gå med i livsstilsvänstern.

För min del kan man såklart gärna starta ett forum för queerideologi eller andra identitetsfrågor ifall det bedöms finnas underlag för det, men lägg den då under "politik/socialism" eller "psykologi/identitetsbehov" eller dylikt. Flashback bör inte låtsas som att "ja men identitet och sexualitet hör ju ihop".

Låt kategoristrukturen på Flashback förbli neutral och anpassa den inte utifrån ideologiska agendor!

Jag har uttryckligen varit för forumförslaget. Det betyder inte att jag tar ställning som för eller emot vad som diskuteras där. Jag vet inte om du har missat det, men vad du benämner som "queer-ideologernas narrativ, närmare bestämt att sexualitet starkt ska kopplas till identitet" och tanken om en kollektiv identitet (på tal om kollektiva identiteter, så bör samma princip i viss mån gälla i Anarkism, aktivism och socialism med underforum; om du har läst på och hängt med i sentida och nutida debatter så förstår du varför och i ditt inlägg argumenterar du själv för det, på ett rätt så direkt sätt) är väldigt aktuellt. Att tillåta en diskussion om högst aktuella ämnen som kan placeras under samma ämne är inte detsamma som att "anpassa kategoristrukturen efter ideologiska agendor."

Jag ser det som en självklarhet att diskussionerna i det nya forumet, som föreslås av imperatrix, tillåter kritiska röster också - och med tanke på att det här är Flashback så kommer det säkerligen dra till sig kritiska röster. Det innebär inte att forumets vara eller icke vara (om det implementeras) bör diskuteras där (metaforumet Flashback bör vara lämpligt får sådana diskussioner - ja, vi för faktiskt en sådan diskussion här), utan att även trådar som kritiserar tankar och idéer som ryms inom ämnesforumet - kalla det för ett "ideologiskt narrativ" - bör ha en plats där.

Jag kan däremot se att forumets inackordering under avdelningar kan behöva diskuteras. Med "Avdelningar" menar jag övergripande rubriker som "Livsstil", "Politik", "Samhälle" och "Vetenskap", etc.