Början på ett mediakrig om mångkulturen?

"Vad är att "fördjupa och utveckla integrationspolitiken"?"

Ledtråd:
Integrationspolitik = resursöverföring och anpassning till invandrare, på svenskarnas bekostnad.

http://www.etc.se/debatt/osynliggor-...n-jamstalldhet

Skrivet av Amra Bajric om tiotimmarspromenaden i New York där en kvinna utsätts för sexism.


När verkligheten inte stämmer med kartan så har de vita männen klippts bort?


Alla vägar leder till Rom eller vit medelklass.

Det är ganska grov anklagelse Amra Bajric lägger fram. Jag undrar om ETC är intresserad av att låta Rob Bliss bemöta den?

Tror faktiskt hon menar att de vita männen visserligen inte trakasserar kvinnor, men de är ändå skyldiga till att de "rasifierade" männen gör det:

"En man med högre ställning i samhället har råd att avvika från exempelvis machoideal eftersom han redan har ett grundvärde och en överordnad plats i samhället. Att avvika från normen får större konsekvenser ju längre ned på samhällsstegen en befinner sig på."

"Whitey made me do it" (fritt översatt)

Att alla dessa rasifierade människor inte skapar sina egna perfekta samhällen istället utan inblandning av vita män?

Jag tror inte hon egentligen bryr sig det minsta om deras situation i samhället. De är bara ett bekvämt slagträ att slå i huvudet på folk hon inte gillar. När det syftet är uppnått glöms de snabbt bort till förmån för minkar, oljeutsläpp, eller global uppvärmning.

Nån som orkar inventera vänsterns "pet projects" de senaste 40 åren för att se vad som tidigare hamnat på soptippen? Svälten i Afrika var stort på 80-talet, har inte hört så mycket om det efter alla skulle komma hit istället. Det var himla synd om prostituerade på 90-talet när man ville driva igenom sexköpslagen, det är inte många feminister som driver den frågan efter den började krocka med tiggeriet-är-inte-organiserat.

Intressant att få veta såhär i efterhand att det aldrig har inträffat några självmord i Sverige förrän framåt 90-talet, annars har man ju alltid fått höra att just Sverige toppat självmordsstatistiken i världen! Jag har dessutom alltid funderat över vilka som egentligen sitter där på bänken nere i stadsparken med flaskor och burkar i händerna, men nu har jag äntligen blivit upplyst: Det är ju självklart vita rasister som spelar missbrukare enbart för att göra sig lustiga över rasifierade! Tack så mycket för klargörandet!

SD borde satsa på fred på jorden, konkreta problem som invandrare och flyktingar har då ingen plats i debatten utan övertrumfas av ett större ädelt mål som man kan kämpa för i evigheter utan krav på resultat och konkreta åtgärder under tiden. All invandringen och försökt till integration stoppas eftersom det är bättre om det är fred på jorden. Fred på jorden uppnår man genom att samlas och föra en dialog.

Nu är det rasistiskt att kalla Peter Mangs främlingsfientlig. Det är inte upprörande längre utan väldigt underhållande att höra kulturmarxisternas banbrytande resonemang. Nu väntar vi på att det är rasistiskt att kalla någon rasist så är cirkeln sluten.


http://www.etc.se/kultur-noje/fyra-a...saga-och-tanka

Jaha, ja. Varför skall man bli ett relevant parti i vardagen nu plötsligt? Varför har man inte sett till att vara det innan?
Så vitt jag kan bedömma så pressenteras inga nya förslag eller ny inriktning på partiets politik. Se allt talar väl för att Fp fortsätter att vara ett parti som inte har med vanligt, hederligt folks vardag att göra.

Jag undrade just vart allt LSD i Sverige tar vägen och nu verkar läget ha klarnat. Svaret är hos moderaterna. Eller snarare; Nya Moderaterna.
I en utopiskt liberal artikel i dagens DN så menar man att integrationspolitien skall skrotas. Det är ju i och för sig rätt tänkt i sig. Men man fortsätter:
Hela konceptet med att diskutera invandring är fel. Man skall inte diskutera detta alls. Så kommer det:

Jasså minsann. Varför skall sådana krav plötsligt fram nu, när det inte behövdes under dom 8 år ni satt vid Makten?
Sedan vore det ju bra om moderaterna kunda redogöra för vilka arbetsuppgifter dessa fantastiska invandrare skall utföra. Dom kan inte språket, dom kan i bästa fall läsa och skriva hjälpligt på sitt eget språk, men många kan inte det heller.
Vem skall anställa dessa? Det nämns inte mer än som "tjänstesektorn". Vilka tjänster skulle jag, eller någon annan, kunna tänkas köpa av någon som varken kan svesnka eller engleska, inte kan ta motsatt kön i hand och med ytterst oklara avsikter rent allmänt?
Och vad har moderaterna tänkt att göra med dom som inte kan, eller inte vill, bidra? Skall dom skickas iväg någonstans? Vart då? Eller skall dom bli kvar men inte så en gratis drönartillvaro som idag, utan helt sonika kickas ut på gatan?



Ni kan ta er värdmässiga grund och stoppa upp i någon ledig kroppsöppning. Moderaterna har visat tydligt att man inte är intresserade av något civilsamhälle.


Här är artikeln:

http://www.dn.se/debatt/darfor-bor-m...ionspolitiken/

Frågan är hur alla proffstyckare skall reaggera på en skrotning av integratonspolitiken? Av och till klagas det på "bristande integration". Men Löfven är inne på samma linje som moderaterna; integration är inget. Bara snack, en idé.
Och det stämmer, i alla fall delvis. Själva grundidén med integration, att folk skall kunna leva kvar i sina ursprungskulturer med samma spårk, religon och kultur som i sin kurdiska bergsby, fast i Sverige, är feltänkt. Men det är en av grundbultarna i Det Mångkulturella Konceptet och ett av skälen till att det inte fungerar.

Så där kommer det att se ut. Precis som de två moderaterna på DN Debatt idag gör kommer massor av ledarskribenter, politiker och debattörer knycka SD-politik i småportioner och låtsas att de kommer med egna smarta idéer. En åsikt som i SD-version är djupt förkastlig, rasistisk och ett uttryck för hemsk människosyn kan nämligen förvandlas till en snilleblixt bara idén framförs av någon annan, vem som helst går bra bara han inte har anknytning till SD.

Vi känner igen det från tiden med Ny Demokrati. Alla tävlade om att fördöma dem, men de följande åren efter partiets insomnande genomfördes det mesta som partiet pläderat för.

Om man vore elak, så skulle man kunna skicka ett mejl och säga att man för säkerhets skull har skrivit ut det till hennes son för läsning någon gång i framtiden, då det är lätt att själv inte komma ihåg att spara sådana minnen. Kanske får han det när hon behöver äldreomsorg i ett Sverige som har havererat tack vare vansinnesprojektet och det krävs gott om pengar för att få en någorlunda acceptabel vård och omsorg, alternativt att ens barn tar hand om en hemma på heltid.

Orkar inte inventera, men nåt som direkt plingar till är våra inhemska hemlösa. Det var nog ett par år sedan man hörde ett knyst om den gruppen, trots att deras situation snarast försvårats de senaste åren.

Jag pratade häromdagen med en person som sedan många år arbetar med socialt och materiellt stöd till människor som lever på gatan. Jag noterade efter en stund att personen uteslutande pratade om romer. Så jag frågade vart de inhemska hemlösa tagit vägen. "De är bortträngda av romerna" blev svaret. Personen avsåg förstås tillgången till samhällets konkreta stöd, men det kan nog även beskriva samhällets uppmärksamhet och politiska engagemang.