ENGELSKA - översättning, fakta och frågeställning [Sammanfogad tråd]

Det som kan vara oklart för många är ifall det ska vara "he was dancing so well" Men varför ska man isåfall säga was dancing och inte bara danced.

Exempelvis om aktiviteten pågår medan något annat händer. Användning av engelska ing-formen är en hel liten vetenskap. En diskussion häromsistens resulterade i följande referens:

http://en.wikipedia.org/wiki/-ing

Ca 20 inlägg på Engelskans förbannade "ing-form"

Särskilt förbannad är den som sagt inte.

Bane (http://dictionary.reference.com/browse/bane), hur används det?

Om jag vill skriva "getförgöraren" (uselt exempel), hur skriver jag då? Goatbane eller Goatsbane? Jag vet att det antagligen går att skriva "bane of goats", men det är att göra det för enkelt.

Exemplen i lexikon “wolfsbane” / “henbane” är lite motsägelsefulla, men ska det löna sig att bli getamördare så är det väl lika bra att ta till plural på getterna.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wolfsbane_(band)

Ja, men vissa förled verkar stå i singular medan andra står i plural. Finns det ingen regel att hålla sig efter?

På den nordiska sidan har vi Sigurd Fafnesbane, där Fafne var én namngiven drake. På engelska sidan är det övervikt för “wolfsbane” med vargar i plural, men G ger en hel del tvivelaktiga träffar.

Skriver hjär mest för att tråden är aktuell o har en kris inför nmästa vecka!
Det börjar redan idag då jag ska, muntligt, redovisa en bok. Första ggn fivk jag F pga svårförstådd. Ingen förkl vrf, men jag tror pga Dålig GRAMMATIK + Nerovsitet.
På tis har jag prov i just Grammatik. Tips att tänka på? Länkar, forum?
Obs, läser Eng 6 o dessutom en tenta i ett annat ämne på onsdag, samt att idag o imorgon har jag Jobb ca 24h av 48 möjliga. Dvs ont om tid

Vilken är den mest lämpliga översättningen till det svenska idiomet "Ord och inga visor" tro?

(Hoppas att jag inte rapporterade ovanstående nyss. Jävla mobilskärm.)

Hej! Jag undrar om någon kan läsa mitt arbete som är på 2 sidor. Det är mitt sista arbete, så om någon skulle kunna tänka sig läsa igenom det så uppskattas det verkligen!

Norstedts Ord.se föreslår:

(sv) det var ord och inga visor = (en) those were plain words, that was plain speaking (straight talking)

Som en omedelbar kommentar/replik skulle nog presens vara att föredraga.

Kanske: You make your point there!

Ändå känns översättningarna lite urvattnade. Får vi hjälp av någon med engelska som modersmål?

He got straight to the point?
I'll get straight to the point?
Just get to the point, will you?
Stop dancing around the facts?
We don't need a dog and pony show?
I won't beat around the bush.
He doesn't mince words?
He's a man of few words?
Just stick to the facts?
His eulogy was simple and to the point?

Det står inte helt klart för mig vad uttrycket betyder, om det syftar på raka ord om något obehagligt eller knappa/otillräckliga ord eller saklighet eller något annat.