Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Exakt, och därför är min fråga - till Skuld - om någon på allvar anser det ge någon vidare form av makt eller status att det står Moderator.

"What goes around comes around."

Har I princip uteslutande fått ett positivt bemötande av nästan alla moderatorerna. Vilket antagligen beror på att jag själv behandlar människor vilket även moderatorerna är även om vissa inte verkar tro det med respekt och vänlighet och därmed får man respekt och vänlighet tillbaka. Men om man går runt och kallar alla moderatorer för fascistiska, censurerande idioter som bara vill förstöra ens tillvaro är det ju inte särkilt konstigt att man inte får ett trevligt och respektfult bemötande tillbaka.

w0rd

Moderatorerna har ju ingen mer makt än att ge tillsägelse och posta polls i outlaw och städa forumet. Ser inte hur man skulle kunna utnyttja detta eller en anledning till varför man isåfall skulle utnyttja det.

Sen visst, det finns moderatorer som bemött mig illa men jag är ingen sämre människa och har bemött dom bättre tillbaka.

Helt klart en bra poäng: säg t ex att jag slängt en tråd. Om TS till denna då skickar ett pm med budskapet "Ey, ta tillbaks min tråd, idiot!" så kommer detta aldrig någonsin att ske.
Får jag istället ett vänligt pm där TS påpekar att jag kanske förhastat mig och att tråden - även om den liknade tråden jag länkade till ändå inte riktigt har samma frågeställning - så kommer iaf jag personligen kolla så jag inte klantat mig och slängt en relevant tråd. (Hur osannolikt det än låter är nämligen inte vi mods gudomliga, ofelbara varelser från en högre dimension. Ursäkta om jag krossade någons illusioner nu.)

Nu låter väl detta som väldigt inkonsekvent och rentav maktfullkomligt, men det skiter jag ärligt talat i.
Jag får inte ett öre betalt och om idioter som startar skittrådar blir sura när jag slänger deras alster så kunde jag inte bry mig mindre.
Nu vet de flesta som känner mig här att jag sällan eller aldrig är omöjlig, men att behöva stå ut med verbala spyor av idioter står inte med i arbetsbeskrivningen.

Jag har naturligtvis ingen statistik backa upp min misstanke med, men min gissning är snarare en signifikant mindre andel tagit på sig er tydligen så betungande, men likväl obetalda arbetsuppgift, om så varit fallet.

Skulle det förvåna dig människor anser moderatorer när högre status än vanliga användare? En människa i en grupp som har möjlighet utöva makt över övriga i densamma kommer tillskrivas högre status. Exempelvis chefer, läkare och fäder.

Avseende makt möjliggör titeln bruk av sådan, varför moderatorstatus under användarnamnet osökt ger sken av makt. Uppmärksamhetstörstande människor med ett för starkt behov av att hävda sig kommer alla i kontakt med emellanåt. Verktyg för maktutövning i fel händer besvärar långt mer.

Før att jag är snäll.

Det hade varit rätt jobbigt om det inte stod där, tror många hade slutat av rent praktiska skäl.
Tänk att du ska gå in i en tråd och be folk sluta gå ot, alla kommer ju inte förstå att det är en moderator som skriver och då blir det säkert många som åker på tillsägelse för 0.06.

Min gissning - och då bör vi beakta att jag har mer insyn än vad du har - är att det nog inte är allt för vanligt. Visst är det smickrande att bli tillfrågad, men med tanke på det arbete som läggs ner på modererande så hade nog rätt få orkat med i längden.
Personligen bryr jag mig faktiskt rätt lite om folk som faktiskt imponeras av en städ-titel på ett nätforum. De personer vars aktning och respekt jag strävar efter att få har lite högre krav än så. Fast om vi bortser från de fina orden, vari ligger den reella makten? Jag kan radera inlägg. Det är i princip allt jag kan göra. Gör jag detta felaktigt kommer andra moderatorer att uppmärksammas på det, antingen via Flashback eller PM. Delar jag ut tilläsgelser som är grundlösa kommer de inte spela någon roll. Försöker jag få någon bannlyst måste jag gå via en omröstning där strax under ett hundra moderatorer har möjlighet att granska vad jag pysslar med. Det har till och med gått så långt att det kommit in klagomål för att jag glömt svara på PM eller dröjt för länge med svar.

Min syn på det hela är snarare tvärt om. Jag har idag betydligt mindre frihet än jag hade för 1½ år sedan. Varje inlägg jag idag skriver måste jag fundera igenom innan jag klickar på 'Skicka svar'. Jag kan inte längre gå på lika hårt som jag gjorde tidigare. Jag kan inte i samma utsträckning förklara för idioter exakt hur efterblivna de är. Jag kan inte gå OT genom att flika in lustiga kommentarer i en tråd. Visst skriver jag i egenskap av vanlig användare om jag inte skriver under med /Mod, men jag måste ändå på något sätt vara en form av föredöme, annars dyker gnälltrådarna upp direkt. Det kommer arga PM till mig om att jag missköter mig. Det kommer ledsna PM till Admin om att jag missköter mig.

Kort sagt, hade jag inte haft ett genuint intresse av att hjälpa till att uppnå det Flashback står för så hade jag hoppat av för längesedan och sluppit all den skit jag får och dessutom sluppit vara bakbunden i hetsiga debatter.

Har ni inte ett medlemskonto också, så även ni kan vara människor ibland istället för polisstädtanter?

Det är samma konto.

När vi inte undertecknar ett inlägg med /Mod så är vi vanliga användare.

Jo jag vet, men jag menar ett vanligt ickemodkonto där ni kan skriva utan att det postas av en civil mod med allt vad det innebär.

Det är möjligt eftersom det är tillåtet med "smurfar". Men huruvida någon mod använder sig av detta har jag ingen aning om, och det är inget som man bör/får spekulera i. Tänk på regel 1.06.

Men ja, det är möjligt.