Moderatorer vs. användare - samlingstråden

Det finns en anledning till att man kan söka i trådar med

"Visa inlägg"

"Detta ämne"

"Sökord" när man ska söka

Tada https://www.flashback.org/sok/när+man+ska+söka+?sp=1&t=1265692

Likaså klagar en del nya när de blir hänvisade till en megatråd om ett visst ämne.
Vi kan kalla det en supporttråd för någonting
"Det är ju omöjligt att hitta svaret i den tråden"
Nej det är inte omöjligt, dels kan man enkelt söka i tråden, sedan är jag av åsikten att det är inte hela världen om man råkar fråga en sak som tidigare besvarats, så länge man gör det i den stora tråden.

För det första, skriv en vettig rubrik när du skapar nytt ämne!
För det andra, är du missnöjd med ett modereringsbeslut så är gången som följer: Pma berörd moderator, pma admin, starta en tråd..
För det tredje, sök! Det finns hur många trådar som helst om att moderatorerna gör felaktiga beslut.
För det fjärde, finns det en tråd som heter stora tråden om blaha, då ska man använda den tråden!

Jag upplever det som att man sällan eller aldrig får ett svar på det man frågar om i stora trådar. Om det är så enkelt att söka spelar det väl ingen roll hur många olika trådar det finns? Ser ni inte hur dumma ni själva uppträder, försöker ni smöra bort någon varning eller något?

Visst är det enkelt att söka men om det finns 3000 trådar om samma sak så blir det svårt att hitta något unikt...Om du nu har svårt att få svar i en stor tråd får du väl bumpa ditt inlägg efter ett par dagar?

Jag kikade igenom din historik lite snabbt och du har ju sällan ens frågat om något i stora trådar så jag vet inte riktigt varifrån du drar den slutsatsen?

Som jag förstår det är utgångspunkt för diskussionen i den här tråden onödiga papperskorgningar och de exempel du då vill ge oss på det är t ex din senaste tråd som åkte i korgen och kanske någon till. Jag ser iallafall inget konstigt i att mafia tråden papperskorgades, det finns uppenbarligen en stor tråd och det går väl minst lika bra att diskutera runt demot där som i en ny tråd?

Poängen med systemet är ju att hålla ordning på allt. Om jag t ex vill läsa om vad andra drömmer så kan jag då hitta en stor tråd och sedan sträckläsa den ifall jag vill. Istället för att kanske få 50-100 trådar som kommer upp och så får jag sitta och hoppa mellan dem för att sedan se att vissa inte innehåller något av intresse heller. Har man svårt att hitta information i en stor tråd går det ju som sagt bra att fråga igen.

På samma sätt är det inte hållbart om jag som mod i it-säk t ex skulle tillåta alla trådar som frågar hur man hackar via IP. Det blir tusentals trådar efter ett tag och det finns absolut inget syfte med det om man istället kan ha informationen i en FAQ t ex (med ip kan du göra x saker men tänk också på x omständigheter) eller i en stor tråd.

Till sist tycker jag det är en ganska lustig slutsats du dragit om oss med tanke på hur lite argument du verkar ha för din sak. Jag kan lova dig att fanns vi inte skulle forumet inom kort vara totalt nedtramsat av troll och sedan tvingas stänga pga de regelbrott som skulle ske.

Jag tror du missuppfattar mig. Jag tycker mest det är väldigt många "papperkorgningar" som ni gör fel och främst det.

Enligt mig, resulterar det här i att de enda nya trådstartarna handlar om nyheter, aktuella brott och liknande. Sådana trådar som inte är särskilt roliga att se i heta ämnen dag efter dag när man är ute efter att "slö-Flashbacka" lite.

Min åsikt är iallafall att vi bör gynna mångfalden (kanske förbjudet uttryck på det här forumet förresten?) med fler intressanta nya trådar som man faktiskt orkar läsa igenom istället för massiva 100 sidors trådar som blir opersonliga och till slut enbart tappar sitt syfte.

Jag förstår inte riktigt problemet, vill du diskutera något som inte redan tagits upp så startar du en ny tråd om det, samma sak om trådarna som finns är sjukt gamla..Annars tar du det i befintliga trådar, vill du diskutera sådant som inte är purfärskt är det väl bara att söka på vad du nu vill diskutera.

Skulle nog vara bra om du kunde länka till trådar som du anses ha slängts i onödan..

Jag håller med dig om att det du nämner inte vore roligt. Dock anser inte jag att det är så det ser ut idag, det är ofta "personliga" trådar uppe på heta ämnen också. Forum som t ex Relation & samlevnad, Erotik & sexualitet, Barn och familj samt många andra forum innehåller till väldigt stor grad personliga trådar. En del forum har i större omsträckning stora trådar att ta frågor i men det finns väl knappt något forum som inte också innehåller en stor mängd trådar postade utifrån en viss situation/omständighet.

Det vore alltså bra om du t ex kunde länka en rad trådar du anser papperskorgats felaktigt och motivera varför. Annars är det svårt att förstå varandra till fullo. När det finns ett stort behov av att diskutera i princip snarlika saker (t ex sajter som Facebook, nya spel som kommer ut osv) tycker jag bara det blir stökigt och onödigt om alla ska starta trådar hit och dit bara för att de har en lite annorlunda aspekt än den förre postaren. Det finns också en del forum som blivit mindre lyckade pga det, istället för att faktiskt ta diskussionerna tillsammans i en tråd började folk starta tråd på tråd istället och diskussionen dör så småningom ut. Nu tror jag inte det var precis så du menade att det ska se ut men bara en reflektion över att det kan gå fel åt andra hållet också.

Vi kanske inte riktigt är där ännu men om vi tittar så kort som 2 månader tillbaka så ser vi hur mycket det har förändrats. Förut var mångfalden mycket bredare och det var roligare att bara kika runt bland heta ämnen.

Jag skriver det här som en uppmaning till er moderatorer att försöka främja mångfalden då jag tror att om det fortsätter på den inslagna vägen kommer Flashback långsamt att dö ut. Jag kan göra en liknelse med en domare i en fotbollsmatch som själv försöker hamna i fokus genom att ta olika spektakulära beslut för att styra matchen. På samma sätt anser jag att det finns moderatorer som försöker styra diskussioner och trådar. Det jag inte förstår är varför man ändrar en tråd eller diskussion som uppenbarligen fungerar eftersom många besöker och skriver i samtidigt som en mogen argumentation kan hållas.

Ja omöjligt är det ju givetvis inte. Fast jag vidhåller att jag själv inte tycker det skett någon större förändring, möjligen om man jämför med tiden då jag reggade mej men inte på sistone.

Jag förstår vad du menar men du måste nog komma med konkreta exempel, alltså trådar som i dina ögon blivit felaktigt papperskorgade. Vi kan ju omöjligen veta exakt hur du resonerar.

Så du anser alltså att en förändring har skett? Åt vilket håll tror du det har gått? Jag har ju inte hängt här lika länge som du vilket kanske gör att jag märker det på ett annat sätt då jag anser att när jag reggade det här kontot var forumet fyllt av fler kreativa och nyskapande trådar istället för som det är idag då de stora "mängdtrådarna" regerar där man aldrig får upp en vettig diskussion eftersom att så många skriver och tråden har pågått under en så lång tid eller de enformiga "aktuella händelser" som innefattar kändisar, nyheter och aktuella brott. De trådarna som handlar om aktuella händelser kanske är de egentligen som ska sammanfogas och föras i en större tråd eftersom de handlar i stort sett om samma sak varje gång bara att det är ett annat namn på huvudämnet.