Det går troll i "Valfusk under USA-valet 2020?

Jag vill helst debattera med en användare här på FB i stället för en länk eller ett twitter av någon annan. Därför tycker jag att diskussionen blir bättre om man har en åsikt om det man länkar till.


Ibland så är det ju folk som bara skriver "Jaha, nu vart det så här, det är klart att X har hänt och har vunnit" och låter blir att länka.

Båda dessa saker försämrar möjligheten att ha en diskussion då man måste fråga om länk eller måste fråga om jaha en länk och vad tycker du om det som står i det twittret då.

Det är väl just därför det frågas mycket för folk tycker att det räcker att lägga in en länk eller ett twitter. De som vill diskutera måste då frågar hövligt "Och vad har vi för åsikter om det då?".

Tack för att du ger problemet ett ansikte.

Exakt vad tillförde ditt inlägg trådens ämne?

Det är trist att du inte förstår vad som diskuteras, men ett tips, ibland är det bättre att hålla käften än att öppna käften och visa hur svagbegåvad man är.
_____________________________________

Någon tog upp problemet med psyksjuka användare.
Klassas [insert noun of choice] -tourettes som trams eller off topic?

Om ovanstående vore intresserad av att diskutera och inte förstod tråden, så skulle den be om en förklaring. Här - handlar det om något annat.

Hur tänkte du nu?
Om man ska diskutera valfusk så måste man ju ha ett diskussionsunderlag, man kan ju för fan inte diskutera utifrån om man "tycker" att det fuskas eller inte.

I en vuxen diskussion behöver man faktiskt inte ha åsikter. Vuxna kan se saker från flera håll sörrö.


Din meningsbyggnad gör att jag har svårt att förstå vad du vill ha sagt.

Jag upprepar att man faktiskt inte behöver tycka någonting, ramlar diskussionen ner på tyckanden så är det fråga om kommentarer och inte diskussion.

Ert (vilka är ni?) syfte är alltså att övertyga folk att valet inte har gått rätt till. Ja då blir det ju jobbigt när folk inte bara håller med, och dessutom vill hävda att de tycker att det gått alldeles rätt till, men att Trump försöker grab the country by the pussy.

Och inte mycket problem med reglerna här heller. Du har många inlägg skrivna i den här delen av forumet och du tycks alltid ha problem med vissa användare. Att vara tafatt är inte emot reglerna. Reglerna säger inte heller att inlägg ska tas bort och användare stängas av för att Japhy uppfattar ett inlägg som substanslöst.

Ja du får nog helt enkelt leva med att en del är tafatta och substanslösa här på FB.

Tanken är att vi här ska skriva ut våra åsikter och argument. Att bara skicka en länk och skriva "kolla detta, nu bränns det. WE GOT THIS" räcker inte, dels är det svårt att veta exakt vad i ett klipp på flera minuter som bevisar vad, dels är det mot regelverket med klipp utan beskrivning av vad det innehåller, dels blir det värdelösa trådar om alla bara skulle svara med ett klipp från Tuben och skriva "Trump är körd. Go Biden!".

Så nej, utifrån syftet med Flashback och dess regelverk så fattar jag på det hela taget inte ert gnäll. Men med det sagt, självklart finns det de som beter dig illa i tråden.

Så du är okej med att vi bara skickar länkar till varandra. Ingen behöver skriva något alls i forumet? Haha du var en rolig pryl.

Jag fattar inte vad du dillar om. Topic är trollen, inte din uppfattning om Trump eller Grab em by the pussy. Ditt inlägg citerar jag för att du är en av de användare som inte kan hålla dig från att gå OT i varenda tråd enbart i syfte att visa upp för internet hur mycket du tycker att Orange Man Bad. Det är inte längre intressant. Du bara saboterar.

Inte heller är JAG topic, även om du har för vana att hänga upp dig på mina inlägg och försöka få igång en diskussion om mig och min person i varenda jävla tråd. Med det sagt - ha en god helg.

Ovanstående två användare är hör till den kabal som är mest aktiva i att sabotera vettiga diskussioner. De försöker såklart göra samma sak här, eftersom de vet att de har frikort att sabotera trådar som handlar om Trump. Ganska talande för moderatorernas ensidiga passivitet.

Hur tänkte du nu?
Det du kallar gnäll är ju missnöje med de som beter sig illa i tråden.

För egen del även en ökande irritation över substanslösa inlägg eftersom de spammar upp trådar.
För att inte tala om människor som använder flashback som spyhink för att hantera dåligt mående. .

(Uppenbarligen verkar mods se vissa användare som problematiska då många av dessa trådar var stängda.)

Här exempel på inlägg och användare som borde tas i örat och släpas några varv i gruset.
Nej, det handlar inte om att jag inte gillar mothugg, varannat inlägg hade substans men det här nedan är forumförstörande.






Tack Spyder för meddelande att avvikelse leder till varning i tråden, "Trump har testats positivt för corona" mera sånt
Här har vf meddelat men inget hot om varning.
Ytterligare MAGA-terrorist: USAs radikaliserade vit makt-rörelse och högerextremism




vf påminner om topic
Trump rallies

Valvaka 2020


Rudy Giuliani, Trump-kampanjen, tagen på bar gärning onanerandes ? inför ung flicka
vf hotar om varning. Bra där







Bra moderatorsmeddelande av Spyder!
Tråden om valfusk, Kafkaguden var visst rapporterad.

Det är ju bara ena sidan som gnäller, den sida som startade den här tråden. Personligen anser jag att Najas hade rätt i sin bedömning om vilka som skitpostar mest, ändå är det de som gnäller.

Anmäl inlägg som bryter mot regelverket, sitt ner, håll käft.

Det verkar inte gå in att världen inte är dikotomisk för alla.
Det finns ju en sida som är intresserad av diskussion, jag skrev det till dig.

Det har tydliggjorts i ett tidigt stadie att det inte räcker med att rapportera inlägg.
Det pågår en diskussion om brister i regelverket.

Återigen så illustrerar du problemet, vissa användare ställer samma fråga postar samma inlägg igen och igen. Det blir inte mycket till diskussion om du inte kan eller vill ta till dig skriven text.

Anmäl inlägg som bryter mot regelverket, sitt ner, håll käft.[/quote]
Det har tydliggjorts i ett tidigt stadie att det inte räcker med att rapportera inlägg.
Det pågår en diskussion om brister i regelverket.

Återigen så illustrerar du problemet, vissa användare ställer samma fråga postar samma inlägg igen och igen. Det blir inte mycket till diskussion om du inte kan eller vill ta till dig skriven text.[/quote]

Du märker inte att du, precis som jag, upprepar dina argument? Blir lätt så när man tycker olika.

Det om det.