Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kritiken mot Israel är svag nuförtiden, men det ska jämföras med att kritiken mot USAs utrikespolitik är helt obefintlig och närmast olaglig i Sverige idag. Om man säger att USA sprängde Nordstream så öppnar SÄPO en fil.

För 30 år sedan var media ungefär lika kritiska till både USA och Israel. Vad som finns kvar är bara en svag antipati mot Israel.

Bra observation om katoliker, motviljan mot katoliker kanske inte är så stark men ändå alltid närvarande under ytan. De framställs ofta som kvinnofientliga och eller homofobiska i media, i bästa fall kanske som excentriska pajasar som Edward Blom men mycket sällan positivt.

Undantaget är väl när påven säger något sjukt om att Europa och Sverige borde ta emot flyktingar, då är han en viktig och klok ledare för en världsreligion.
Katolismen ses inte som någon kulturberikning helt enkelt.

Allting har två sidor. Jag personligen vill inte att vi ska gå runt och hata varandra, men det är ett obestridligt faktum att globalismen och världsregeringen förutsätter att vi inte har några fördomar mot andra utan ser alla som hörande till en enda mänsklig ras.

Den antipapism som har sina rötter i 30-åriga kriget och (som jag påstår) fortfarande var stark så sent som på 1970-talet är idag nästan helt borta. Det har gått på femtio år, och just nu ska vi lära oss att acceptera könsbyte på femåringar, och det tycks gå ännu snabbare. Våra motståndare vet vad de pysslar med.

Kritiken slutade väl när den katolska kyrkan anslöt sig till globohomo?

Men ses inte katoliker som bakåtsträvande motståndare till just sådant som könsbyte och feminism? Dessutom utan förlåtande egenskaper som islam har?

Inte nu längre, som baggebo påpekade.

Har katolska kyrkan gjort det? Globo har jag sett men homo? Är det ok med bögerier och trans nu även om det inte innefattar korgossar?

Jerzy är inte en del av en "gigantisk konspiration". Han hatar bara svenska germaner. Det är bara judiskt rashat. Inte svårare än så.

Kritiken mot Påven upphörde. Men kritiken mot vanliga katoliker kvarstår.

Ställ Rysslands krigsbrott av idag mot Ukraina mot USA:s/UK:s mot Irak för 20 år sedan. Jämför antalet döda/skadade och den materiella massförstörelsen i dessa båda - i ena fallet inte avslutade - krig. Och jämför hur mycket det talades om av politiker i t e x Sverige och media här om vikten av att utesluta USA/UK ifrån all internationell gemenskap då, mot hur de ivrar för isolering av Ryssland idag.

Det är, även i Sverige, häpnadsväckande hur litet politiker och medieeliten tänker på den spöklikt skrattande obalansen de själva väger upp, utan att känna skam för sitt genomusla hantverk sett i historiskt närperspektiv.

Det kan bara finnas ett övergripande svar till Maktens magistrala och nedlåtande arrogans här i Sverige (utomlands är utlänningars problem): Den ser överlag sina väljare och mediekonsumenter - som de bygger sin makt på - som genom åren av omhändertagande så invaggat lallande och lättledda att de kan manipuleras utan risk för att Makten självt avslöjas i sin hånfulla livslögn, eller i hoppfullare mening endast periodiska yrkesskada. Men det senare kan ingen med insikt tro på.

Finns det någon västerländsk statistik över hur många som dödades i Irak - oskyldiga kvinnor, barn och män och hur mycket i pengar som förstördes i materiell infrasgtruktur, sjukhus, skolor med mera med mera? Jag har inte sett någon och då är det ändå 20 år sedan.

Man vet dock att Bush junior och Tony Blair idag sitter mycket välmående på sina resorter och slipper ängslas för jagande internationella åklagare med viftande krigsbrottsåtal i händerna att delge dem.

Ok, vi ställer dem mot varandra.

USA/UK - Irak: Ett fåtal. Dessa uppmärksammades och soldater/befälhavare som begick dem åtalas.
Ryssland - Ukraina: Massor. Inget åtal ännu men det kommer när det väl är dags.

Kom ihåg nu, att USA och UK är "liberala" betyder att de inte ägnar sig åt krigsförbrytelser. Det gör Ryssland. Detta har sålts in som något bra i den här tråden. D.v.s att Ryssland är bra.

Du skapar din egen verklighet (min sanning - på postmodernistiska), antar att andra håller med, och sedan söker du "svar" vad gäller en verklighetsbeskrivning du kokat ihop som ingen annan utom små delar av extremvänstern håller med om.

USA (läs Israel) har varit aktiva i och mot Irak längre tid än 20år. Den här klassikern bjuder Madeleine Albright(samma etnicitet som Victoria Nuland) på: https://www.youtube.com/watch?v=omnskeu-puE