Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Normalbögarna demonstrerar!
Normalbögarna har fått nog!

Freedom Rally - London
https://www.youtube.com/watch?v=7h0q-0NQZsw

Förklara gärna kontexten för oss stressade som inte orkar se en livesändning av ett slags demonstrationståg i London.

P.S. Kan vi släppa antisemitismen i tråden. Det finns många vettiga judar och det är rätt trist med kollektiv smutskastning.

Förklara gärna kontexten för oss stressade som inte orkar se en livesändning av ett slags demonstrationståg i London.

Jag vill hävda att det finns två sidor här;

1) Judar - som grupp kan avläsas i opinionsmätningar. Senaste Pew släpptes 2021 och tittar på olika frågor. Skillnaderna är uppenbara mellan affilierade och icke-affilierade. Det skiljer också mellan religiösa inriktningar osv. Vad man kan säga är att det finns ett starkt stöd för Israel - men där ser vi en generations-skillnad. Graden av ingiften är nu 61% i USA och 72% för icke-ortodoxa - detta påverkar markant hur amerikanska judar ser på sig själva och andra.

https://www.pewforum.org/2021/05/11/...icans-in-2020/

2) Judiska eliten - alla folk har eliter och så även judar. När någon citerar något i tråden är det nästan alltid från vad den judiska eliten tycker och inte vanliga judar. Det samma kan sägs om muslimer, svenskar eller någon annan grupp. Jag är själv rätt otydlig men det bör vara eliter man kritiserar och håller ansvariga och inte vanliga människor.



Din trovärdighet hade höjts markant om du länkat till IHRA eller minsterrådet och kommenterat det själv men istället citerar du från en sida som säljer Pizzagate, NWO, förintelseförnekande, vaccinskepticism och tror att Covid-19 är en bluff. Varför vill du förstöra din egen trovärdighet? IHRA kan förövrigt kritiseras och har kritiserats av många. Vad personen bakom din länk tar upp är det som kallas "Working Definition of Antisemitism". Den har kritiserats skarpt av en lång rad akademiker där bland hundratal judiska sådana inklusive många judiska organisationer. Din länk är från 2018 så det är tre år gammal nyhet.

Jag betvivlar att "judar som grupp" har något större inflytande över statsförvaltningen i Sverige eller för den delen förvaltningen i kommuner och landsting. Du kanske har missat detta (antagligen för att du inte är intresserad av att läsa demografiska studier och rapporter) att Sverige har få judar. Vi har 30,000 individer med en judisk far eller morförälder, 15,000 individer med två judiska föräldrar (alternativt konverterat) och drygt 5500 personer som är medlemmar i en judisk församling. I Sverige, Finland, Norge, Danmark och Island finns det tillsammans 44,250 personer med minst en judisk far eller morförälder men som exemplet ovan med Sverige så är det endast en fraktion som enbart identifierar sig som judar (att ha en judisk förälder gör inte att du automatisk identifierar sig med judar/judendomen) och en nästan obefintlig andel som är medlemmar i en judisk församling.

https://www.jpr.org.uk/publication?id=17623

När lobbying sker så sker det mot politiker och ibland politiska tillsatta generaldirektörer. Endast kommundirektören samt ledningen i storstadskommuner tenderar att tala med lobbyister. Jag vet inte om du har arbetat i en förvaltning i stat, kommun eller landsting men det är alltså inte icke-politiska tjänstemännen som lobbyister vänder sig till. Tror du friskolelobbyn vänder sig till lärare, rektorer eller skolchefer? Nej, de vänder sig till politiker. Förvaltningen är icke-politisk. Det här med "köttgrytorna" är väldigt långt från verkligheten. För att du skall tjäna en lön i förvaltningen motsvarande din utbildningsnivå måste du få jobb som enhetschef i förvaltningen. Det är först då som lönerna ökar och endast 1/10 blir chef om ens det. Löneskillnaden mellan en statistiker på SCB och en enhetschef på SCB är mycket stor - trots enhetschefens relativa marginella ansvar.

Jag betvivlar att judar skulle vara överrepresenterade i förvaltningarna på någon nivå. Inte heller i svensk akademi dräller det av judar. I skolsvängen dräller det inte heller av judar. Jag betvivlar att någon jude är ansvarig för Sveriges värdelösa och ansvarslösa skolpolitik. Den progressiva pedagogiken (importerad från USA kort efter 1945) är inte heller framdriven av judar även om det fanns ett antal tongivande amerikanska sådana. Faktum är att progressiv pedagogik härstammar ur västerländsk liberalism som sedan manglats genom den tyvärr - auktoritära, egennyttiga och intellektuellt ointresserade lärarkåren. Redan 1908 påpekar H.L Menken detta i boken "The Philosophy of Friedrich Nietzsche" (1908). Boken kan läsas nedan.

https://archive.org/search.php?query...uis+Mencken%22

Det blir inte bättre av att de flesta utan lärarexamen och erfarenhet av att arbeta som lärare inte heller vet något om skolan men "tror sig veta" eftersom de själva gått i skolan. Många lärare har en svag förmåga till självreflektion och självkritik även om de kan vara duktiga på sitt arbete så de är sällan behjälpliga när de diskuterar något i MSM. Det skall sägas att det finns många andra områden där den oftast okunniga massan tycker felaktigheter så som inom ingenjörsvetenskap, medicin, ekonomi, juridik osv. Hur som helst. I Sverige skulle jag gissa på att det finns en viss överrepresentation av judar inom jurist, finans och läkaryrket men deras antal är försumbart på grund av de är så pass få i Sverige.

Det finns till exempel ingen "israelisk lobby" att tala om i Sverige om inte SKMA och Svensk-Israel information räknas men deras inflytande är marginellt. Däremot fungerar Bonnier, Schibsted, SD och borgerligheten som en israelisk lobby - men det bottnar i deras relationer med USA snarare än SKMA och Svensk-Israel information har något större inflytande. I USA och i viss mån Kanada, Tyskland, Frankrike och Storbritannien är det annorlunda. Där kan vi tala om en israelisk lobby.

När det kommer till judisk identitetspolitiska intressen så kan de inte överleva i Sverige eller i något nordiskt land. Det finns egentligen inga starka judiska organisationer i Sverige och de nordiska länderna. När Island backade för ett par år sedan om att förbjuda omskärelse kom pressen från USA genom bland annat ADL. Du kan läsa ADL:s brev de skickade till Island på ADL:s hemsida.

Danmark blev här om året pressade från USA rörande samma fråga. Det var alltså inte den marginella judiska gruppen i Danmark som påverkade politikerna men utlandet. När alla partier utom SD/L/V gick ut med att de ville förbjuda organisationer och kraftigt inskränka yttrandefriheten kom trycket från bland annat utländska WJC och återigen USA. Det var alltså inte för att Judiska Centralrådet, JUS och SKAMA deras 5500 medlemmar som spelat en avgörande roll - men USA. Notera att MSM (även Bonnier), SD, V och L var emot inskränkningarna av yttrandefriheten och organisationsfriheten.


Kanske bara en detalj men begreppet antisemitism myntades av Wilhelm Marr år 1879 och inte av Leon Trotsky och Marr var uttalad antisemit. Sedan att man sedan har fyllt begreppet antisemitism med annat är en annan sak.

https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Marr

Intressant artikel. Den så kallade "skränhögern" är den populistiska och idag helt kontrollerade oppositionen bestående av SD och några korkade moderater. Skränhögern skapades av makten i syfte att oskadliggöra en mer äkta och genuin höger. Under decennierna så har skränhögerns skepnad förändrats, när jag var yngre så försökte makten att oskadliggöra en genuin och äkta höger genom att tillåta skränig skattekverulans.

"Banjohögern" är de sista spillrorna av den genuina, äkta högern som alla vill se utplånad. Den äkta högern hyser inga egalitära ideal, den tror på en naturlig och hierarkisk ordning och den ser att världen har högre värden än enbart det materiella. Det är ur banjohögern som nationalsocialism och all äkta frihetskamp växer.

Makten övervakar oss hela tiden och analyserar opinioner och attityder i det dolda. Själv så både hoppas och tror jag att denna "banjohöger" är på tillväxt i Sverige och internationellt i den förtrampade västvärlden, Och det skrämmer makten.

Vi kommer att få se flera artiklar som dessa. Och "banjohögern" kommer att problematiseras, och maktens män kommer att fundera ut strategier hur dessa åter ska kunna snärjas och omformas till någon kontrollerad skränhöger.

Jag känner mig som en åsna mellan två hötappar när jag jämför din och Långbåges analys. Men är det inte så enkelt som att det är fråga om ett gammalt klassiskt "äta kakan och behålla den"- syndrom? Jag tolkar det, förenklat, som att vänstern ungefär säger:

"Nu ska vi ha en regnbågsfärgad enhörning i Malmö på skattebetalarnas bekostnad. Alla som inte tycker det är en bra idé med en regnbågsfärgad enhörning är nazister. Vi vägrar dock ingå i svaromål kring den regnbågsfärgade enhörningen ty vi vägrar låta oss luras in i högerns fälla att diskutera identitetspolitik istället för sakfrågor. Den regnbågsfärgade enhörningen ska tas som ett fait accompli på vänsterns diktat medan vi diskuterar "riktiga" frågor såsom sjukförsäkring och arbetslöshet. Det är högern som bedriver identitetspolitik, inte vi."

Typ så?

Judarna är som zigenare, och de ser bofasta vita som ett ständigt hot. De vitas tendens till "andregörande" är en avtryckare som bara behöver ett litet finger för att fyra av en ny kataklysm i marchtakt. Detta är en röd tråd genom hela deras historia. Det är naturligtvis en djup dubbelmoral ifrån dem eftersom den judiska kulturen är helt baserad på andregörande, ner till den religiösa metafysiken. Så här har du altså en grupp som har befunnit sig i stark antagonism till oss genom hela historien, hela vägen tillbaka till då cro-magnon jagade dem ur sina vampyrhålor med hjälp av tämjda vargar, om du skall tro de fantasifullaste memesen. Du har en djup kultur, stolt upprätthållen i princip intakt idag, definierad av en förföljelse och fara som har vit homogenitet som gestalt. Du har ett närtida, mardrömslikt crescendo där den vita autismen tog sig uttryck i en fullständigt surrealistisk grymhet.

Denna kultur har nu på sympativågen efter förintelsen surfat in i en massa nyckelpositioner i vår grupp och styr med kvickhet och uppfinningsrikedom och överlevarens attityd av NOLL SKAM, tonen i massmedia och policy making. Detta går ej att förbise och vifta bort. Tillsammans med detta inflytande så arbetar den globalistiskt sinnade kapitalismen på olika vis för att bibringa en ny ordning som allt mer börjar likna en återgång till en slags feudalism.