Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vitt piller!

Vi har en massa "chads" a la The Golden One ute i samhället som greppar läget. Spensliga killar också, utan fokus på fysik, men med grymma takes. Vi har en STARK kultur som ständigt chislas till starkare definition ju mer den angrips. Inom denna miljö så stöder man varandra med medvetenhet om vad stödet betyder. Man bygger och cementerar. Detta driv är väldigt hoppfullt.

Det finns också en insikt om hur den tredje positionen löst definierad är en väg framåt.
En "funnel" för lefties och righties att mötas genom.
Keith Woods är ett exempel på detta. Ett sjukt bra exempel också eftersom hans optics smälter både kvinnor och bögmän.

Behold!

https://www.youtube.com/watch?v=wMzJ1afYabY
(Lite spexigt och memigt intro för er som ej är bekanta med denna ljuva pojken. Snacket börjar 3.50).

Han är ett insikternas födgeni, givet åldern. Hörde honom i ett samtal med Spencer och Dutton där "fundamentet" kom på tal och dessa två hade intressanta och tänkvärda takes på roten till nuvarande vit paralys men Keith bara skrattade och insisterade på holohoax. Han greppar grundläget.

Får man äntligen säga vad man vill i det här landet? Henrik Ekengren Oscarsson, mannen som myntade begreppet ”åsiktskorridoren”, ger en ny lägesbild åtta år senare. Tyvärr betalartikel, men någon som har ett abonnemang kanske kan ge ett litet referat åt oss snålisar?

https://www.svd.se/far-man-antligen-...det-har-landet

Twittertråd om någon vill läsa eller diskutera:

https://twitter.com/HenrikOscarsson/...21603396063233

Även på SvD:s Facebooksida finns en diskussionstråd. Vissa menar att åsiktskorridoren fortfarande är intakt, andra att det snarare blivit värre, ytterligare andra anser att overtonfönster är en bättre term. #jagärhäraktivisten Gunnel Gomér hävdar på klassiskt orwellskt vänstermanér att vi visst har åsiktsfrihet, men hotar samtidigt med sanktioner för den som utövar den. Som s.k. trusted flagger för EU på sociala medier borde hon ju veta.

https://sv-se.facebook.com/svenskadagbladet/

Om trusted flaggers:

https://twitter.com/HenrikSundstrom/...56639950864384

Keith är otroligt bra. Jag råder alla i tråden att kolla in hans grejer. Jag har aldrig sett eller hört en dålig analys från hans håll. Han har den där kombinationen av polerad och mainstream yta och extremt radikal grundsyn som är livsfarlig för ZOG. Dessutom är han ung, men ändå inte helt fastkörd i det här överdrivna memfåneriet. Han är en brygga mellan många olika segment av dissidenter. Fuentes har många positiva sidor och gör en hel del bra, men ska vi snacka det stora "zoomer"-löftet så är det Keith Woods som gäller.

Här hans Bitchutekanal:

https://www.bitchute.com/channel/m3lnZ8lWagkf/

Jag ror att det är många samverkande strömningar som pågår och som påverkar maktens agendor. Dels så handlar det om en fundamentalistisk antinazism; vita människor ska aldrig någonsin mer tillåtas att bestämma över sig själva. För att uppnå detta så behövs en destruktiv mångkulturalism och en absolut kontroll över propaganda, ord och tankar.

Sedan så handlar det samtidigt också om ultrakapitalism. Den judiska kapitalismen behöver expandera bortom den mogna och dästa västvärlden och in i tillväxtmarknaderna i Asien och Afrika. Kina har länge stått emot, men väldigt nyligen så har Kina börjat att släppa in terrorkapitalister som Black Rock in till själva hjärtat av den statskontrollerade kinesiska ekonomin. Jag vill påstå att detta är en viktig milstolpe.

Och med Kina vill man göra samma sorts skuldresa som man gjort i väst. I väst är alla redan maximalt skuldsatta och på bara några generationer så har det gått från att människor organiskt finansierar sina egna boenden till att man skuldsätter sig för livet. Detta har varit jackpot för den judiska kapitalismen och exakt samma sak kan man nu göra i Kina.

I väst är det däremot dags för slutskörd. Det sätt som finansvärlden nu kan pumpa ut det sista är genom att överta fastigheter och mark. I stället för att du nominellt äger ditt hus men är skuldsatt till banken så ska du formellt lämna ifrån dig ditt hus och bli hyresgäst. Och detta är en trend vi kommer se genomsyra allt. You will own nothing ...

Makten vet att västvärldens levnadsstandard kommer att minska och att resurser måste prioriteras till Asien och Afrika. Och därför ligger all propaganda i linje med Agenda 2030, och alla Block Rock-kontrollerade företag propagerar i sin reklam för att gojim ska börja äta växtbaserat.

Det är detta som väntar oss. Och det enda som kan rädda oss är ett nytt 30-tal. Och för de liberala demokraterna - från V till SD - så är den högsta plikten att förhindra ett nytt 30-tal. Frihet är för dem när ingen säger emot ZOG.

Man bör känna till att Dahlberg vill att migranterna ska bli anställningsbara för att hennes vision om lägre lägsta löner, försämrad Las (läs bör tas bort) med mera ska införlivas. Dahlberg är känslig för kaoset och hon vill minska invandringen, men mångkultur går bra och hon ser ned på nationalstaten.

Sedan är det väl så att de här barnen i Rinkeby får sanslöst mycket med stöd för att bli godkänd. Med sådan ingång i samhället kommer man förstås att misslyckas i skarpt läge.

Bitchute har förfallit något enormt. Nu har de blockerat varenda video av the Fascifist från att spelas med hänvisning till att innehållet eventuellt kan tänkas vara förbjudet att se på här i Sverige. Därmed är det också en tidsfråga innan censuren drabbar Woods med flera.

Verkat blockerat i hela Skandinavien, man får köra USA-VPN, då funkar det.

Ingenstans förklarar Dahlberg modellen hon rekomenderar.

Om framgången för en klass, som är en mycket liten andel av eleverna i alla getton runt om i landet, måste efterliknas, vad behöver exakt göras?

Hur många timmar per dag jobbar dessa exceptionella lärare och rektorer?

Hur många år kan de hålla på?

Han har ett Telegramkonto också.
https://t.me/s/keith_woods

Det beror på att Anna Dahlberg aldrig arbetat i en skola. Hon vet inte hur systemet fungerar eller vad läroplanen och skollagen säger. I Dagens Nyheter och SvD kör de samma sak. DN sänkte bland annat Hamid Zafar när de upptäckte att han åkt fast i Flashback-hacket. De sänkte honom för att han inte var tillräckligt politiskt korrekt för deras smak. Att Hamid gick över till skolinspektionen har att göra med att han inte stod ut. Det är ett helvete att arbeta som lärare även på gymnasiet. Alla som har arbetat i en skola brukar tappa en del av sina värsta vänsterliberala övertygelser (finns många undantag) ganska snabbt. Det samma gäller förövrigt för polisen, brandkåren, vården och socialförvaltningen. Jag är nästan 100% säker på den här skolan som Dahlberg skriver om drar upp betygen medvetet. Det är verkligen lätt att göra eftersom inga kontroller görs och lärare kan enligt lag och läroplanen dra betyget ur röven. Skulle du införa standardiserade prov så skulle vi se detta. Notera att S och lärarfacken är emot centralrättade nationella prov. Visst - lärare kan åka fast i ett stickprov men det är ovanligt.

https://www.expressen.se/ledare/anna...y-och-hjulsta/

Sedan är liberaler helt fixerade i skolan. De tror det är någon "quick-fix". Om alla får G i alla ämnen kommer de magiskt inte bli kriminella och lyckas i livet. Faktum är att värdet på utbildning drastiskt har reducerats men sådant förstår inte liberaler. Notera också att staten och kommunerna plöjer ned pengar i detta. Det är på bekostnad av andra barn - oftast svenska barn eller seriösa invandrarbarn. Åkesson har helt rätt att det bland annat är massinvandringen som är problemet. Så länge den pågår kommer inte skolproblemet lösas och frågan är om det ens går att lösa om du inför en rimlig invandringspolitik.


Jag är för gammal för 4chan och den där alt-right jargongen men jag noterade vad du skrev.

Det där stämmer inte riktigt. USA är en global supermakt bland annat på grund av sin handelspolitik. Det var så de "kopplade av" Kina från Sovjet Unionen på 1970-talet. Det är så USA har fått den rika delen av arabvärlden att närma sig Israel. Det icke-afrikanska land som investerar mest i Afrika är Kina. De bygger infrastruktur (från sjukhus till väg) över stora delen av kontinenten. USA och EU har inte råd med detta eller vägrar göra det av olika anledningar. Till exempel bygger Kina just nu Lagos, Nigerias första tunnelbana. Frankrike bygger just nu Abidjan Metro åt Côte d'Ivoire. Det är först till kvarn som gäller i Afrika. Det var länge sedan UK eller Frankrike "andades" Afrika. USA tenderar att stå litet vid sidan om Afrika och låter UK och EU sköta de relationerna. Förutom i Kenya kan jag nog inte säga att det varit framgångsrikt. Vad som är sant att Kina allt fler vänner på den kontinenten på grund av direkta eller indirekta investeringar i sådant som faktiskt gör skillnad för afrikaner. Kom ihåg att de sub-sahariska länderna har BNP per capita på $3000. Bara att bygga vägar och avlopp ökar levnadsstandarden och den ekonomiska aktiviteten marknad. Västvärlden har vägrat investera i Afrika men Kina och andra asiatiska länder ser Afrika på ett annat sätt.

Det är sant att Kina släpper in amerikanska finanshus på sin marknad. Vet du varit företagen som lade sin produktion på 1990-talet hamnade? De hamnade i Kinas fickor precis som Volvo. Syftet till varför Kina släpper in amerikanska finansbolagen är att de vill få kapital till Kina. Det handlar också om att bygga upp sin egen värdepappersmarknad. I utbyte får finansbolagen äga en del av Kina. NASDAQ och NYSE har ett "market cap" på $45T. Kinas tre värdepappers marknader har ett market cap på $18.15T. En fördel för Kina är att när de inkorporerar USA:s finansmarknad i sin blir det svårare för USA "avkoppla" landet.

Till sist. Kina fungerar inte som USA eller EU. Det finns ingen fri press (och privata aktörer måste söka tillstånd), ingen valdemokrati bortom provinsnivå, begränsad religionsfrihet och en minimal möjlighet att få medborgarskap. Landet har endast 6000 naturaliserade medborgare. Kina har förvisso en del politiska och civila rättigheter så som yttrandefrihet och du kan säga vad du vill i ditt privatliv och på sociala medier (det är inte som i "demokratin" Norge) men om du organiserar något som den kinesiska staten anser är ett hot mot samhället så slår de ned på detta. Till exempel slog den kinesiska staten ned Metoo-rörelsen eftersom den syftade till att skapa en pöbelmentalitet, kaos och en kultur av anklagelser. Kina ogillar våld mot kvinnor men de anser att det är en rättsfråga. När du handlar med Kina eller etablerar ett företag i Kina så är det på deras villkor. De är generösa men villkorat. Det finns förövrigt en liten utländsk judisk community i Shanghai där bland Chabad. Jag läste i Haaretz att alla judiska grupper (alla är expats) är noga med att inte göra väsen av sig. Judar är ingen inhemsk grupp och de så kallade Kaifeng judarna (konverterade kineser) finns inte kvar längre så alla utländska religiösa grupper har ögonen på sig. I synnerhet om det är utlänningar bakom dem.

Hur som helst. Så här skrev Patrik Oksanen år 3 apr 2020 i Expressen angående "Kina-viruset";


Även DN, MSB, amerikansk liberal media och andra hävdar att det har varit en konspirationsteori. Nu hävdar M16 spioner att viruset kom från ett labb.


Hur skall eliten i västvärlden ha det? Annars vittnar det om att journalisterna. I synnerhet opinionsjournalisterna är ett gäng clowner som inte gör sitt jobb. De kan kartlägga vanligt folk som skriver fula saker i affekt på Flashback och folks porrsurfande men när det kommer till något djupare så skriver de vad nu än vita huset och det Demokratiska partiet i USA säger. Du ser inte samma tafatta kaotiska mentalitet i Kina och Ryssland - saker och ting är koordinerat och långsiktiga. I neo-konservativa National Interest så skriver man att Kina är skuldtyngt.

https://nationalinterest.org/blog/bu...erpower-186156

Vad snackar tidningen om. Kinas utlandsskuld är 19% av BNP. USA:s är 102% av BNP och Sveriges utlandsskuld är 165% av BNP. Kina äger skuld. De har inte skulder. Kinas statskuld ligger på 47% av BNP. USA:s är på 82.5% av BNP. Så här håller det på. Man kan hävda att Kina - långsiktigt - har en del problem med sin statsskuld men att de står för fallrepet stämmer inte. Notera hur Global Times förra veckan resonerade kring USA:s militärbudget.

https://www.globaltimes.cn/page/202105/1224782.shtml

Intelligent, sunt och realistiskt av Global Times. USA bygger sitt försvar på ett kreditkort och skär ned välfärd medan Kina håller sin militärbudget under 2% av BNP (den ligger på 1.3% av BNP). Global Times påpekar också att så länge USA sitter på reservvalutan kan de låna pengar och trycka pengar men att det nu skiftar i och med andra valutor blir allt viktigare så som euron. Det finns en ekonomisk verklighet där ute som DC inte verkar få in. Kina tänker strategiskt. Tyvärr är politik ett moras i USA och många västländer.

Detta är riktigt intressant och kanske värt en egen tråd. Det här, skall vi kalla det journalistiska medlöperiet, eller förlusten av journalistisk integritet. Utan att blinka skriver man nu om sakliga grunder för lab-hypotesen. Vi har alltid varit i krig med Oceanien...Assad måste dö! Bygg vapenfabrik i Saudi!

Har man äntligen börjat öppna upp för genetiska förklaringsmodeller kopplat till invandring och kriminalitet?



Kan man dra någon annan slutsats än den att personer med ursprung från något av de ovan nämnda geografiska områdena har en hög grad av kognitiva defekter?

https://www.gp.se/debatt/erik-nord-d...opa-1.48357661