Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag tror man kan sluta sig till att de 10 (10 x 10?) Experterna är en hop och att det är därför kontot låter som ett ostämt piano. Den förtjänstfulle gamle sociologen Johan Asplund betitlade träffsäkert en av sina böcker Ett ostämt piano är hemskt och mot det finns just inget att invända. Den senaste tiden här tror jag man kan utgå från att det är ungdomsförbundet som lyckats logga in på kontot, vilket förklarar den infantila jämmern över nazister. Man kan även misstänka att en viss pansargeneral Arnstad stått för en inte ringa del av inspirationen i det att denne "historiker" också tycker sig se nazister överallt och ingenstans samt ser Expo som sanningsvittnen höjda över varje misstanke om egennyttiga intressen.

"Nazister ljuger alltid". Tack, då vet vi.

Har ni helt missat detta med mål och medel?
Att kalla halva landets befolkning för rasister, nazister eller antisemiter är endast ett medel för att uppnå målet att skapa splittring.
Medlet är att provocera. Målet är söndring. Experterna är experter på det.
Vad judars hyckleri mellan skillnaderna i budskapet i Sverige och i andra länder skapar, är ännu mer splittring i Sverige. Vilket är målet.

Fundera nu på djupet vem eller vilka som kan ha ett intresse i att försvaga Sverige och Sveriges ekonomiska system.

Varför Aftonbladet och vänstern i allra högsta grad spelar med i detta är i sig en stor ledtråd.

Har skrivit tidigare i inlägg att judarna har USA nu i stort sett helt i sina händer. Det räcker att skumma igenom NYT och WP (det går inte annat när dessa blivit låste de å) några veckor, och det står klart.
Dessa båda publikationer är föga mäktiga annat än i den djupa och taktiskt begåvade intuitionen att meddelst information beslå ett land, ett enormt land, ett enormt land uppbyggt av västeuropeer (indianerna var statiska och kloka), och det är jävla anamma ingen dålig sak av semitisk klan ursprungligen från ett litet område kallat Judéen.

Finns få judar som gått till historien på klotet som vågbrytare, stigfinnare, nybyggare.
Mot bakgrund av den makt de har överallt på klotet - utom i mindre för dem intressanta områden i världen och för dem oroväckande Solens uppstigande värld Östasien med Indien, där de aldrig kommer in. Kineser och japaner och indier och andra där är för äkta kloka för det - börjar de lågpannade rynkiga judepannorna nu utarbeta nya globala strategier.

Men varför utmärker sig judar, med sin fantastiska globala makt, så sällan eller aldrig för fysiska och dödsföraktande insatser för sin "ideologi" i grunden?
Frågan är väsentligt att ställa.

De skriftlärde från området kom så att i historien bli suveräna skribenter/förförare inom olika discipliner allt från religion till psykologi och allt däremellan (som matematiker/fysiker - vilket kan vara en androgyn bokstavskombination i hjärnan som i dagens distinktion heter Asperger) och särskilt som räntemakare: göra pengar på andras pengar.

Finns knappast något som så gent leder till Armageddon. Ta mig fan.

Allt annan mellan medias överlägsna förmåga att gälla ett helt folk till den exekutiva makten att i de inte värdelösa parametrarna ekonomi, socialt och mentalt samla in sin fårskock nog i summa för att nå makt och tillämpa makten, kan lämnas därhän för det är för deprimerande.
Men sista spiken blev Biden.

I Sverige? Här tilltar det. Eftersom man (jag) bor här är det givetvis mer deprimerande, på gränsen till apatisk imploderande vrede som övergår i smärtstillande dryck för att stilla tillståndet.
Får jag höra Göran Rosenberg en gång till i Sveriges Radio - nota bene ett skattebetalt folkets media som skall vara neutrala och objektiva inte bara till orden utan i sak och i verkställande - blir det en grogg igen för att skona hjärtfrekvensen.

Inte för att tumma på yttrandefriheten - men har inte Göran Rosenberg vid detta lag fyllt sitt kvotum?
Har hört honom i många år i folkets kanal och bara en redan indoktrinerad är för dum för att förstå judens fenomenala gåva att beslöja och förskingra en nations ursprungliga folk.

Det måste väll för hellväte finnas många andra människor i det här landet som är av annan uppfattning om Sverige än hitinkommande polska judar (Polackerna såg något illavarslande på historiska grunder) att förklara Sverige och svenska folket och på detta få till stånd exekutiv förändring av vårt samhälle.

Det finns för få Vilhelm Moberg i Sverige idag - men det skulle inte hans dotter tycka om hon fanns i livet idag

Nä, det går naturligtvis inte kalla majoriteten för nazister. Intressant är att se hos vilka denna sorts anklagelsementalitet fortplantar sig. Antirasismen, metoo, blm med mera är en managementkommunism som gillas av dem som tycker att det är okej att man bara godkänner vissa former av kunskap och att man ska bedriva en kamp mot andra sorters fakta. Det ska vara en fast hand som styr alla mot en riktning. Detta passar judiska intressen. Inte för att de vill vara den där fasta handen, utan för att man anser att det redan finns en orubblig och fast hand, bland annat den fria marknaden som överträffar nationers intressen.

För några år sedan blev Jordan Peterson snabbt en superkändis som kritiserade etablissemanget. På youtube och andra forum finns tusentals liknande personer som Peterson och som för en strid mot regimmedia och andra av etablissemanget kontrollerade organ. Det blir så eftersom dessa tankar stämmer mer överens med flertalets verklighet. Vem hade anat för 10 år sedan att vi skulle ha en blågul falang på nästan 50 procent och att denna blågula falang har en stor del sympatisörer även hos de rödgröna. Liknande utveckling sker i hela Västvärlden. De idéer som överlever bäst hos flertalet tar förr eller senare kommandot och målet är att sprida dessa idéer.

Vem vill egentligen leva i ett identitetspolitiskt helvete? Ingen naturligtvis, och det är ett viktigt faktum. Den enda legitimitet identitetspolitiken har är att varna för andras åsikter. Men denna anklagelserit fungerar bara hos anhängarna själva. Idéers överlevnadspotential i samhället måste stämma överens med den verklighet de flesta människor lever och den kultur de har. De idéer som reproducera sig bäst hos invånarna i ett land tenderar också att ha bättre förmåga att landa hos mentala habitat som har större sannolikhet att sprida just dessa idéer. Det borde vara i universiteten och media, men är det inte, utan hos en välinformerad medelklass som tar del eller sprider sina tankar på nätet.

Det händer under stundom att jag passerar Vilhelm Mobergs gård i Väddö församling och tankarna går då till den författare som så tidigt såg och beskrev förruttnelsen i Sverige, demokraturen som han benämnde det.

Samhället och folket var för upptaget med käbbel om oväsentligheter i den interna politiken vid den tid som han så klarsynt kunde urskilja det kommande systemet.
Diskussionerna under den tiden över söndagskaffet med bulle och kaka, om höger och vänster sträckte sig inte längre än den egna näsan på deltagarna.
Det Vilhelm Moberg såg var det framtida Sverige, den ruttnande staten som försöker hålla fasaden uppe med regimmedias lögner och kulisser, detta på precis samma sätt som i östdiktaturerna.

Det Svenska enparti-systemet demokraturen som han beskrev, idag 7-partisystemet där alla partier är i stort sett lika och representerar olika toner av färgen rött, från illrött till röd-blått, där den diktatoriska vänstern styr agendan nämndes inte direkt men kunde helt klart skönjas mellan hans rader.
Moberg skulle även idag kallas för diverse skällsord för sina åsikter och klara analys av utvecklingen, en utveckling som han hade helt rätt i ner till minsta detalj.

Jag tror att identitetspolitiken fått en skjuts framåt genom att den är en kategori som kan underlätta för att förutsäga människors beteende. Google and Facebook made it! It's heaven to them.

Ingen bryr sig om vad du tycker, och hur du kan argumentera för det. Det enda som räknas inom övervakningskapitalismen är att samla in maximalt med data om dig för att kunna förutse ditt beteende och dra ekonomisk (och inte enbart ekonomisk...) nytta av det.

Och för förutsägbarhet är de mest debila och ointressanta kategoriseringar av flockmänniskor nyttiga. Observera att naturliga kategoriseringar i människornas medvetande, som att tillhöra ett folk, är odugliga för att förutse beteende, eftersom individer som identifierar sig som ett folk är så mångfasetterade att "folk" inte duger som kategori för att förutse beteende. Evolutionen har inte inrättat folk och kulturer för enfald, utan för att kunna kombinera nödvändig mångfald med låga stressnvåer.

Den styrande eliten har ett intresse som sammanfaller med övervakningskapitalismen att förutsäga beteende, det Max Weber kallade "valfrändskap" (Wahlverwandtschaft). Staten och kapitalet som Thåström sjöng om.

Jag läste för övrigt Stäppvargen igen, efter så många år, på tips i tråden. Det obehagliga för en stäppvarg är att den inte visar någon annan väg än hallucinationer och missbruk ur samtidens övermäktiga galenskaper. Man kan läsa och tänka sig blå för att försöka förstå och övervinna, men som det står i Predikaren, den som förökar sitt vetande förökar blott sin plåga.

Just därför så kallas USSA för The Jewnited States of America, när i stort hela media och det offentliga livet befolkas av samma klan.
Nu när presidentposten säkrats av samma klientel och medias största satsning hittills identitetspolitiken upphöjts till officiell religion så kan man gott säga att botten är nådd.

En häxjakt av samma mått som under Naziregimen i Tyskland kan mycket väl vänta runt hörnet, fast denna gång en jakt på konservativa kristna heterosexuella och alldeles särskilt på vita män tillhörande dessa grupper.

Jag talade häromdagen med en Jude som uttryckte sin förskräckelse över det ständigt ökande antalet personer av semitiskt ursprung, (som Meir Kahane, Judarnas översterasist kallade för hundar, dvs. Araber/Islamister), som bokstavligt talat invaderar landet och står för en högst betydande del av brottsligheten.
Brottslighet som gör landet nästintill obeboeligt för Judar, vilket leder till funderingar för dessa om att byta bostadsort/land.
Denne samtalspartner hade ingen koll på orsakerna bakom dagens situation eller referens till vad media, med exempelvis den Judiske Folkkommissarien Volodarski på DN som medvetet driver agendan om import av ytterligare bidragsparasiter/islamister/terrorister bidragit med.
Söndra och härska är benämningen.

Agendan synes numera vara inte mindre cynisk än när Wall Street och bankerna finansierade Hitler för pengarnas skull.
Att några miljoner av de egna skulle stryka med var collateral damage och oväsentligt i sammanhanget profit/pengar.

Kort sagt kan vi se att Sverige bit för bit förvandlas till ett fullkomligt splittrat skithålsland och media gör sitt bästa för att skynda på kollapsen där i stort sett varje grupp eller tillhörighet ställs mot en annan i identitetspolitikens namn.

Alla har sett bilder av judiska bosättare som bär AR-15-gevär för att skydda sina samhällen mot arabiska terrorister. Det är normalt att judar är beväpnade och isolerar araber. Även i Brooklyn New York kan man se judar patrullera på gatorna för att driva svarta amerikaner från sina kvarter. Folk kallar inte detta för nazism. Det är bara självförsvar.

Men om svenskar bar vapen och patrullerade Malmö för att begränsa arabernas rörelse, skulle det vara nazism.

När arabiska tonårspojkar kastar stenar mot militären eller polisen, förordnar de israeliska domstolarna att deras föräldrars hem bulldozeras till märken. Så, kollektivt straff fungerar. Svenskar kommer sannolikt inte att lära av israeler.

En arab sa en gång till mig att svenskar är de bästa människorna i världen. Oavsett vad som händer kommer de aldrig att säga något eller klaga på oss.

Som icke fotbollsintresserad så är det här med Super League riktigt intressant. Det verkar som om man här nådde en gräns.

• Manchester United-fansen gör uppror mot den judiska ägaren Glazer.
• Chelsea-fansen gör uppror mot den judiska ägaren Abramovich.
• Arsenals-fansen gör uppror mot den judiska ägaren Kroenke.
• Liverpool-fansen gör uppror mot den judiska ägaren Werner.

Som det kan bli.

mycket tveksam till att ex the red´s fans har koll på detta?
har du någon källa?

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbol...kal-ud/8544504

Förutom att Stan "Silent Sam" Kroenke som äger Kroenke Sports & Entertainment (där Arsenal med fler sportlag ingår) inte är jude. Han är Lutheran och av tysk-amerikansk härkomst. Kroenke är förövrigt ingift i icke-judiska och fruktansvärt egoistiska Walton-familjen.

Liverpool ägs Fenway Sports Group LLC (Fenway äger även Boston Red Sox) som till 40% ägs av engelsk-amerikanska John W. Henry med familj. De är inte heller judar men episcopalians. Hans affärspartner Thomas C. Werner (som är jude) äger omkring 20%. Resterande av ägarna av Fenway är förnäma wasp-familjer, judiskt finansfolk, amerikansk-italienska företagare , förmögna svenskättlingar (!) och ett par sportstjärnor och kändisar inom sportscenen så som Maverick Carter (han är svart). Även James Lebron är en av delägarna. Den som det är mest pinsamt för John W. Henry eftersom han skall representera den "fina", "seriösa" och "rena" sidan av sporten. Nu ber han om ursäkt.

https://www.youtube.com/watch?v=-7ehhoj_SV4

Om du tittar på de andra ägarna till de andra lagen du inte nämnt. Manchester City F.C ägs av emirati Al Mubarak familjen. Tottenham Hotspur F.C ägs av brittisk-judiska Daniel Levy. Den katolsk-italienska Agnelli familjen (FIAT) äger Juventus. Inter Milan ägs av en rik kinesisk miljardär i Nanjing. FC Barcelona och Real Madrid CF är snorförmögna sportföreningar. Krisande A.C. Milan sedan två år tillbaka av gamfonden Elliott Management Corporation som leds och grundades av judisk-amerikanska finansmannen Paul Singer. Till och med Fox News kritiserar dem för deras rovdjurskapitalism. Tanken var antagligen att Elliott skulle sälja av sitt innehav om "Super League" hade gått igenom.

Till sist. Atlético Madrid ägs till 51% av katolsk-spanska Marbella-baserade Gil y Gil familjen. Drygt 1/3 ägs av en israelisk affärsman och resten av spanjoren Enrique Cerezo. Gil y Gil familjens överhuvud var politikern, sportchefen och miljonären Jesús Gil (avled 2004). Han var en kontroversiell rik affärsman och politiker med explicita Franco-sympatier. Wikipedia om Jesús Gil är värd att läsa om - det var alltså en person med en rätt "wild and crazy" mentalitet;

https://en.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Gil

Jesús Gil var Marbellas borgmästare i 11 år. Han gjorde det till en välkomnade plats för allt från judar till rika ryssar till francovänner till svenska pensionärer till skatteflyktingar - en underlig blandning. Samtidigt drev han ut fattiga, hemlösa, prostituerade och migranter (i synnerhet afrikaner) från staden. Han bär mycket av ansvar till varför Marbella är det vattenhål för rika människor som det är idag. Metoderna var dock tvivelaktiga och oftast oetiska. Kanske en föregångare till Bolsonaro? Atlético Madrid är förövrigt ett rätt udda lag med en kriminellt belastad "ultrahöger-orienterad" fanclub. Laget gillas dock av utlänningar, amerikanska kändisar, israeler och spanska kungafamiljen. Jesús son Miguel Ángel Gil Marín sägs vara mer i linje med den nuvarande ordningen.

Han har fel om Kroenke religiösa bakgrund. Det andra stämmer men Werner är en minoritetsägare i Fenway. Allt detta kan läsas på wikipedia eller enkelt googlas. Det är inga hemligheter. Sedan tycker jag inte att detta kan ses ur en "judisk vinkel". Det är mer ett gäng affärsmän som vill tjäna pengar och majoriteten av ägarna i de olika lagen är inte judar. Det är en blandad grupp affärsmän där pengarna uppenbarligen har styrt. Vad som är snart är att vi kommer se allt mer amerikanskt, arabiskt och asiatiskt ägande av europeiska fotbollsklubbar. Även stora bolag går idag in i klubbarna. I USA äger till exempel anonyma Comcast NHL-laget Philadelphia flyers. I just det här fallet med Super League var också JP Morgan Chase & Co involverade. Många fans vill ha självständiga ägare. Hur kul är det om ens favoritlag är ägt av Telia?