Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Negern Lewis Hamilton Försökte införa nått liknande i F1, men det var bara ca hälften av förarna som knäböjde, sen ännu färre. Nu tror jag dom slutat med tramset.

Det var bara för några år sedan feministerna tvingade F1 att sluta med Grid Girls. Vet ni inte vad grid Girls är så googla, det blir en trevlig googling.

Observera att om det är 8/10 "svenskar" så är det nära 100% av etniska svenskar. Om man bortser från några rabiata svenska kommunister, tex alla inom Public Service, förstås.

Vad ska SvD skriva? Sverige är i princip kört. På Expressen så skrev man här om dagen om skolfrågor - de är bortom tydlighet att dessa ledarsidor inte fattat någonting.

https://www.expressen.se/ledare/poli...n-mot-lararna/

Det kommer en lång rad dubbla signaler just nu. Alla vet att skolan inte fungerar men skolans elit-institutioner tänker inte erkänna att snart 80 år av dålig skolpolitik ha varit ett misslyckande. På den globala scenen så rör sig politiken åt olika håll. Ena dagen så uppkom Covid-19 naturligt och nu skyller USA på Kina. Vad gäller? USA svartlistade en lång rad företag från NASDAQ, sedan drog man tillbaka detta för att sedan återinföra svartlistningen och nu har svartlistningen upphört igen - detta spektakel i DC-NYC skedde bara förra månaden. Den så kallade "woke-ideologin" som eliterna har drivit hårt de senaste 15 åren slår nu tillbaka men för många karriärer i elitinstitutionerna tänker inte släppa detta. I Sverige handlar det om framförallt Metoo medan det handlar om ras i USA - men syftet är det samma - att skapa kaos och hålla västerlandets olika folk splittrade. Vi har Israel-debaclet såklart. Det blir allt svårare att försvara Israel för vår elit bland annat för att de har fyllt västvärlden med utlänningar från den delen av världen. Vidare går inte Israel speciellt väl med "Woke-kulturen". Jag undrar hur västvärlden skall få ihop både nedmonteringen av västvärlden och ett kallt krig mot Ryssland och Kina.

Det ser dock ut som en del av eliten har fått kalla fötter. För att återkoppla till Expressen. Michael Lind på Judiska Tablet skrev en riktigt artikel om det fallande skol och utbildningssystemet i USA. Han skriver korrekt att universiteten, byråkratin och de missriktade subventionerna förstör. USA är på väg att få en enorm klass av högskoleutbildade som arbetar med enkla jobb. Det är att spola ned humankapital och pengar ned i toaletten. Detta pågår också i Sverige och egentligen alla västländer med undantag för Schweiz.

https://www.tabletmag.com/sections/n...e-michael-lind

Du kan antingen ha ett välfungerande system som det Schweiziska eller de asiatiska systemen, ett helt privat system (med sina brister) eller fortsätta med det nuvarande systemet med massutbildning till jobb som inte finns. Om västvärlden inte ens klarar av att lösa utbildningsfrågor och arbetsmarknadsfrågor - hur fan tror de att de skall besegra Kina? Ett land vars BNP kommer sluta på $16.7 trillioner eller 25% under det amerikanska för 2021. Landet gör nästan inga felsteg - västvärlden gör drivor av fel och det får inte ens diskuteras.

Vad det handlar om är att vi är på väg att få en övervakningsstat och många svenskar (utan att veta bättre) välkomnar den. Stora delar av organiserade brottsligheten begås av invandrargäng. Det hyper-mångkulturella och neoliberala samhälle som Sverige har skapat kommer bara kräva mer och mer övervakning i framtiden. Svenskarna tror att de inte kommer drabbas men det är precis vad som kommer ske.

https://www.youtube.com/watch?v=Yr__-KqnfQM

Så såg det ut, och så lät det, för blott 25 år sedan, när England spelade landskamp.

Ja visst är det så, det är en djupt tragisk utveckling i alla hänseenden. Varför ska vi ha militär på gatorna och hela tiden öka på antalet poliser när vi vet att det inte behövs. Det som behövs är en omfattande återvandring, inte att militären ska tvingas bistå polisen pga av det allvarliga läge som politikerna medvetet skapat. Detta får anses vara ytterligare en naturlig konsekvens av en lika onaturlig som medveten mångkulturspolitik. Man kan definitivt betrakta utspel likt detta som att folket ska luras att tycka att detta är något positivt när det egentligen betyder att politikerna är beredda att göra precis allt för att kunna bevara mångkulturen, när det rätta naturligtvis vore att avveckla densamma.

Det spelar ingen roll om tågvärdarna skulle rapportera 100% av incidenterna invandrarrelaterade. Det skulle likt förbaskat förbli "skitsnack" för dessa figurer. Ännu en av anledningarna till att jag personligen aldrig övervägt gå med i facket. Märkligt gå med i ett fack som inte intresserar sig för att värna arbetarnas intressen, utan istället värnar regeringspartiets intressen. Inget jag vill betala för direkt...

Idag i Aftonbladet:

Coronaviruset har med största sannolikhet skapats medvetet i ett laboratorium, enligt två amerikanska experter.

Det visar virusets genetiska kod, skriver de i en debattartikel i Wall Street Journal.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...t-laboratorium

Och igår:

Politiken väntar på ett jordskred
De senaste åren har allt förändrats
...
Åren som gått sedan valnatten i september 2018 har varit dramatiska. Det är som om själva kontinentalplattorna under det politiska landskapet flyttat på sig.

Världen har upplevt en pandemi som förskjutit gränserna för vad som är politiskt möjligt, både i form av ekonomiska stimulanser och när det gäller inskränkningar av människors frihet.
...
Sedan valet har inget parti förlorat mer än tre procentenheter av sina väljare.
...
Krusningar, trots att partierna i dag i många fall är något helt annat än för fyra år sedan. Egentligen är det ganska förbryllande.

Kanske handlar det om att vi fortfarande försöker förstå vidden av allt det som inträffat. Att vi inte riktigt förmår läsa det nya landskapet och därför håller oss till den karta vi känner igen.

I så fall misstänker jag att verkligheten kommer att komma ikapp oss. Om jag vore partistrateg skulle jag göra mig redo för stora förändringar under året som kommer.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...-ett-jordskred

Bara för några veckor sedan skulle sådana här artiklar kallats konspirationsteorier.
Nu verkar de insett att skiten faktiskt träffat fläkten och att det nu får konsekvenser.

Aftonbladet och Lindberg om Ljuholt 2012 landar i indirekt beröm för Trump politik och kritik mot Stockholmsetablissemanget:

I Juholts analys stod de sociala spänningarna i centrum, inte bara den militära balansen. Han såg hur ökad ojämlikhet både inom länder och globalt höll på att forma en ny slags polarisering. Dessa klyftor, om inget gjordes, skulle snart övergå i mer traditionella säkerhetspolitiska hot.

Kraften för förändring, ansåg han, skulle på 2010-talet komma underifrån. Eliternas värld var på väg bort och något annat skulle födas istället.
...
Alla blev så överraskade när eliterna några år senare fick på nöten, genom Donald Trumps gräsrotsrörelse, Frankrikes gula västar och Brexit.

"De glömda männen och kvinnorna i vårt land ska inte vara glömda längre", sa Trump i sitt installationstal.

Det skulle nog Håkan Juholt också ha kunnat säga i den regeringsförklaring han aldrig fick hålla.

Inte för att Trump och han skulle dela lösningar, men för att Håkan Juholt flera år före alla andra såg kraften i just den tidvattenvåg som idag driver västvärldens politiker framför sig.
...
Det Håkan Juholt visade är att vi nog läst den politiska kartan över 2000-talet fel. Den stora berättelsen börjar inte i de hunsades revansch utan i att eliten börjat se ner på de som föder den.

På senare år har högervänsterdimensionen kompletterats i debatten med en skala mellan frihetliga och auktoritära värden. Men om vi ska lyssna på Håkan Juholt handlar dagens politik bara delvis om detta.

Hans analys, språk och stil handlar istället om centrum mot periferi, om Stockholms "klegg" av politiker, PR-experter och journalister i mitten och gågatan i Oskarshamn i utkanten.

För honom har rollerna alltid varit omkastade, makten ska börja i Oskarshamn.

Hur hade en Socialdemokrati med den insikten hanterat Sverigedemokraterna?
Det är inte för sent än.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...ogerpopulismen

Uppenbart är något på gång.

Bara ett axplock i Public service-utbudet senaste dygnet:
Först en professor i kriminologi från Lund som via enkäter kunnat konstatera att brottsligheten hos ungdomar i Sverige sjunkit med 50% sista ca 20 åren. I SvT:s Rapport igår utan kritisk granskning eller mothåll från inbjudna. (Men i SR:s P1 fick två respondenter, en närpolis och en ungdomsledare, komma till tals tidigare under morgonen. Båda sågade professorns "forskning" jäms med fotknölarna. Absolut ingenting vi sett eller ser vi som jobbar dagligen på fältet.)

Professorn i Lund hade också lägligt uteslutit gängkriminaliteten och utsatta områden i sina utskickade enkäter. Detta påtalades men det gavs ingen förklaring till varför enkäterna inte gick till detta klientel.
Hur hade de kryssat i om de fått utskicken? Är du brottslig? Kryss för rutan att ja det är jag?... Man kan tänka sig hur alla de andra som fick enkäterna svarade.

Sedan i P1 i morse en början till gråtvals (inslaget lovades fortsätta i eftermiddagens Studio Ett) om kurder som nekas svenskt medborgarskap av Migrationsverket då tortyr av IS-fångar och krigsbrott belagts bland kurdiska milismän i Syriska krigen. Kurderna har av regeringen klassats som kollegor i kampen mot och den lyckade segern över IS i Syrien för några år sedan och därför fått komma till Sverige.
En klagande kurd fick uttala sig om brottet mot den mänskliga rättigheten att inte erhålla svenskt medborgarskap.

Som sagt uppföljning i eftermiddag i Studio Ett. Chansen att Migrationsverket viker ned sig efter folkstorm till sist lär vara 80% för kurderna för medborgarskapet och sedan anländer svåridentifierbara tjocka släkten. Eller det kanske den redan gjort. Skillnaden i rättigheter mellan en put:are och ett medborgarskap är lika oklar för allmänheten (bortsett från rösträtten i riksdagsval) som hela svenska migrationspolitiken.

Vad jag efterlyser från reportrarna från Sveriges Radio är frågor som "varför ville ni till Sverige", "ni vann ju och skall ni inte då stanna kvar i ert landområde och hjälpa till att bygga upp det", "behövs ni inte där för ert folk", "IS är besegrat med bl a svensk hjälp och kan inte hota er", eller t o m " Ok IS kan finnas kvar i småceller men dessa smärre hot får ni räkna med och är inget Sverige kan ta ansvar för längre" etc.

Aldrig eller mycket sällan ställs dessa självklara frågorna av Public Service. Och inte heller inbjuds expertis som kan tänkas argumentera mot rådande MSM-inställningar.

Ett politiskt fotarbete värdigt en Groucho Marx (These are my principles. If you don't like them I have others).

Men Lindberg förklarar inte eliternas materiella egenintresse av en politik de inte trovärdigt (för sig själva, trots stort självbedragar-kapital) kunde argumentera politiskt för, utan som härskande skikt i alla tider istället, valde att tysta kritik med att "se ner på" dem som inte hade samma, rentav motsatta, ekonomiska egenintressen.

Lindberg borde vara mera Karl Marx än Groucho.

Förklaringen till enkätresultatet var dock korrekt: Ungdomar sitter mera inne nu. Som om dataspel, nätporr, övervikt, diabetes och autismdiagnoser skulle vara en social förbättring? När de sannolikt mycket snarare är ytterligare en negativ bieffekt av mångkulturens alieneringsprocess.

Lindberg avslutar artikeln med att man bör släppa in både Juholt och hör och häpna även Mona Sahlin. Ja för fan in med dem på en gång. Det kan inte gå fort nog.

Ja du förstår att det måste vara väldigt desperata nu.
Frågan är varför så här några månader efter att Biden tillträtt och garanterar globalismen.
Nu borde de vara lugna och säkra men istället är de nu desperata. Märkligt.

Försöker de ompositionera sig inför någon större händelse som de misstänker komma i närtid som kan vända upp och ner på allt?