Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag vet inte om jag missuppfattade ditt ord ”blodsbröderna” men Swartz är hursomhelst inte judisk. Åtminstone inte enligt den kunskap jag har om hans släkt.

Nämnde han i artikeln att han själv var svårt sjuk i COVID-19 i våras?

Han skriver inte ngt om sig själv, vad jag kan se. Det är hur som en extremt förjugen artikel.

Rubriken är: "Bara i Sverige kan en statsminister bli utskälld för att han lagar sin egen rakapparat".

En slöja dras över att regeringschefen ignorerade regeringens anvisningar.

Jag tycker inte det går att jämföra. Det Swartz gjorde i Östeuropa kräver en språklig talang, men det kräver inte stort psykologiskt djup att åka till ett främmande land och beskriva en massa elände.

Att vara utlandssvensk i 40 år och hänga med i hur folk i Sverige tänker kräver mycket mer reflektion. Speciellt om han ser hyllningarna i kommentarsfältet som ett bevis på att han är på rätt spår.

Jag skulle säga att det är omöjligt att beskriva ett system från insidan på ett trovärdigt sätt utan att vara del av det.

Någon som emellertid nästan lyckades var Jörn Donner i Rapport från Berlin. Inkännande, med klädsam distans. Jörn Donner will be missed.

Det fetade:
Vilket är de facto fel i o m att Kanadas finansminister Rod Phillips nu fick avgå efter att ha åkt på en kryssning till Karibien efter att regeringen han själv ingick i hade utgått med starka rekommendationer att inte åka på icke nödvändiga resor.

https://www.irishtimes.com/news/worl...iday-1.4448182

Löfven åkte inte på semester till skillnad mot hans favorit Eliasson, men ingen kan påstå att vi är onödigt hårda mot våra politiker efter att dom klantar sig här i Sverige.

Försöker journalistskrået inte ens längre?

Kinesiska Global Times blir allt bättre och har en uppdaterad sida. För två år sedan skrev de mest en massa kommunist propaganda men sedan nyår har nya direktiv kommit från den kinesiska staten där yttrandefriheten skall värnas mer. Om inte CCP sänker detta kommer vi se bra artiklar från dem så som vi sett från Jack Ma ägda South China Morning Post (SCMP) och Hong-Kong baserade Asian Times. Nedan följer utdrag från Global Times om geopolitik och mänskliga rättigheter;


Det som gör "mänskliga rättigheter" möjligt är inte bara lagstiftning men att det finns ett civilsamhälle som kan bära det. Detta förstår Kina. De förstår också att det inte är amerikansk "frihet" som gör USA attraktivt men dess ekonomiska styrka och höga levnadsstandard. Få värdesätter Brasilien eller Ryssland på grund av att de är så fattiga. Notera också i citatet ovan att Kina förstår att "mänskliga rättigheter" är ett politiskt redskap som kan användas för att stärka länder och omkullkasta dem. Den kinesiska ekonomin växer nu mest i världen;


Den växer på grund av att Kina har en kollektivistisk syn på människan. En nationalism där inte individen alltid står över gruppens intressen. Global Times skriver;


Kinesernas medvetenhet om "oss" och "dem" är slående. De gör allt rätt medan vår elit gör det mesta fel. De enda som fattar detta är sådana som John Mearsheimer;

https://www.youtube.com/watch?v=owFPyDo9EmI

(rekommenderas varmt till Ottokar)

Vad är det vår elit vill? Om 25-30 år kommer Kina vara ett I-land med en ekonomi dubbelt så stor som den amerikanska samt ytterst få av de problem som Sverige, USA och övriga västvärlden har och drar på sig. Danskarna kom ut med en rapport för någon månad sedan som visade att om danskarna utgjorde hälften av populationen kommer deras BNP falla med en 1/3 eller mer. Vi är mer eller mindre "fucked". Nu blir vi vuxna svenskar hoppas på att bli rånmördade utanför Hemköp. Det är fan helt otroligt. I kommunist högkvarteret i Beijing korkar man väl upp champagnen - givet hur illa det går för västvärlden.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dades-i-rissne




Titta på hans CV

1989-1991: Sakkunnig EFTA, Genève
1991-1995: Kansliråd UD
1995-2006: Sakkunnig, chefsförhandlare och statssekreterare, JD
2006-2007, biträdande chef SÄPO
2007-2011, Generaldirektör, Migrationsverket
2011-2014, Generaldirektör, Försäkringskassan
2014-2018, Rikspolischef, Polisen
2018-Nu, Generaldirektör, MSB

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dan_Eliasson

Den här killen sitter på väldigt mycket skit om höga politiker, domare, chefer i näringslivet, journalister och vanligt folk. Han kommer aldrig avsättas utan sitta kvar till pensionen. Som SvD skrev så kan du inte fimpa sådana människor utan att hamna i trubbel. Sedan kan jag inte riktigt fatta varför han skall avgå för att han åker på semester. Han inte gjort något olagligt.

Det är bara att hålla med dig om din analys av Kina vs Väst. Men det citerade sista stycket här övertygar inte. Den politiska kulturen är inte sån i Sverige att avslöjanden från avsatta och förbannade maktens män eller kvinnor förekommer. Går det att hitta något fall?

Nej Eliasson har inte gjort något olagligt. Men läs Expressens artikel i kväll om upprördheten hos hans underställda i MSB: "Internt tryck hos MSB på att Dan Eliasson skall avgå" lyder rubriken.

Det blev nog droppen. Tippar på att Damberg och Baylan - som så sent som på nyårsafton förlängde hans kontrakt på MSB till nyårsafton 2022 - tvingas bita i det sura äpplet och omplacera Eliasson till Elefantkyrkogården.

Det går inte att veta. Det är förbjudet att efterforska källor till media. Man kan väl gissa att flera är avsatta eller förfördelade män och kvinnor i staten. Watergate-källan var en kille som trodde han skulle bli FBI-chef efter Hoover men som fick se posten gå till någon annan.

Jörn Donner var ett intressant fenomen men förklaringen till varför han kunde vara den han var utan spärrar är enkel.

Han var gift med en medlem av Bonnierklanen.

Du glömde, han gick en snabbkurs i Lean-modellen, som ha sedan införde på migrationsverket.

”Uppgiften är att skapa värde för kunden”, beskrevs det i Migrationsverkets interna utbildningsmaterial. Vem man betraktade som ”kund” varierade med uppgiften, men verkets slutkund var till syvende och sist migranten. ”Eftersom man lyssnar på kunden och vad han eller hon vill ha samtidigt som man levererar tjänsten, får man ett efterfrågestyrt system som utgår från kundernas behov”, hette det i Migrationsverkets lathund. Källhänvisningen löd: The Toyota Way (McGraw-Hill, 2004). Kritiker inom Migrationsverket menade att förfarandet sänkte kvaliteten i asylutredningarna.

Tillsammans med en passande värdegrund

Under Eliasson skulle Migrationsverket styras inte bara av lagar och regleringsbrev, utan också av en värdegrund. Han kallade den för Visionen: ”Ett Sverige som med öppenhet tar tillvara den globala migrationens möjligheter.” Visionen kan ses som en delförklaring till varför Sverige stod oförberett inför asylkrisen 2015. ”Vi betraktar migrationen som en positiv kraft, något som bidrar till att göra vårt land rikare i ekonomiskt och kulturellt hänseende” hette det i verkets kommunikation.

Det är svårt att mäta vad en generaldirektör betyder för en myndighet. Men under Eliassons era sänktes i vilket fall ärendetiderna påtagligt. Och antalet beviljade uppehållstillstånd ökade med 14 procent.

Senare hoppade han vidare till Försäkringskassan. Även där införde han Lean. Detta verktyg som är det ultimata frikortet för någon som vill få till förändring utan att behöva bidra med eget arbete. (Lean = förändringsarbetet från helvetet som aldrig slutar).

https://bulletin.nu/ledare/all/vilke...a-dan-eliasson

Tror Lean har varit hans grej, ta in ett par glada konsulter som plöjer igenom avdelningarna. Sedan kan du och dina chefskolleger luta er tillbaka och låta processen ha sin gång. Va, hörde jag rätt, gillar ni inte Lean, förstör det arbetet, tar fokus från kärnverksamheten, är bara irriterande? Då behövs det ännu mer, seså, vem håller i nästa möte? Någon som vet vart cheferna håller hus?

Ja herre gud. Jag är glad att ingen svensk deltog i debatten. Det hade varit pinsamt att höra någon idiot mumla om avspänning, FN och folkrätt.

Är annars faktiskt förvånad över att ingen av de som kom från Europa ens övervägde att Europa som har 450 miljoner invånare och en BNP som är större än både Imperiet och Kina skulle kunna tillhandahålla egen säkerhet.

Jag känner inte spontant att Imperiet är den bästa allierade man kan ha när deras utrikespolitik i väsentliga delar styrs av ett litet land i Mellanöstern som dragit in dem i krig under mer än 40 år.

EDIT: Ska väl klargöra att Europas naturliga gräns går vid Bosporen.

Huitfeldt skriver en lättviktig ledare i DN idag om svenska politikers utbredda avvaktande istället för handlande i kriser och annars.

Det är en sak. En annan är att man kan inte vara chefredaktör för en opponent mot etablerade media och samtidigt skriva gästledare i DN. Det går inte ihop i min bok. Men Huitfeldts hushållskassa kanske har krympt. Erst kommt das Essen, dann kommen alles andere.

Lika illa är att Bulletin kontrakterat Leijonborg. Vem glömmer hans stora stund när han för ca 15 år sedan i direktsändning i SvT och Dansk TV stod nere i Köpenhamn och läxade upp Pia Kjaersgaard för Dansk Folkepartis flyktingpolitik. Inte jag i alla fall. Det visade sig att Kjaersgaard med tiden fick rätt på alla punkter och att Sverige kopierade det mesta av dansk flyktingpolitik efter 2015 (utan att ändå få stopp på det stora inflödet av flyktingrelaterade 2016 - nu).

Vad jag vet har Leijonborg inte bett om ursäkt än eller erkänt att hans och Folkpartiets ideologi i frågan bäddade för hans store efterträdare Björklunds och Reinfeldts och Löfvens flyktingpolitik och generösa syn på mångkultur under 10-talet.
Har man så fundamentalt fel som Leijonborg i den största av alla politiska frågor går det inte med trovärdighet skriva något överhuvudtaget i politiska tidskrifter som menar sig kritiskt belysa och debattera samhällsproblem som hans forna och 6 andra partier i Sverige i minst 20 år bär ansvaret för.

Avrundar inlägget med hälsning till Huitfeldts: Kvartal (och Bulletin) visar väl just i vissa medarbetares dåvarande och nuvarande, tendens till det som du angriper i din ledare. Avvaktande och moderering istället för direkt resolut front mot det dysfunktionella i Sverige.