Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Palestinavänstern är en relik från kalla kriget. Inom etablissemanget idag representeras den bara av stofiler på tomgång, som dessutom vet exakt var gränsen går, och aldrig skulle överträda den. Tänk Åsa Linderborg eller Wolfgang Hansson, som muttrat något pro-palestinskt nån gång, och direkt tystnat när någon jude bara blängt lite på dem. Handlar bara om gamlingar som inte kan ta in att muren har fallit.

Israelkritiken är också aldrig skarp, utan handlar mer om att identifiera sig med Israels vänster i stället för höger. Men Israels vänster är bara kritisk till de senaste framstötarna; så fort lite tid har gått anammar den det som tidigare var extremhögerns position. Det är som när förmenta högerpartier i Väst anammar extremvänsterns positioner med något decenniums fördröjning, fast tvärtom.

Finns dock en hel del spontan sympati för Palestina inom blatteriatet, som tillåts ha något slakare koppel pga exotisering och allmän ofarlighet. Men det ses definitivt ändå som ett negativt fenomen av makthavarna ("antisemitism" är det enda som får Expo att skriva om babbar). Invandrad antisionism hamnar i samma fack som invandrade familjevärderingar och invandrad ickevurm för dildoparader. Det betraktas som något negativt, men det går att ha överseende med, eftersom det bara rör sig om primitiva människor; egentligen vill de inget hellre än att integreras ner till allas lika värde.

Internationellt har ju hela BDS-rörelsen trots allt blivit så stor att man lobbas mot för att förbjudas. Jag har sett många nyheter och filmer om israeliska illdåd från progressivt håll och den muslimska solidariteten gör att antisemitiska tropes fortfarande lever ett liv bland dagens unga vänster. Ilhan Omar hamnade i hetluften med galna konspirationsteorier om att det israeliska lobbyn faktiskt påverkar amerikanska politiker. På amerikanska universitet förbjuds protester mot Israel, men jag såg ändå ett klipp på någon walkout från besökande israeler.

Dessutom var det tydligen ett stridsäpple till höger om det var rätt eller inte att ge eko åt palestinier för att jävlas med Israel och hycklande judar i allmänhet.

Jo, och Dieudonné slängde de i fängelse efter att han hade fått Nicolas Anelka att klia sig på överarmen. Det finns även några smärre skandaler i Sverige med förortsrappare som snabbt försvann från radarn.

Det finns en större acceptans för sånt när icke-vita gör det, eftersom den progressiva idén leder till ett synsätt där olika folkslag anses ha gjort olika mycket framsteg (på en skala från "fräscha värderingar" till "medeltidsvärderingar"), med en maning till tolerans för eftersläntrarna. Men det finns också en skarp gräns där etablissemanget drar fram piskor och batonger oavsett vem avsändaren är.

Detta med att ANTIFA blir terrorklassat i USA och DOJ sätter in rejält med resurser kommer snabbt visa på hur de är organiserade, finansierade och vilken medial backning de har haft.

Detta kommer få stora återverkningar snabbt då stora resurser sätts in för att gå till botten med detta.

Och detta landar nu direkt på Hollywoodetablissemanget:

BREAKING: Multiple Hollywood celebrities have donated a combined 17 million dollars to help support innocent Americans whose businesses have burned down.

Just kidding....they're bailing out the terrorists that set the fires.

...
Who knew that 9 hours later these human pieces of garbage would also become wanted by the law for providing material support or resources to designated terrorist organizations.

https://twitter.com/2019thenew1984/s...19404593836034

Här kan vi prata om mediekrig mot etablissemanget.

Troligen kommer FBI snabbt hitta finansiering från "the usual suspect" vilket kommer bli en chock för svenska medier och politiker.

Inte kan väl en filantrop som stödjer mångkultur också stödja våldsbejakande extremism?

Jamen är inte exemplen du ger personer som har kritiserat judar som folkgrupp? Jag är inte bekant med händelserna utan gissar bara eftersom jag vet att multikulti judar i väst inte får kritiseras.

Medans kritik mot det nationalistiska Israel är helt okey för att inte säga påbjudet. Netanyahu är väl nästan lika impopulär som Trump bland journalister?

Det är då mitt intryck i alla fall. Minns ni inte förresten det där nyhetsinslaget i Svt när "palestinier" intervjuades i en lokal fullklottrad med swastikor utan att dessa hakkors nämndes med ett ord 🙂

Jag är tyvärr rädd att man kommer att finna vägar att runda dessa lagar, det är inga vilsna ungdomar det handlar om utan starka krafter.

Jag är tyvärr rädd att man kommer att finna vägar att runda dessa lagar, det är inga vilsna ungdomar det handlar om utan starka krafter.

Visst var det så, Fula Gubben från 2013:



Klarsynt & tidigt ute som alltid. Min mecenat & välgörare.

Det blev inte FN, det blev ANTIFA som stod på tur. Snart kommer avståndstagandet mot FN ocskå

...och som en skänk från ovan, skrev igår trådkändisen och Expo:iten Bilan Osman på Facebook om sina tankar omkring händelserna i Minneapolis:

”För var dag som går så pallar jag inte med vita människor. Varför lyssnar ingen? Varför är vår existens inte mer än era (i bästa fall) woke-insikter? Varför är mitt liv, mina syskons liv, min mammas liv, mitt barns liv; så beroende av er vithet?

5. Varför har jag börjat känna ett förakt för vitheten, vita och er oförmåga att skydda mig? Jag menar att Floyd kunde ha levt i vilken svensk stad somhelst men han hade ändå mördats under er likgiltighet.”

Varför är mitt liv, mina syskons liv, min mammas liv, mitt barns liv; så beroende av er vithet?

...och som en skänk från ovan, skrev igår trådkändisen och Expo:iten Bilan Osman på Facebook om sina tankar omkring händelserna i Minneapolis:

”För var dag som går så pallar jag inte med vita människor. Varför lyssnar ingen? Varför är vår existens inte mer än era (i bästa fall) woke-insikter? Varför är mitt liv, mina syskons liv, min mammas liv, mitt barns liv; så beroende av er vithet?