Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kommuner och regioner tilldelas 17 miljarder meddelar en presskonferens i P1 i morse. Det blir i runda tal då 23 miljarder om pengarna räknas in som tidigare kom som skulle kompensera för kommunernas kostnader för Löfvens flyktingpolitik.

Bransch efter bransch stiger fram och kräver pengar av staten och Sverige närmar sig 50% upplåning i förhållande till BNP från att före krisen legat på straxt över 40%. Det lär bli betydligt mer innan allt planar ut.

Bonnier och de få andra i mediabranschen är för fina i kanten för att öppet gå ut och tigga. Men det sker redan genom dolda kanaler. Den öppna marknaden med självreglering utan statens inblandning är ju annars Bonniers övergripande ideologi men nu måttar man steg för behovet av statlig intervention på marknaden. Expressens ledare idag om apoteken är första attacken men vad kan man göra då man själva behöver hjälp.
Nöden har ingen lag och tidigare ståndpunkter vräks över bord.

Det kommer fler attacker i Bonniers spalter mot andra branscher där alliansen (och sossarna genom svepskäls-utredningar) anses ha svikit folket genom hejdlöst marknadstänk. Förberedelser för kampanjer mot staten att säkra demokratin i Sverige genom att upprätthålla pressens ekonomiska resurser att rapportera om samhället står högst på Manillas dagordning idag och framöver.

Annonstappen kan annars medföra stora personella neddragningar på alla deras hundra tidningar eller vad det kan vara och den sakligt pluralistiska och objektiva mediatäckningen av Sverige står hotad.

Det vore intressant att se hur Bonniers stora idol ( minus Trump då) USA genom delstatliga och federala myndigheter handskas med en mediamarknad i gungning. Täcka dess annonsbortfall genom medborgares skattepengar klubbat i Kongressen?
Knappast, men säkert gällande stora liberala drakar som NYT och WP och CNN genom finanselitens brödpengar.

Om någon månad meddelar finansministern och kulturministern om ett stort stödpaket för media utom P S som redan klarat sin försörjning?
Om nu detta inträffar, vilket är fullt tänkbart, hamnar Bonnier i ett pay off-förhållande till regeringen vilket absolut kommer avspegla sig i rapporteringen framöver och allrahelst månaderna före valet om två år.

Ett spekulativt inlägg men sannolikheten för att det blir så här är lika litet fantasi som min och andras annonserade farhåga för 3 veckor sedan i forumet att Löfven skulle gå från pajas till landsfader över så gott som natten i denna kris eftersom folket här i Sverige besitter den lägsta politiska kulturen i den utvecklade världen, vilket gång efter annan bevisats senaste decennier.

P3 Dystopia har gjort ett avsnitt om identitetspolitik(!):

https://sverigesradio.se/avsnitt/1487088

Jag ser nog Löfvens nya status som ansvarstagande landsfader och frånvaron av kritik från oppositionen som att den svenska nationen sluter upp kring det ledarskap som finns i en tid av upplevt nationellt hot. En typ av borgfred m.a.o. Att se Löfven ministären bokstavligen draperad i svenska flaggor varje gång de framträder var i vart fall inte jag beredd på.

På sätt och vis ganska vackert att se att det fungerar att samla svenskarna kring ett stort nationellt projekt. Det kommer att behövas när projektet Den Stora Hemvandringen ska genomföras eftersom det utan tvekan kommer att behöva en nationell samling och politisk borgfred.

Stötande att idag i socialdemokratiska miljöer se i text Nationen och stora ståtliga blågula fanor drapera väggen bakom Statsministerns podium.
Det är taktlöst hyckleri, fan va snabbt dom glömmer sossarna och miljövänstern - det är annars alltid rött och grönt som gäller här och Internationalism. Till och med det hyllade EU med flagga försvann.

Attributen som nu smeks har länge varit brandfacklor mot högerkrafter.

Absolut. Men den visuella och oratoriska retoriken förutsätter att det finns en svensk nation att vända sig till. Och naturligtvis finns det en sådan svensk nation. Den kallas svenska folket eller svenskarna. Sedan finns det också ett större antal utländska diasporor som för kortare eller längre tid också bor i landet.

ARD är CDU:s tv-kanal, ZDF är SPD:s, traditionellt. En avsiktlig public service-uppdelning i Förbundsrepubliken, för att förekomma diskussioner om partiskhet. Public Service är tänkt att vara partisk i Tyskland.

Saklighetskravet finns förstås på såväl ARD som ZDF. Vilket gör bägge kanalerna till något på en helt annan nivå än det "opartiska" och "sakliga" SVT.


Felskrivningarna blir allt intressantare

Apropå smittkälla Italien vs Iran finns en liten lista långt ner på denna länk. Italien dominerar trots allt över Iran. Men smittan från Iran kan naturligtvis sekundärsmittat fler.

https://platz.se/coronavirus/

Använd aldrig Grod-DNA

Markus och Malcom fortsätter enträget att podda. Nu har de producerat ett avsnitt som de kallar avsnitt utan namn. De tar upp flera olika tema under podden och det är en del omtugg av tidigare teman. Men man kan notera att de börjar behandla internationella frågor som tangerar Kina, Ryssland och Det Liberala Imperiet de också.

Bäst av allt är den avslutande delen där de tar upp de problem som kan uppkomma om man använder Grod-DNA när man bygger upp ett parti.

https://soundcloud.com/markus-och-ma...nitt-utan-namn

EDIT: Grod-DNA handlar handlar om högens trotskister - alltså libertarianskt tankegods i partier som AfS och Medborgerlig Samling.

Hahaha, ja men du behöver inte oroa dig att jag är en kinesisk/rysk spion. Just nu skriver jag positivt om Ryssland och Kina. Anledningen är att jag inte gillar inte att liberalerna skyller på Ryssland och Kina istället för att ta eget ansvar. Vidare måste någon gå emot Expressens liberala propaganda;

Ja, det handlar om beredskap men också om traditionella värderingar och kollektivt sinneslag vilket Expressen i egenskap av liberaler avskyr. Jag tycker inte att hyper-globaliseringsliberalerna skall få komma undan och göra det till en "skyll på Kina" fråga när de är högst ansvariga.


Värd att se som referens
https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Jag håller som sagt västvärlden ansvariga för det här utbrottet eftersom de inte reagerade och har skickat i väg all vår produktion av allting utomlands samt vägrar skydda sin egna befolkning. Den här gången tycker jag faktiskt inte att liberalerna skall komma undan genom att skylla på andra.

Grymt tack

Mediakriget on-lime i USA

Under förra året så publicerade en progressiv aktivist en serie om 15 korta instruktionsvideo om vad den alternativa högern var och hur den bäst skulle bekämpas.

De var väl redan då en smula inaktuella eftersom alt-högern redan då på ett effektivt sätt rensats bort från internet. Men de har ändå ett intresse eftersom de klargör metoder som vägran att ens bemöta argument och det konstanta behovet av att rensa inlägg etc.

https://m.youtube.com/watch?v=4xGawJ..._HMFtQ&index=1

Jag hade särskilt nöje av avsnittet om fascism. Förstår var en person som Arnstad hämtat sin inspiration.

Erik Helmerson i DN använder motsättningen mellan somewheres och everywheres för att förklara nationalismen död. Han har ju rätt så tillvida att, som kanske Keyune skulle ha sagt, "comprador-bourgeoisin" i Stockholm med sin everywhere-religion nu inte längre är lika välkommen i den svenska somewhere-periferin.


https://www.dn.se/ledare/erik-helmer...land-mot-stad/

Det är uppenbart att gränslöshets- och överstatlighetsexperiment istället leder till en maximering av gränsdragningar och en maximering av antalet samhörighetskännande subgrupper. Så Helmerson har rätt i att nationell gränslöshet sänker de gamla nationsenheterna. För att istället maximera antalet nationer... En uppenbar konsekvens, men Helmerson och hans gelikar "Tänkte inte på det" utan ville leka Gud och skapa uppifrån-och-ner spheres-of-justice av önsketänkt storlek. Den som gapar över mycket, mister ofta hela stycket beskriver det väl.


Ja, varför tror du att nationer och gränser mellan dem växt fram, om inte för att begränsa spridning av parasiter? Makro såväl som mikro. Global flockimmunitet (framförallt mot smittkoppor) var vad de spanska conquistadorerna sysslade med i Amerika. Var det bra?


För sent, lille vän. Medmänniska kan man förstås alltid vara. Men mot allt färre. Tack för kaffet!

Vad sjutton är det Helmersson och hans gelikar håller på med? Nu har vi sett det här argumentet för globalism till leda bara de senaste dagarna. Det är nästan så man frågar sig om det inte kommit nya direktiv från högre ort rörande corona-pandemins propagandapotential, eller om inte hela skiten är en hoax med upptrissad hysteri för att fylla samma funktion som klimat-prylen. Det kan man inte så noga veta. Tonläget är emellertid miljoner gånger högre nu än tidigare, och än så länge finns väl inget som tyder på att heller detta virusutbrott blir allas vår död.

En sak har han däremot rätt i, Helmersson, och det är att splittringen inom riket/nationen ökar pga. corona, eller egentligen medias bevakning. Stad mot landsbygd, Gotland mot stockholmarna, arbetarklass mot medelklass... Den enda grupp i landet som alla svenskar verkar acceptera som smittspridare är märkligt nog invandrarna, för de reser varken omkring eller är att räkna med.

Jag tycker det är ganska festligt att Helmersson skriver att "aldrig låta rädslan få överhanden" när mycket av den krisen han pratar om har hanterats med så mycket panik. Även herr chefredaktör på Helmerssons tidning lät rädslan ta överhanden och skrev i tidningen om att "stänga ner Sverige" i ren och skär panik.

Det Helmersson oroar sig för är slagord som "åk hem!" inte mellan olika städer och byar mellan vita svenskar utan det är illa förtäckt att han menar "åk hem!" till överrepresenterade disporagrupper.

Och blir det nationalistiskt och "ut med dem" så då försvinner Helmersson "global village"-dröm.

När man ser hanteringen från regeringen - med tal till nationen, och svenska flaggor och flaggpins på kavajslaget och "vi svenskar, du och jag måste ta ansvar..." osv. är det uppenbart att Löfvén faktiskt talar till nationen vita svenskar. Det stör Helmersson som vill så lite draksådd och säga att svenskar inte finns...bara olika typer av folk som Helmerson väljer att kalla "svenskar" boende i Sverige. Så typiskt den judiska DN. Die ewige Dagens Nyheterei. Man blir spyfärdig.

I spåren av krisen har regeringen kastat "allas lika värde" och "alla ska med" och sånt överbord, för nu gäller det även produktiva svenskar; så det ska bli kul att se i efterdyningarna vad regeringen och Socialdemokraterna gör. Ska man gå tillbaka till globalismfesten och EU som inte bygger några murar, allas lika värde och alla ska med? Eller kommer man förstå att det är ett överspelat kapitel?