Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Här är klippet du tänker på:
https://www.youtube.com/watch?v=mbZZyVyEHGo

Det är alltså frågeställaren som ger Peterson ett exemplar av boken. Peterson har i andra sammanhang förklarat att han beundrar judarna för deras intelligens, samt meddelat att de flesta utav hans vänner är judar.

Där blev han dock svarslös. En intressant sak att betrakta hans reaktion när han ställs inför den för hans lojaliteter prövande frågan. Andra vill jag minnas har påpekat att han är beroende av dessa för sin karriärs skull.

(Source: https://www.theguardian.com/world/2019/jul/10/jews-fled-nazis-descendents-german-citizenship)

Tyskarna anser att tyskhet kommer genom blod. Det är samma syn i Israel.


Israel erkänner inte rätt av Palestiner till återkomsten.

I Sverige går det inte att förespråka svenska etnicitet status. I mångkultur fanns inte plats åt svenskhet.

Det känns som mer av media har blivit mer medveten av paradox. Om judar och palestinier kan har ett hemland, varför inte svenskar?

Jag använde som sagt Jimmies kroppshydda som projektionsyta för ett resonemang. Det är ju inte helt osannolikt att en t-shirt bara är en t-shirt (majonnäs på finskjortan i sista stund när Åkesson dammsög i sig en smörgås), liksom de flesta texter som avhandlas i tråden i sig själva faktiskt saknar det innehåll som det ändå går att läsa in i dem och därmed formulera för sig själv och andra.

Errol Flynn hade ju en helt annan Riefenstahl-estetik än Jimmie, men var vad jag förstår också han rätt härjad hälsomässigt. Bilderna av en dådkraftig matiné-hjälte respektive av en robust folklig representant för en underklass bekväm i sitt eget skinn, är det i sammanhanget intressanta. En bild av det autentiskt populistiska, som kanske cyniskt sammanfaller med det gradvisa upptagandet i etablissemanget. Men ändå en indikation på intention att framstå annorlunda, snarare än smälta in. Och en vältajmad kontrast till de gnälliga medelklassidentitärerna.

Mammorna i Staffanstorp eller Grums har förstås ingen glädje i sig av Sven Melanders tjocka kropp i Sun Trip-tröja från Sällskapsresan - men heller inte av spinkiga Stig Helmer i politikeruniform. Det adekvata är istället för SD att överge det ideala, abstrakta, föreställda politiska projektet om Karlssons svenska "essens", för ett som utgår från svensk existens i den materiella, påtagliga, individualiserade sinnevärlden. Svenska kroppar som levande subjekt, andras blickar som tillräcklig koppling mellan svenskhet och utseende.

Det tror är dödfött så tillvida partiledningen inte byts ut, vilket förstås ej kommer ske. Vi har redan sett hur dessa människor avskaffade interndemokratin och sparkade ut ett helt ungdomsförbund, vid sidan av det lämmeltåg av uteslutningsärenden som drevs igenom efter det att SD anammade antirasism som doktrin gentemot den egna medlemsbasen.

Här är det lämpligt att göra en återkoppling till hur partiledningen faktiskt ser på saken om svenskars existens och existensberättigande:

I Sveriges Radios programserie ”Söndagsintervjun”, var Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson gäst den 27 maj. I programmet meddelade Åkesson bland annat att det bara finns en öppen svenskhet, samt att det inte längre är önskvärt att svenskarna är blonda och blåögda som i Bullerbyn.

https://www.nyatider.nu/etniska-sven...immie-akesson/

Året var 2018 och då ska vi komma ihåg att Jimmie Åkesson inte heller fem år dessförinnan erkände etniska svenskars existens. Såhär skrev då Jan Milld.

Vem hade kunnat drömma om att någonsin från en sd-ledare få höra att han inte vet om det finns några etniska svenskar?!

https://janmilld.wordpress.com/2013/...on-aker-utfor/

Låt det sjunka in och gilla läget! Det är inte för intet som den sionistiska sverigedemokratin är att beskriva i termer av en falsk opposition.

Tack för länken. Jag vet ingenting om huruvida judar är nödvändiga för Petersons karriär.
Tror du inte att det kan vara så enkelt som att Peterson (liksom oerhört många andra människor utan egentligt egenintresse i saken) hyser en uppriktig rädsla för att "släppa anden ur flaskan" och generera antisemitism? Solzjenitsyns bok är dynamit och bör läsas av alla.

Visst, jag förnekar inte att judarna ägnar sig åt identitetspolitik mer än någon annan intelligent folkgrupp.

Staten har egentligen inte så många fler verktyg kvar men det spelar egentligen mindre roll eftersom väljarna inte förstår detta så den liberala eliten kommer styra de kommande hundra åren utan några problem. Den nationalistiska/konservativa rörelsen är bara rossla och inget mer.

För att förklara. För det första kör Sverige en noll ränta och penningpressen går varm. Den svenska kronan är mycket försvagad men det ger upphov till mer konsumtion och mer export vilket ger många människor jobb. Invandringen ger också mängder av människor jobb eftersom invandrarna trots allt konsumerar. Den svenska staten är tillräckligt robust för att fortsätta att göra detta under mycket lång tid. Det politiska etablissemanget behöver i det här avseendet inte oroa sig. Stockholms län har egentligen ingen bostadsbrist. Det finns tillräckligt med bostäder.

Problemet ligger i att den fattigaste 1/3 varken har råd att hyra eller köpa något. Om politikerna skulle införa marknadshyror skulle människor drivas från sina hem på ungefär samma sätt som fastighetsskatten drev pensionärer från sina hem i Stockholms skärgård och från strandtomter. Ett sätt att stimulera fastighetsbyggandet är marknadshyror. Det skulle få ned byggnadskostnaderna och priserna skulle temporärt gå ned. Däremot skulle i princip hela Stockholms över tid gå samma väg som Manhattan. Om marknadshyror inte införs kommer inte så mycket byggas givet hur snabbt befolkningen ökar i Stockholm. Det som primärt driver fram befolkningsökningen är invandringen snarare än inflyttning från landet och en stor portion av dem kommer inte ha råd att bo någonstans utan någon form av hjälp. Det är ett rätt delikat problem för i synnerhet socialdemokraterna.

Du ser samma sak i skolan. Utbildning förlorar varje decennium sin effekt som ett socialt utjämnade verktyg. Samma stund som friskolor (charter Schools) ges rätten att ta betalt eller ett återinförande av privatskolor (som Lundsberg en gång var) kommer mängder av människor fly de kommunala skolorna. När det kommer till högre utbildning kommer du börja se en justering.

Marknaden på utbildade är mättade och mer efterfrågade yrken så som läkare och tandläkare är blockerade av fackförbundens lobbyister då dessa yrkesgrupper gärna inte vill gå samma väg som polska, ungerska, filippinska, thailändska och ryska läkare och tandläkare. Ju färre som finns ju mer pengar tjänar de. Staten i sin tur erbjuder utbildningar (där bland civilekonom, naturvetenskapliga och samhällsvetenskapliga utbildningar) som inte ger jobb. Marknaden kommer per automatik oavsett vad Stefan Löfven att justeras och har redan börjat. Till exempel går språkvetenskapliga och journalistiska utbildningar tillbaka. Socialdemokrater förstår inte det här. Ju fler de utbildar ju färre får jobb. Så här skriver Aftonbladets ledarsida;


Artikeln är uppdaterades idag från den ursprungliga artikeln. Viktiga delar har tagits bort men i princip erkände författaren att de här arbetsmarknadsutbildningarna inte ger jobb (vilket också AMS statistik visar) men de är i alla fall ”sysselsatta”. Det är en form av förvaring – som lär sig yrken de aldrig kommer att arbeta med. SAP har ungefär samma resonemang som de borgerliga partierna men de tycker att de så kallade lotsföretagen skall tjäna pengar istället för att staten skall göra samma sak. Varför är detta viktigt? Det är viktigt eftersom vi närmar oss en punkt där staten inte längre kan erbjuda något i det här avseendet. Då tar marknaden och civilsamhället över per automatik. Det är också därför SVT skrek sig hesa igår över att någon familj vill hemskola sina barn. Det var också någon ortodox-judisk familj som delgavs vite för några veckor sedan. Aftonbladet ledarsida noterade igår att unga ser ut att köpa Centerpartiets ”Nyliberalism” (S-regeringens samarbetspartner). De skriver;

Varför skulle unga inte låta annorlunda? Vänstern är idag en McDonaldsvänster. I princip alla små, mellan och stora företag låter idag som Social Justice Warriors. De deltar i Pride och sjunger feminismens lov. Aftonbladets egna ledarsidor skriver explicit att de är liberala och beskriver konservativa som vill bevara socialstaten och en mindre flexibel marknadsekonomi som chauvinister. Post-marxisiska (läs liberala) kulturchefen Åsa Linderborg skrev detta 2004;


Den så kallade socialdemokratiska vänstern har själva varit i framkant för att driva fram den här vänsterliberala ideologin. Den här ideologin ha inget med marknadsliberalism att göra annat än i semantiken. Annie Lööf förespråkar men att staten skall finnas till för rika människor inte att människor skall få göra vad de vill. Sedan klagar regeringen och deras tidningar på att dagens unga tycker att Annie Lööf är spännande trots att det är dem själva som lanserat henne och till och med drivit fram liknande positioner.

Sverige lider redan av ekonomisk och social utbrändhet. Kriminaliteten är faktiskt låg och inte som borgerliga tyckare skriver – skyhög. Den svenska kriminaliteten ligger på ungefär samma nivåer som Finland. Vad vi har är specifik brottslighet som uppstår på grund av en kombination av faktorer där invandrarna spelar roll men är långt från hela förklaringen. Det är vårt liberala samhälle och det effekter de har som driver fram våldtäktsvågen.

Du ser samma sak i Indien och Sydafrika: en kombination av fattigdom, sociala klyftor, etnisk konflikt och en vänsterliberal feministisk stat. Det kommer på sikt bli mycket värre men vi är inte där än. Födelsetalen i Sverige ligger på 1.9 och kommer fortsätta att falla. Detta tyder på ett växande antal fattiga och ensamma män men också många ensamma kvinnor. Barnlöshet, bristen på familjeliv, dålig ekonomi osv. Det är ett rätt tillspetsad samhälle som svensken har skapat genom att adoptera liberalism som husgud efter 1945.

Det räcker med att åka ut till Stockholm, Göteborgs och Malmös förorter och du ser i princip ingenting av det här. Det är nämligen så här att drygt 25 procent av svenskarna aldrig har haft det bättre och ytterligare 25 procent går det hyfsat för. Vad du ser är försämringar hos den andra hälften av befolkningen. Vi talar om svenskar födda på sent 1970-tal och senare. Det är unga vuxna (som inte är så unga) längre. I USA ser du någon form vuxen debatt men inte i Sverige. Sedan har du de absolut fattigaste 25 procenten som staten öser bidrag över.

Återigen, Sverige är robust och kan göra detta i 30-40 år till. Om ni har noterat något följer inte studiebidrag, barnbidrag, pensioner osv. med inflationen. De flesta märker som sagt inte detta eftersom det är litet som går förlorat varje år. Politiker är inte dumma nog att de inte vet detta. Ingen klagar annat än invandrare och de som är födda efter 1980 men ingen bryr sig och tillräckligt många av dem kommer in för att detta skall kunna fortsätta. Vidare finns inga politiska alternativ i Sverige och egentligen inte i något västerländskt land.

Nationalister och många konservativa tjafsar om minimala ökningar i brottsstatistiken. Det är fullkomligt vansinne om du ser till vad som sker ute i världen. Vad vi i Sverige (och norra och västra Europa) däremot märker är hur omvärlden rusar uppåt i olika ekonomiska och sociala mått. I Europa handlar det om Malta, Spanien, Cypern, Slovenien, Tjeckien, Estland, Lettland, Litauen, Slovakien, Ungern, Polen, Kroatien, Rumänien, Bulgarien, Montenegro, Serbien, Albanien osv. Om fem år kommer Malta ha ett BNP per capita på 40,424 USD medan UK kommer ha ett BNP per capita på 47,888 USD dollar. Det handlar om en skillnad på 7,464 USD dollar.

Malta är en obetydlig ö i medelhavet och UK är ett f.d. imperium med megastaden London. Antagligen kommer Malta gå om UK inom tio år. Det blir dock mer intressant. Ett land som Italien kommer ha ett BNP per capita på 39,516 USD vilket är förvånansvärt högt och inte allt för långt från UK. Alla de här nämnda östeuropeiska länderna kommer ha gjort signifikativa förbättringar inom de kommande fem åren och så även Cypern, Malta, Spanien och Italien. Sverige? Tja, våra nordiska grannar Island, Norge och Danmark har redan gått om oss och om fem år är Finland i stort sett ikapp oss och kommer sedan gå om de kommande tio åren. Även Österrike och Tyskland kommer att gå om Sverige de kommande tio åren sett till BNP per capita.

Inom fem år kommer fattiga länder som Polen och Ungern befinna sig på ungefär samma BNP per capita nivå som Tjeckien gör idag. Tjeckien räknades som ett I-land för tio år sedan. Detta innebär stora ekonomiska och sociala förbättringar för polacker och ungrare. Om ett tjugotal år kommer de flesta länder i östra samt delar av södra Europa gått om länder som Storbritannien, Frankrike och Belgien och det skulle inte förvåna mig om ett eller ett par östeuropeiska länder har gått om Sverige. Länder som Bosnien, Montenegro, Makedonien, Albanen och Serbien kommer att släpa efter 15-20 år men det är allt. Det är precis det här som Victor Orban och Vladimir Putin och egentligen alla ekonomer vet.

Detta är inga hemligheter. Vad vi kommer se i EU är ett ekonomiskt skifte där öst och kanske även södra Europa går om väst och norra Europa. Det kommer ske inom de kommande femtio åren. Hela den politiska och ekonomiska dynamiken kommer att skifta åt öst. Jag tror att Storbritannien kommer få det tuffast. I synnerhet när allt fler företag kommer lämna den dyra ön för grönare marker. Många väst och nordeuropeiska länder kommer på sikt (35-45 år) påminna om dagens USA. De rikaste 1/3 kommer vara mycket rika medan 2/3 kämpar för att hålla näsan över vattenytan. Den socialdemokratiska välfärdsstaten kommer vara något som fattiga människor använder medan de som kan köper egna försäkringar, bor segregerat och om de kan – skicka sina ungar till riktiga privatskolor. Vid den tidpunkten är förövrigt etniska svenskar minoritet och minoriteternas röster kommer faktiskt börja betyda något för politikerna och de är förvisso socialister (oftast) men inte vänsterliberaler.

Du har också resterande av världen. Kina, Taiwan, Sri Lanka, Kazakhstan, Botswana, Panama, Malaysia, Mongoliet, Chile, Indonesien, Costa Rica, Bangladesh, Indien, Turkmenistan, Filippinerna, Vietnam, Bhutan, Kambodja, Turkiet, Mexico, Argentina, Libanon, Thailand, Nigeria osv. som går framåt. Bangladesh som snart har löst sin överbefolkningsproblematik och många diskuterar om det är nya Indien. Vietnam är spännande. Visst, det kanske inte spelar någon roll om Vietnam går från ett BNP på 2,788 till 3,797 USD per capita på fem år men det handlar om en signifikativ förbättring för dem som i sin tur ger än mer ekonomiska och sociala förbättringar. Faktum är att tillväxten i världen sker i andra och tredje världen och de är bra många fler än oss i västra och norra Europa eller för den delen USA, Kanada, Nya Zeeland och Australien. Alla är som sagt medvetna om detta. Vänsterliberalerna (de rikaste 1/3) blir personligen snorrika på detta medan andra och tredje världen blir rikare. Västerlandets befolkning? De faller efter.

Egentligen är det mycket enkel ekonomi. I princip all ”outsourcing” går till andra och tredje världen. Alla länder utom västra/norra EU, USA och Canada tror på ”frihandel”. De är (neo)merkantilister och fokus ligger primärt på produktion. Lönerna är låga, svaga fackförbund, inga miljöskyddslagar, låga skatter, säker produktion osv. Allt eftersom bygger de ut sin ekonomiska och fysiska infrastruktur och producerar allt mer komplexa produkter. De ser också till att få ett delägandeskap i de västerländska företag som de producerar åt. När ett land som Sverige bränner 100 miljoner kronor över tre år på destruktiv genusvetenskap i Försvaret använder Vietnam de här pengarna för att bygga en ny hamn. Asien förväntas gå om världens totala BNP år 2020. Det är nästa år. Kina har egna mål. Kina satsar på att bli det nya USA år 2049. De har i princip inte misslyckats med några av sina mål. Statistiskt ser de inte ut att misslyckas.

Om Asien, Afrika, Mellanösten och Latinamerika kan rensa upp sina ekonomier från ineffektivitet, korruption samt att de fortsätter få ned sina födelsetal samt satsar på riktig fattigdomsbekämpning och inte ge byråkrater jobb som i västvärlden kommer de växa. Det handlar om rätt basala saker som rent vatten, undvika att gå i utbildningsfällan, privatisera det som bör privatiseras och inte privatisera det som inte bör privatiseras, hålla sina gränser skyddade, fixa upp infrastruktur och bostäder samt skapa vettig försörjning åt unga. Det vill säga allt som Sverige gör fast tvärtom. Vidare så finansierar västvärlden mycket av det här genom massiva bistånd. Andra och tredje världen kan skicka sitt populationsöverskott till västvärlden utan större restriktion. Det är förövrigt så här Ludwig Von Mises på 1910-talet om vad Europa behövde göra för att få ned arbetslösheten. Han förslog att alla som inte behövdes skulle flytta till USA, Kanada, Sydafrika och Australien.

Västvärlden tror som sagt att de kan köra med tredje världen men det kan de inte. Kina bygger idag relationer med omgivande Asien och de är duktiga på det. Liberaler tror att Asien magiskt kommer adoptera vänsterländsk liberal demokrati men det kommer inte ske. Sydkorea växte inte ekonomiskt som en ”demokrati”. Tvärtom och det med amerikanska styrkor närvarande. Merkantilism fungerar och har alltid fungerat. Du hör en del liberaler som försöker förklara för majoriteten av liberalerna att Kina och egentligen Asien kväver västvärlden (men inte östra Europa) men allt för många liberaler tjänar pengar på detta handelsutbyte. När Jimmie Åkesson säger att vi skall dra in biståndet till länder som inte är HBTQ vänliga så säger de andra sju partierna nej. De säger nej eftersom väldigt många karriärer då skulle stå på spel om Sverige drog in biståndet. De vågar inte ens driva ”Homo Globo” agendan bortom västvärlden. Vidare spelar biståndet allt mindre roll allt eftersom andra och tredje världen blir rikare. Det spelar ingen roll vad liberalerna på Harvard säger eftersom Kina eller något andra och tredje världen land kommer lägga sig ned rulla för liberaler som de så länge har trott. Du kan ta ett land som Rumänien. Just nu ligger de och krälar för EU men kommer de göra det om 30 år? Antagligen inte. Själv är jag väldigt imponerad av de kinesiska och indiska ”spill-over” effekterna på omgivande länder i Asien och hur de alla nu bygger upp fungerande ekonomier bortom liberal kontroll.

Själv tror jag inte västerlandet har någon framtid på en sikt om 100-150 år. Till och med ekonomiskt svaga länder som Grekland och Portugal och där många människor förlorat allt har konsekvent vägrat att rösta på en genuint konservativ högerregering. Det finns ingen livsvilja och inget intresse för det egna. I viss mån ser du samma sak i Schweiz - ett av världens rikaste länder med mycket hög livskvalitet. Liberalerna har klöst sig fast ordentligt i landet – det är en sjuklig cancer. Schweizarna? De fortsätter att rösta på liberalerna utan att blinka.

När ett land som Bangladesh kan få ned sina födelsetal till 2.1 och se sin ekonomi växa många procent per år. Ja, då står det klart att till och med tredje världen har lärt sig ett och annat. Gör som västvärlden gjorde under 1800-talet men bättre. Det är vad de här bruna, gula, röda och svarta människorna gör. På något sätt känns det betryggande att när västvärlden dör som Oswald Spengler så tydligt skrev för snart hundra år sedan så kommer den mänskliga civilisationen fortleva även om det är i Asien, Afrika, Mellanöstern och Latinamerika.

Fast det har aldrig varit vita amerikaner, de germaner och kelter, de arier, som utgör kärnan i den äkta och ursprungliga amerikanska identiteten, som legat bakom all den sinnessjuka skiten och eländet vi har drabbats av i Sverige och Europa via USA. Det var och är judar, judar och ännu mera judar som har varit hjärnorna och arkitekterna bakom i stort sett alltihop.

Det vi har drabbats av är en specifikt judisk agenda, genomdriven av judar och judarnas icke-judiska lakejer inom våra samhällseliter. Dessa icke-judiska eliter har judarna korrumperat, snärjt och groomat/selekterat fram med pengar, frimurarliknande verksamhet och diverse sex-, bög- och pedofilnätverk som de flesta inom västerlandets icke-judiska administrativa elitklass tycks vara insyltade i.

Om de vita folken dör så spelar ingenting längre någon roll. Då kan lika gärna solen slockna, eller hela mänskligheten utplånas av en asteroid.

Oj. En domedagsprofet till?
Framtiden skall gå omvägen över fattigdom för att formas till en riktig konservatism?
Bruna, gula, röda och svarta människor gör som västvärlden gjorde under 1800-talet men bättre.
Tillväxt i procent är viktigare än i absoluta tal?

Västvärlden har ingen framtid gör att man inte röstar på genuint konservativa högerregeringar?
Mycket märkliga argument.

Och vad har detta att göra med trådens ämne? Mediekrig om mångkultur.

En hel del tycker jag men troligen inte alls som du tänkt dig.

Jag tycker du visar upp ett gott exempel på "typiskt" medelklassbeteende att hylla främlingen och prata ner den egna gruppen. Ett allt vanligare ryggmärgsbeteende som du visar prov på (omedvetet?). Den andra gruppens förträfflighet ökar med avståndet. Polen är bra men Vietnam är bättre.
Det är precis detta beteende som gett spelrum för mångkulturvurmen i Sverige.
Bristen på självförtroende för den egna förmågan och en naiv tro på att det är bättre någon annanstans än där man har sitt ursprung har lagt grunden för en okontrollerad migration.
Den andre som vågar göra det du drömmer om innerst inne, flytta, får din respekt. Omedvetet.
Putin skulle kalla detta beteende för "Nyttig idiot"

Det är btw så långt från konservatism man kan komma.

När det bara fanns vita svenskar i Sverige (långt över 99% för 100 år sedan) så var det nog inte så många som gick runt i landet och funderade över sin identitet, sin svenskhet och sin vithet.

Detta var ju dock inte på grund av värderingar, attityder, normer, ideal och "strukturer" utan på grund av att det bara fanns svenska, nordeuropeiska och vita människor, vita kroppar, överallt och runt omkring i samhället.

Det var den fysiska köttverkligheten av vit kroppslighet som skapade känslan och tanken, inte känslan och tanken som skapade en helt imaginär verklighet som avviker starkt från den fysiska verkligheten. Juden/liberalen vill att vi ska lära oss att skapa en egen fantasiverklighet i våra huvuden som vi lever i, trots att köttverkligheten runt omkring oss ser ut på ett helt annat sätt. NPC-memens träffsäkerhet visar att de till stor del har lyckats. Hos vissa gojer funkar dock inte programmeringen som den ska och dessa buggar i systemet vill såna som Aron Flam m.fl. hantera och oskadliggöra. "Mediekriget" handlar mycket om detta.



Det är alltid samma visa med dessa typer. De är i 99% av fallen själva etniskt avvikande på något sätt, eller så är de rasblandade, eller rasblandare, eller så har de en rasblandad eller rasifierad familj/familjemedlem. Detta är standard. Det som är nästan lika vanligt är att de kanske är etniskt svenska Kalle Kaviarer utan rasligt besvärande familjesituation men att de istället är homosexuella eller avviker på något annat sätt när det gäller sexualitet eller personlighet (de kan t.ex. vara genetiska mobboffer).

De är rädda för svenskheten och normaliteten. De är rädda för hur ett svenskt/europeiskt/vitt uppvaknande kommer att drabba dem, deras familjer eller deras sexuellt avvikande livsstil. Denna rädsla är givetvis också mer eller mindre befogad. Om motreaktionen och befrielsekampen någonsin drar igång så kommer de att drabbas i varierande grad. De agerar därför på ett sätt som de tror gynnar dem. Ett någorlunda välfungerande och städat kaffe latte-färgat liberaldemokratiskt hbtqp-samhälle passar dem bäst.



Japp.