Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2020-03-05, 22:54 #**67837**

Medlem

Reg: Sep 2016

Inlägg: 4 398

Citat:

Ursprungligen postat av Blot-Sven

Det här med ord, verklighetsflykt och verklighetsförankring, teser och visioner, konkret kontra abstrakt har ju varit återkommande teman i tråden även den senaste tiden. Tove Lifvendahl har skrivit en ledare i SvD som jag varken läst eller kan ta del av, p.g.a. betalvägg, där hon tycks flumma ut ordentligt i funderingar om att avskaffa demokratin, inrätta kolonier och andra spejsade grejer, för att till sist landa i "slutsatsen" att vi i Sverige "behöver förmå oss att formulera nya frågor, eftersom vi sitter ohjälpligt och modlöst fast i de gamla". Det handlar om att till varje pris säkerställa att Sverige kan absorbera (!) nya migranter i aldrig sinande ström. Well, befolkningsminskning och återvandring kommer med andra ord inte på fråga, ty Tove är nyliberal.

Min far, som kan läsa SvD, sa häromdagen att Tove Lifvendahl på senare tid har sprutat ur sig förvirrade och obegripliga krönikor som inte hänger ihop på något sätt.

Kan inte påminna mig om att han har talat med mig om henne tidigare så jag gissar att
hennes senaste utveckling är så anmärkningsvärd att han fann det värt att kommentera.

Jag gissar att det handlar om något slags sammanbrott när två olika tankar inte kan förenas i samma hjärna, och man saknar förmågan att överge en av tankarna.

Citera

2020-03-05, 22:57 #**67838**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 14 665

Citat:

Ursprungligen postat av GreffueAnthonius

Ordmagi, prat och önsketänkande är konsistent med tanken att vi just nu befinner oss i nån sorts kollapstillstånd för det svenska oljetrasslet i den globalistiska idéverkstaden. I boken "The Logic of Failure" kallade Dietrich Dorner det för "vertical flight"

http://cjbibus.com/STCT_Dornerquotat...ertical_flight

Tove Lifvendahl med många andra i media upplever nu akut att de inte kan vara kvar på den plats de befinner sig utan omedelbart måste förflytta sig.

Vertikalt uppåt.

Ja, det är intressant. Man får intrycket att många av dem håller på att tappa tilltron till den virtuella modell av "verkligheten" som de själva konstruerade en gång, och som frenetiskt påtvingats läsare och tittare under alldeles för många år. Säga vad man vill om oppositionen, den här som gör anspråk på "realism", men den har i stora drag varit mindre idealistisk än det flyktingtokiga etablissemanget. Inget fel i att vara idealist, bara man är medveten om riskerna, och det faktum att det aldrig blir som man tänkt sig. Nu har vi både ordmagiker och önsketänkare i tråden, samt spågubbar (spådamer?), pessimister, optimister, ideologiska och oideologiska. Det tycker jag att man kan leva med när verkligheten är att vi inte vet vad som komma skall, mer än att klockan klämtar för Tove Lifvendahls sort.

Citera

2020-03-05, 23:02 #**67839**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 731

Citat:

Ursprungligen postat av Friherr

Jag gissar att det handlar om något slags sammanbrott när två olika tankar inte kan förenas i samma hjärna, och man saknar förmågan att överge en av tankarna.

Tove är adopterad korean, precis som han Kinapuffs-Patrik Lundberg och Tobias Hübinette.
Den ena mer genomförvirrat skogstokig än den andra. Det kan inte vara en slump.

Citera

2020-03-05, 23:05 #**67840**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 163

Märkligt så fort det svänger i hockey och flyktingfrågan:

And just as #Turkey #Russia deal announced a while ago, the situation at the #Greece #Edirne borders has come to a swift resolution.
Turkish security asked refugees to clear the area. They were told the gates won't be opening so 'either try smuggling routes' or 'go back home'.

https://twitter.com/Dalatrm/status/1235681822815772673

Var det Jimmies flygblad? Eller Putin?

Citera

2020-03-05, 23:24 #**67841**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 731

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Märkligt så fort det svänger i hockey

Var det Jimmies flygblad? Eller Putin?

Det var nog Jimmies flygblad ändå. Jag menar det kan ju inte vara så att Assad och Putin har deklarerat att Syriska flyktingar kan återkomma till Syrien, samtidigt som EU säger att "Syrien under Assad är inte säkert". Det är ju nästan så man skulle kunna tro att EU har nån grej med NATO på gång eftersom EU har stött "oppositionella trupper" i Syrien.

Fast hur blir det nu då? Nu räddades EU genom att någon tog Turkiet i örat. Det kan väl inte vara så att EU fortsättningsvis deltar i NATOs subversiva operationer i Syrien, nu när dom inte vill ha flyktingarna in i EU och ska "hålla gränsen"?

"Putin did it" brukar det ju heta när Putin inte har gjort det som sägs. Så nu när Putin faktiskt gjort något kan det ju inte sägas att "Putin did it"; så det blir SDs fel iallafall

Vi lever i den absurda "liberala demokratins" världsordning. Den liknar mest en dålig Hollywoodfilm.

__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2020-03-05 kl. 23:28.

Citera

2020-03-05, 23:28 #**67842**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 14 665

Citat:

Ursprungligen postat av Nostradumbass

Det är såhär, att det gamla etablisemanget, både det politiska och ekonomiska är efterblivet. Lite som att musikindustrin och filmindustrin såg efterblivna ut i rättsfallen med The Pirate Bay och Napster. Det handlar om att klamra sig fast vid modeller man förstår. Så när världen kommer på "Spotify" agerar musikindustrin protektionistiskt för att skydda sina revenue-streams. Likaså är det ekonomiska etablisemanget efterblivet för att man tänker på tillväxt i form av befolkningstillväxt. Öka antalet konsumenter. Det är 1800-talets modell.

Jag tycker det är dax att etablera en ny svensk berättelse om en svensk framgångssaga, den svenska modellen där vi kan driva tillväxt genom industriförädling istället för befolkningstillväxt. Sverige klarar tillväxten ändå - genom företag i världsklass; du nämnde själv häromdagen företag likt Koenigsegg och andra. Dom driver svensk tillväxt och konkurrenskraft utan behovet av befolkningstillväxt av ointegrerbara invandrare som ändå bara blir en nettokostnad eftersom ingen av dom kan något.

Vi såg för några månader sen när han Scaniachefen sa att många inte kan jobba i svensk industri för att det är för avancerade jobb. Det fick han en hel hink med skit för, trots att det är sant.

Etablera en ny "svensk modell" där vi driver tillväxt med industriförädling och högt förädlade revenue-streams. På så sätt kan vi bryta "befolkningstillväxt är nödvändigt för tillväxt"-svärdet ur händerna på nyliberala lallare. "Befolkningstillväxt = Tillväxt" är 1800-tal. Att ha en industri och företag som är högt upp i kedjan när det gäller att skapa högförädlade produkter och tjänster gör lilla Sverige konkurrenskraftigt globalt.

Jag har tjatat om det här förrut - men det tål att sägas igen. Att ha ett inhemskt migrationsindustriellt komplex driver ingen tillväxt, utan är och förblir alltid en nettokostnad för samhället.

Du sätter ord på mina tankar. Det är exakt detta Sverige har varit, är och bör vara bra på, och inget annat. Det här är en nation med mycket hög lägstanivå och en stolt historia av upptäckter, uppfinningar, innovation, förädling.

Till viss del är det så i dag. Spotify, Minecraft, Swish, men också fysiska produkter. Made in Sweden torde som förr vara ett kvalitetstecken helt i klass med Made in Germany. Det är så Sverige kan (ska!) marknadsföras internationellt.

Rent logiskt borde (skulle!) det vara svårt att överleva i ett land som Sverige utan egen försörjning, och det tack vare gedigen utbildning och efterfrågad kompetens. Ekonomiskt är det helt surrealistiskt att vi satsar på saker som sänker välfärdsnivån och minskar välståndet, när alla chanser i världen finns att göra Sverige till en riktigt exklusiv toppnation.

Men så var det lånebubblan och konsumtionen för lånade pengar. Det var ju det. Man måste ju tänka på Bynk, Brocc, Anyfin, Klarna och allt vad de heter. Fina bidragspengar för dem i dag.

Citera

2020-03-05, 23:36 #**67843**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 2 019

Citat:

Ursprungligen postat av Blot-Sven

Det här med ord, verklighetsflykt och verklighetsförankring, teser och visioner, konkret kontra abstrakt har ju varit återkommande teman i tråden även den senaste tiden. Tove Lifvendahl har skrivit en ledare i SvD som jag varken läst eller kan ta del av, p.g.a. betalvägg, där hon tycks flumma ut ordentligt i funderingar om att avskaffa demokratin, inrätta kolonier och andra spejsade grejer, för att till sist landa i "slutsatsen" att vi i Sverige "behöver förmå oss att formulera nya frågor, eftersom vi sitter ohjälpligt och modlöst fast i de gamla". Det handlar om att till varje pris säkerställa att Sverige kan absorbera (!) nya migranter i aldrig sinande ström. Well, befolkningsminskning och återvandring kommer med andra ord inte på fråga, ty Tove är nyliberal.

Hon har ju rätt när hon skriver att vi behöver förmå oss att formulera nya frågor, eftersom vi sitter ohjälpligt och modlöst fast i de gamla. Detta är dock något som inte är enkelt. Först och främst formuleras inte de nya frågorna eller de skarpsinniga insikterna av ledarskribenter på SVD. De formuleras inte ens i Sverige. De formuleras i USA och exporteras, med viss fördröjning, till SVD och svenskar. Men USA har numera svårt att formulera lösnings- och tolkningsförslag som med lite smörjmedel (vilket är vad SVD:s ledarskribenter och deras branschkollegor bistår med) kan appliceras på svenska problem. USA kan knappt formulera lösningar på sina egna problem, än mindre Sveriges eller Europas.

Situationen blir som med Kina och coronaviruset: coronaviruset i Kina leder till problem för Kina, sedan sprider sig viruset till Europa. Europa är dock beroende av att kunna importera läkemedel och sjukvårdsmateriel från Kina för att kunna försörja sin sjukvård med det den behöver för att bekämpa viruset. Men p.g.a. viruset kan kineserna inte producera tillräckligt av detta för att täcka sina egna behov!

Slutsatsen är att det är bra att vara självförsörjande, både när det gäller idéer och när det gäller munskydd.

Citera

2020-03-05, 23:52 #**67844**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 14 665

Citat:

Ursprungligen postat av Friherr

Min far, som kan läsa SvD, sa häromdagen att Tove Lifvendahl på senare tid har sprutat ur sig förvirrade och obegripliga krönikor som inte hänger ihop på något sätt.

Kan inte påminna mig om att han har talat med mig om henne tidigare så jag gissar att
hennes senaste utveckling är så anmärkningsvärd att han fann det värt att kommentera.

Jag gissar att det handlar om något slags sammanbrott när två olika tankar inte kan förenas i samma hjärna, och man saknar förmågan att överge en av tankarna.

Jaså, där ser man. Ja, StevenStills brukar ju rapportera här ibland om den förvirring och inkonsekvens som förefaller råda på SvD. För några år sedan kunde man nästan få för sig ibland att SvD skulle rycka upp sig en smula, om än inte som i fornstora dar, men nu verkar i stället sammanbrottet närma sig.

Den politiska liberalismen befinner sig uppenbarligen i en djup kris, hårt trängd som den är på bägge sidor om Atlanten. Återstår att se om den lyckas förnya sig på något sätt, eller om den går samma öde till mötes som världskommunismen en gång.

Citera

2020-03-05, 23:58 #**67845**

Medlem

Reg: Jan 2004

Inlägg: 14 665

Citat:

Ursprungligen postat av Selmer

Slutsatsen är att det är bra att vara självförsörjande, både när det gäller idéer och när det gäller munskydd.

True that. Om Tove med gelikar beter sig som påtända väckelsepredikanter beror nog detta på att de liberala signalerna från Amerikas förenta stater blir alltmer osammanhängande, otydliga och glesa. Jämför situationen för den svenska vänstern efter Sovjetunionens sammanbrott. Vad gör vi nu, liksom?

Citera

2020-03-06, 00:01 #**67846**

Medlem

Reg: Sep 2009

Inlägg: 10 731

Citat:

Ursprungligen postat av Blot-Sven

Återstår att se om den lyckas förnya sig på något sätt, eller om den går samma öde till mötes som världskommunismen en gång.

"Den liberala demokratin" är världskommunismen version 2.0; den är lika repressiv som Sovjetkommunismen var, skillnaden är bara vem som övervakar. USA har sålt ut statens övervakning till globala företag istället. Det som blir kvar är bara någon sorts livsstilsliberalism. Det är bara en konsumtionsdriven ihålig och tom tillvaro där alla ska köpa sig livsstilsmarkörer. De riktigt liberala värderingarna som yttrandefrihet, mötesfrihet och organisationsfrihet är alla under ett konstant hot.

“We are witnessing the historical demise of Christianity. When a star dies, in its last phase it expands
into a red giant, before it shrinks into a white dwarf. Liberalism is the red giant of Christianity. And just
as a red giant is devoid of its core, it expands thousandfold while losing its substance and is about to die. The world I live in consists of Christians and liberals. “

Så. Nu är det godnatt för idag.

Citera

2020-03-06, 07:21 #**67847**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 3 712

Citat:

Ursprungligen postat av Nostradumbass

Det är såhär, att det gamla etablisemanget, både det politiska och ekonomiska är efterblivet. Lite som att musikindustrin och filmindustrin såg efterblivna ut i rättsfallen med The Pirate Bay och Napster. Det handlar om att klamra sig fast vid modeller man förstår. Så när världen kommer på "Spotify" agerar musikindustrin protektionistiskt för att skydda sina revenue-streams. Likaså är det ekonomiska etablisemanget efterblivet för att man tänker på tillväxt i form av befolkningstillväxt. Öka antalet konsumenter. Det är 1800-talets modell.

Jag tycker det är dax att etablera en ny svensk berättelse om en svensk framgångssaga, den svenska modellen där vi kan driva tillväxt genom industriförädling istället för befolkningstillväxt. Sverige klarar tillväxten ändå - genom företag i världsklass; du nämnde själv häromdagen företag likt Koenigsegg och andra. Dom driver svensk tillväxt och konkurrenskraft utan behovet av befolkningstillväxt av ointegrerbara invandrare som ändå bara blir en nettokostnad eftersom ingen av dom kan något.

Vi såg för några månader sen när han Scaniachefen sa att många inte kan jobba i svensk industri för att det är för avancerade jobb. Det fick han en hel hink med skit för, trots att det är sant.

Etablera en ny "svensk modell" där vi driver tillväxt med industriförädling och högt förädlade revenue-streams. På så sätt kan vi bryta "befolkningstillväxt är nödvändigt för tillväxt"-svärdet ur händerna på nyliberala lallare. "Befolkningstillväxt = Tillväxt" är 1800-tal. Att ha en industri och företag som är högt upp i kedjan när det gäller att skapa högförädlade produkter och tjänster gör lilla Sverige konkurrenskraftigt globalt.

Jag har tjatat om det här förrut - men det tål att sägas igen. Att ha ett inhemskt migrationsindustriellt komplex driver ingen tillväxt, utan är och förblir alltid en nettokostnad för samhället.

Det ekonomiska incitamentet för invandring är inte bara arbetskraft utan även konsumtion. Afrikaner och araber köper mer strunt om de är i Västvärlden än om de stannar hemma. När de är här använder kapitalisterna en liberal moral för att motivera resursöverföringar till "utsatta grupper" så att de kan bli jämställda individer (läs: så att de kan konsumera mer lättproducerad dynga).

Woke-/rovkapitalisterna har inte missförstått nånting. De tror inte att invandringen gynnar nationalstatens ekonomi, de tror att den är bra för deras egen kortsiktiga vinning.

Citera

2020-03-06, 11:58 #**67848**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 25 869

Tråden har uppmärksammat propagandaorganisationen Teskedsorden flera gånger tidigare. Det finns ett tjog intressanta inlägg från 2012 och framåt som man kan hitta mha sökfunktionen, om man söker på "Teskedsorden".

Jag gav länkar till axplock för ett år sedan: (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nu har Teskedsorden ånyå stuckit upp sitt fula tryne. Lovisa Fhager Havdelin (generalsekreterare) uppmanar i GP:

nu måste vi rikta strålkastarljuset mot den strukturella rasismen, den vi inte vill kännas vid, för att ingen ser sig själv som rasist. Vi måste ta diskussionen om vilket privilegium det är att vara vit.

Artikeln: Sverige är bland de länder som diskriminerar icke-vita mest på arbetsmarknaden

Malcolm Kyeyune har replikerat. Jag har sällan i svensk MSM läst en text som varit så rakt på sak.

Kyeyune skriver:

När man ska försöka förstå Sveriges förhållande till sådant som ”vithet” och rasism, måste man alltid hålla två motstridiga tankar i huvudet samtidigt. I den eviga kampen mot Sverigedemokraterna är argumentet ofta att Sverigedemokraterna – sitt namn till trots – är ett fundamentalt osvenskt parti, då de står för rasism och intolerans, medan Sverige är i den absoluta världstoppen vad gäller antirasism och tolerans.

Den andra tanken är att Sverige i själva verket är ett rasistiskt mardrömsland. Svenskarna förtrycker, trakasserar och idkar mikroagressioner mot var och envar, på inga andra grunder än att de ser annorlunda ut eller har ett svåruttalat efternamn. Sverige är ett unket och intolerant land, och ingen – förutom ett par modiga aktivister – vill tala om den utbredda svenska intoleransen, för värnandet av de egna vithetsprivilegierna går alltid först.

Väloljad industri

Varför måste då svensken manas till stolthet över sin tolerans i ena sekunden, bara för att påminnas om sin avgrundsdjupa främlingshat i nästa? Svaret är inte särskilt komplicerat, tyvärr. Antirasismen är idag en väloljad och lukrativ industri.

[---]

Den svenska befolkningen är överlag okunnig om just hur lätt det är att tälja guld med smörkniv på deras skattepengars bekostnad, hur enkelt det är att få ut en hel månadslön för en vanlig arbetare bara på en enda föreläsning.

[---]

Problemet med denna industri är att den överhuvudtaget inte kan bekämpa rasism, för den dagen rasismen skulle försvinna, skulle även industrins existensberättigande försvinna. Den dagen det sista barnet var räddat, skulle rädda barnens generalsekreterare inte längre kunna håva in nästan hundratusen kronor i månaden på att vara en osjälvisk eldsjäl.

Malcolm Kyeyune påpekar, att denna industri åstadkommer "den extrema polarisering vi ser i samhället i dag" eftersom folk börjar "känna sig bittra över hur de behandlas". "Det som gör hela situationen ännu mer tragisk är människor via skattesedeln måste betala för överdrivna fabler om hur onda de är!", skriver Kyeyune.

Arikeln: Den antirasistiska industrin överdriver rasismen för att tjäna pengar

Rekommenderas!

-----

Det är intressant att Teskedsordens utspel kommer i nära anslutning till en beklämmande artikel i Kvartal på samma tema:

En blick på rasisten i dig

Kvartals Staffan Dopping framhöll i tidskriftens pod Veckopanelen hur oerhört bra den här artikeln är - Lars Ohly instämde med stort eftertryck.

På Kvartals Facebook var reaktionen inte lika förtjust. Här är en sval kommentar som fångar artikelns budskap:

"Vardagsrasism" som man själv uppfinner och intensifierar genom gruppidentitet? Vilket man sedan projicerar och självförverkligar eftersom det är lättare att fokusera på andra istället för sig själv? Visst, om du säger det så.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in