2019-07-11, 10:53
  #62509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tumidanda
Fast det har aldrig varit vita amerikaner, de germaner och kelter, de arier, som utgör kärnan i den äkta och ursprungliga amerikanska identiteten, som legat bakom all den sinnessjuka skiten och eländet vi har drabbats av i Sverige och Europa via USA. Det vi har drabbats av är en specifikt judisk agenda, genomdriven av judar och judarnas icke-judiska lakejer inom våra samhällseliter.

Det här har jag som amatören och utan hänvisningar till professionen framfört ett flertal ggr i annan tråd på Flashback för ett antal år sedan. För att abstrahera hårt eftersom ämnet är så tungt, stannas vid USA och det mest amerikanska av allt, västernfilmerna. Där vita amerikaner i rakt nedstigande led från Mayflower återkommande som tema räddar den begynnande civilisationen från indianer eller banditer. Sådana rullar har tillfredsställt amerikanska medelklassen i biosalonger och framför tv:n sedan 50-talet. Parallella filmer som agent- och polisfilmer har i stort samma syfte. Den vita amerikanska medelklassen har nöjt sig med denna underhållning med det underliggande budskapet som de övertygats av: De vita i USA (med rötter i Västeuropa) är herrar i eget hus.

Eftersom filmerna är exportprodukter världen över har även svenskar gått på indoktrineringen av vilka som naturligt nog genom demografin rättvisande proportionerligt dominerar USA.
Men det amerikanska (och svenska) folket inser inte att de judiska filmmogulerna i Hollywood är de som ytterst väljer produktionerna sedan 30-talet efter sin målsättning: att det förvillande budskapet i västernfilmerna och senare liknande filmer går hem hos den vita medelklassamerikanen, som blir nöjd och återgår till sitt arbete och vardagsliv till nästa film går upp på duken/skärmen.

Den amerikanske hjälten John Wayne är en bortkollrad figur som omedveten om det under sin karriär i sin tur kollrat bort sin breda folkgrupp och mera av det ju senare i sin filmbana. Nu finns det givetvis regissörer med anor bland kelter och germaner (Huston och Ford för att nämna några berömda) men det är helheten här som avses med den judiska dominansen genom ägarbolag i Hollywood och vilka avtryck den genom decennier satt i den vita amerikanens medvetande.

(Kan bara påminna mig en västernfilm som markerade i enlighet både med och mot det ovan sagda, och det var – naturligtvis – Clint Eastwood, som i sin regisserade De skoningslösa lät juden i filmen slutligen genom feghet och populism stå som ende överlevande huvudperson i banditgänget)
__________________
Senast redigerad av Lantarbetaren 2019-07-11 kl. 10:59.
Citera
2019-07-11, 11:18
  #62510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Det här har jag som amatören och utan hänvisningar till professionen framfört ett flertal ggr i annan tråd på Flashback för ett antal år sedan. För att abstrahera hårt eftersom ämnet är så tungt, stannas vid USA och det mest amerikanska av allt, västernfilmerna. Där vita amerikaner i rakt nedstigande led från Mayflower återkommande som tema räddar den begynnande civilisationen från indianer eller banditer. Sådana rullar har tillfredsställt amerikanska medelklassen i biosalonger och framför tv:n sedan 50-talet. Parallella filmer som agent- och polisfilmer har i stort samma syfte. Den vita amerikanska medelklassen har nöjt sig med denna underhållning med det underliggande budskapet som de övertygats av: De vita i USA (med rötter i Västeuropa) är herrar i eget hus.

Eftersom filmerna är exportprodukter världen över har även svenskar gått på indoktrineringen av vilka som naturligt nog genom demografin rättvisande proportionerligt dominerar USA.
Men det amerikanska (och svenska) folket inser inte att de judiska filmmogulerna i Hollywood är de som ytterst väljer produktionerna sedan 30-talet efter sin målsättning: att det förvillande budskapet i västernfilmerna och senare liknande filmer går hem hos den vita medelklassamerikanen, som blir nöjd och återgår till sitt arbete och vardagsliv till nästa film går upp på duken/skärmen.

Den amerikanske hjälten John Wayne är en bortkollrad figur som omedveten om det under sin karriär i sin tur kollrat bort sin breda folkgrupp och mera av det ju senare i sin filmbana. Nu finns det givetvis regissörer med anor bland kelter och germaner (Huston och Ford för att nämna några berömda) men det är helheten här som avses med den judiska dominansen genom ägarbolag i Hollywood och vilka avtryck den genom decennier satt i den vita amerikanens medvetande.

(Kan bara påminna mig en västernfilm som markerade i enlighet både med och mot det ovan sagda, och det var – naturligtvis – Clint Eastwood, som i sin regisserade De skoningslösa lät juden i filmen slutligen genom feghet och populism stå som ende överlevande huvudperson i banditgänget)

Ursäkta att jag flikar in här, men Clintans rullar producerades väl av judar på den tiden?
Citera
2019-07-11, 11:31
  #62511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av P-o-beln
Ursäkta att jag flikar in här, men Clintans rullar producerades väl av judar på den tiden?

Men Warner Bros intervenerade inte mot Eastwoods manus och regi uppenbarligen. Dennes budskap gällande juden i filmen är glasklart. Eastwood är för stor för att producenten vågade opponera? Judarna kalkylerade med att filmen skulle bli en bästsäljare och stor framgång, vilket den blev, och svalde nesan? Spekulationer.
Citera
2019-07-11, 12:47
  #62512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 88g14flashplant
Det tror är dödfött så tillvida partiledningen inte byts ut, vilket förstås ej kommer ske. Vi har redan sett hur dessa människor avskaffade interndemokratin och sparkade ut ett helt ungdomsförbund, vid sidan av det lämmeltåg av uteslutningsärenden som drevs igenom efter det att SD anammade antirasism som doktrin gentemot den egna medlemsbasen.

Här är det lämpligt att göra en återkoppling till hur partiledningen faktiskt ser på saken om svenskars existens och existensberättigande:
I Sveriges Radios programserie ”Söndagsintervjun”, var Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson gäst den 27 maj. I programmet meddelade Åkesson bland annat att det bara finns en öppen svenskhet, samt att det inte längre är önskvärt att svenskarna är blonda och blåögda som i Bullerbyn.
https://www.nyatider.nu/etniska-sven...immie-akesson/

Året var 2018 och då ska vi komma ihåg att Jimmie Åkesson inte heller fem år dessförinnan erkände etniska svenskars existens. Såhär skrev då Jan Milld.
Vem hade kunnat drömma om att någonsin från en sd-ledare få höra att han inte vet om det finns några etniska svenskar?!
https://janmilld.wordpress.com/2013/...on-aker-utfor/

Låt det sjunka in och gilla läget! Det är inte för intet som den sionistiska sverigedemokratin är att beskriva i termer av en falsk opposition.

Det är ju kul med viral rundgång, där jag får lära mig om SD:s problematiska syn på det här med svensk etnicitet. Jag resonerade såhär i tråden 2013, om hur moderaterna ligger i vinnarhålet politiskt, när de så önskar och på grund av SD:s dåliga självförtroende:

Citat:
Att kunna närma sig existensen av etniska svenskar utan den där självmedvetenheten om att man innerst inne är rasist är vinnarkonceptet i framtiden.

Framtidens skiljelinje nr 1 i svensk politik kommer bli den etniska. Det parti som "erövrar flaggan" och gör sig till det främsta svensketniska intressepartiet har den i särklass starkaste väljarbasen ännu många decennier i ett balkaniserat Sverige.

Om SD först heroiskt kämpar sig in i riksdagen och sedan skänker bort den etniska bollen till M så är de historiskt inkompetenta. Just nu ser det inte bättre ut.

Var befinner vi oss då idag? Jo, moderaterna och deras borgerliga krönikörsvans försöker mycket riktigt göra sig synliga för svenskar som oroas av den nya mångetniska dynamiken deras barn känner in på det vita skinnet. Man börjar ta till de moraliserande brösttoner om icke-rasifierad utsatthet som jag förskrev som en genväg till det moraliska höglandets lättförsvarade övertag.

Men man gör det genom en lika vag och feg konceptuell förskjutning som SD:s öppensvenska kulturentitet: Det är medelklassen som är Generation Villebråd. Inte så mycket en kulturell-konflikt-utan-etniska-aspekter som en socioekonomisk-konflikt-utan-etniska-aspekter.

Heberlein blåser upp sig i indignation över servilt "hyckleri" och "självutplånande" - från medelklassen, vilket resulterar i otrygghet hos svikna medelklassbarn och -unga, -kvinnor och -gamla.

Det som ska synliggöras är inte denna medelklass fysiska kroppar i all deras besvärande frekventa blondhet och blåögdhet, utan deras - statusmarkörer? Deras fina märkesjackor och dyra Iphones? "Svennehoran" i hyresrätt får väl skylla sig själv om hennes föräldrar inte betalar in mer skatt än de får ut i bidrag.

Det viktiga är dock att det först nu börjar bli en aktiv konkurrens om de svenska kropparnas röster från två (inautentiska) budgivare. SD fegar om "kulturessens", M om "medelklass" som kodord för samma sak och om väljare föredrar Teodorescus eller Heberleins "klarspråk", kan det bli ett hack nedåt i opinionen för Karlssons doktrinbygge.

En budgivning mellan hala, svala och dumma egenintressenter är fortfarande en budgivning. Vinner gör den som först rakt ut talar om "svennehorans" kroppsligt inomvärldsliga erfarenhet och skyddsvärde från andras blickar och händer. Det är på en och samma gång den mest effektiva kommunikationen och den som är svårast att anklaga för rasism.

"Ja, jag talar om den hud-, hår- och ögonfärg som gör svennehoran och svennejäveln till måltavlor för etniskt hat! Med vilken rätt vill du för deras hud-, hår och ögonfärg förneka och osynliggöra deras erfarenhet, deras skyddsvärde?"
Citera
2019-07-11, 12:53
  #62513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Oj. En domedagsprofet till?
Framtiden skall gå omvägen över fattigdom för att formas till en riktig konservatism?
Bruna, gula, röda och svarta människor gör som västvärlden gjorde under 1800-talet men bättre.
Tillväxt i procent är viktigare än i absoluta tal?

Västvärlden har ingen framtid gör att man inte röstar på genuint konservativa högerregeringar?
Mycket märkliga argument.

Och vad har detta att göra med trådens ämne? Mediekrig om mångkultur.

En hel del tycker jag men troligen inte alls som du tänkt dig.

Jag tycker du visar upp ett gott exempel på "typiskt" medelklassbeteende att hylla främlingen och prata ner den egna gruppen. Ett allt vanligare ryggmärgsbeteende som du visar prov på (omedvetet?). Den andra gruppens förträfflighet ökar med avståndet. Polen är bra men Vietnam är bättre.
Det är precis detta beteende som gett spelrum för mångkulturvurmen i Sverige.
Bristen på självförtroende för den egna förmågan och en naiv tro på att det är bättre någon annanstans än där man har sitt ursprung har lagt grunden för en okontrollerad migration.
Den andre som vågar göra det du drömmer om innerst inne, flytta, får din respekt. Omedvetet.
Putin skulle kalla detta beteende för "Nyttig idiot"

Det är btw så långt från konservatism man kan komma.

Hela världen växer ekonomiskt (BNP per capita, total BNP, PPP, inkomst per capita, total inkomst osv.) medan Norra och Västra Europa samt USA, Australien och Nya Zeeland inte växer i samma takt. Vissa nordeuropeiska länder så som Danmark, Norge och Finland ser bättre ut men inte Sverige. Det finns ingen mening med att inte skriva detta. Sverige kommer de närmaste 30 år bli omsprunget av andra länder. Först andra väst och nordeuropeiska länder och sedan östra Europa. Det här skiftet från västra och norra Europa samt USA till övriga världen kommer driva oss i en konservativ riktning eftersom den politiska spelplanen kommer att skifta till länder med civilisation på agendan.

Detta har inget med någon ”projektion” och ”kärlek till den andra” att göra. Jag hade varit kul om väst och norra Europa hade fortsatt vara dominerande men tyvärr ville vårt folk något annat. Jag pekar bara ut detta faktum som i princip alla vet. Visst är det förvånande att Bangladesh kan gå så bra men de löser sina problem. När såg du Sverige lösa de mest enkla problemen senaste? Sverige klarar inte ens av att släcka en skogsbrand eller ens sänka marginalskatterna.

Jag skriver inte det här av elakhet eller hat utan att jag är pessimistisk till framtiden. Jag pekar bara ut det enkla faktum att världen går om oss och att det inte spelar någon roll på vad du röstar på. Vad har SD gjort? Vad har de lyckats med? I Grekland röstade folket på Gyllene Gryning. Det första nazistpartiet eller vad man skall kallade dem för. Man kan tycka att de skulle ha lärt sig något av historien och sin samtid men de tjabbade bort sin chans och åkte här om dagen ut det grekiska parlamentet. Populistvänstern i SYRIZA fick till och med styra landet under ett par års tid och lyckades inte nämnvärt med något eftersom de böjde sig så fort någon större hund blåste på dem. Vinnaren i det grekiska valet? Det gamla borgerliga etablissemanget. Den gamla lån-narkomaniska eliten är nu tillbaka i Grekland och skrattar sig harmynta. De dumma populisterna lyckades inte med något. Tittar du på FPÖ, Front National eller Salvini är det samma sak. En vulgär dumpopulism med dålig policy.

Nej, framtiden ligger inte i västra eller norra Europa men i östra Europa och närmast Asien och kanske även i Latinamerika och Afrika. En gång i tiden var asiaterna rikare än oss och det kommer de åter bli. Inte för att jag vill det men eftersom vita västerlänningar vill det genom sitt konstanta röstande på vänsterliberala, socialistiska och populistiska partier.

Förövrigt är det exakt det jag skrivit som Putin också har sagt. Det är därför han vänder sig till Kina, Indien och andra länder i andra och tredje världen. Svårare än så är det inte men visst - tro på att en socialliberal som Jimmie Åkesson med "I Love Sölvesborg T-shirt" kommer att rädda oss.

Tre klipp
https://www.youtube.com/watch?v=kCpzk-EDXSQ

https://www.youtube.com/watch?v=DNcwaR2xW1Q

https://www.youtube.com/watch?v=FsaieZt5vjk

Romarriket föll och nu är det vår tur. Inget lever för evigt. Till och med när jag pekar ut att omvärlden ligger drygt 100 år från att gå om oss ekonomiskt så tror du att jag "projicerar" och har något Margret Mead "ädla vilden" komplex. Det har jag inte. Jag pekar bara på fakta. Du vet de här själv. Det är Wikipedia kunskaper. Visst, du får gärna tro att gula, bruna, svarta och röda människor är idioter men de vinner det demografiska och ekonomiska kriget. Det är deras civilisationer som kommer ta över vår och inte tvärtom. Det är oundvikligt om nu inte västerlandet reser sig igen men så kommer inte ske.
Citera
2019-07-11, 13:17
  #62514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Hela världen växer ekonomiskt (BNP per capita, total BNP, PPP, inkomst per capita, total inkomst osv.) medan Norra och Västra Europa samt USA, Australien och Nya Zeeland inte växer i samma takt. Vissa nordeuropeiska länder så som Danmark, Norge och Finland ser bättre ut men inte Sverige. Det finns ingen mening med att inte skriva detta. Sverige kommer de närmaste 30 år bli omsprunget av andra länder. Först andra väst och nordeuropeiska länder och sedan östra Europa. Det här skiftet från västra och norra Europa samt USA till övriga världen kommer driva oss i en konservativ riktning eftersom den politiska spelplanen kommer att skifta till länder med civilisation på agendan.

Detta har inget med någon ”projektion” och ”kärlek till den andra” att göra. Jag hade varit kul om väst och norra Europa hade fortsatt vara dominerande men tyvärr ville vårt folk något annat. Jag pekar bara ut detta faktum som i princip alla vet. Visst är det förvånande att Bangladesh kan gå så bra men de löser sina problem. När såg du Sverige lösa de mest enkla problemen senaste? Sverige klarar inte ens av att släcka en skogsbrand eller ens sänka marginalskatterna.

Jag skriver inte det här av elakhet eller hat utan att jag är pessimistisk till framtiden. Jag pekar bara ut det enkla faktum att världen går om oss och att det inte spelar någon roll på vad du röstar på. Vad har SD gjort? Vad har de lyckats med? I Grekland röstade folket på Gyllene Gryning. Det första nazistpartiet eller vad man skall kallade dem för. Man kan tycka att de skulle ha lärt sig något av historien och sin samtid men de tjabbade bort sin chans och åkte här om dagen ut det grekiska parlamentet. Populistvänstern i SYRIZA fick till och med styra landet under ett par års tid och lyckades inte nämnvärt med något eftersom de böjde sig så fort någon större hund blåste på dem. Vinnaren i det grekiska valet? Det gamla borgerliga etablissemanget. Den gamla lån-narkomaniska eliten är nu tillbaka i Grekland och skrattar sig harmynta. De dumma populisterna lyckades inte med något. Tittar du på FPÖ, Front National eller Salvini är det samma sak. En vulgär dumpopulism med dålig policy.

Nej, framtiden ligger inte i västra eller norra Europa men i östra Europa och närmast Asien och kanske även i Latinamerika och Afrika. En gång i tiden var asiaterna rikare än oss och det kommer de åter bli. Inte för att jag vill det men eftersom vita västerlänningar vill det genom sitt konstanta röstande på vänsterliberala, socialistiska och populistiska partier.

Förövrigt är det exakt det jag skrivit som Putin också har sagt. Det är därför han vänder sig till Kina, Indien och andra länder i andra och tredje världen. Svårare än så är det inte men visst - tro på att en socialliberal som Jimmie Åkesson med "I Love Sölvesborg T-shirt" kommer att rädda oss.

Tre klipp
https://www.youtube.com/watch?v=kCpzk-EDXSQ

https://www.youtube.com/watch?v=DNcwaR2xW1Q

https://www.youtube.com/watch?v=FsaieZt5vjk

Romarriket föll och nu är det vår tur. Inget lever för evigt. Till och med när jag pekar ut att omvärlden ligger drygt 100 år från att gå om oss ekonomiskt så tror du att jag "projicerar" och har något Margret Mead "ädla vilden" komplex. Det har jag inte. Jag pekar bara på fakta. Du vet de här själv. Det är Wikipedia kunskaper. Visst, du får gärna tro att gula, bruna, svarta och röda människor är idioter men de vinner det demografiska och ekonomiska kriget. Det är deras civilisationer som kommer ta över vår och inte tvärtom. Det är oundvikligt om nu inte västerlandet reser sig igen men så kommer inte ske.

Nu var det ju inte så att det romerska världsherraväldets dåtid upphävde varken folkslagens och människornas obrutet pågående nu- och framtid.

Och det är en historiskt välbelagd dumhet att extrapolera demografiska och andra trender i mål. Det var för inte så länge sedan som den självklara intuitionen var att the White Man's burden var att fortsätta sekelgamla demografiska trender mot totalt undanträngande av andra raser och kulturer.

Vi lever i en dynamisk värld av sammanhang och processer, där det enda som är säkert är att uppgivenheten är dödsdömd.
__________________
Senast redigerad av oyto 2019-07-11 kl. 13:19.
Citera
2019-07-11, 13:27
  #62515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Nu var det ju inte så att det romerska världsherraväldets dåtid upphävde varken folkslagens och människornas obrutet pågående nu- och framtid.

Och det är en historiskt välbelagd dumhet att extrapolera demografiska och andra trender i mål. Det var för inte så länge sedan som den självklara intuitionen var att the White Man's burden var att fortsätta sekelgamla demografiska trender mot totalt undanträngande av andra raser och kulturer.

Vi lever i en dynamisk värld av sammanhang och processer, där det enda som är säkert är att uppgivenheten är dödsdömd.
Visst, det är värre än Roms fall och vi kommer försvinna. Men om nu inte allt är förlorat - vart ser du förändringen? Vart ser du motståndet?
Citera
2019-07-11, 14:44
  #62516
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Visst, det är värre än Roms fall och vi kommer försvinna. Men om nu inte allt är förlorat - vart ser du förändringen? Vart ser du motståndet?

Till att börja med ser jag osäkerhet, vilken innebär möjlighet och framförallt determinismens falskhet. Uppgivenhet och lealös håglöshet är antingen meningslös eller kontraproduktiv som annat än övergångsfas. Om man menar att nordvästeuropéer kommer "försvinna", vilket inte ens Amerikas eller Australiens betydligt mindre kapabla ursprungsbefolkning gjort - har man knappast resonerat färdigt.

Det är ju heller inte svårt att se samma kategorier av möjlig räddning i en globaliserad värld av incitamentsdriven migration, som de mekansimer och flöden som skapat sedimenteringen av problem i Sverige. Tänk t ex på migrationer som en kaotisk guldrush till Alaska eller en massiv invasion av ett ryskt vinterlandskap, som inom sig bär försörjningskonflikter som pekar mot en återgång och rekyl.

En produktiv folkström på planetens yta, är en sak. En pågående kostnad och ineffektivitet kommer istället konkurrera med relativa fördelar på andra platser.
Citera
2019-07-11, 14:53
  #62517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Visst, det är värre än Roms fall och vi kommer försvinna. Men om nu inte allt är förlorat - vart ser du förändringen? Vart ser du motståndet?

Om man nu ska jämföra med Rom så är vår situation mer lik republikens fall än vad det är kejsardömets undergång. Problemet är att staten inte är anpassad för de rådande omständigheterna, snarare än att staten är döende. Men liksom förändringarna i Rom inte började förrän hundratusen romare stupade vid Arausio kommer det att krävas en svår situation innan den svenska staten börjar anpassa sig till 2000-talet.
Citera
2019-07-11, 15:08
  #62518
Medlem
Sofia Nerbrand är orolig över SDs nya tankesmedja.
Citat:
Målet med Hereditas är att hindra att ”den svenska nationen upphör att existera och därmed dör”, enligt Mattias Karlsson. Detta är fjärran från den internationalistiska världsbild och individualistiska värdegrund som Stiftelsen Fritt Näringsliv och Alliansen gjorde till framgångsrik regeringspolitik.
Låt den meningen sjunka in.

https://www.dn.se/ledare/sofia-nerbr...jas-locktoner/
Citera
2019-07-11, 15:23
  #62519
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Sofia Nerbrand är orolig över SDs nya tankesmedja.

Låt den meningen sjunka in.

https://www.dn.se/ledare/sofia-nerbr...jas-locktoner/

Det finns alltså enligt DN ett motsatsförhållande mellan svensk nations existens och liv och internationalism och individens möjligheter. Ett bejakande av svensk nations liv är - kontroversiellt.

Är detta ett universellt ställningstagande mot alla folks och nationers liv och existens, Sofia? Eller bara den svenska nationens?

Så ungefär bör Karlsson formulera sig i genmälet. Eller hugad moderat medelklass-krönikör som vill stå sig i den inomborgerliga insinuationstävlan.
Citera
2019-07-11, 16:09
  #62520
Medlem
Nix-registrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
När ett land som Bangladesh kan få ned sina födelsetal till 2.1 och se sin ekonomi växa många procent per år. Ja, då står det klart att till och med tredje världen har lärt sig ett och annat. Gör som västvärlden gjorde under 1800-talet men bättre. Det är vad de här bruna, gula, röda och svarta människorna gör. På något sätt känns det betryggande att när västvärlden dör som Oswald Spengler så tydligt skrev för snart hundra år sedan så kommer den mänskliga civilisationen fortleva även om det är i Asien, Afrika, Mellanöstern och Latinamerika.
Du har missförstått Spengler. Han hade en cyklisk syn på civilisationer, dvs en civilisation går ned sig men något nytt växer fram ur ruinerna. Efter Rom kom Karl den store och Tysk-romerska riket, medeltidens vitala nya ordning vars efterverkningar vi fortfarande lever i. Dagens västerländska ordning kommer försvinna precis som Roms ordning försvann, men det innebär inte att vi försvinner eller att kineserna kommer bli det som vi var tidigare. Det innebär att vi kommer dra igång en ny cykel ur ruinerna av den gamla, med ett nytt och ännu oidentifierat metafysiskt centrum.

Spengler i koncentrerad form:
A shape with lion body and the head of a man,
A gaze blank and pitiless as the sun,
Is moving its slow thighs, while all about it
Reel shadows of the indignant desert birds.
The darkness drops again; but now I know
That twenty centuries of stony sleep
Were vexed to nightmare by a rocking cradle,
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in