Citat:
Är det oanständigt att vara mänsklig?
Säg den hudfärg, hårfärg och ögonfärg som inte ser hudfärg, hårfärg och ögonfärg. Det folk som mött eller möter dessa mängder av främmande människor, vapenföra män och kvinnor med barn - utan eftertanke och oro.
Namnge detta folk, Per och Martin, denna trygga, färgblinda, icke-exkluderande människosort som visar att det går, bara den goda viljan finns. Anständigheten förkroppsligad i sinnevärlden, som utan rädsla välkomnar en demografisk omvälvning mot minoritet i det som var det egna landet. Vilken kulör på hud, hår och ögon har levt upp till detta ideal genom hela den historiska erfarenheten, från Sumer till Sverige? Ge ett enda exempel - eller förklara vad det är som är så speciellt och nytt med ljushylta, blonda, blåögda svenskar.
Är instinkten oanständig? Självbevarelsedriften? Är bara den anständig som inte reagerar och framåtskriver, som inte använder sin intuition och fantasi att extrapolera ett samhälle som rimmar med historiska erfarenheter av gruppkonflikt, våld och underkastelse.
Är judarna i Israel alltså oanständiga, när de diskuterar demografi och agerar politiskt för att bevara en majoritet av sin egen sort?
Är en svensk mänsklighet oanständig? Eller är det oanständiga istället att ifrågasätta just svensk mänsklighet?
Svensken är människa. Det är det revolutionära budskapet som Arpi och andra systemkritiker måste värja sig med. Svensk identitet och sensibilitet är inte ett solitärt, partikulärt undantag från allmänmänsklig erfarenhet och kapacitet. Inte ett unikum eller syntetisk avvikelse, utan ett exempel, en repetition och variation på ett organiskt, mänskligt tema.
Framtiden kommer inte bli neutral och fri från anklagelser om oanständighet och kollektivt hat. Ondskan och godheten kommer som begrepp inte stanna kvar länge mellan citationstecknen, utan kommer användas att beskriva andra, autentiska erfarenheter. Anständighet är något vi ska tala om, ondska något vi ska påtala och hata.
Säg den hudfärg, hårfärg och ögonfärg som inte ser hudfärg, hårfärg och ögonfärg. Det folk som mött eller möter dessa mängder av främmande människor, vapenföra män och kvinnor med barn - utan eftertanke och oro.
Namnge detta folk, Per och Martin, denna trygga, färgblinda, icke-exkluderande människosort som visar att det går, bara den goda viljan finns. Anständigheten förkroppsligad i sinnevärlden, som utan rädsla välkomnar en demografisk omvälvning mot minoritet i det som var det egna landet. Vilken kulör på hud, hår och ögon har levt upp till detta ideal genom hela den historiska erfarenheten, från Sumer till Sverige? Ge ett enda exempel - eller förklara vad det är som är så speciellt och nytt med ljushylta, blonda, blåögda svenskar.
Är instinkten oanständig? Självbevarelsedriften? Är bara den anständig som inte reagerar och framåtskriver, som inte använder sin intuition och fantasi att extrapolera ett samhälle som rimmar med historiska erfarenheter av gruppkonflikt, våld och underkastelse.
Är judarna i Israel alltså oanständiga, när de diskuterar demografi och agerar politiskt för att bevara en majoritet av sin egen sort?
Är en svensk mänsklighet oanständig? Eller är det oanständiga istället att ifrågasätta just svensk mänsklighet?
Svensken är människa. Det är det revolutionära budskapet som Arpi och andra systemkritiker måste värja sig med. Svensk identitet och sensibilitet är inte ett solitärt, partikulärt undantag från allmänmänsklig erfarenhet och kapacitet. Inte ett unikum eller syntetisk avvikelse, utan ett exempel, en repetition och variation på ett organiskt, mänskligt tema.
Framtiden kommer inte bli neutral och fri från anklagelser om oanständighet och kollektivt hat. Ondskan och godheten kommer som begrepp inte stanna kvar länge mellan citationstecknen, utan kommer användas att beskriva andra, autentiska erfarenheter. Anständighet är något vi ska tala om, ondska något vi ska påtala och hata.
Jag tycker nog ditt "svar" till Arpis kritiker var mer läsvärt och givande än Arpis eget.
Givetvis har du rätt här. Givetvis fungerar även herrarna Per och Martin innerst inne exakt så som du beskriver. Deras problem är dock att de fortfarande tillhör en majoritetsgrupp och kan därför "kosta på sig" att vara storsinta på det utopiska och omöjliga sätt du beskriver i inledningen. Samma gäller även för Expressens kulturgalning som tyckte det var så spännande att han inte såg några svenskar i småhålorna han besökte på sin resa (förutom de som kom till föreläsningarna).
Släng in Per på en buss på väg till jobbet där 100% av resenärerna utgörs av kulörta, icke svensktalande män vilka aggressivt blänger på honom för att han inte "passar in" så blir det annat ljud i skällan tämligen omgående. Eller i vart fall att skällan tystnade, om det nu fanns någon "anständighet" hos Per.
Synd bara att de måste dra med alla oss andra i avgrunden i sin futila, dödsdömda kamp mot verkligheten och de självklara mänskliga drifterna.
