__________________
Senast redigerad av Evaristo 2018-12-03 kl. 06:51.
Senast redigerad av Evaristo 2018-12-03 kl. 06:51.
Svara
- Ämnesverktyg
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Du far med naziststämpeln här pga att du inte vill se någon diskutera vad kommunismen kommer ifrån. Själv bryr jag mig inte nämnvärt om rasist/nazist- stämplar som personer likt dig själv tillgriper i avsaknad av argument. Dock är det på sin plats att påminna om att nassekortet du tänkt dra tills det att de diskussioner som du ogillar tystnat är ett argumentationsfel. Knappast objektivt men underhållande att du gör sådant anspråk.
Ja, jag menar det. Börjar man yla om judar, vilket verkar vara deras faktiska rekommendation, så blir resultatet att de ses som Hitler-fans. I det här fallet ser det omdömet dessutom ut att vara helt korrekt även om "nazist"-stämpeln nyttjas även i andra fall.
Detta innehöll påpekandet att det fortfarande finns sådana som var kommunister i nuvarande etablissemang. Den kontrasten (med "nazist"-stämpeln) är häpnadsväckande när man tittar objektivt på det och det kommer att fortsätta tills det sätts stopp för och med sätts stopp för menar jag att enbart sådana som våra två trädvänner här får "nazist"-stämpeln och ingen annan.
Detta innehöll påpekandet att det fortfarande finns sådana som var kommunister i nuvarande etablissemang. Den kontrasten (med "nazist"-stämpeln) är häpnadsväckande när man tittar objektivt på det och det kommer att fortsätta tills det sätts stopp för och med sätts stopp för menar jag att enbart sådana som våra två trädvänner här får "nazist"-stämpeln och ingen annan.
David Ahlin från Ipsos skriver en opinionskolumn i Sydsvenskan:
Vafalls? Ännu en som fått kalla fötter när konsekvensen av mångkulturens införande förstås?
Och vill blåsa av mediekriget om mångkulturen med att bjuda in till samtal?
Skall politikerna bjuda in väljarna till samtal?
Ursäkta men grundlagen ger folket makt över politikerna. ALL makt utgår från folket.
Och det är inte svårt. Det är politiskt svårt för de politiker som nu målat in sig i ett hörn att komma ut utan att får färg på sig. Sin egna bruna färg de så frikostigt målat med.
Men denna fråga, mångkulturen i Sverige , handlar inte om politikerna utan om Sverige och svenskarna.
Det är anledningen till att politikerna borde börja lyssna istället för att "bjuda in till samtal".
Vi har försökt få till samtal i frågan väldigt länge. Nu när katastrofen redan utspelar sig i landet skall det samtalas. Det är väl sent för samtal. Det behövs handling. NU.
Det är nog så att politikerna insett detta och endast försöker rädda sitt skinn genom att bjuda in till samtal och därmed delat ansvar för de åtgärder som behövs genomföras för eget skademinimerande.
Tycker istället det borde inrättas en folktribunal som ställer ansvariga till svars för de helt orimliga konsekvenserna förd politik fått för landet.
Det har funnits varningar om konsekvenserna länge. Ingen kan varit ovetande om man inte medvetet ljög för sig själv och andra.
Kriget i medierna om mångkulturen är vunnit när medierna börjar tala om vem som är ansvarig för dagens situation. Vem är det som förlett svenska folket in på irrvägar?
De ansvariga kommer garanterat skylla ifrån sig. Men om frågan lyfts kommer vi se vem som skyller ifrån sig till vem. För ingen politiker vill ta ansvaret för denna fråga
Mitt tips är att de ansvariga politikerna då sannolikt kommer skylla på ... Tada ... medierna.
Ja vi ser det redan i USA där Trump utmålar medierna som folkets fiende.
Och allt i USA kommer förr eller senare till Sverige. Också ansvarsfrågan.
Men det är antagligen också orsaken till att medierna inte vill lyfta frågan om ansvar för mångkulturkalabaliken för de vet att de är ansvariga för denna propaganda som lett till vägs ände.
De vågar inte kasta sten i sitt glashus. Inte ens journalistiskt lyfta på lite stenar för att undersöka vad som finns under i denna fråga.
Problemet för dem är att desto längre man väntar med detta desto hårdare blir motreaktionen.
Faktum är att den kraftiga befolkningsökningen under de senaste 30 åren till stor del utgörs av invandring. 1987 var Sveriges befolkning 8,4 miljoner, varav utrikes födda var 690 000. Idag är vi 10,1 miljoner, varav 1,9 miljoner är födda utomlands.https://www.sydsvenskan.se/2018-12-0...mpaign=ushares
Oavsett om man är positiv eller negativ till de senaste decenniernas invandring så bör de flesta kunna enas om att en stor invandring från länder med annorlunda kultur, religion och politiska system påverkar det svenska samhället. Många människor som invandrat hit vill fortsätta leva ungefär som de gjorde i sina hemländer. Alla är inte intresserade av att integreras i det svenska.
Invandringen förändrar Sverige. Men förändringen sker långsamt. Processen är utdragen över många decennier. Vi ser detaljer, men orkar vi se helheten? Jag undrar om våra politiker nu är redo att bjuda in oss väljare till ett samtal om de kommande 30 åren. Hur stor ska invandringen vara? Ska andelen utrikes födda fortsätta att öka i samma takt? Vilket utrymme ska religionen ha i det svenska samhället? Det är svåra frågor. Men de förtjänar en öppen och respektfull diskussion.
Vafalls? Ännu en som fått kalla fötter när konsekvensen av mångkulturens införande förstås?
Och vill blåsa av mediekriget om mångkulturen med att bjuda in till samtal?
Skall politikerna bjuda in väljarna till samtal?
Ursäkta men grundlagen ger folket makt över politikerna. ALL makt utgår från folket.
Och det är inte svårt. Det är politiskt svårt för de politiker som nu målat in sig i ett hörn att komma ut utan att får färg på sig. Sin egna bruna färg de så frikostigt målat med.
Men denna fråga, mångkulturen i Sverige , handlar inte om politikerna utan om Sverige och svenskarna.
Det är anledningen till att politikerna borde börja lyssna istället för att "bjuda in till samtal".
Vi har försökt få till samtal i frågan väldigt länge. Nu när katastrofen redan utspelar sig i landet skall det samtalas. Det är väl sent för samtal. Det behövs handling. NU.
Det är nog så att politikerna insett detta och endast försöker rädda sitt skinn genom att bjuda in till samtal och därmed delat ansvar för de åtgärder som behövs genomföras för eget skademinimerande.
Tycker istället det borde inrättas en folktribunal som ställer ansvariga till svars för de helt orimliga konsekvenserna förd politik fått för landet.
Det har funnits varningar om konsekvenserna länge. Ingen kan varit ovetande om man inte medvetet ljög för sig själv och andra.
Kriget i medierna om mångkulturen är vunnit när medierna börjar tala om vem som är ansvarig för dagens situation. Vem är det som förlett svenska folket in på irrvägar?
De ansvariga kommer garanterat skylla ifrån sig. Men om frågan lyfts kommer vi se vem som skyller ifrån sig till vem. För ingen politiker vill ta ansvaret för denna fråga
Mitt tips är att de ansvariga politikerna då sannolikt kommer skylla på ... Tada ... medierna.
Ja vi ser det redan i USA där Trump utmålar medierna som folkets fiende.
Politiska skäl ligger bakom att Donald Trump utmålar journalister och nyhetsmedier som ”folkets fienden”https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...s-ingen-ursakt
Och allt i USA kommer förr eller senare till Sverige. Också ansvarsfrågan.
Men det är antagligen också orsaken till att medierna inte vill lyfta frågan om ansvar för mångkulturkalabaliken för de vet att de är ansvariga för denna propaganda som lett till vägs ände.
De vågar inte kasta sten i sitt glashus. Inte ens journalistiskt lyfta på lite stenar för att undersöka vad som finns under i denna fråga.
Problemet för dem är att desto längre man väntar med detta desto hårdare blir motreaktionen.
Citat:
Att det är game over förstår nog alla. Men NÄR är det game over, i praktiken? Ännu ett tag kan inflödet och dess skadeverkningar fortgå. Kraven som c och l ställer handlar om saker där de vill se aktiv förändring, eller iaf posera med det. Den oreglerade invandringen är fortfarande rådande norm, och den tillfälliga begränsande lagstiftningen upphör snart by default om inget görs aktivt. Så att de tiger i den delen är nog inte så konstigt.
Invandringen kommer fortsätta rätt in i kaklet för tillväxt är ALLT.
Sedan kommer den obevekliga ekonomiska kontraktionen under Steffes fortsatta lyteskomik. Bostadskrasch och kravaller liknande de i Paris när nästa fas i att centralisera makten medelst påverkansoperation, i MSM och Public Service, till ett fåtal häxor och cucks i statsapparaten misslyckas.
Ja, hur ska det svenska etablissemanget och nomenklaturan hantera detta. Varken polisen eller militären lär vara värst sugna på att stödja häxorna i statsapparaten givet hur de har blivit behandlade de senaste 20 åren.
Malcolm gör det igen och nu ännu tydligare. På bästa plats på GPs ledarsida så upplåts utrymma åt den krassa dystopins mästare.
Avslutningen ger inte något utrymme för tvivel.
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-mot-...hen-1.11359468
Citat:
Kom ihåg att Sverige, efter att gränserna alltså ”stängdes”, i skrivande stund räknar med ca 100.000 nya invandrare per år. Över drygt ett decennium kommer befolkningen att växa med tio procent. Redan nu finns det inga pengar, inga lärare, inga bostäder, inga poliser, inga vårdplatser, inga dagis för att hantera denna ökning. Kanske är jag blind, men jag har än så länge inte sett en enda politiker som lagt fram någon plan för hur ett land som har allvarliga problem med att smälta en befolkning på tio miljoner ska klara av en befolkning på elva miljoner. Jag börjar faktiskt tro att en sådan plan helt enkelt inte finns.
Avslutningen ger inte något utrymme för tvivel.
Citat:
Kort sagt: bedömningen verkar vara att det här tåget måste fortsätta skena in i den bergvägg som redan går att skåda vid horisonten. Först när kraschen är klar kan våra modiga konduktörer föreslå att det kanske var så att tåget slagit in på fel väg. Problemet med allt detta är att det faktiskt är ganska osäkert om särskilt många av våra politiker – eller det demokratiska systemet som sådant – kommer att överleva den krasch vi nu rusar mot. Nästa ekonomiska kris är inte långt borta, så jag antar att vi helt enkelt får se vad svaret blir.
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-mot-...hen-1.11359468
Citat:
https://www.sydsvenskan.se/2018-12-0...mpaign=ushares
Kriget i medierna om mångkulturen är vunnit när medierna börjar tala om vem som är ansvarig för dagens situation. Vem är det som förlett svenska folket in på irrvägar?
De ansvariga kommer garanterat skylla ifrån sig. Men om frågan lyfts kommer vi se vem som skyller ifrån sig till vem. För ingen politiker vill ta ansvaret för denna fråga
Mitt tips är att de ansvariga politikerna då sannolikt kommer skylla på ... Tada ... medierna.
Ja vi ser det redan i USA där Trump utmålar medierna som folkets fiende.
Och allt i USA kommer förr eller senare till Sverige. Också ansvarsfrågan.
Men det är antagligen också orsaken till att medierna inte vill lyfta frågan om ansvar för mångkulturkalabaliken för de vet att de är ansvariga för denna propaganda som lett till vägs ände.
De vågar inte kasta sten i sitt glashus. Inte ens journalistiskt lyfta på lite stenar för att undersöka vad som finns under i denna fråga.
Problemet för dem är att desto längre man väntar med detta desto hårdare blir motreaktionen.
https://www.sydsvenskan.se/2018-12-0...mpaign=ushares
Kriget i medierna om mångkulturen är vunnit när medierna börjar tala om vem som är ansvarig för dagens situation. Vem är det som förlett svenska folket in på irrvägar?
De ansvariga kommer garanterat skylla ifrån sig. Men om frågan lyfts kommer vi se vem som skyller ifrån sig till vem. För ingen politiker vill ta ansvaret för denna fråga
Mitt tips är att de ansvariga politikerna då sannolikt kommer skylla på ... Tada ... medierna.
Ja vi ser det redan i USA där Trump utmålar medierna som folkets fiende.
Och allt i USA kommer förr eller senare till Sverige. Också ansvarsfrågan.
Men det är antagligen också orsaken till att medierna inte vill lyfta frågan om ansvar för mångkulturkalabaliken för de vet att de är ansvariga för denna propaganda som lett till vägs ände.
De vågar inte kasta sten i sitt glashus. Inte ens journalistiskt lyfta på lite stenar för att undersöka vad som finns under i denna fråga.
Problemet för dem är att desto längre man väntar med detta desto hårdare blir motreaktionen.
Ansvarsfrågan är intressant och erfordrar en egen tråd tycker jag. Jag gillar mångfaktoriella problem. Man kan fungera kring var det hela började. Var kommer idén ifrån om en omfattande flyktinginvandring till Europa? Ett tankemissfoster från början men själva idén kan nog knytas till ett antal toppolitiker på 90-00-talen som Tony Blair och Göran Persson med flera som medverkade på dåtidens Bilderberg- och Davosmöten där de övertalades av folk från amerkanska storbanker att satsa på invandring som ett sätt att öka tillväxten. Och det eftersom ekonomisväxlar var utställda på framtiden och skulle behöva lösas in. Jag tror att money talks och det aldrig handlat om att medvetet förstöra Europas nationer.
Det här gänget politiker inklusive influencers som Donald Sutherland och folk från EU-kommissionen fick olyckligtvis stöd av vänsterliberala medier i den västliga sfären där det kryllade av aktivister och idealister som ansåg att media alltid skulle ta den svages parti. En formidabel påverkansapparat som ohejdade kunde genomföra sin agenda. Hela västvärlden är nu infekterad. En släng av sjukdom har nu även nått Spanien där vänsterliberalerna i Madrid under Sanchez släppt in många afrikaflyktingar i södra Spanien. Allt påhejat av den kvinnliga vänsterpolitikern och PSOE-påläggskalven i Andalusien Susana Diaz. Nu med påföljd att det folkrika fattiga Andalusien efter 38 år gått över till högersidan. Lär de sig aldrig? I takt med folkviljan? Glöm det.
Nej det är dags att ta tag i ansvarsfrågan. Ansvaret för medlöperiet och den mer eller mindre medvetna mångkulturvurmen i msm-medierna och SVT-SR. Det har myckt handlat om en medveten användning av utnämningsmakten från socialdemokraternas sida. Göran Persson var en hejare på det. Det var även under Göran Perssons tid som stödet svällde till olika vänsterorganisationer. Lägg till hans handgångna män i regeringen Thomas Bodström och numera v-märkte Claes Borgström som gjorde vad de kunde för att sprida det (då nya) kulturmarxistiska evangeliet.
Som sagt jag har skisserat en början till en tråd om ansvarsutkrävandet. Och de som jag tror yttersta orsakerna till massinvandringen. Jag tycker att ansvaret ska sökas uppe i organisationerna inte bland fotfolket. Och kanske ska politikerna klandras mer än mediafolket. Hmmmmm.
Citat:
Ansvarsfrågan är intressant och erfordrar en egen tråd tycker jag. Jag gillar mångfaktoriella problem. Man kan fungera kring var det hela började. Var kommer idén ifrån om en omfattande flyktinginvandring till Europa? Ett tankemissfoster från början men själva idén kan nog knytas till ett antal toppolitiker på 90-00-talen som Tony Blair och Göran Persson med flera som medverkade på dåtidens Bilderberg- och Davosmöten där de övertalades av folk från amerkanska storbanker att satsa på invandring som ett sätt att öka tillväxten. Och det eftersom ekonomisväxlar var utställda på framtiden och skulle behöva lösas in. Jag tror att money talks och det aldrig handlat om att medvetet förstöra Europas nationer.
Det här gänget politiker inklusive influencers som Donald Sutherland och folk från EU-kommissionen fick olyckligtvis stöd av vänsterliberala medier i den västliga sfären där det kryllade av aktivister och idealister som ansåg att media alltid skulle ta den svages parti. En formidabel påverkansapparat som ohejdade kunde genomföra sin agenda. Hela västvärlden är nu infekterad. En släng av sjukdom har nu även nått Spanien där vänsterliberalerna i Madrid under Sanchez släppt in många afrikaflyktingar i södra Spanien. Allt påhejat av den kvinnliga vänsterpolitikern och PSOE-påläggskalven i Andalusien Susana Diaz. Nu med påföljd att det folkrika fattiga Andalusien efter 38 år gått över till högersidan. Lär de sig aldrig? I takt med folkviljan? Glöm det.
Nej det är dags att ta tag i ansvarsfrågan. Ansvaret för medlöperiet och den mer eller mindre medvetna mångkulturvurmen i msm-medierna och SVT-SR. Det har myckt handlat om en medveten användning av utnämningsmakten från socialdemokraternas sida. Göran Persson var en hejare på det. Det var även under Göran Perssons tid som stödet svällde till olika vänsterorganisationer. Lägg till hans handgångna män i regeringen Thomas Bodström och numera v-märkte Claes Borgström som gjorde vad de kunde för att sprida det (då nya) kulturmarxistiska evangeliet.
Som sagt jag har skisserat en början till en tråd om ansvarsutkrävandet. Och de som jag tror yttersta orsakerna till massinvandringen. Jag tycker att ansvaret ska sökas uppe i organisationerna inte bland fotfolket. Och kanske ska politikerna klandras mer än mediafolket. Hmmmmm.
Det här gänget politiker inklusive influencers som Donald Sutherland och folk från EU-kommissionen fick olyckligtvis stöd av vänsterliberala medier i den västliga sfären där det kryllade av aktivister och idealister som ansåg att media alltid skulle ta den svages parti. En formidabel påverkansapparat som ohejdade kunde genomföra sin agenda. Hela västvärlden är nu infekterad. En släng av sjukdom har nu även nått Spanien där vänsterliberalerna i Madrid under Sanchez släppt in många afrikaflyktingar i södra Spanien. Allt påhejat av den kvinnliga vänsterpolitikern och PSOE-påläggskalven i Andalusien Susana Diaz. Nu med påföljd att det folkrika fattiga Andalusien efter 38 år gått över till högersidan. Lär de sig aldrig? I takt med folkviljan? Glöm det.
Nej det är dags att ta tag i ansvarsfrågan. Ansvaret för medlöperiet och den mer eller mindre medvetna mångkulturvurmen i msm-medierna och SVT-SR. Det har myckt handlat om en medveten användning av utnämningsmakten från socialdemokraternas sida. Göran Persson var en hejare på det. Det var även under Göran Perssons tid som stödet svällde till olika vänsterorganisationer. Lägg till hans handgångna män i regeringen Thomas Bodström och numera v-märkte Claes Borgström som gjorde vad de kunde för att sprida det (då nya) kulturmarxistiska evangeliet.
Som sagt jag har skisserat en början till en tråd om ansvarsutkrävandet. Och de som jag tror yttersta orsakerna till massinvandringen. Jag tycker att ansvaret ska sökas uppe i organisationerna inte bland fotfolket. Och kanske ska politikerna klandras mer än mediafolket. Hmmmmm.
Vet inte om en ny tråd skulle föra analysen längre. Den här tråden har under ett antal år vacklat fram och tillbaka mellan etnisk-, kulturell- media- och politisk påverkan som förklaringsmodeller. Den har svängt mellan extremer som det judiska ansvaret till kulturmarxism och ekonomi.
Med tanke på den senaste månadernas utveckling så tror jag att bedömare mer får luta sig mot en politisk förklaringsmodell där EU och FN mer och mer kommit i fokus med pådrivande starka ekonomiska globalistiska krafter i bakgrunden. Särskilt som det verkar som om vår egna svenska politiska elit verkar har varit en av de starkast pådrivande krafterna. Ett mångkulturellt avantgarde om man så vill.
Jag är dock fortfarande övertygad om att hela det mediala mångkulturella kriget mot svenskarna inte hade kunnat genomföras så framgångrikt om inte Bonniers aktivt hade deltagit som en av aktörerna. De har dock snarare varit villiga utförare än ensamma etniska beställare. Stora delar av västvärlden är angripet och det sträcker sig långt utanför deras påverkansmöjligheter.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2018-12-03 kl. 10:23.
Senast redigerad av Ottokar 2018-12-03 kl. 10:23.
Citat:
Malcolm gör det igen och nu ännu tydligare. På bästa plats på GPs ledarsida så upplåts utrymma åt den krassa dystopins mästare.
Avslutningen ger inte något utrymme för tvivel.
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-mot-...hen-1.11359468
Avslutningen ger inte något utrymme för tvivel.
http://www.gp.se/ledare/kyeyune-mot-...hen-1.11359468
Som sagt, det är glädjande att börjar röra på sig i den mer intellektuella delen av den svårt vänsterblivna "vänstern".
Bra jobbat Malcolm. Allt som fattas nu är en Marxism 2.0 som antagonist till den distribuerade Kapitalismen 2.0 så showen kan fortsätta när tillväxtfasen snart har rammat den obevekliga och brutala termodynamiska verkligheten.
Citat:
Som sagt, det är glädjande att börjar röra på sig i den mer intellektuella delen av den svårt vänsterblivna "vänstern".
Bra jobbat Malcolm. Allt som fattas nu är en Marxism 2.0 som antagonist till den distribuerade Kapitalismen 2.0 så showen kan fortsätta när tillväxtfasen snart har rammat den obevekliga och brutala termodynamiska verkligheten.
Bra jobbat Malcolm. Allt som fattas nu är en Marxism 2.0 som antagonist till den distribuerade Kapitalismen 2.0 så showen kan fortsätta när tillväxtfasen snart har rammat den obevekliga och brutala termodynamiska verkligheten.
Malcolm är utan tvekan en av de mest klarsynta analytikerna av dagens mångkulturella verklighet. Har lyssnat på alla de senaste avsnitten av av podden Markus och Malcolm och deras analys som grundas i marxistisk klassanalys har tillfört mycket till min syn på dagens Sverige. Lyssna gärna på genomgången av AfS som gjordes efter valet och synen på fjamåt Annies väljarkår.
Men jag vet faktiskt inte om Malcolm ens är socialist längre. Han propagerar i vart fall inte för några socialistiska lösningar. Undrar om han ens ser några vägar till en ordnad lösning.
Citat:
Hon skrev:
Vad betyder det? Hon verkar argumenterar för mångkulturen även om hon vrider runt några paragrafer.
Exempel till, Erik Sandewall om Lucia länk https://www.vlt.se/artikel/debatt/lu...eligios-hogtid
Han tolkar Islams möjliga tolkning av Lucia. Huh? Islam säkert anser att Lucia inte är halal.
Vad betyder det? Hon verkar argumenterar för mångkulturen även om hon vrider runt några paragrafer.
Exempel till, Erik Sandewall om Lucia länk https://www.vlt.se/artikel/debatt/lu...eligios-hogtid
Han tolkar Islams möjliga tolkning av Lucia. Huh? Islam säkert anser att Lucia inte är halal.
jo, men hon måste väl tala med bönder på bönders vis osv...det måste väl tas stegvis, för sådana som du och jag är det hon skriver om hur trött hon är på detta ständiga nedvärderande av svensk kultur bara självklarheter men för en stor (men säkert minskande) andel av befolkningen så är det farligt sprängstoff som "gynnar mörka krafter" då får hon väl prata lite barnspråk tills de vänjer sig med de nya tongångarna.
Citat:
MENA innefattar 23 länder inklusive Israel. Alla länder (alla) förbjuder våldtäkt inklusive Israel. Det skulle vara mycket underligt om de inte gjorde det eftersom deras lagstiftning bygger på muslimsk lag (Sharia) eller judisk lag som båda förbjuder våldtäkt. Jag kan faktiskt inte hitta ett endast land där våldtäkt inte är förbjudet. Däremot har de en annan definition av våldtäkt i MENA jämfört med den världsunika våldtäktslagstiftningen i Sverige. Återigen, detta är landspecifikt och skiljer sig mellan länder. När det kommer till just UAE straffar de våldtäkt med döden om än att det nästan alltid omvandlas till fängelse. Däremot är deras lagstiftning svajig när det kommer till våldtäkt inom äktenskapet. De har en sådan paragraf (eftersom de har skrivit under internationella konventioner – myten om att ”fyra män måste vittna” stämmer förövrigt inte) men av kulturella anledningar (snarare än juridiska) skickar polisen hem kvinnorna till sina män.
Oftast vägleds de till familjerådgivning. När det kommer till just överfallsvåldtäkter är det som sagt mycket klart att de som begår den typen av brott också kommer att åtalas. Precis som i Sverige är det dock inte alltid klart om kvinnan ”ångrar” sig eller om det faktiskt är en våldtäkt. När det kommer till våldtäkt (med undantag för överfallsvåldtäkt) är det inte alltid klart skuret. Kombinera detta med ett korrupt polisväsende och rättväsende och en nära fobisk inställning till sex. Vidare har Dubai (värt att åka ned på ett besök – Chippen bor förövrigt där) en dryckeskultur. Ja, precis som turkar, bosniaker och albaner dricks det en del. Någon drar hem en tjej som ångrar sig. Är det våldtäkt eller var det friviligt? Inställningen i UAE är att kvinnan var full så polisen lägger ned fallet. Detta är inte bara vanligt i UAE men i stort sett hela världen. I synnerhet tredje världen oavsett om det är muslimska eller kristna länder. The Independent skriver rätt bra om detta system;
Hänger du med? Kvinna super sig berusad. Har sex med en man och ångrar sig. Springer till polisen och säger att hon blivit våldtagen. I 9/10 fall skiter de i vilket men åt oss säga att det är en påstridig kvinna. De lackar ur och säger att om det inte finns några bevis på överfall (och hon var full - vilket i MENA anses vara ett tecken på att personen har dålig moralisk karaktär) så kategoriserar de detta som sex utanför äktenskapet och griper henne. Om hon är utländsk deporterar de henne eller så håller de kvar henne ett par dagar innan de lägger ned fallet.
Om det är så att polisen hittar en gruppvåldtagen gift kvinna eller hederlig kvinna (alltså inte en prostituerad eller någon kvinna som supit skallen av sig dagen innan på många av nattklubbarna i Dubai) vid vägkanten så tar inte polisen i UAE lätt på det. I Egypten åker det ned i papperskorgen men det beror på att de inte vill göra något men eftersom den egyptiska rättsstaten är dysfunktionell.
Om du försöker hitta orsaker till varför muslimer (för de är dem du talar om) åker till Europa och begår en massa brott så förklaringen rätt enkel. Vi släpper in fel sorts muslimer (och invandrare) generellt. Det är nästan aldrig personer från de rika Gulfstaterna som kommer hit. Det finns ingen mening för dem att komma hit eftersom de bor i I-länder. De åker hit och turistar. Vad vi talar om är män från relativt fattiga människor i ett antal specifika länder (till exempel Marocko) som kommer hit för att söka lyckan.
Sedan möter de på någon berusad ung vit kristen kvinna som älskar ”bruna män”. I deras hemländer är det förvisso olagligt att våldta en berusad kvinna men de vet att de kommer undan med det i hemlandet så länge det inte är dottern till en prins, hederlig familj, rika eller en vit turist. De har också fått lära sig en massa saker nere i hemlandet om att vita kvinnor är lösaktig och så blir det som det blir. Du kan inte ”socialisera” dem till att tycka annorlunda genom ”extra samhällskunskap i SFI”. Detta försvinner inte och om de nu får barn kommer de föra över ungefär samma sak till sina barn som sin tur kommer får en identitetskris. Det är det vi ser med invandrarungdomarna – ena foten i kriminell ghettokultur, andra foten i en MENA kultur och händerna i den liberala västerländska gyttjan. Är det någon som inte förstår vad som gått fel?
Jag kan bara tala gott om Islam och araber (intet sagt att alla araber är muslimer) även om jag inte är en ”islamofil”. Det innebär dock inte att jag tar lätt på att den internationalistiska liberala elitens import av personer som faktiskt inte är vårt ansvar. En turkisk bekant till mig som är verksam som forskare i Turkiet menade att svensken har en sjuk inställning till turkar. Vi tar emot alla de turkar (i de flesta fall) som de inte vill ha. Vi får de lågutbildade, kriminella och islamistiska. För hans del är livet i Istanbul alla tiders. Han tjänar hyfsat med pengar (jämfört med det omgivande turkiska samhället), pratar god engelska, sekulära (som du gillar) och har sunda värderingar. Däremot ser det riktigt illa ut i andra delar av landet. Det är dem som kommer hit. Han kom själv hit som gästforskare i två år och när det var dags att åka hem åkte han hem. Det är den typen av turkar vi vill ha i Sverige men det är inte den turken vi får eftersom den turken inte behöver bo i Sverige för ett bättre liv. Om vi hade system som endast premierade gästforskare, utbytesstudenter och mycket kvalificerad arbetskraft hade vi haft noll xenofobi i det här landet.
Oftast vägleds de till familjerådgivning. När det kommer till just överfallsvåldtäkter är det som sagt mycket klart att de som begår den typen av brott också kommer att åtalas. Precis som i Sverige är det dock inte alltid klart om kvinnan ”ångrar” sig eller om det faktiskt är en våldtäkt. När det kommer till våldtäkt (med undantag för överfallsvåldtäkt) är det inte alltid klart skuret. Kombinera detta med ett korrupt polisväsende och rättväsende och en nära fobisk inställning till sex. Vidare har Dubai (värt att åka ned på ett besök – Chippen bor förövrigt där) en dryckeskultur. Ja, precis som turkar, bosniaker och albaner dricks det en del. Någon drar hem en tjej som ångrar sig. Är det våldtäkt eller var det friviligt? Inställningen i UAE är att kvinnan var full så polisen lägger ned fallet. Detta är inte bara vanligt i UAE men i stort sett hela världen. I synnerhet tredje världen oavsett om det är muslimska eller kristna länder. The Independent skriver rätt bra om detta system;
Hänger du med? Kvinna super sig berusad. Har sex med en man och ångrar sig. Springer till polisen och säger att hon blivit våldtagen. I 9/10 fall skiter de i vilket men åt oss säga att det är en påstridig kvinna. De lackar ur och säger att om det inte finns några bevis på överfall (och hon var full - vilket i MENA anses vara ett tecken på att personen har dålig moralisk karaktär) så kategoriserar de detta som sex utanför äktenskapet och griper henne. Om hon är utländsk deporterar de henne eller så håller de kvar henne ett par dagar innan de lägger ned fallet.
Om det är så att polisen hittar en gruppvåldtagen gift kvinna eller hederlig kvinna (alltså inte en prostituerad eller någon kvinna som supit skallen av sig dagen innan på många av nattklubbarna i Dubai) vid vägkanten så tar inte polisen i UAE lätt på det. I Egypten åker det ned i papperskorgen men det beror på att de inte vill göra något men eftersom den egyptiska rättsstaten är dysfunktionell.
Om du försöker hitta orsaker till varför muslimer (för de är dem du talar om) åker till Europa och begår en massa brott så förklaringen rätt enkel. Vi släpper in fel sorts muslimer (och invandrare) generellt. Det är nästan aldrig personer från de rika Gulfstaterna som kommer hit. Det finns ingen mening för dem att komma hit eftersom de bor i I-länder. De åker hit och turistar. Vad vi talar om är män från relativt fattiga människor i ett antal specifika länder (till exempel Marocko) som kommer hit för att söka lyckan.
Sedan möter de på någon berusad ung vit kristen kvinna som älskar ”bruna män”. I deras hemländer är det förvisso olagligt att våldta en berusad kvinna men de vet att de kommer undan med det i hemlandet så länge det inte är dottern till en prins, hederlig familj, rika eller en vit turist. De har också fått lära sig en massa saker nere i hemlandet om att vita kvinnor är lösaktig och så blir det som det blir. Du kan inte ”socialisera” dem till att tycka annorlunda genom ”extra samhällskunskap i SFI”. Detta försvinner inte och om de nu får barn kommer de föra över ungefär samma sak till sina barn som sin tur kommer får en identitetskris. Det är det vi ser med invandrarungdomarna – ena foten i kriminell ghettokultur, andra foten i en MENA kultur och händerna i den liberala västerländska gyttjan. Är det någon som inte förstår vad som gått fel?
Jag kan bara tala gott om Islam och araber (intet sagt att alla araber är muslimer) även om jag inte är en ”islamofil”. Det innebär dock inte att jag tar lätt på att den internationalistiska liberala elitens import av personer som faktiskt inte är vårt ansvar. En turkisk bekant till mig som är verksam som forskare i Turkiet menade att svensken har en sjuk inställning till turkar. Vi tar emot alla de turkar (i de flesta fall) som de inte vill ha. Vi får de lågutbildade, kriminella och islamistiska. För hans del är livet i Istanbul alla tiders. Han tjänar hyfsat med pengar (jämfört med det omgivande turkiska samhället), pratar god engelska, sekulära (som du gillar) och har sunda värderingar. Däremot ser det riktigt illa ut i andra delar av landet. Det är dem som kommer hit. Han kom själv hit som gästforskare i två år och när det var dags att åka hem åkte han hem. Det är den typen av turkar vi vill ha i Sverige men det är inte den turken vi får eftersom den turken inte behöver bo i Sverige för ett bättre liv. Om vi hade system som endast premierade gästforskare, utbytesstudenter och mycket kvalificerad arbetskraft hade vi haft noll xenofobi i det här landet.
Vi kommer aldrig att bli eniga i synen på islam är jag rädd.
Citat:
Jag tror att den ekonomiska aspekten är en av huvudorsaken bakom mångkulturprojektet om än inte den enda.Vet inte om en ny tråd skulle föra analysen längre. Den här tråden har under ett antal år vacklat fram och tillbaka mellan etnisk-, kulturell- media- och politisk påverkan som förklaringsmodeller. Den har svängt mellan extremer som det judiska ansvaret till kulturmarxism och ekonomi.
Med tanke på den senaste månadernas utveckling så tror jag att bedömare mer får luta sig mot en politisk förklaringsmodell där EU och FN mer och mer kommit i fokus med pådrivande starka ekonomiska globalistiska krafter i bakgrunden. Särskilt som det verkar som om vår egna svenska politiska elit verkar har varit en av de starkast pådrivande krafterna. Ett mångkulturellt avantgarde om man så vill.
Jag är dock fortfarande övertygad om att hela det mediala mångkulturella kriget mot svenskarna inte hade kunnat genomföras så framgångrikt om inte Bonniers aktivt hade deltagit som en av aktörerna. De har dock snarare varit villiga utförare än ensamma etniska beställare. Stora delar av västvärlden är angripet och det sträcker sig långt utanför deras påverkansmöjligheter.
Med tanke på den senaste månadernas utveckling så tror jag att bedömare mer får luta sig mot en politisk förklaringsmodell där EU och FN mer och mer kommit i fokus med pådrivande starka ekonomiska globalistiska krafter i bakgrunden. Särskilt som det verkar som om vår egna svenska politiska elit verkar har varit en av de starkast pådrivande krafterna. Ett mångkulturellt avantgarde om man så vill.
Jag är dock fortfarande övertygad om att hela det mediala mångkulturella kriget mot svenskarna inte hade kunnat genomföras så framgångrikt om inte Bonniers aktivt hade deltagit som en av aktörerna. De har dock snarare varit villiga utförare än ensamma etniska beställare. Stora delar av västvärlden är angripet och det sträcker sig långt utanför deras påverkansmöjligheter.
Alla dessa kommunalråd runt om i landet som ville fylla tomma lägenheter och klassrum, alla fastighetsägare som vill se ständiga hyreshöjningar och höjda bostadspriser. ICA-handlarna som vill se fler kunder osv osv.
Kanske många av dessa insåg/inser att det är ett ohållbart pyramidspel men det slog man bara ifrån sig, "bara vi klarar det här kvartalet eller mandatperioden" eller "bara jag klarar mig så får det gå som det vill med allt det andra."
__________________
Senast redigerad av orrtupp 2018-12-03 kl. 11:45.
Senast redigerad av orrtupp 2018-12-03 kl. 11:45.
Citat:
Malcolm är utan tvekan en av de mest klarsynta analytikerna av dagens mångkulturella verklighet. Har lyssnat på alla de senaste avsnitten av av podden Markus och Malcolm och deras analys som grundas i marxistisk klassanalys har tillfört mycket till min syn på dagens Sverige. Lyssna gärna på genomgången av AfS som gjordes efter valet och synen på fjamåt Annies väljarkår.
Men jag vet faktiskt inte om Malcolm ens är socialist längre. Han propagerar i vart fall inte för några socialistiska lösningar. Undrar om han ens ser några vägar till en ordnad lösning.
Men jag vet faktiskt inte om Malcolm ens är socialist längre. Han propagerar i vart fall inte för några socialistiska lösningar. Undrar om han ens ser några vägar till en ordnad lösning.
Personligen hoppas jag att det kommer klarsynta individer i den intellektuella vänstern som kan kombinera den tekniska utvecklingen med uttömningen av naturresurser i kombination med överbefolkningen och med det som grund basera sin analys.
Det är något jag ser fram emot att läsa, men det krävs dock en djup förståelse för det moderna industrialiserade maskineriet och energiindustrin som möjliggör ekonomin.
Som sagt Malcolm; det är dags att införliva teknologi och termodynamik i den ideologiska analysen.
Citat:
Ansvarsfrågan är intressant och erfordrar en egen tråd tycker jag. Jag gillar mångfaktoriella problem. Man kan fungera kring var det hela började. Var kommer idén ifrån om en omfattande flyktinginvandring till Europa? Ett tankemissfoster från början men själva idén kan nog knytas till ett antal toppolitiker på 90-00-talen som Tony Blair och Göran Persson med flera som medverkade på dåtidens Bilderberg- och Davosmöten där de övertalades av folk från amerkanska storbanker att satsa på invandring som ett sätt att öka tillväxten. Och det eftersom ekonomisväxlar var utställda på framtiden och skulle behöva lösas in. Jag tror att money talks och det aldrig handlat om att medvetet förstöra Europas nationer.
Det här gänget politiker inklusive influencers som Donald Sutherland och folk från EU-kommissionen fick olyckligtvis stöd av vänsterliberala medier i den västliga sfären där det kryllade av aktivister och idealister som ansåg att media alltid skulle ta den svages parti. En formidabel påverkansapparat som ohejdade kunde genomföra sin agenda. Hela västvärlden är nu infekterad. En släng av sjukdom har nu även nått Spanien där vänsterliberalerna i Madrid under Sanchez släppt in många afrikaflyktingar i södra Spanien. Allt påhejat av den kvinnliga vänsterpolitikern och PSOE-påläggskalven i Andalusien Susana Diaz. Nu med påföljd att det folkrika fattiga Andalusien efter 38 år gått över till högersidan. Lär de sig aldrig? I takt med folkviljan? Glöm det.
Nej det är dags att ta tag i ansvarsfrågan. Ansvaret för medlöperiet och den mer eller mindre medvetna mångkulturvurmen i msm-medierna och SVT-SR. Det har myckt handlat om en medveten användning av utnämningsmakten från socialdemokraternas sida. Göran Persson var en hejare på det. Det var även under Göran Perssons tid som stödet svällde till olika vänsterorganisationer. Lägg till hans handgångna män i regeringen Thomas Bodström och numera v-märkte Claes Borgström som gjorde vad de kunde för att sprida det (då nya) kulturmarxistiska evangeliet.
Som sagt jag har skisserat en början till en tråd om ansvarsutkrävandet. Och de som jag tror yttersta orsakerna till massinvandringen. Jag tycker att ansvaret ska sökas uppe i organisationerna inte bland fotfolket. Och kanske ska politikerna klandras mer än mediafolket. Hmmmmm.
Det här gänget politiker inklusive influencers som Donald Sutherland och folk från EU-kommissionen fick olyckligtvis stöd av vänsterliberala medier i den västliga sfären där det kryllade av aktivister och idealister som ansåg att media alltid skulle ta den svages parti. En formidabel påverkansapparat som ohejdade kunde genomföra sin agenda. Hela västvärlden är nu infekterad. En släng av sjukdom har nu även nått Spanien där vänsterliberalerna i Madrid under Sanchez släppt in många afrikaflyktingar i södra Spanien. Allt påhejat av den kvinnliga vänsterpolitikern och PSOE-påläggskalven i Andalusien Susana Diaz. Nu med påföljd att det folkrika fattiga Andalusien efter 38 år gått över till högersidan. Lär de sig aldrig? I takt med folkviljan? Glöm det.
Nej det är dags att ta tag i ansvarsfrågan. Ansvaret för medlöperiet och den mer eller mindre medvetna mångkulturvurmen i msm-medierna och SVT-SR. Det har myckt handlat om en medveten användning av utnämningsmakten från socialdemokraternas sida. Göran Persson var en hejare på det. Det var även under Göran Perssons tid som stödet svällde till olika vänsterorganisationer. Lägg till hans handgångna män i regeringen Thomas Bodström och numera v-märkte Claes Borgström som gjorde vad de kunde för att sprida det (då nya) kulturmarxistiska evangeliet.
Som sagt jag har skisserat en början till en tråd om ansvarsutkrävandet. Och de som jag tror yttersta orsakerna till massinvandringen. Jag tycker att ansvaret ska sökas uppe i organisationerna inte bland fotfolket. Och kanske ska politikerna klandras mer än mediafolket. Hmmmmm.
Ansvar, eller brist på, har historiskt oftast straffat sig på ett eller annat sätt. Men vi lever i en tid där ordet och dess betydelse knappt existerar i människors medvetande längre.
Vem tar numera frivilligt ansvar för sina handlingar när hela systemet erbjuder och flödar över av bortförklaringar, undanflykter och efterhandskonstruktioner både till höger och vänster och däremellan. När dess avsaknad till och med premieras i ankdammen och ses som en central och hyllad egenskap av ett väl utfört politiskt och journalistiskt värv.
Göran ser inte mer allvarligt och självkritiskt på ansvar än att ett installerat larm på herrgården tryggt suddar bort frågan om den skulle dyka upp under vargtimmen. Likaså vandrar Fredrik omkring på Stockholms gator och tror att ansvar, det var något som existerade på Palmes tid.
Kanske kan ansvar återuppstå som något eftersträvansvärt igen men då måste nog våra politiker och journalister börja föregå med gott exempel och jag tror det är lite bråttom.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
