Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ja, lika för alla sade väl Tuffe Uffe. I takt med att samhället gradvis förändras och urartar på område efter område, upplevs en sådan slogan alltmer som ett hot snarare än ett löfte.

Så, infrastrukturen är ännu en liten detalj som invandringsfanatikerna hade glömt bort när man öppnade Sverige på vid gavel. Jobbigt med sådana påträngande inslag i den febervåta drömmen om Sverige som världen i miniatyr.

Det är fascinerande hur samhället tagit till sig teorier om hållbara städer i en tid då man samtidigt driver för att göra samhället mer ojämlikt och ohållbart.

Sverige 2018 ger ett förvirrat intryck, det är som en ekvation som inte går ihop.

Det är alltså hit Malcoms marxistiska klassanalys tagit honom!?
Och nej Malcom hur mycket du än önskar så delas det inte lika, det delas inte lika av någonting, har aldrig gjort och kommer heller aldrig göras. Villakvarteren i Djursholm är här inget undantag heller. Naivt värre.
Att Malcom snyftande med teatralisk tår i ögonvrån önskar fler trottoarfria förorter, blir bara patetiskt....

Att Malcom inte tror samhällsställning och storlek på plånboken har inflytande över knivrånarnas utbredning säger ju en del om Malcom själv...

Då återstår det väl bara en sak Malcom? Men varför hålla igen?
Det är klart som korvspad för alla och envar vad lösningen är, så även för Malcom.
Migration med omvänd polaritet.
Ska det vara så jävla svårt att säga det uppenbara självklara?


__

Här känner jag faktiskt att jag vill dra en lans för Malcolm som är en i mitt tycke klarsynt iakttagare av Sverige.

Malcolm konstaterar klart och kallsint att Sverige inte är byggt för säkerhet för den vita befolkningen och segregation. Något som den svenska medel- och överklassen nog stilla hoppas på. Hans artikel bör läsas samman med en artikel som han postade på sin blogg före Jul förra året där han mer i detalj gick igenom förutsättningarna för en framgångsrik stadsplanering för segregation och säkerhet.

Han har rätt i att stora delar av Sveriges bostadsområden faktiskt är planerade för att alla människor i vart fall ska ha lika tillgång till access till områdena. Det var nog en del av folkhemmet.

Men som en vän till mig som arbetat med stadsplanering påpekade för mig när han läst Malcolms blogginlägg så är många av de finaste områdena runt om i Stockholmstrakten faktiskt naturliga gated communities eller ganska lätt kan kontrolleras. Lidingö kommun har en bro, Djursholm har bara tre till fyra infartsvägar, Saltsjöbaden har bara en huvudväg in till området etc. Områdena är så vita att några bruschor som kommer in på en promenad sticker ut som svarta på ett klanmöte.

Drömmen om de skyddade rikemansreservaten lever nog kvar hos de välbeställda. Malcolm ser det som sin uppgift att sticka hål på den drömmen. Det som däremot gör mig förbannad är att det bara är han som kan skriva något så självklart, medan Huitfeldt mumlar om skolor etc. när hans son blir rånad mitt på ljusan dag.

Malcom är en av de klarast lysande stjärnorna på den mångkulturella himlen och en av de få som vågar förutspå den tragiska samhällsutveckling som väntar oss.

För en tid sedan förutspådde han hur invandraghetton så småningom kommer dräneras på i stort sett all form av lokala entreprenörer varvid invandrarna kommer att bli helt bilberoende för sina basala inköp. Som av en händelse läser jag nu hur McDonalds kommer att slå igen restaurangen i ghettot Angered efter 30 års trogen tjänst. Varför undrar den vetgirige.


Känns ju inte riktigt som en kompatibel och innovativ satsning i ett alldeles särdeles socioekonomiskt utsatt område. Mångkulturen fungerar inte ens för McDonalds tydligen.

Tillägg. Länkningen till artikeln i GP funkade ej.

Det här valet har nog blivit ett uppvaknande för många runt Alliansen och Timbro-högern. De hade förberett sig på att håna sossarnas patetiska 22 procent i riksdagsvalet. Istället blev det 28 procent.

Hur är det möjligt att den, objektivt sett, minst kompetenta regering vi någonsin haft, en regering som administrerat en accelererande samhällskollaps, klarar sig relativt bättre än det största oppositionspartiet. Svaret är välkänt för alla som hållit sig vakna de senaste decennierna men en uppenbarelse för liberalerna.
Med andra ord närmar vi oss en punkt där S inte går att rösta bort i val. Där de alltid samlar 65 procent av invandrarrösten. Så länge de bara har bidragskranen på så kan de göra vad de vill. Lägga ner försvaret, förbjuda friskolor, avveckla kärnkraften, införa konfiskatoriska skatter, o.s.v. Deras väljare kommer inte att bry sig.

En annan fråga är vilket parti som utgör den naturliga motpolen i ett samhälle med den demografin.

https://timbro.se/smedjan/socialdemografin/

Ja, återigen...så länge alla pensionärer, Britta, Agneta och allt vad de heter tror att våldtäkterna och personrånen beror på att Nisse, Victor och Isak har blivit dåligt uppfostrade så är det omöjligt att säga det självklara, åtminstone om man vill ha en fortsatt möjlighet att delta i debatten.

Så länge Bengt, Hasse och Sven-Erik tror att skottlossningarna utförs av arbetslösa arbetargrabbar som svikits av samhället så är det omöjligt att säga det självklara.

Så länge gemene man tror att vårdköerna och bostadsbristen beror på skattesänkningar och att vi blir äldre så är det omöjligt att säga det självklara.

Tyvärr är det så att allmänheten fortfarande har de föreställningarna som jag beskrev.
Den allmänna uppfattningen bland svenskarna är som Gertrud skrev att det största hotet mot tryggheten och välfärden är nazister och rasister.

Skulle du kunna citera recensionen? Den ligger bakom en betalvägg.

Nuförtiden ser man motstånd till den mångkulturell utopiska fantasier i en del av MSM. Faran att den splittrat samhället kan konkurrerar bort etniska svenska genetiskt och politiskt erkänns av en del av debattör, trots att språket inte lika rakt som Mattias Karlssons uttalande om krig.

MSM är inte längre lönsamt efter digitalisering. Bonniers har dumpat TV4 på skattebetalarnas bekostnad. ETC betraktas som en skattefusk och bidrags bedrägeri. Mitt i lokal tidningar har inte råd för journalister.

Jag tror inte att Nyheter idag eller Angry Foreigner på YouTube tjänar stora pengar men det finns efterfrågan för deras journalistik. Kan Bonniers och Schibsted profilera en mer nationalistisk redaktionella innehåll för att konkurrerar med bland annat Flashback? Blir det för motbjudande för ägaren?

Tyvärr inte. Mina gratis inloggningar verkar ha tagit slut.

Mitt svar på denna fråga är att vill de nationella ha en neutral eller positiv presentation i media så måste de starta något själva. Ett nytt mediahus skulle behövas.

Bonniers kommer inte att göra det enligt min uppfattning. De är inte i tidningsbranschen för att tjäna pengar på neutral nyhetsrapportering längre.

Min tro är att Centerpartiet med Annie Lööf arbetar för att försöka göra en inbrytning bland de etniska diaspororna. Det kommer hon att söka göra genom att söka skapa ett gigantisk bostadsbyggnadsprogram som svensken ska finansiera och garantera.

Jag tror att hon kanske kan komma att vinna andelar av diasporornas röster. Men hon kommer inte att uppnå några avgörande resultat. Mitt råd till borgerligheten är att snarast ge upp de försöken. Brännmärka Socialdemokraterna genom att negativt stigmatisera dem som bidragstagarpartiet. Förhindra valskolor på allmän bekostnad. Förbjuda anhöriginvandring mm. De kommer annars inte att ha en chans i långa loppet.

Socialdemokratin måste blöda ut de sista svenska arbetarrösterna upprepar jag.

Borgerligheten måste ta tillvara den chans som erbjuds av det nya traditionaliatiska partiet Sverigedemokraterna. Gör man det har man säkrat regeringsmakten för åtskilliga val framöver. När man förenar sig med vänstern i angrepp mot Sverigedemokraterna så biter man den hand som kunnat föda en. Sossarna har alltid varit smartare än så, dags för borgerligheten att bli lika streetsmarta.