2018-08-19, 20:25
  #54469
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Lärdomen där är att en dedikerad grupp (t.ex. Israel-lobbyn) kan utöva stort inflytande när inget annat seriöst inflytande finns (Bush-administrationen). Denna lobby gick bet när det gällde Obamas Iran-avtal.

Presidenter kan också utöva ett enormt inflytande, vilket vi ser nu och såg under 80-talet.

En lobby är politiskt aktiv. De som kommenterar en lobby är det sällan själva. Vem får saker i den riktning de vill? Lobbyn. Just för att är aktiva.

Du har helt rätt. Lobbyisterna är välorganiserade och välbetalda. De jobbar på heltid för att sälja in sin agenda.

Tyvärr har den nettobetalande skattebetalaren inte längre ens någon intresseförening här i Sverige.
Citera
2018-08-19, 20:27
  #54470
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Varför inte skuldsätta de nyanlända? Det har ju tidigare visat sig vara en strålande ide för de stora finansiella instituten. Naturligtvis så kommer bankerna som lånar ut till de nyanlända att behöva statliga garantier för att kunna sköta utlåningen.

Vad vi kallar finanskrisen i USA var i själva verket slutpunkten av ett sammanbrott för ett lånebaserat system för att finansiera USAs etniska minoriteters köp av bostäder. Det var till största delen latinos och svarta som fick låna till egna hem och bankerna sålde sedan krediterna till de statliga instituten Fannie May och Freddy Mac. Sedan förpackades också mångfaldskrediterna om och såldes till banker och institut i Europa och de lyckades på det sättet få även de europeiska skattebetalarna att punga ut för USAs mångkulturella satsning.

Mångfaldsindustrin tjänade multum. Politikerna köpte röster. Bankerna deltog och tjänade mycket till dess att korthuset trillade ihop.

Det du tar upp är ett exempel på ideologi, "korruptionen" om man så vill följer i ideologins spår. Bush med anhang trodde på fullt allvar på idén med vansinnes-bostadslån. Det var officiella tal och allting.

Och några svarta röster i USA fick han och hans parti inte som tack för det. Tvärtom: de åkte dit rejält 2008.
Citera
2018-08-19, 20:35
  #54471
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det du tar upp är ett exempel på ideologi, "korruptionen" om man så vill följer i ideologins spår. Bush med anhang trodde på fullt allvar på idén med vansinnes-bostadslån. Det var officiella tal och allting.

Och några svarta röster i USA fick han och hans parti inte som tack för det. Tvärtom: de åkte dit rejält 2008.

Det har du rätt i. Men latinos röster lyckades Republikanerna köpa. Nu röstar tydligen ca 44 % av dem republikanskt.

Hela Fair Housing Programme kostade astronomiska belopp. Det var många miljoner hushåll som fick låna till sitt första hus och ibland med socialbidraget inräknat som fast inkomst.
Citera
2018-08-19, 21:01
  #54472
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Detta är knappast kontroversiella påståenden. Inget av detta skulle reducera Annie Lööfs ansvar men jag tror som sagt inte att Annie Lööf sitter och läser tung liberal litteratur på sin fritid - hon är jurist och politiker. Det är någonting annat.

Jag tror att man ska ta Henry Kissingers ord om politiker under övervägande när man betraktar centrala politiker och deras idéutveckling. Han sa, fritt ur minnet, att man måste studera vad en person har läst innan denne hamnar i ledande ställning. Efter det har de inte tid att utvecklas.

Vad gäller Annie Lööf tror jag på fullt allvar att hon stannat i sin utveckling på Ayn Rand stadiet och att hennes stora inspirationskälla är Atlas Shrugged. Hon har vid flera tillfällen offentligt utryckt sin beundran för Rand.

När sedan Annie Lööf blev kallad till Bilderberg så såg hon nog sig själv som den okuvliga hjältinnan som fick komma till den gömda dalen bland bergen där alla stora företagare och entreprenörer tagit sin tillflykt för att planera världens öden.

Annie från Grönkulla korsad med Ayn Rand.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2018-08-19 kl. 21:39.
Citera
2018-08-19, 21:25
  #54473
Medlem
fasligts avatar
Verkligheten kommer få sista ordet oavsett vilka ideologiska krafter som är i omlopp. Den krassa verkligheten är att pengarna är slut och nu ställs grupp mot grupp även i de särskilda utsatthetssegmenten. Ideologiskt motiverade tvångsåtgärder förvärrar också problemen. Det abnorma välfärdsvärnandet om de senast anlända av de väldigt många nya svenskar som kommit på kort tid slår nu hårt mot dem som varit här lite längre. Fridolinkravet på att alla skolor ska ta emot nyanlända elever leder nu till att resurser tas från skolor i de gamla vanliga utanförskapsområdena. Rinkeby tillhör de drabbade.
Citat:
Anledningen till neddragningarna är att staden har gjort om bidragen till skolan. Från och med årsskiftet skiljer man på socioekonomiskt stöd och bidrag för nyanlända.

Förortsskolor får mindre pengar
I takt med att allt fler skolor i innerstaden tar emot fler nyanlända får de också mer pengar. Förlorarna blir de förortsskolor som tappar elever. Lärarna på Kvarnbyskolan är oroliga.

– Kommer jag kunna ge eleverna så mycket stöd som jag kunnat tidigare med mindre resurser? Det är min stora oro, säger Jan Wärmegård, lärare på Kvarnbyskolan.

Lärarna på Kvarnbyskolan menar att omfördelningen drabbar dem hårt.

– Det kan låta lite med tre tjänster, men det spelar stor roll för oss i vår arbetssituation och för barnen som behöver extra stöd, det blir väldigt tight att få det att gå ihop. Jag förstår inte hur det socioekonomiska bidraget inte kan öronmärkas till skolor i socioekonomiskt utsatta områden, det känns kortsiktigt, säger Bibbie Enström.

– Ja, risken med det här är att elever i det här området inte klarar skolan, vilket kan bli väldigt dyrt för samhället om tio år, fortsätter kollegan Jan Wärmegård.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...fa-det-ga-ihop

Rent generellt kommer kostnadsökningen vara hisnande och personalförsörjningsbehovet närmast bottenlöst. Redan idag är det stora rekryteringssvårigheter till offentlig sektor så den här ekvationen kommer inte att gå ihop.
Citat:
Investeringsbehovet i kommunerna omfattar hundratals nya äldreboenden, skolor och vårdcentraler. Förutom fysiska investeringar behöver de kommunfinansierade verksamheterna dessutom anställa cirka 215 000 extra personer fram till 2030, motsvarande två tredjedelar av den totala sysselsättningsökningen, enligt beräkningar av finansdepartementet.

Ekonomiprofessor Lars Calmfors har svårt att få de ekonomiska kalkylerna att gå i hop. För samtidigt som kostnaderna för offentlig verksamhet eskalerar har skattekvoten – det vill säga de totala skatteintäkterna i relation till BNP – rört sig från cirka 49 procent vid millennieskiftet till dagens 43,9 procent.
[...]
Regeringen har budgeterat för 20 miljarder i höjda statsbidrag 2020, exklusive riktade bidrag för specifika ändamål, men det utan någon utvidgning av nuvarande skatter.
[...]
– Ofta finns föreställningar om att man ska kunna spara på onödiga offentliga utgifter. Men att man ska finna tillräckligt stora klipp att göra har jag svårt att tro, säger Lars Calmfors.
Fakta: Kommunernas investeringsbehov

Folkmängden väntas öka med 810 000 personer under de två kommande mandatperioderna och med knappt 1,1 miljoner till 2030.

Den demografiskt betingade utmaningen innebär att de kommunfinansierade verksamheterna behöver anställa cirka 215 000 extra personer till 2030. Den totala sysselsättningsökningen till 2030 beräknas bli 330 000 personer och detta innebär att den kommunfinansierade sektorn behöver ta i anspråk två tredjedelar av sysselsättningsökningen.

Men den demografiska utvecklingen kräver också fysiska investeringar. Om den framtida elevökningen möts av nya skolor med samma elevtäthet som i de befintliga behövs 400 nya skolor byggas fram till 2026 och 475 nya fram till 2030. En oförändrad barntäthet kräver 720 nya förskolor och antalet platser på äldreboenden behöver öka med 32 000 under de kommande två mandatperioderna.

Om de framtida vårdcentralerna ska kunna ta emot i genomsnitt lika många invånare som de redan befintliga behöver det tillkomma knappt 100 nya vårdcentraler fram till 2026 och cirka 120 nya till 2030.

Källa: Finansdepartementet
http://tt.omni.se/demografin-staller...ering/a/8wAAdx
Citera
2018-08-19, 21:35
  #54474
Medlem
Erik van der Heeg ger på dagens ledarsidorna.se sin analys av den moderna vänsterns tillkortakommanden. Han beskriver deras hoppande mellan offergrupperna.

Citat:
Det tragiska med denna instrumentalisering av vissa kategorier av människor, som plötsligt råkar vara flavour of the month, är att man inte ser dem som människor med ett inherent värde i sig, utan endast som redskap eller medel för ett mål. Just nu är de 9.000 hazarer som är föremål för gymnasielagen vänsterns älsklingar. Utan egen förskyllan har dessa personer plötsligt kommit att tjäna som subjekt i ett politiskt narrativ. Deras uppvaknande kommer att bli brutalt när de inser att ingenting handlade om dem egentligen – de spelade för en tid endast rollen i det senaste kapitlet i historien om den svenska vänsterns självartikulering. Om vi får en ny regering som river upp gymnasielagen, eller att EU-rätten konstaterar att den inte håller, så kommer de 9.000 männen att skickas hem och snart vara lika bortglömda i vänsterns ögon som Attac-rörelsen, den arabiska våren eller Podemos. Är det någon som kommer ihåg vad det var för något? För inte så länge sedan var dessa företeelser det viktigaste som fanns och själva symbolerna för att en ny morgondag snart skulle randas.

https://ledarsidorna.se/2018/08/slow...s-forbannelse/

Det är alltid intressant att läsa van der Heeg vare sig han skriver om Rhodesias kavalleri eller om den moderna identitära vänstern. Men i dagens artikel så gör han ett fatalt felslut som tyvärr delas av många som befinner sig utanför vänstern. Man ser inte hela den stora bilden.

Det handlar inte om att hoppa mellan olika offergrupper. Det handlar om att bygga långsiktiga koalitioner mellan aktivister och grupper. Det handlar om att ständigt driva olika aktivistiska projekt för att utveckla de egna aktivisterna och bygga upp en bank av tjänster som man kan påkalla.
Det är snarare kopplingarna mellan grupperna och deras taktik för aktivism man bör studera. Inte grupperna i sig.

Det handlar om att med sten för sten bygga upp den stora koalitionen som kan underminera samhället. De är inte alls under reträtt. Termiterna äter vidare medan vi andra måste jobba.

Rekommenderar Heeg att läsa Rules For Radicals och fundera kring varför vänstern nu trendar kring tio procents stöd i opinionen.
Citera
2018-08-19, 21:54
  #54475
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Sandviken av alla ställen. Samlar de i ladorna eller har de glömt bort Sandvikenrapporten? Kanske DN kan hjälpa dem förstå...
Inte den minsta lilla rubrik kan hittas i lokaltidningarna, vare sig den mörkröda eller den vänsterliberala varianten (som är till förvillelse lika och ges ut från samma MittMedia-filial). Och Aftonblaskan lägger den bakom betalvägg - som om hela Sverige skulle vilja läsa om en liten skola i myggnästet Österfärnebo.

I alla krig är propagandan ett viktigt vapen. Att skönmåla sina egna insatser, att svartmåla motståndarens.

Och framför allt att dölja sina egna misstag. Regimmedierna vill inte att befolkningen ska kunna ta del av mångkulturens negativa konsekvenser, som i det här fallet kollapsande kommunekonomier.

PwCs Sandviken-rapport kommer att bli en klassiker! "Peak" fake news...
Citera
2018-08-19, 22:14
  #54476
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Diskussionerna i den här tråden går alltför ofta över mitt huvud men jag vågar mig på en invändning här, detta enbart eftersom jag har stöd av Katarina barrling.

Hon påstår att just C saknar ideologi och att de aldrig har haft någon, de har varit en intresseförening för bönder i första hand men nu är de helt vilsna.

Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det du tar upp är ett exempel på ideologi, "korruptionen" om man så vill följer i ideologins spår. Bush med anhang trodde på fullt allvar på idén med vansinnes-bostadslån. Det var officiella tal och allting.

Och några svarta röster i USA fick han och hans parti inte som tack för det. Tvärtom: de åkte dit rejält 2008.
Många inlägg om ideologi just nu i tråden. Att särintressen och lobbyister försöker tjäna pengar på att driva politiker framför sig som en vilsen flaggviftande fårskock ser jag inte som "ideologi". Det är ren och skär egoism och egenvinning det handlar om.

Vad gäller våra riksdagspartier anser jag att de är helt ideologilösa och därvidlag är inte C särskilt avvikande.

Alla riksdagspartier från VPK över till SD är populister och kappvändare som försöker fånga upp vindkantringar i opinionen. Inte heller media är intresserade av ideologier, vilket för övrigt också gäller den stora massan. Samhället är helt enkelt avideologiserat enligt min uppfattning.

Edit: Avideologiseringen har förmodligen skett parallellt med sekulariseringen. Västerlänningen och speciellt svensken tror inte på något längre, förutom möjligheten att dra in lite extra snabba stålar på kontot.
__________________
Senast redigerad av Simmaellersjunk 2018-08-19 kl. 22:27.
Citera
2018-08-19, 22:32
  #54477
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Verkligheten kommer få sista ordet oavsett vilka ideologiska krafter som är i omlopp. Den krassa verkligheten är att pengarna är slut och nu ställs grupp mot grupp även i de särskilda utsatthetssegmenten. Ideologiskt motiverade tvångsåtgärder förvärrar också problemen. Det abnorma välfärdsvärnandet om de senast anlända av de väldigt många nya svenskar som kommit på kort tid slår nu hårt mot dem som varit här lite längre. Fridolinkravet på att alla skolor ska ta emot nyanlända elever leder nu till att resurser tas från skolor i de gamla vanliga utanförskapsområdena. Rinkeby tillhör de drabbade.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...fa-det-ga-ihop

Rent generellt kommer kostnadsökningen vara hisnande och personalförsörjningsbehovet närmast bottenlöst. Redan idag är det stora rekryteringssvårigheter till offentlig sektor så den här ekvationen kommer inte att gå ihop.

http://tt.omni.se/demografin-staller...ering/a/8wAAdx

Jag kanske är överdrivet optimistisk men jag har svårt att tro att Sverige kommer släppa in en halv miljon nya invandrare de kommande åren. Samhällssystemen befinner sig redan nära bristningsgränsen och lamporna blinkar rött medan larmet tjuter. Ingen regering kommer kunna genomföra några reformer om det fortsätter så här. Nästan allt reformutrymme den senaste mandatperioden har gått åt till massinvandringen. Hade de pengarna istället gått till svensk välfärd kanske Löfven hade suttit ganska tryggt inför det kommande valet. Istället hänger hotet om pasokifiering över huvudet på regeringen.

Fortsatt massinvandring kommer leda till ännu mer missnöja väljare och S och M kommer forsätta tappa till SD. Någonstans måste självbevarelsedriften kicka in och få dem att inse att det räcker nu. Nästa lågkonjunktur kommer inte vara rolig att regera över.

Precis innan valet 2014 var det totalförbjudet att prata om minskningar av invandringen. Lite drygt ett och ett halvt år senare var det lika självklart att vilja minska invandringen som att ta en snaps på midsommar. Jag tror diskursen om invandringen kommer låta väldigt annorlunda ett år framåt. Media är dessutom inte lika enkelspårig längre som de var inför förra valet.
Citera
2018-08-19, 23:30
  #54478
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Det är väl vad som i praktiken redan blivit? Att några få, knappt ens halvhjärtat försökt lajva opposition förändrar inget i saken.

Åkesson & Sjöstedt kan dock lugnt luta sig tillbaka, inte helt osannolikt dessa är också de enda som kommer öka i mandat efter valet.

När riktning och resultat uteblir - kommer så till sist även dessa ideologiskt (avhållsamma) likriktade, idé- och visionslösa S-L-C-M vackert också få vandra gången man så länge krattat för. En första fingervisning härom får vi strax efter klockan 20:00 den 9/9. Mp & Kd är sannolikt redan ute ur leken. Nya kort i leken så sakteliga på väg in.

Partistrateger och spinndoktorer, inte ens trycksvärtan på eget business card värda. Krisen och nervositeten bakom kulisserna går långt djupare än vad allmogen i gemen ser eller förstår. Det är allvar nu - vilka är de framtida v2-raketer som kan vända krigslyckan?
Hur många mandat är återvandringsraketen värd? Hur många röster kan ett batteri med migrationsstopsraketer vara värda? Vilket partihögkvarter och bunker väljer vad?
Den brända jordens taktik eller framtidsraketerna?


Det kommer inte dröja särskilt länge till, innan de första inverterade gråterskorna gör entré på scenen. Det första snyftreportaget om den saknade mannen långt uppe i det lilla landet vid polcirkeln, kommer göra sin debut inom kort.


____

Citat:
Ursprungligen postat av Simmaellersjunk
Många inlägg om ideologi just nu i tråden. Att särintressen och lobbyister försöker tjäna pengar på att driva politiker framför sig som en vilsen flaggviftande fårskock ser jag inte som "ideologi". Det är ren och skär egoism och egenvinning det handlar om.

Vad gäller våra riksdagspartier anser jag att de är helt ideologilösa och därvidlag är inte C särskilt avvikande.

Alla riksdagspartier från VPK över till SD är populister och kappvändare som försöker fånga upp vindkantringar i opinionen. Inte heller media är intresserade av ideologier, vilket för övrigt också gäller den stora massan. Samhället är helt enkelt avideologiserat enligt min uppfattning.

Edit: Avideologiseringen har förmodligen skett parallellt med sekulariseringen. Västerlänningen och speciellt svensken tror inte på något längre, förutom möjligheten att dra in lite extra snabba stålar på kontot.

De ideologiska kompassnålarna snurrar idag fritt. Kartor med verklighetsanknytning sedan länge kastad över bord. Allt och alla tycks ha åkt ut med badvattnet. Varenda position av vikt och betydelse tycks idag vara aktivstbesatt. Institutioner och myndigheter inom statsapparaten transformerade till kulturmarxistiska indoktrineringscentraler, tidningsredaktionerna likaså.

Det är all in - agendan gäller.
Fria rörligheten - globalismen - söndra och härska. Storkapitalets fiende nummer ett, nationalstaten med stabil etnisk homogenitet ska bekämpas tills seger vunnits.

Men segern är långt ifrån vunnen. Det är här någonstans i kölvattnet efter att i decennier förlorat slag efter slag som nationalstatens ursprungsbefolkning något yrvaket och nynyktert börjar inse vart slaget står.

Eller som oyto vid tillfällen ungefär uttryckt sig.
Konstitutioner och statsapparater är inte eviga uttryck för abstrakta värden, utan formas efter maktförhållandena på marken. Överallt visar det sig att växande minoriteters aptit bara ökar med ätandet av makt och resurser och att identitet och religion obesvärat trumfar ideologier & värdegrunder alla dagar i veckan.

De som fortsättningsvis vill bibehålla relevans och reciprokt bejakande av egen ingrupp utan riskera utstötning, kommer etnicitet alltmer trumfa värdegrund, ideologi och alla andra hjärndöda floskler på den falska solidaritetens altare - har dessa framtida nyvunna insikter att förhålla sig till.

Hur ska svensk ägarstyrd etablissemangsmedias upparbetade polariseringskulisser kunna bibehållas utan avslöja sitt substanslösa innehåll? Polariseringen lär fortsätta i takt med det uteblivna ideologiska samtalet, åtminstone ett tag till. Ideologier kanaliserar intressekonflikter.
Intressekonflikternas tid i vardande och med den etnicitet.


____
__________________
Senast redigerad av 167-steg-kvar 2018-08-19 kl. 23:55.
Citera
2018-08-19, 23:59
  #54479
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
De ideologiska kompassnålarna snurrar idag fritt. Kartor med verklighetsanknytning sedan länge kastad över bord.
....
Hur ska svensk ägarstyrd etablissemangsmedias upparbetade polariseringskulisser kunna bibehållas utan avslöja sitt substanslösa innehåll? Polariseringen lär fortsätta i takt med det uteblivna ideologiska samtalet, åtminstone ett tag till.


Hade uppe detta förra våren i maj
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Citat:
Om den enda politiska idén att man måste forma frågor för att behålla makten utifrån ett politisk höger vänster linje utan verklighetsförankring och folket ratar detta så är vi redan i ett postpolitiskt samhälle.

Och i Juli:

Citat:
Vi är i ett postpolitiskt samhälle där medierna blivit arenan för medierna att föra sin odemokratiska och därmed ansvarslösa politik. Inte en arena för politikerna att föra demokratiska samtal med ansvar och saklighet.
Är det politikerna har abdikerat från sitt agendasättande eller är det medierna som tagit ifrån politikerna initiativet?
En kombination och det beroende på att det inte finns några djävulens advokater som motkrafter till varken politiker eller medier. Någon som faktiskt analyserar vad de säger och gör en konsekvensanalys.
Förutom Flashback numera.
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Citera
2018-08-20, 00:01
  #54480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Kan någon vänlig själ och skribent tolka denna gallimatias för en amatör som jag själv. Jag ser bara det dunkelt skrivna.. Och om Annie Lööf får sägas ha en ideologi, vad är funktionskravet för en "ideologi"? "Ner med kapitalisterna", "jag läser Ayn Rand" eller "Jag tycker om blommor och kossor"? Annie själv har ingen ideologi, Centern tror väl i svaga öbonblick att de är ideologiskt glasklara, men de, och du, ser något som ingen annan ser. Själv ser jag bara det schizofrena. Men det kanske är dagens melodi i den post-SahlinReinfeldt, i ett sönderfallande land med en galopperande ökande psykisk ohälsa som (bortsett från kaosinvandringen) främsta kännetecken..
Eller hur. En vansinnig meningsmotståndare är lättare att stå ut med om det finns något slags metod i galenskapen. Det fanns det onekligen i den marxistiska ideologin, hur vedervärdig den än var. Men hos Centern och flera andra postmoderna partier gör det ju inte det. De har inte någon koherent ideologi, åtminstone inte utåt.

Centerns valaffischer är i bästa fall totalt intetsägande, i värsta fall självmotsägande. "JÄMSTÄLLDHET" står det med stora bokstäver på ett plakat, samtidigt som partiet propagerar för massinvandring av män från jordens mest sexistiska länder. "FRAMÅT" står det också på affischerna. Mot vad då? Shariadomstolar?

Words, words, words. En rationell debatt blir omöjlig med en sådan motståndare. Det enda man kan göra är att försöka visa att deras resonemang inte hänger ihop.

Men framför allt är det viktigt att uppmärksamma vems ärenden ett parti som Centern går. En sak är säker, det är inte de svenska böndernas. Här handlar det istället om globalisering ända in i kaklet, oavsett vilka konsekvenserna blir för vanligt folk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in