2018-02-04, 00:04
  #51061
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Jag har svårt för "kaosteorin". Vem har kaos som målsättning? Det kan knappast vara någons terminala mål, möjligen delmål eller medel. Efter kaos vill man ha ordning. Det passar bra för subversiva krafter, som vill "normalisera" efter att den rådande ordningen kullkastats och en ny ordning befästs eller den gamla ordningen konsolideras - ännu starkare än tidigare. För den som har kaos som delmål kan det handla om klassiskt maktspel, och den som har det som affärsidé kan sälja "säkerhetsprodukter/-tjänster".

Du förutsätter uppenbarligen att de som förordar kaos bor i Sverige.
För intressen som inte bor i Sverige är kaos i Sverige inga problem. Bara en möjlighet att få tyst på Svenska politikers internationella påverkan.
Citera
2018-02-04, 01:01
  #51062
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Du förutsätter uppenbarligen att de som förordar kaos bor i Sverige.
För intressen som inte bor i Sverige är kaos i Sverige inga problem. Bara en möjlighet att få tyst på Svenska politikers internationella påverkan.
Nej, jag utesluter inte utländska påtryckningar (andra än ryska "påverkanskampanjer"). Men om man hintar kaos som mål, så kan man väl bidra med en hypotes också. Rent logiskt är det svårt att se kaos som terminalt mål. Möjligen ett delmål eller ett medel i en större plan. Eller är Den Humanitära Stormaktens inflytande internationellt så stort att det är ett tillfyllest slutgiltigt mål att bringa kaos i Absurdistan?

Kaos är väl ett avskräckande tillstånd? Är det månne "högerextrema krafter" som vill bringa kaos i Sverige, så att massinvandring och multikulti kommer i vanrykte? Det motverkar väl globalister och överstatliga intressen...

Kaos är ett inget annat än resultatet av inkompetens och trolöshet. Givetvis kan intressen använda detta opportunistiskt och rent av subversivt, precis som mögel, bakterier och virus bemänger luften vi andas, men att ha det som terminalt mål - knappast.
Citera
2018-02-04, 08:36
  #51063
Avstängd
Dominika Peczynski har tröttnat på PK-hyckleriet och fasadputsandet kring homosexuella och påpekar, tvärtemot trettio års lansering av den småtrevlige och normale familjebögen som bara vill vara som alla andra, läs straighta, att normer och attityder rking sex, offentligt uppträdande osv sannerligen är annorlunda i gayvärlden än bland vanliga hetero-Svenssons. Detta dessutom i Aftonbladet av alla tidningar.

https://unv.is/aftonbladet.se/a/l1V10o

Citat:
Ursprungligen postat av Dominika Peczynski
Hursomhelst föranledde nyheten om den numera kallade SVT-runkaren enorm trafik i min mobiltelefon. Alla bögar jag så idogt samlat på mig under åren ville diskutera detta.

Och alla sa ungefär så här: Men herregud, karln är ju bög. Bögar gör så här. Fattar man inte det ska man kanske inte anställa bögar i publika roller, där de ska bära kostym och se allvarliga ut.

Diskussionerna gick vilda i några dagar. Gaykulturen är helt väsensskild från heterokulturen sa mina vänner och det visste jag ju redan såklart. Vi bögar har fått spela med i charaden och lajva straighta för att få samma rättigheter som ni, men vi ÄR inte som ni, sa de. Bara för att vi numera FÅR leva puttenuttigt radhusliv som alla andra betyder inte att vi vill eller måste göra det.

Cruising, ett mycket vanligt förekommande nöje inom gaykulturen, som går ut på att få till det på allmänna platser med människor man inte känner, är sprunget ur en historisk nödvändighet, från en tid då det inte fanns gayklubbar, Grindr eller möjlighet till sammanboende. Dessutom sägs det vara kul.

En av mina trofébögar berättade att han nyligen varit på parmiddag med några gaypar som, så som han uttryckte det, utstrålade en djup sorg över att vara fångade i den monogama, sovrumsgökande heterofällan. Och en avund mot honom själv som lever det fria gaylivet med många sexpartner, som han ofta inte känner till förnamnet på och som han träffar lite varstans på publika platser, precis som ovan nämnde salig George Michael gjorde när det begav sig.

Verkligen inget opportunistiskt uttalande. Den här krönikan hade varit helt otänkbar i MSM för bara två år sedan. Tänk er motsvarande öppenhet kring t ex arabers, afghaners och västafrikaners sedvänjor, deras syn på demokrati och hur många av dem ser på det här med sex, särskilt med vita européer...
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2018-02-04 kl. 08:40.
Citera
2018-02-04, 08:45
  #51064
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Så där ja. Då blev det till slut uttalat, kravet på repatriering. Anna Dahlberg på Expressen har skrivit de magiska orden fler måste förmås att återvända till sina hemländer.

https://www.expressen.se/ledare/anna...en-mot-gangen/

Det var på tiden. Givetvis kommer Dahlberg att än en gång skällas för främlingsfientlig och poliskramare av sina "yrkesbröder", men det kan hon ta med ro.
Citera
2018-02-04, 08:47
  #51065
Medlem
Henrik Munck (MP), förtroendevald med politiskt ansvar för ett särskilt utsatt område i Göteborg försöker hitta en väg ut för partiet från den mångkulturella återvändsgränden.

Hen tycker att identitetspolitiken skadar hens parti och invandrarnas möjligheter i samhället samt att varje försök till problemlösning möts av partikamrater med rasistkortet ständigt redo i fickan.

https://www.expressen.se/debatt/mina...standigt-redo/

Först beskriver hen hur begreppet "fri invandring" är en feltolkning av partiprogrammets positiva människosyn och presenterar några riktiga ögonöppnare

Citat:
med dagens situation i världen skulle minst en miljard människor vilja få en lägenhet i någon av våra förorter

att betrakta fri invandring som en lösning är att förringa hur många som har det illa i världen

"En värld utan gränser" bygger i stället på att alla har det ungefär lika bra, som i Skandinavien i dag, och då snarare försvinner begreppet "invandring"

Men, fortsätter Munck, oavsett om man i MP vill ha "fri invandring" eller bara en "generös invandringspolitik" så är partiets problem att det företräds av identitetspolitiker som ställer grupper mot varandra och hatar de som hatar.

Citat:
Man kan ogilla rasister, bilister, homofober, eller vita män i största allmänhet. Det är inte ens brottsligt att hata dem. Däremot, om man har den hållningen i sitt politiska arbete inom MP så är det ett tydligt brott mot partiprogrammet.

Vad ska MP:s politik i stället signalera?

Citat:
"Den gröna vägen handlar inte om 'vi och dom'. Därför söker vi samarbete och förståelse... Människan är en kreativ och empatisk varelse som vill och kan ta ansvar. Den fantastiska mångfalden i människors synsätt och idéer utgör en rikedom som driver utvecklingen framåt." Partiprogrammets har alltså en positiv människosyn, och då kan inte miljöpartister "hata dem som hatar". Utan att gå emot sin egen politik.

Att trassla in sig i de mångkulturella frågorna har skapat denna avgrundsdjupa kris i partiet och tagit bort fokus helt från miljöfrågorna är analysen.

Citat:
Identitetspolitikens intrång i MP, och dess följdeffekter med misslyckade rekryteringar och utspelshysteri, är den grundläggande anledningen till partiets kriser. Långt mer än den naturliga anspänningen mellan ljusgröna och mörkgröna anhängare, som snarare är hälsosam för partiet.

Min bild är att ledande företrädare för MP under en längre tid sett mellan fingrarna på identitetspolitikernas brott mot partiprogrammet, eller själva varit del av det.

Bra så långt Munck. Men nu vrids fokus åter på att lösa de olösbara självförvållade problemen.

Citat:
MP borde i stället utifrån positiv människosyn ha en medlande syn på konflikter mellan olika grupper i samhället, oavsett om det handlar om bilister eller invandrare.

Men

Citat:
Identitetspolitikerna drar rasistkortet då vi försöker lösa problem.

Hen ställer sen upp några lagom provocerande frågeställningar för att inte bränna alla broar med sina identitetspolitiska kollegor.

Citat:
Hur stor andel elever med utländsk härkomst kan vi ha i skolklasser utan att det blir så kallad white-flight och mer segregation?

Hur hanterar samhället spänningar mellan olika invandrargrupper?

Hur säkerställer vi språkstöd för en mängd olika språk i allt från förskola till äldreomsorg, på ett rimligt sätt?

Kan riktad samhällsservice på olika språk till olika geografiska områden vara del i en aktiv politik för att gynna olika invandrargrupper att bo i olika områden?

Hen kommer sen med lösningen ur krisen både för partiet och de individer de släpat hit.

Citat:
Identitetspolitikerna skadar alltså inte bara MP utan de försvårar i högsta grad arbetet för att hitta lösningar för att invandring ska fungera bra. Ja, invandrarnas möjligheter i samhället skadas helt enkelt.

Partiledningen måste därför ta tydligt avstånd från identitetspolitiken.

Och avslutar med vad som kommer att stå på partiets gravsten i höst.

Citat:
Jag möter många som tycker att ett miljöparti egentligen har en viktig roll i Sverige men som inte vill rösta på någon som "hatar alla som hatar".
Citera
2018-02-04, 11:04
  #51066
Medlem
fasligts avatar
Till alla andra kända besvärligheter med det stora befolkningstillskott vi fått från, mestadels, shithole countries kan nu även läggas hårresande nivåer av skuldsättning. Inte mycket talar för att detta befolkningssegment för egen maskin ska reglera sina skulder hos Kronofogden.
Citat:
I Sverige är 17 procent av befolkningen född i utlandet. Men undersökningen visar att 28 procent av dem som finns i Kronofogdens register är födda utanför Sverige. Utrikes födda är alltså överrepresenterade hos Kronofogden.

Det framgår också att ju mer man är förankrad i Sverige desto mindre är risken att hamna hos Kronofogden. De som är födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar är under*representerade i Kronofogdens *register.

– Gemensamt för de skuldsatta är att de oftare är arbetslösa, har låg inkomst och låg utbildning, säger Davor Vuleta.

Det gäller oavsett var personen eller föräldrarna är födda. De skuldsatta har till exempel genomgående ungefär hälften så hög inkomst som de som inte finns i Kronofogdens register.

Invandrare är särskilt överrepresenterade när det gäller skulder till stat och kommun, som till exempel skatter, böter och studiemedel. *Davor Vuleta anser att det kan beror på att myndigheter som Skatteverket och Försäkringskassan inte gör någon kreditprövning vilket sker när man ansöker om lån och krediter.

– Det räcker att man är i Sverige så kommer man i kontakt med olika myndigheter, säger han.

Hisnande 17 % av den kända svenska befolkningen är alltså inte född i landet men har lyckats skuldsätta sig på ett utmärkande sätt. Stat och kommun är de aktörer som oftast får ta de utrikesföddas springnotor. Minst benägna är de utrikesfödda att betala TV-licens tydligen.
Citat:
En del av dem förstår inte varför de ska betala avgiften.

– Jag har fått den frågan från *personer som säger att de inte ens förstår svenska och har parabol, *säger Davor Vuleta.
https://www.dn.se/ekonomi/din-ekonom...or-invandrare/

Tur då att betalningsförmåga och betalningsvilja ökar i takt med svensk förankringstyngd. Förankringen verkar ha tid som huvudsaklig förutsättning. Fullt nöjaktig svensk förankring ser utifrån den aktuella rapporten ut att uppstå först när individen är född i Sverige med två svenskfödda föräldrar. Med tanke på att nästan var femte identifierad person som lever i Sverige inte är född i landet lär skuldsättningspreventiv förankring ta mycket lång tid att bygga för väldigt många människor samtidigt som berget av obetalda skulder till stat och kommun kan förväntas växa exponentiellt. Ur den av DN förtjänstfullt bifogade faktarutan kan man utläsa att var tredje person som registrerats som boende i Sverige har bristande svensk förankring. Av Sveriges tio miljoner kända invånare är sju miljoner fast förankrade genom att vara födda i landet med två inrikes födda föräldrar, tre miljoner är således inte det.
Citat:
Fakta:Fördelning av skulderna hos Kronofogden
Utrikesfödda:
Andel av befolkningen: 17%.
Andel av de totala skulderna hos Kronofogden: 27,9%.

Inkomst skuldsatta: 122.000.
Inkomst ej skuldsatta: 216.700.

Utbildning skuldsatta. Högskola: 19,5%. Gymnasie: 43,7%. Förgymnasial: 36,9%.
Utbildning ej skuldsatta. Högskola: 40,9%. Gymnasie: 37,5%. Förgymnasial: 21,7%.

Arbetslöshet skuldsatta: 64,4%.
Arbetslöshet ej skuldsatta: 41,6%.

Inrikesfödda med utrikes födda föräldrar:
Andel av befolkningen: 5,2%.
Andel av de totala skulderna hos Kronofogden: 5%.

Inkomst skuldsatta: 120.500.
Inkomst ej skuldsatta: 261.200.

Utbildning skuldsatta. Högskola: 7,5%. Gymnasie: 50%. Förgymnasial: 42,5%.
Utbildning ej skuldsatta. Högskola: 33,2%. Gymnasie: 50,7%. Förgymnasial: 16,1%.

Arbetslöshet skuldsatta: 62,5%.
Arbetslöshet ej skuldsatta: 29%.

Inrikesfödda med en utrikes född förälder:
Andel av befolkningen: 7,4%.
Andel av de totala skulderna hos Kronofogden: 8,1%.

Inkomst skuldsatta: 141.750.
Inkomst ej skuldsatta: 297.240.

Utbildning skuldsatta. Högskola: 9,8%. Gymnasie: 53,1%. Förgymnasial: 37,1%.
Utbildning ej skuldsatta. Högskola: 38,4%. Gymnasie: 48,8%. Förgymnasial: 12,8%.

Arbetslöshet skuldsatta: 58,3%.
Arbetslöshet ej skuldsatta: 22%.

Inrikes födda med inrikesfödda föräldrar:
Andel av befolkningen: 70,4%.
Andel av de totala skulderna hos Kronofogden: 59%.

Inkomst skuldsatta: 164.700.
Inkomst ej skuldsatta: 323.700.

Utbildning skuldsatta. Högskola: 10,3%. Gymnasie: 55,8%. Förgymnasial: 33,9%.
Utbildning ej skuldsatta. Högskola: 38,2%. Gymnasie: 48,7%. Förgymnasial: 13,1%.

Arbetslöshet skuldsatta: 56,1%.
Arbetslöshet ej skuldsatta: 20,9%.

Fakta:Här har flest skulder
Radiotjänst: 101.885.

CSN: 88.931.

Skatteverket: 79.544.

Fordon: 71.263.

Böter: 60.264.

Brottsofferfonden: 49.312.

Försäkringskassan (underhållsstöd): 34.921.

Så väl handel som vandel verkar till stor del hamna på springnotor som svenska skattebetalare får ta smällarna för.
Citera
2018-02-04, 11:13
  #51067
Moderator
Siegfrids avatar
Inlägg flyttade till (FB) Mediakampanjen mot falska nyheter - moralpanik och missbruk
Skriv i rätt tråd. Det här är ingen allmän komposthög för allehanda tankar och infall.
Bästa gång blir det varning.
/Mod
Citera
2018-02-04, 11:16
  #51068
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Nej, jag utesluter inte utländska påtryckningar (andra än ryska "påverkanskampanjer"). Men om man hintar kaos som mål, så kan man väl bidra med en hypotes också. Rent logiskt är det svårt att se kaos som terminalt mål. Möjligen ett delmål eller ett medel i en större plan. Eller är Den Humanitära Stormaktens inflytande internationellt så stort att det är ett tillfyllest slutgiltigt mål att bringa kaos i Absurdistan?

Kaos är väl ett avskräckande tillstånd? Är det månne "högerextrema krafter" som vill bringa kaos i Sverige, så att massinvandring och multikulti kommer i vanrykte? Det motverkar väl globalister och överstatliga intressen...

Kaos är ett inget annat än resultatet av inkompetens och trolöshet. Givetvis kan intressen använda detta opportunistiskt och rent av subversivt, precis som mögel, bakterier och virus bemänger luften vi andas, men att ha det som terminalt mål - knappast.

Metoo visar väl om något hur kaos möjliggör mer makt av dess aktörer. Det kriminella kaoset har gett rikspolischefen och andra chefer inom denna myndighet mer makt. Det gäller även inom migrationsmyndigheten, försäkringskassan och andra instanser. Ytterst får naturligtvis regeringen mest makt i och med den oreda som nu råder.

Kaos som mål har naturligtvis inga ledare, men så länge inga andra styrmedel ger mer makt än just kaos kommer det att fortsätta. Detta är enskilt största förklaringen till situationen i de forna sovjetrepublikerna, i dagens mena-länder och i muslimska länder överhuvudtaget. Tyvärr har EU successivt anammat samma sak. Inte lika intensivt, men bara grejen som sådan är anmärkningsvärt.

Här har media haft stor betydelse. Man har bombarderat med desinformation och annan vilseledande manövrar för att inte ge sann bild om det verkliga tillståndet. Mest intensiv har man varit att förfölja personer som försökt säga hur det verkligen är. Det har varit mainstreammedias sätt att få sin makt i det kaos som råder. Problemet för det mediala och politiska etablissemanget har då varit alternativ media, social media och andra sajter som sysslat med spridning av verkligheten. Nu har den delen vuxit så pass mycket att mainstreammedia och politiker inte längre kan undanhålla tillståndets verkliga natur. Men inget görs. Vilket vi har påtalat åtskilliga gånger i denna tråd. Det käftas rätt mycket men inget konkret kommer ur det. Om Hanif Bali är irriterad över demonstrationen för afghanerna bör han ju inte älta i vad #jagärhär säger utan ställa ansvariga ministrar och andra inblandade till svars.

En av de som jag tycker bäst har belyst problemet med migrationen och andra samhälleliga kriser är oväntat Horace Engdahl. Han påpekar just bristen eller rent av avsaknaden på ordning.Om vi ställde krav på att det skulle råda ordning hade vi inte tagit emot hundratusentals oanställbara varje år. Ensamkommande vuxna som lajvar barn skulle vara otänkbart. Vänsterliberala migrantvänner och genusfantaster skulle givetvis få uttrycka sina åsikter men inte styra media och vad politiker får säga.
Citera
2018-02-04, 15:40
  #51069
Medlem
Sillberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Det var på tiden. Givetvis kommer Dahlberg att än en gång skällas för främlingsfientlig och poliskramare av sina "yrkesbröder", men det kan hon ta med ro.
Nja, inte så säker på det. Vänstern verkar stukad och saknar stridsmoral. De få stridsdugliga verkar sikta in sig på Hanif Bali och Ann Heberlein.

Var det någon som hörde Ekots lördagsintervju med Isabella Lövin i lördags? Det sades knappt något om massinvandring eller skäggiga barn. I stället var det klimatet som gällde. Lövdin har tidigare verkat någorlunda sansad, men stundtals under intervjun lät det som om hon hade den sista döende isbjörnen i knät.

För den som läser Expressens kultursidor är det också klimatet med flygångest som gäller. Rasism och mångkultur är satt på avbytarbänken.

Ingen boostar längre sin karriär med hjälp av hyllningar till mångkulturen. Klimatet gäller just nu, med Förintelsen och antisemitism som lågintensiv bubblare.
Citera
2018-02-04, 16:41
  #51070
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sillbert
Nja, inte så säker på det. Vänstern verkar stukad och saknar stridsmoral. De få stridsdugliga verkar sikta in sig på Hanif Bali och Ann Heberlein.

Var det någon som hörde Ekots lördagsintervju med Isabella Lövin i lördags? Det sades knappt något om massinvandring eller skäggiga barn. I stället var det klimatet som gällde. Lövdin har tidigare verkat någorlunda sansad, men stundtals under intervjun lät det som om hon hade den sista döende isbjörnen i knät.

För den som läser Expressens kultursidor är det också klimatet med flygångest som gäller. Rasism och mångkultur är satt på avbytarbänken.

Ingen boostar längre sin karriär med hjälp av hyllningar till mångkulturen. Klimatet gäller just nu, med Förintelsen och antisemitism som lågintensiv bubblare.


Man är på defensiven, men moraliskt sett är väldigt många fortfarande övertygade om det självklart riktiga i att kräva i praktiken öppna gränser, stora famnen och extra allt till inflyttarna.

Och det kommer att bli mycket svårt att repatriera hundratusentals människor till typ Mellanöstern, Sudan, Eritrea och Centralasien. Sverige kanske utmärker sig genom hur enkelriktad och ideologiserad debatten har varit här, men det finns *inget* land inom EU - utom kanske Ungern - som har spottat i nävarna, sparkat undan PK-flosklerna och verkligen repatrierat tiotusentals mena-iter med tvång *ut* ur Europa under de senaste åren. Det var runt en miljon som kom in under 2015, en del av dem hade reella asylskäl med hänvisning till krig, andra inte, men poängen är: det kommer att bli svårt eller omöjligt att repatriera låt oss säga tre av fyra av dessa från Europa mot öst och syd. I praktiken är många av dem nog här för att stanna.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2018-02-04 kl. 17:07.
Citera
2018-02-04, 17:02
  #51071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Man är på defensiven, men moraliskt sett är vädldigt många fortfarande övertygade om det självklart riktiga i att kräva i praktiken öppna gränser, stora famnen och extra allt till inflyttarna.

Och det kommer att bli mycket svårt att repatriera hundratusentals människor till typ Mellanöstern, Sudan, Eritrea och Centralasien. Sverige kanske utmärker sig genom hur enkelriktad och ideolgiserad debatten har varit här, men det finns *inget* land inom EU - utom kanske Ungern - som har spottat i nävarna, sparkat undan PK-flosklerna och verkligen repatrierat tiotusentals mena-iter med tvång *ut* ur Europa under de senaste åren. Det var runt en miljon som kom in under 2015, en del av dem hade reella asylskäl med hänvisning till krig, andra inte, men poängen är: det kommer att bli svårt eller omöjligt att repatriera låt oss säga tre av fyra av dessa från Europa mot öst och syd. I praktiken är många av dem nog här för att stanna.
Vänta till nästa lågkonjunktur. Och svenskarna är, vilket man visat under dessa alltför många PK-år, ett lydigt och lättstyrt folk. Vilket naturligtvis också kommer att gälla när pendeln vänt helt. Men det kommer inte bli lätt, nej.
Citera
2018-02-04, 17:11
  #51072
Avstängd
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Kaos som mål har naturligtvis inga ledare, men så länge inga andra styrmedel ger mer makt än just kaos kommer det att fortsätta. Detta är enskilt största förklaringen till situationen i de forna sovjetrepublikerna, i dagens mena-länder och i muslimska länder överhuvudtaget. Tyvärr har EU successivt anammat samma sak. Inte lika intensivt, men bara grejen som sådan är anmärkningsvärt.
Ordo ab chao är en gammal frimurarslogan från 33e graden, så det är inte konstigt att EU vars själva fundament ligger i just den judiska nobilitetens strävan också speglar detta rent praktiskt i samtida politik etc.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in