Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2018-01-11, 17:16 #**50437**

Moderator

Reg: Okt 2007

Inlägg: 15 876

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Apropå radikalisering så har vi här en moderatpolitiker som verkar radikaliserats en del på ganska kort tid:
Jimmy Baker 2012 SVD

https://www.svd.se/fler-kommuner-bor-gora-som-botkyrka

Krasch boom bang. Mångkulturens verklighet landar i knät.
2013:

2016
I slutet av augusti 2016 skapade Baker återigen kontroverser när han gick ut och stöttade Donald Trump i det amerikanska presidentvalet 2016

Och nu

http://www.stockholmdirekt.se/nyhete...VGjH1MT4MfFDw/

Var det så svårt att räkna ut 2012?

edit: från Botkyrkas styrdokument om Interkulturell strategi från 2010:
"STRATEGI FÖR ETT
INTERKULTURELLT BOTKYRKA
Antagen i kommunfullmäktige 17 juni 2010 (§128)"

Det har nu gått 8 år. Verkligheten trängde sig på.

Så där lät det på 90 -talet när moderaterna överlag pratade om vänstern, miljöpartiet och vissa delar av socialdemokratin. Man kallade dem utopiska och ansvarslösa. Anders Borg har sagt att det var ett stort misstag att börja samarbeta med miljöpartiet.

Jimmy Baker nämner dock inte det viktigaste. Orsaken till att identitetsfantasterna är så högljudda beror på att de kan hålla på då kommunen ändå får sitt utjämningsbidrag. Men, och det är där Jimmy ska ha satt in stöten, varför ska andra kommuner dela med sig till en kommun vars värderingar mer liknar Turkiet. Då handlar det i stort sett att ge medel till ett annat land.

Migrantvännerna har konsekvent bortsett från invandringens effekter eftersom välfärden hela tiden har backat upp. En annan sak är miljonprogrammen där svenskar flyttade ut och byggde eget varpå kommunerna kunde pumpa in med migranter. Man behövde således inte heller göra om infrastrukturen. Allt gav sken av att det inte fanns några problem. Sverige är rikt säger man och invandring är en investering. De två senaste åren har dock större delen av etablissemanget tvingats inse att det är en förlust och berikningen uteblir samt att nu kan inte välfärden klara det längre. Kvar är bråket om de rätta värdegrunderna.

För några år sedan skulle sådana som Jimmy Baker ha blivit avsatt för hans uttalanden. Mediakriget om mångkulturen har gått före. Det som Arpi eller Dahlberg sa för några år sedan sprids till politiker. När politiker och andra gör det kommer media att höja ribban.

Citera

2018-01-11, 17:46 #**50438**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 167

Citat:

Ursprungligen postat av TheLucky

Jimmy Baker nämner dock inte det viktigaste. Orsaken till att identitetsfantasterna är så högljudda beror på att de kan hålla på då kommunen ändå får sitt utjämningsbidrag. Men, och det är där Jimmy ska ha satt in stöten, varför ska andra kommuner dela med sig till en kommun vars värderingar mer liknar Turkiet. Då handlar det i stort sett att ge medel till ett annat land.
....
För några år sedan skulle sådana som Jimmy Baker ha blivit avsatt för hans uttalanden. Mediakriget om mångkulturen har gått före. Det som Arpi eller Dahlberg sa för några år sedan sprids till politiker. När politiker och andra gör det kommer media att höja ribban.

Men gör han inte det indirekt genom att påtala att det är en statlig angelägenhet?

Tar med hans uttalande från källan, hans egna debattartikel idag:

Citat:

Det interkulturella kan inte, och får aldrig, handla om att devalvera våra västerländska, demokratiska landvinningar. Den interkulturella diskursen tenderar dessvärre allt oftare landa i kulturrelativistiska analyser där det vi har är lika bra som de värderingar som våra nya invånare för med sig hit. Våra svenska värderingar, exempelvis kring jämställdhet, kvinnors rättigheter, barns rättigheter, grundläggande friheter och minoritetsrättigheter, är helt enkelt bättre.

Vi ska därför aldrig acceptera sådant som månggifte, könsstympningar, barnäktenskap, hedersförtryck, slöjor på förskolebarn och minderåriga, separata badtider, censur av konstnärer, och inte heller censurera medieutbudet på biblioteken av rädsla att kränka ena gruppen idag och den andra imorgon.

Den som väljer att leva i Sverige måste i högre utsträckning anpassa sig till våra värderingar snarare än tvärtom.
I övrigt finns redan lagar, regler och förordningar gällande flyktingmottagningen, som i grunden dessutom är ett statligt ansvar.
Jimmy Baker, gruppledare för Moderaterna i Botkyrka

http://www.stockholmdirekt.se/asikt-...HDAm1YIqAhAkA/

Att en moderat går ut med detta i Botkyrka är uppseendeväckande. Är det en test av moderaternas nya politik? Är det frontalanfallet mot mångkulturens efterträdare, interkulturalismen och den alltid närvarande relativismen? Eller åker han ut med huvudet före från moderaterna nu?

Jag tror att detta är Moderaternas nya politik under valåret 2018. Vad politiken blir nästa år är återstår att se.

Citera

2018-01-11, 17:54 #**50439**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 287

Citat:

Ursprungligen postat av TheLucky

Så där lät det på 90 -talet när moderaterna överlag pratade om vänstern, miljöpartiet och vissa delar av socialdemokratin. Man kallade dem utopiska och ansvarslösa. Anders Borg har sagt att det var ett stort misstag att börja samarbeta med miljöpartiet.

Jimmy Baker nämner dock inte det viktigaste. Orsaken till att identitetsfantasterna är så högljudda beror på att de kan hålla på då kommunen ändå får sitt utjämningsbidrag. Men, och det är där Jimmy ska ha satt in stöten, varför ska andra kommuner dela med sig till en kommun vars värderingar mer liknar Turkiet. Då handlar det i stort sett att ge medel till ett annat land.

Migrantvännerna har konsekvent bortsett från invandringens effekter eftersom välfärden hela tiden har backat upp. En annan sak är miljonprogrammen där svenskar flyttade ut och byggde eget varpå kommunerna kunde pumpa in med migranter. Man behövde således inte heller göra om infrastrukturen. Allt gav sken av att det inte fanns några problem. Sverige är rikt säger man och invandring är en investering. De två senaste åren har dock större delen av etablissemanget tvingats inse att det är en förlust och berikningen uteblir samt att nu kan inte välfärden klara det längre. Kvar är bråket om de rätta värdegrunderna.

För några år sedan skulle sådana som Jimmy Baker ha blivit avsatt för hans uttalanden. Mediakriget om mångkulturen har gått före. Det som Arpi eller Dahlberg sa för några år sedan sprids till politiker. När politiker och andra gör det kommer media att höja ribban.

Om man drar ut motståndarens positioner i dess förlängning kan man komma till intressanta platser.
Ett exempel är att identitetspolitik tillämpad fullt ut rent faktiskt är det som öppnar för rasism.

Rent faktiskt så är innefattar det mångkulturella samhället ett krav på etnisk separation och ett krav på etnisk självförsörjning. Svenskar ska ta hand om försörjning av gruppen etniska svenskar. Den somaliska gruppen ska ta hand om försörjningen för gruppen etniska somalier.

Försök inta laga sprickorna i det svenska samhället och kräv inte integration. Jag kräver mer identitetspolitik och etniskt självstyre med därtill hörande etnisk självförsörjning!

Citera

2018-01-11, 18:00 #**50440**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 3 737

Citat:

Ursprungligen postat av TheLucky

För några år sedan skulle sådana som Jimmy Baker ha blivit avsatt för hans uttalanden. Mediakriget om mångkulturen har gått före. Det som Arpi eller Dahlberg sa för några år sedan sprids till politiker. När politiker och andra gör det kommer media att höja ribban.

Ja Jimmy Baker i Botkyrka och nu finansborgarrådet i Stockholm Karin Wanngård som inte längre förklarar en skenande brottslighet med fattigdom och utanförskap som hon gjort tidigare. Nej nu måste polisen förstärkas efter alla skjutningarna och handgranaten i Vårby Gård. Skulden för utvecklingen i förorten ska också delas mellan sjuklöverpartierna som bör stå enade i frågan om behovet av fler poliser, förklarar Wanngård. Idealismen är som bortblåst. Kanske börjar S ana att man inte längre kan räkna hem förorten som tidigare. Många äldre invandrare i förorten är missnöjda och kan förväntas rösta på andra partier än S och många även på SD. Sådana signaler har hörts av. Sedan tror jag att ojusterade rådata från opinionsinstitut redovisats för partierna som visar att SD kanske ligger uppåt 25%. Valet kan bli ett blodbad.

https://www.svd.se/ge-polisen-ratt-r...p-over-blocken

Citera

2018-01-11, 18:21 #**50441**

Avstängd

Reg: Mar 2011

Inlägg: 9 004

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Finns det någon röst i MSM som ifrågasätter multikulti och föreställningen om massimmigration som en ovedersäglig naturens och historiens ordning som "vi" bara har att anpassa - integrera oss - till? Motrösten finns på internet och bloggosfären så klart, men ett krig? Det kräver ömsesidig konfrontation. Något MSM-inbördeskrig i sakfrågan (multikulti, massimmigration) verkar inte finnas i alla fall; endast till intet förpliktigande skruvande på marginalerna - om "vi" kan ta emot 80 000 eller 150 000 på ett år. Principlösheten och lögnerna är norm, orden har förlorat mening. MSM och resten av världen är parallella universa; det förra baserat på fiktion och förställningskonst, det senare en verklighet som existerar oavsett de tomma orden och "bilden av Sverige". Bryggan mellan dessa är att opinionsbildandet försöker styra skeendena i den verkliga världen - eller låtsas vilja det - och de tomma orden anpassligt formuleras om utifrån verklighetens tryck.

Om kartan ej överensstämmer med verkligheten så är det kartan som gäller. Det har aldrig existerat något mediekrig mellan liberaler och mångkulturalister, och det av den enkla anledningen att liberaler är mångkulturalister. Därtill arbetar de alla för samma intressen. Det har påpekats många gånger förr i tråden, men upprepning är som bekant lärandets moder.

Den omsvängning som gjorts i regimmedia följer på den omsvängning som regimen själv gjort, även kallat tvärvändningen. Det är förstås inget annat än en skimär. Syftet är blott att stilla en växande opinion medan invandringen fortsätter obehindrat och agendan ligger fast. Det är inte ens ett diskussionsämne. Finns det ens någon som frågat sig varför vi har denna invandring?

Citera

2018-01-11, 18:27 #**50442**

Medlem

Reg: Dec 2017

Inlägg: 356

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Men gör han inte det indirekt genom att påtala att det är en statlig angelägenhet?

Tar med hans uttalande från källan, hans egna debattartikel idag:

http://www.stockholmdirekt.se/asikt-...HDAm1YIqAhAkA/

Att en moderat går ut med detta i Botkyrka är uppseendeväckande. Är det en test av moderaternas nya politik? Är det frontalanfallet mot mångkulturens efterträdare, interkulturalismen och den alltid närvarande relativismen? Eller åker han ut med huvudet före från moderaterna nu?

Jag tror att detta är Moderaternas nya politik under valåret 2018. Vad politiken blir nästa år är återstår att se.

Det var Jimmy Baker och Moderaterna som drev genom böneutropen i Botkyrka. Han satt nämligen i Stockholmspolisens styrelse och klubbade genom beslutet.

Här är en catchad sida på folkförrädarna inklusive Jimmy Baker och Anna König Jerlmyr.

Källa: https://web.archive.org/web/20141120...lse/Ledamoter/

Så här kaxiga var Moderaterna i Botkyrka under Fredrik Reinfeldts tid:
""Ok. Som ateist kan du, om du störs våldsamt av böneutrop varje fre, välja att inte bo i Fittja. Eller nära ngn annan kyrka", låter Willy Viitala, politisk sekreterare för M i Botkyrka, hälsa via Twitter när han konfronteras av en väljare."

Källa: http://www.friatider.se/m-gilla-boneutrop-eller-flytta

Citera

2018-01-11, 18:30 #**50443**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 12 976

Citat:

Ursprungligen postat av Ottokar

Om man drar ut motståndarens positioner i dess förlängning kan man komma till intressanta platser.
Ett exempel är att identitetspolitik tillämpad fullt ut rent faktiskt är det som öppnar för rasism.

Rent faktiskt så är innefattar det mångkulturella samhället ett krav på etnisk separation och ett krav på etnisk självförsörjning. Svenskar ska ta hand om försörjning av gruppen etniska svenskar. Den somaliska gruppen ska ta hand om försörjningen för gruppen etniska somalier.

Försök inta laga sprickorna i det svenska samhället och kräv inte integration. Jag kräver mer identitetspolitik och etniskt självstyre med därtill hörande etnisk självförsörjning!

Ja, det är nog där nästa fas av kriget kommer att utspela sig. "Integrationen". Vi har redan sett lite sådant med avseende på tvångsintegration i skolan. Rayman, Fridolin, och någon gubbe jag inte minns namnet på det har förespråkat det. Rayman som ett nödvändigt ont, de andra två med mer entusiasm.

Somaliska självförsörjning är det nog däremot inte någon som kommer att förespråka. Idén är för löjeväckande för det. "Vi" ser oss fortfarande som majoritet som ska fixa allting. Ytterst få kommer att jämföra sig själv med somalier. I stället tror jag att det kan vara bra att fila på anti-integrationsargumentet och att så fort ordet "ansvar" dyker upp peka på vem som har ansvaret. För det är verkligen inte svenska barn.

Citera

2018-01-11, 18:56 #**50444**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 167

Citat:

Ursprungligen postat av HedgeZero

Så här kaxiga var Moderaterna i Botkyrka under Fredrik Reinfeldts tid:
""Ok. Som ateist kan du, om du störs våldsamt av böneutrop varje fre, välja att inte bo i Fittja. Eller nära ngn annan kyrka", låter Willy Viitala, politisk sekreterare för M i Botkyrka, hälsa via Twitter när han konfronteras av en väljare."

Willy går ut med denna text om sin politiska ståndpunkt som kandidat i Moderaternas försöksnominering:

Vi ser nu järtecknen i skyn över det samhället vi får, när dehumaniseringsprocessen får fortsätta och när människovärdet urholkas och reduceras. Flyktingförläggningar brinner, nazister planerar bombdåd och attackerar afghanska ensamkommande som demonstrerar mot att skickas tillbaka till krig och osäkerhet. Det är en gradvis utveckling vi har sett, där den rasistiska diskursen, verklighetsbeskrivningen och problemlösningarna tar ett allt större utrymme. Numera i etablerade partier nära dig. Numera bland grannar och vänner. Liberalismen har ingen tolerans för den människosynen, utan alla bör få lika möjligheter att skapa sin egen framtid.

https://kandidat2018.moderaterna.inf.../Willy_Viitala

Lite nyfiken är jag om detta är en gångbar politiskt ståndpunkt i Moderaterna 2018.
Det kan vara bra att veta, för det är ju val i år.

Citera

2018-01-11, 19:12 #**50445**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 287

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Ja, det är nog där nästa fas av kriget kommer att utspela sig. "Integrationen". Vi har redan sett lite sådant med avseende på tvångsintegration i skolan. Rayman, Fridolin, och någon gubbe jag inte minns namnet på det har förespråkat det. Rayman som ett nödvändigt ont, de andra två med mer entusiasm.

Somaliska självförsörjning är det nog däremot inte någon som kommer att förespråka. Idén är för löjeväckande för det. "Vi" ser oss fortfarande som majoritet som ska fixa allting. Ytterst få kommer att jämföra sig själv med somalier. I stället tror jag att det kan vara bra att fila på anti-integrationsargumentet och att så fort ordet "ansvar" dyker upp peka på vem som har ansvaret. För det är verkligen inte svenska barn.

Du har självfallet rätt i att det i praktiken inte skulle fungera i dagens mediaklimat. Men det är en intressant tankefigur med ett somaliskt samhälle med somalier som bor i Sverige och som har ett gemensamt ansvar för alla de somalier som befinner sig i Sverige för tillfället. Den somaliska diasporan.

Det är nödvändigt att svenskarna börjar se sig som en befolkningsgrupp, majoritetsbefolkningen, som lever i sitt hemland Sverige. För tillfället så finns det en rad andra etniska befolkningsgrupper som åberopat skydd hos svenskarna - oftast från sina egna landsmän i hemlandet - och svenskarna har beviljat dem skydd på villkor som svenskarna bestämmer från tid till annan.

Det är realiteten av mångkulturen. Majoritetsbefolkningen, inhemska erkända minoriteter och ett antal diasporor som åberopat skyddsbehov.

Citera

2018-01-11, 19:45 #**50446**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 12 976

Citat:

Ursprungligen postat av Ottokar

Det är realiteten av mångkulturen. Majoritetsbefolkningen, inhemska erkända minoriteter och ett antal diasporor som åberopat skyddsbehov.

Det slår mig nu att diasporor är ett utmärkt ord i sammanhanget. Nysvenskar? Invandrare? Svenskar? Invadörer? Nej: diasporor. Det sätter ramverket helt perfekt (vi får se om oyto håller med).

Briljant. Nu får vi se huruvida detta ord fäster sig. Vi börjar här...

Citera

2018-01-11, 20:11 #**50447**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 167

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Grottade ner mig lite i SIDAS återrapportering om deras migrationsuppdrag.
Sista dokumentlänken på denna sida:
https://www.sida.se/Svenska/Om-oss/S...rrapportering/

Verkar som det förbereds en kretsloppsmigration från SIDA. Mina fetmarkeringar

Sida har fått i uppdrag att översiktligt beskriva och analysera i vilken mån och på vilket sätt myndighetens strategistyrda verksamhet beaktar migrationsaspekter. Områden som nämns i uppdraget inkluderar dels migrationens potential och utmaningar och dels den växande utmaningen med att flyktingar under långa tidsperioder lever i närliggande länder. Uppdraget ska även ge förslag om förbättringar på dessa områden. Utöver detta ombeds även myndigheten att analysera hur samverkan med andra svenska myndigheter kan bidra till att stärka positiva effekter av migration.
….
I svaret på detta uppdrag beaktas således migrationsaspekter som kopplas till verksamheten i Sidas samarbetsländer. Här ingår migration inom länder, mellan länder i en region samt migration till Sverige endast om den på något sätt gynnar utvecklingen i ursprungslandet. Det som framför allt åsyftas är diasporagrupper i Sverige som bidrar med kunskapsöverföring och remitteringar till ursprungsländerna oavsett om anledningen till migrationen varit frivillig migration eller flyktbetingad.
…
Remitteringar som skickas tillbaka till familjen, utgör sammantaget stora penningflöden som på olika sätt minskar fattigdom och bidrar till utveckling. Bara från Sverige till Somaliland beräknas cirka 500 miljoner kronor skickas varje år, vilket är mer än dubbelt så mycket som Sveriges årliga bistånd till landet. Remitteringars potential som investeringar i ett mottagarland diskuteras ofta inom biståndet, samt om biståndet på något sätt kan uppmuntra denna typ av investeringar i större utsträckning. Investeringar kan även anses vara utbildning (humankapital) och det finns ett tydligare samband mellan remitteringar och investeringar. Mottagare av remittieringar och diasporans roll och styrka som utvecklingsaktör är därför viktig i dessa sammanhang, även om det samtidigt är viktigt att komma ihåg att remitteringar är privata penningflöden.
…
Flera av Sidas insatser som är migrationsrelaterade handlar om sysselsättning och försörjning, arbetsskapande initiativ, företagsamhet, diasporors roll samt remitteringar till ursprungsländer. En viktig drivkraft bakom migration är att hitta arbete och försörjning på annat ställe, inom ett land eller i ett annat land. Arbetsmigration inom landet kan i grunden handla om kontinuerlig urbanisering, medan migration inom en region ofta är cyklisk, cirkulär och säsongsbetonad.
…
Det finns stor potential inom utvecklingssamarbetet att fördjupa och bredda området inte bara gällande remitteringar utan även andra typer av finansiella tjänster för människor som lever i fattigdom,
…
År 2016 beräknas de rapporterade globala remitteringarna överstiga 700 miljarder dollar, där över 75% väntas gå till utvecklingsländer. Det betyder att remitteringar är mer än dubbelt så stora som världens samlade bistånd (ODA). Kvinnor, som utgör närmare hälften av den globala migrationen, skickar oftare och mindre summor än män, men en större del av sin inkomst och oftare till den person som tar hand om deras barn. Överlag går remitteringar till människors försörjning.
För att stärka remitteringars utvecklingspotential, krävs att man involverar diasporagrupper, deras kunskaper och erfarenheter å ena sidan, och å andra sidan att befintliga biståndsinstrument kopplas till denna potential oavsett om det handlar om investeringar, bättre och billigare finansiella transfereringar eller fattigdomsminskning. Goda exempel, såsom stödet till den somaliska diasporagruppen i Sverige (se ovan), kan lyftas och prövas även i andra kontexter. Både diasporagrupper och mottagare av remitteringar måste inkluderas i finansiella tjänster och ha tillgång till olika sorters finansiella produkter, i synnerhet bank- och sparkonton.
….

Med frågorna väl integrerade i fattigdomsanalysen bedömer Sida att vi kommer att kunna se följande:
…
• Inom arbetsområdet regional ekonomisk integration har migration länkats samman med sysselsättning och fri rörlighet; diaspora med företagsamhet och investeringar; samt goda arbetsvillkor och företagens sociala ansvar.
• Med kunskap och villighet att investera i ursprungsländerna, skulle diasporagrupper i Sverige kunna engageras i större utsträckning och ses som utvecklingsaktörer i det internationella samarbetet. Vilket bland annat förutsätter att finansiell service och finansiella produkter riktas mot marginaliserade grupper inklusive migranter, diaspora samt mottagare av remitteringar.

Cirkulär migration med hjälp av diasporagrupper i Sverige. Ja jösses.
Där har vi nyordet som jag eftersökte i tidigare inlägg. Diasporagrupper.

HEEEEELT annan klang än migranter.

Mångkulturen är helt glömt. Borta.

Edit, Eng Wiki:

Some diaspora communities maintain strong political ties with their homeland. Other qualities that may be typical of many diasporas are thoughts of return, relationships with other communities in the diaspora, and lack of full integration into the host country.
...
set out six rules to distinguish diasporas from migrant communities. These included criteria that the group maintains a myth or collective memory of their homeland; they regard their ancestral homeland as their true home, to which they will eventually return; being committed to the restoration or maintenance of that homeland; and they relate "personally or vicariously" to the homeland to a point where it shapes their identity.

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Japp.
Enkom begrepp diaspora definierar om migranterna. Rejält.
Det innebär en helt ny syn på migranterna.

Citat:

Ursprungligen postat av experten10

Det slår mig nu att diasporor är ett utmärkt ord i sammanhanget. Nysvenskar? Invandrare? Svenskar? Invadörer? Nej: diasporor. Det sätter ramverket helt perfekt (vi får se om oyto håller med).

Briljant. Nu får vi se huruvida detta ord fäster sig. Vi börjar här...

SIDA av alla har redan försökt lansera begreppet
Men som du ser tycker också jag att det ger en helt ny inramning till migrationen.

Citera

2018-01-11, 21:17 #**50448**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 1 230

Jag citerade för en tid sedan ett debattinlägg från en helfnoskig lektor som "i protest"skulle sätta sitt barn i en vit skola i vilken endast svenskar går bara för att alla andra svenska föräldrar utnyttjar det fria skolvalet till just detta. Här ett ytterligare debattinlägg på temat men med en väsentligt mer verklighetsförankrad ståndpunkt.

Citat:

En av friskolornas verkliga fördelar är att elever kan välja bort dysfunktionella skolor, där skolledningen inte förmår att upprätthålla rimlig studiero. Varför ska en flicka behöva finna sig i att bli tilltalad med könsord? Varför ska någon elev behöva acceptera att dag efter dag går utan att något vettigt blir utfört på lektionerna? Varför ska man acceptera att bli hotad, och ständigt höra från vuxna att man ska stå på sig och inte vara rädd?

Om man som förälder tänker så är man tydligen något slags nyliberal elitist.

Jag undrar just hur många dysfunktionella skolor det finns i Sverige som inte har välsignats med mångkultur. Vågar man gissa på nära nog noll till antalet? Skribenten vill således ha rätten att välja bort mångkulturen åt sina barn/barnbarn. Tyvärr sägs ej detta rent ut i inlägget men ingen läsare av DN torde ha minsta svårighet att förstå exakt vilka skolor som avses. Noterbart är för övrigt att fördelningen håller med/håller inte med är exakt samma (76/24) som var fallet med den fnoskige lektorns debattinlägg. Det verkar således statistiskt bevisat att svindlande 24% av DN:s läsarkrets verkligen vill att deras barn inte ska kunna undkomma tvångsintegration. Fascinerande! Jag stötte på Wolo hos tandläkaren för ett par år sedan då han kom med sin lille son. Wolo verkade vara väldigt kärvänlig gentemot sin avkomma. Hur skulle Wolo rösta själv angående debattinlägget om han finge göra så helt säker på bevarandet av sin anonymitet? Jag har mina misstankar.....

https://asikt.dn.se/asikt/debatt/vi-...a-valfriheten/

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in