Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Precis så är det. Själv tror jag inte att det nödvändigtvis måste komma till blodsspillan. Merparten kommer troligen att lämna på eget bevåg när bidrag dras in och de ställs inför valet att lämna eller interneras. Där det kan bli problem, och det ser jag närmast som en separat åtgärd, är i upprensningen utav kriminella element som kontrollerar svarta stormarknader etc. Här tror jag att lagliga marknadsalternativ kan få en god inverkan tillsammans med rent repressiva åtgärder.

Även om vi har en massiv förnekelseprocess uppbackad av MSM så är jag övertygad landet överlever trots utflyttad högproducerande Svensk. varför skulle det inte det?.

Det är ett "färdigt" land med väl utbyggd infrastruktur och med bra möjligheter självförsörja sig med el/vatten som är grunden i överlevnad i vårt kalla klimat. Med omläggning till mer jordbruk så skulle Sverige med lite tid vara nästan självförsörjande på mat också.

Att det vore en mardröm för gemene skötsam Svensk och inte minst kvinnor är en annan sak men det hör inte till "överlevnadskapaciteten".

Många verkar tro att det skall med eld i baken tvinga tillbaka den oproduktiva och kriminella gruppen nykomlingar genom att avskaffa välfärden vilket förmodligen bara kommer öka våld och stöld till extrema nivåer, för hem kommer de INTE åka.

I tider av kris kommer "de" ta det som är "ditt och vårt" just på grund av att de är "femtekollonnare"
och handen på hjärtat...är det inte redan det som sker förtäckt av ideologiska lögner i politik och media ?.

Invänder någon i tråden mot detta? Ibland verkar det ju faktiskt så, att premissen i dystopierna är att det svenska folket kommer trängas undan intill utplåning av importerade konkurrenter, om inget radikalt händer snart.

Själv menar jag ju, liksom du tycks göra, att det INTE bör vara grundantagandet, med tanke på de "förlängda försörjningslinjernas" inbyggt ökande tröghet i folkersättningsprojektet, som jag skrev om för någon sida sedan.

Hur ska svenska folket gå under i ett dysfunktionellt mångkultur-Sverige? Rent praktiskt, med vilken logistik?

Det är faktiskt en intressant fråga, som det verkar som många tråddeltagare aldrig ställt sig, utan bara antagit ATT svenska folket kommer gå under genom extrapolerande trender.

Men behövs någon logistik?, den inslagna linjen verkar vara svårslagen effektivitetsmässigt.
Och rent praktiskt är vi redan det mest singeltäta landet i världen (på kvinnornas begäran och massivt uppbackad av MSM).

Sveriges enda chans till överlevnad ligger i kvinnornas händer både teoretiskt och praktiskt, det är där uppvaknanden måste ske. Men det ser dessvärre mörkt ut på den fronten.

Det är de som väljer vilken framtid Sverige kommer få och tiden är knapp om ens möjlig att ändra?.

I befolkningsstatistiken finns en demografisk bomb gömd. Nämligen den att unga svenskar (åldern 0-30 år) kommer bli en minoritet bland alla andra i Sverige. Vi behöver inte gå tillbaka till 1600-talet för att kolla vem som är svensk. Det räcker med att bägge föräldrarna är svenskar - och om den ena eller bägge är invandrare så blir vederbörande av utländsk härkomst.

Det är den verkligheten vi måste skissa på när det gäller framtidsscenarion. Hur många svenskar kontra invandrare finns det bland unga svenskar?

Det är nämligen antalet som avgör vilken kraft unga svenskar kommer ha att behålla det som är deras, nämligen vårt land Sverige.

Nån som vill plocka fram statistiken 0-30 år som visar på svenskar kontra personer av utländsk härkomst? Jag har ringt SCB men för att få åtgång till den typ av statistik så måste den köpas.

Anledningen till att jag lyfter den här frågan är att jag vill höra Peter Wolodarski, Alice Teodorescu, Adam Cwejman, Helle Klein, Göran Rosenberg, Robert Aschberg, Anna Dahlberg, PM Nilsson, Carolina Dahlman berätta för oss att deras opinionsjournalistik lett till att Sverige måste överlämnas till invandrare om 1-2 generationers tid. Hur ska detta låta sig göras vill jag höra från dom.

Utan tvivel, det är inte det jag bestrider. Demografin kommer definitivt påverka samhället. Det jag menar är hur ett förändrat samhälle kommer påverka demografin?

Skulle ett våldsamt klansamhälle med decentraliserat våldsmonopol ta över hela landet på en gång, utan svenska enklaver? Eller en centralmakt baserad på en allians av alla disparata etniska fragment mot svenskarna?

Som jag ser det finns det två punkter där invandrarna (läs muslimerna) är sårbara

1. Kvinnans ställning, och makt över familjen.

Om vi kör en obönhörlig linje att alla ska leva efter den svenska jämställdhetsnormen så måste muslimska män acceptera att deras fruar kan skilja sig från dem om de vill, och de måste acceptera att deras fruar och döttrar förvärvsarbetar, och det på arbetsplatser där det finns män. Muslimska män måste acceptera att tappa kontrollen över familjen.

Häromdagen intervjuades en kurdisk kvinna vars familj med tre barn hade flyttat tillbaka till Irak (?). Efter tre år återvände kvinnan och barnen till Sverige eftersom hon tyckte det var bättre här och större utsikter för barnen. I reportaget nämndes att det är kvinnor som flyttar tillbaka till Sverige, men männen stannar. Om männen får klart för sig att de förlorar makten över familjen i Sverige kan det minska invandringen hit.

Alla invandrade kvinnor och män ska alltså ut på arbetsmarknaden, med lämning av barn på förskolan även i snöstorm, och de ska leva på vad de själva kan förtjäna. Minsta möjliga bidrag. Viljan att skicka pengar till familjen i hemlandet minskar troligen om man själv får slita ihop pengarna.

2. Rädslan för försvenskning, inklusive att islam minskar i inflytande

. Här måste media, skolor och hela samhället hålla på att Sverige inte är ett muslimskt land och att man måste anamma svenska seder och inte kan följa muslimska vanor. Stopp för könsstympning av pojkar, konsekvent blandning av könen i alla sammanhang från skola till arbetslivet, möjlighet för arbetsgivare att kräva icke-religiösa kläder och symboler, stopp för religiösa skolor givetvis, fläskkött i alla matserveringar - inga fläskköttsfria grillar på uteplatser, kontrollbeteende i familjen straffbart, svenska traditioner som julkrubbor och adventsstjärnor får inte ifrågasättas, inga ledigheter på andra helger än de svenska, osv. En skola som undervisar om alla religioner där islam bara ses som en variant, och som kan diskuteras som alla andra religioner, och som framhåller det fria tänkandets betydelse, t ex Galileo, och vad den västerländska rationaliteten har betytt för de vetenskapliga framstegen. Muslimska barn ska få veta att s k arabiska siffror kommer från Indien.

Och en Svenska kyrkan som lyder missionspåbudet och predikar kristendom (jag är ateist men föredrar kristendom framför islam).

Vallonerna som kom på 1600-talet bekände sig till en reformert protestantisk religion som inte var den svenska augsburgska eller vad den kallades. De fick i början ha sin egen präst och fick ta nattvarden efter sin sed, de fick ha egen skola. I början av 1700-talet upphörde detta och de assimilerades in i den svenska religionen och samhället. Assimilera mera.

https://affes.wordpress.com/category/migration/

1. Det räcker egentligen med att titta på hur infrastrukturen och den grundläggande samhällsservicen och samhällstjänsterna kraftigt har försämrats under flera decennier pga socialliberalt vanstyre. Det vi hade igår, har vi inte idag. Det vi har idag kommer vi inte ha imorgon. Hade du för tre decennier sedan sagt att vi 2017 skulle behöva stänga polisstationer över sommaren pga "resursbrist" så hade man skrattat åt dig. Hade du även sagt att man kommer sluta utreda brott, speciellt vardagsbrott, så hade ingen trott på dig. Hade du sagt att "världens bästa sjukvård" skulle skicka över svenska kvinnor till Finland för att föda barn pga "resursbrist" så hade du fått samma reaktion.

2. Om du inte låter dig övertygas så kan du jämföra med Sydafrikas utveckling post Apartheid. En gång i tiden så var det ett rikt, fint och välutvecklat land med god ordning. Idag kan det snarare jämföras med ett helvete på jorden utanför de rika områdena och turistområdena.

De som kommit har väl inga fruar med sig, annars än ytterst marginellt.

De förväntas med hjälp av reklamen, MSM samt feministerna bilda familjer med de svenska kvinnorna. Om dessa för med sig ett barnalstrande av mindre eller större magnitud återstår att se.

Dessa familjebildningar kommer inte vara lika viktiga för araben/muslimen/afrikanen som med en kvinna från egen kultur. Han kan leka av sig och lämna den svenska kvinnan med avkomman.

Rädslan för försvenskning etc, tror jag inte kommer vara så påträngande. Sverige bygger moskér landet runt så sin egen kultur/religion kommer bevaras av nysvenskarna.

Ja, du har alldeles rätt i vad du ovan påstår men det är också det jag faktiskt skriver.

Även om ALL välfärd försvinner så kommer med största sannolikhet vi ha:
Vatten, mat(kanske begränsat) och el/energi för att hålla oss varma.

Det jag velade påskina är att det är oerhört långt till innan vi står med byxorna bar i snödrivan även om det är det som kanske skulle behövas för att rädda landet från dess destruktiva utveckling.

Att det i det scenariot är ett helvete på jorden att vara Svensk i vårat land är en helt annan sak.
Fler kommer dö i sjukdom, vanvård, kriminalitet och psykisk sjukdom än någonsin tidigare men det innebär inte att "alla" gör det.

När snart nästa enligt mig episka lågkonjunktur slår till så blir det intressant följa MSM:s rapportering i händelseförloppet.

"Den som har makten äger också historien" och tyvärr också sanningen enligt en majoritet i Sverige just nu.

Det är hurvida folk (främst kvinnor) vaknar som kommer att vara avgörande för vår framtid.

Glöm inte bort Rhodesia/Zimbabwe om du vill ha ett ännu värre exempel. Från Afrikas rikaste land till det fattigaste på 30 år!