2015-11-19, 00:33
  #35521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Med erinringar om dagens artiklar av Jonas Andersson i Expressen och Jonatan Lönnqvist i Smålandsposten, om närhetsprincipen för individens omsorger och emotionella engagemang, skriver Jennifer Paterson på SVT:

Skarp mediekritik efter terrordåden



http://www.svt.se/nyheter/ {Just nu finns artikeln här, hittar inte specifik URL.

Normalpsykologin tränger in i debatten som en (minst sagt acceptabel) mänsklig egenskap med evolutionära förtjänster och potentiella värdegrundsutmanande implikationer. Närhetsprincipen vinner in på eskapismen. Givetvis har mediestrategin som brukats med eviga reportage av vinklad utlandsmisär tjänat pro-MSM, som en distraktion från inrikes problem, men det var då det. Nu är misären här! Propagandan på dekis eller sabbat.

Här är direktlänk:
http://www.svt.se/kultur/medier/skar...-daden-i-paris
Citera
2015-11-19, 05:11
  #35522
Medlem
Evaristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Instämmer helt i denna för någon dag eller två sedan framförda analys av Bud Fox.

"Visserligen är det positivt att man nu efter dåden i Paris debatterar riskerna att vi med höstens totalt okontrollerade massinvandring fått in en massa IS-folk i landet, men jag ser en fara att detta nu i alltför hög grad överskuggar övriga risker. Risken är att IS-debatten blir ett bekvämt och okontroversiellt stickspår för politikerna att växla in på och akademisera kring istället för att ta itu med de faktiskt mer allvarliga och redan tickande farorna med svensk välfärdskollaps, demografi och kriminalitet. ---".
---
Vem kan dock ha minsta lilla invändning mot att MSM-skribenter fördömer IS, terror, våld och så vidare? Till och med PsykopatAnders på Afabladet känns trovärdig när han inte vill ha terrorattentat i Sverige. Big deal liksom! Visst kan vi väl ha massinvandring där 40% av de "asylsökande" saknar identitetshandlingar och dessutom stå upp för det "öppna samhället" samtidigt som vi fördömer terrorism? A walk in the park för vilken PK-skadad vänstergalning som helst. Vi vill ju inte ha IS-terror!
Instämmer också. Men en korrigering: Det är inte 40 procent som saknar id-handlingar, utan 90 procent. 40 procent är de som trots en generös bedömning av den sökandes trovärdighet inte blir trodda, men ändå får uppehållstillstånd.
Citera
2015-11-19, 08:41
  #35523
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Jag tror det var i P1: s Medierna häromdagen (är inte helt hundra, det är mycket nu) som man tog upp en krönika av Mark Steyn från 13/11. Krönikan heter The Barbarians Are Inside, And There Are No Gates.
Det var intressant att den överhuvudtaget nämndes tycker jag. Steyns krönika påminner om Anderssons i dagens Expressen men är betydligt mer brutalt frispråkig.





http://www.steynonline.com/7293/the-...e-are-no-gates

Jag känner att jag också börjar bli Islamed out. Trött på deras förbannade krav på förståelse och acceptans för sin infantila ideologi, vill inte förstå dem, inte anpassa mig efter deras tyckanden och oroande för att de, som kollektiv, ska bli än mer illa sedda och omtyckta i Sverige och övriga Europa, att massinvandringens möjlighet ska påverkas menligt, ur muslimernas synvinkel, i terrorattentatens kölvatten. Jag vill kunna gå vart jag vill och göra mina västerländskt kulturella grejer utan att behöva ursäkta mig eller riskera att bli skjuten.

Mark Steyn i P1? Det måste ju vara historiskt. Då väntar vi bara på Peter Hitchens, Tomas Sowell och kanske Douglas Murray.
Citera
2015-11-19, 10:20
  #35524
Medlem
Vågskålens avatar
Media går all-in på terrorhotet. Fullt förståeligt förstås. Men som ett par skribenter redan påpekat är konsekvensen att folkvandringen kommit i mediaskugga. Samtidigt som Migrationsverket fortsätter rapportera att runt 10 000 personer söker asyl varje vecka.

Lååångt ner på DNs sida hittar jag första artikeln om folkvandringen till Sverige, med rubriken "MSB: Flyktingar får snart sova på gatan":

Citat:
... begynnande utträngningseffekter inom hälso- och sjukvård samt socialtjänst ... måste fokusera så mycket på att ta hand om ensamkommande barn så man inte hinner ta hand om de andra barnen ... Bostadsläget för asylsökande blir samtidigt alltmer kritiskt ... nya utmaningar när de människor som sökt asyl ska tas om hand.

– Det vi ser är att det är ett oerhört påfrestat läge just nu bara med att skaffa boenden till alla. Nästa steg är att möta upp med skola, sjukvård, socialtjänst och alla funktioner som finns i en samhällsstruktur för alla dem som redan kommit hit. Där har vi egentligen inte sett svårigheterna än – men vi ser inte att det kommer bli lättare, säger Alexandra Nordlander.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/msb...ressat-lage-1/

Det nya normala.
Citera
2015-11-19, 10:26
  #35525
Medlem
Sixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
http://www.expressen.se/debatt/state...s-som-bor-har/

Lysande debattinlägg på Expressen debatt. Jag tror att det är precis den här linjen som måste drivas av invandringskritikerna för att knutarna skall lösas upp hos de räddhågsna som fortfarande är rädda för att bli kallade rasister. Jag tror också att det är oerhört viktigt att avslöja kändisar och andra flyktingengagerade för de hycklare de är. Jag skulle uppmana alla som har möjlighet, att i så många sammanhang som möjligt påpeka hur många liv som Ernman, Gardell, Virtanen, och Schyffert skulle rädda varje dag om de skänkte hela eller stora delar av sina förmögenheter, d,v,s om de verkligen brydde sig om andra människor. Schyffert åker hellre i sin Porsche än att tiotusentals barn får mat att hålla sig liv ännu en dag. Det "öppna" hjärtat blir avslöjat som den bluff det är.

Intressant att artikeln har delats ~30.000 gånger; det är mer än de flesta av Anna Dahlbergs ledare. Tydligen är det ett resonemang som resonerar ute bland "vanligt folk".

Av någon märklig anledning är det inte DN eller SvD som tar täten när det gäller att kritisera regeringen och deras hantering av asylhaveriet. Det är Expressen som just nu leder oppositionen mot regeringen bland MSM. Jag börjar få en känsla av att en viss oro börjar sprida sig bland lite mer etablerade individer inom etablissemanget över att allt inte står rätt till inom Sverige ledning.

Citat:
Vad skulle vi göra utan Anders Ygeman? Sverige skakar i sina grundvalar och det är inrikesministern som står upprätt, uppenbart uttröttad, och talar om för oss vad som gäller. Vem leder egentligen Sverige?

Sverige har för första gången någonsin gått upp till en fyra, högt hot, på den femgradiga skalan när det gäller terrorhot, polisen har inlett en förundersökning och en person är anhållen i sin frånvaro för förberedelse till terrorbrott.

Det är direkt skrämmande med den eskalering av feghet och undvikande av ansvar som sprider sig bland dem som borde styra Sverige. Samtidigt som rädslan och osäkerheten om vad som händer i Sverige växer.

Ända sen han tillträdde har Anders Ygeman på ett självklart och tydligt sätt tagit hand om sina ansvarsområden. Han sticker ut på ett märkligt sätt bland sina många anonyma kolleger.

http://www.expressen.se/kronikorer/b...anders-ygeman/

Lena Melon verkar oroa sig för samma sak.

Citat:
Turbulens och oro – då borde Löfvens stöd öka

Regeringen med Stefan Löfven i spetsen har inte stärkts av den senaste tidens turbulens i Europa och här hemma. Tvärtom minskar stödet marginellt för regeringspartierna S och MP.

Stora omvälvande händelser brukar öka stödet för den sittande regeringen. Väljarna vänder sig inte bort från utan mot den som för tillfället sitter på makten.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/ko...cle21782348.ab

Problemet är att ingen verkar styra Sverige just nu. Stefan Löfven vill tydligen inte ta ansvar för någonting överhuvudtaget. Inte ens bland vänsterpublikationer syns något varmt stöd för regeringen. Det enda som det uttrycks stöd för är att massinvandringen varje vecka når nya rekordnivåer. Utöver detta tycks det inte finnas mycket att vara nöjd över utifrån ett vänsterperspektiv.
Citera
2015-11-19, 10:54
  #35526
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sixt
Problemet är att ingen verkar styra Sverige just nu. Stefan Löfven vill tydligen inte ta ansvar för någonting överhuvudtaget. Inte ens bland vänsterpublikationer syns något varmt stöd för regeringen. Det enda som det uttrycks stöd för är att massinvandringen varje vecka når nya rekordnivåer. Utöver detta tycks det inte finnas mycket att vara nöjd över utifrån ett vänsterperspektiv.

Denna handlingsförlamning är dock knappast något nytt. Tänk Thailand, 2004 och flodvågskatastrof. För Sveriges regering tog det hela fyra dygn (!) att göra något konkret, något som stod i stark kontrast till Italien där det första planet lyfte efter ett par timmar.

I detta fall fick dock regeringen stark kritik från media och sossarna föll i opinionen; något som kan ha varit början på det tapp som skedde i opionen vilket också blev något som ledde till att de förlorade valet 2006.

Att vi har regeringar i Sverige som blivit allt sämre på att vara faktiska ledare för landet har för övrigt pågått ett bra tag nu. Saker som massinvandring och annan idioti är bara symptom på ett allt större avstånd mellan politiker och väljare.

Det tragiska i detta är att folk i stor utsträckning ger fortsatt stöd i hopp om att politikerna ska lösa det trots att det är så uppenbart att de styrande politikerna inte verkar ha någon form av effektiva lösningar för någonting egentligen. Saker som integration och invandringen till Sverige är bara de mest tydliga exemplen på att så är fallet även om saker som den allmänna välfärden nu också börjar bli ett allt tydligare exempel på det.
Citera
2015-11-19, 10:56
  #35527
Medlem
Mera Expressen. Paulina Neuding (som med rätta fått beröm i tråden tidigare) tycker att vi ska kalla en spade för en spade. Är det fråga om en fullständig systemkollaps som Sverige står inför, vilket den enligt henne alltså är, så kan vi väl kalla situationen för en systemkollaps istället för skönmåla med att hävda att vi står inför stora "utmaningar".

"Samtidigt hör socialsekreterare av sig till journalister för att berätta att socialtjänsten inte längre klarar av att hjälpa barn som far illa. Kommuner Lex Sarah-anmäler sig själva för att man inte hinner registerkontrollera de familjer som föräldralösa barn placeras i. Ensamkommande barn och unga försvinner tillsammans med främmande män på Stockholm central utan att myndigheterna vet vart de tar vägen.

Det finns fog för att tala om en systemkollaps.

De senaste veckorna har medier dessutom rapporterat om en permanent population av gatubarn i Stockholm, om kåkstäder, och om ett eskalerande våld med skjutvapen, där svenska städer utmärker sig som mest våldsamma i Skandinavien. Göteborg är den stad i hela Europa som exporterar flest jihadister per capita.

Det finns grund för att tala om att något har gått sönder."

Klart läsvärt alster. Det enda frågetecknet är väl varför det ligger på kulturdelen.

http://www.expressen.se/kultur/pauli...systemkollaps/
Citera
2015-11-19, 10:58
  #35528
Avstängd
sherms avatar
Här kan det vara lämpligt med en utlandsspaning. Daily Mail hade nyligen en mycket uppskattad artikel om Sverige och såhär skriver de idag:
Citat:
Eastern European countries will be kicked out of the Schengen Zone along with Greece, Spain, and Italy under a radical plan to save the European Union passport-free travel area in the wake of the migrant crisis.

Belgium, France, German, Luxembourg and the Netherlands are set to re-draw the boundaries to just include the original members, creating a ‘Mini-Schengen’.

Strict checks could also be introduced at passport control to systematically compare the names of all arrivals against those on counter-terrorism databases – potentially leading to much longer queues.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...avel-area.html

Vad detta innebär för svensk del har jag inte hunnit sätta mig in i. Vår inhemska press har mig veterligen inte omnämnt detta. Inte än i varje fall.
Citera
2015-11-19, 12:29
  #35529
Medlem
Passepartouts avatar
TV 4 Live rapporterar från Molenbeek, Belgien reportern Lisa står på ett torg och säger att torsdagsmarknaden är igång för fullt. En mängd människor passerar bakom henne; många kvinnor med slöja och långa kjolar.

På frågan om hon känner till att det ryska journalistteamet blivit rånade på kameror tidigare på morgonen svarar hon att hon har hört det och att det inte är så oväntat eftersom Molenbeek är ett område med många fattiga och numera invandrare. Rånet av ryssarnas kameror kan helt enkelt bero på fattigdom eftersom kriminaliteten är utbredd i området. Sedan tillägger hon att alla i Molenbeek naturligtvis inte är kriminella.

Reportern i studion svarar ungefär "bra förtydligande där, helt korrekt".

Jag har aldrig fått ett så tydligt språkligt exempel på "politisk korrekthet". Kan tyvärr inte länka till händelsen eftersom det handlar om en Live-sändning. Här är länken till den pågående sändningen http://www.tv4.se/nyheterna
Citera
2015-11-19, 15:15
  #35530
Medlem
KokaGrodas avatar
Hmmm... påfallande många av IS-terroristerna som avbildas leende vänligt eller rent av skrattande in i kameran, se t ex Paris-hjärnan eller den nu jagade svenske IS-terroristen.
Undrar varför? Jag menar, när såg vi Jimmie Åkesson (eller någon annan SD-terrorist för den delen) le varmt emot oss i media?
Ska bilderna förmedla en viss förståelse "för saken", ska vi mediakonsumenter inse att även en terrorist är mänsklig? Eller vad?
Jag anar en vag IS-beundran bland våra kära journalister. Kanske väcker IS-krigarna en slumrande våldsromantisk känsla man inte känt sedan Pol Pots glansdagar?
Citera
2015-11-19, 18:54
  #35531
Medlem
Allas vår Ivar levererar igen i ny ledare med rubriken "Politisk naivitet räcker inte". På typiskt svenskt politikermaner hävdas att man har varit "naiv" när man i själva verket varit en feg, inkompetent idiot. Riktigt så hårt går inte Ivar fram men snudd på.

"Naivitet är en svensk paradgren. Att konstatera hur verkligheten ser ut är däremot något som ofta bemötts med misstänkliggöranden. Vad är det egentliga syftet med att visa hur det ligger till? Men att ägna sig åt naivt önsketänkande har många kommit undan med länge. Detta trots att alla varningssignaler har funnits länge. Att säga att man varit naiv, vilket många svenska politiker gör när saker går åt pipsvängen, är egentligen detsamma som att medge att man är inkompetent, feg eller okunnig."

Ledaren är väl egentligen mest ett kallt konstaterande av en samhällskollaps samt en redogörelse för diverse kommunpolitikers konstaterande att situationen är "körd" i den egna kommunen om fler människor kommer. Det är fullt nu liksom. Kapacitetsgränsen har nåtts för länge sedan. Game over.

"Dessutom är inte krisen bara en brist på pengar. Det är allvarligare än så. Alla mottagarkommuner kan numera inte ens få fram tak över huvudet. Både MSB och allt fler kommuner varnar för att arbetet med och kostnaderna för de asylsökande går ut över skola, vård och omsorg för kommunernas medborgare.

En linje i sanden måste nu dras. Låt andra länder i EU ta sitt ansvar också. De som är satta att förvalta det offentliga Sverige har länge slagit larm. Att skylla på naivitet räcker inte längre som politiskt ledarskap."


http://www.svd.se/politisk-naivitet-...risen-i-europa
Citera
2015-11-19, 22:00
  #35532
Medlem
Sixts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Media går all-in på terrorhotet. Fullt förståeligt förstås. Men som ett par skribenter redan påpekat är konsekvensen att folkvandringen kommit i mediaskugga. Samtidigt som Migrationsverket fortsätter rapportera att runt 10 000 personer söker asyl varje vecka.

Utifrån en PK-synpunkt har det nog inte så stor betydelse. Vad är egentligen värst? Reellt terrorhot mot Sverige av islamistiska extremister som nyligen utfört en massaker i Paris eller massinvandring av tusentals unga män varje vecka från den region som terroristerna härstammar från? Båda sakerna ger nog vanligt folk en anledning till oro.

Det märkliga med rapporteringen om terrorhotet mot Sverige är att det inte är många som har tagit upp den helomvändning som vi numera har fått vänja oss vid att olika myndigheter gör.

Citat:
Säpo menar att hotbilden mot Sverige inte har ökat efter fredagens attacker i Paris.

Det säger Clas Ohlson, operatör vid Säpos kommunikationscentral, till Aftonbladet natten mot lördag.

– Vi följer händelserna i Paris, men vi har inte fått någon information från svenska myndigheter, säger han.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/sa...t-mot-sverige/

Citat:
Inrikesminister Anders Ygeman (S) uppger i Ekots lördagsintervju att Nationellt centrum för terrorhotbedömning (NCT) kommer att träffas i dag för att se över om hotbilden mot Sverige behöver uppgraderas. Han säger dock att detta förmodligen inte kommer att ske.

Skälet är att den här händelsen i Paris ryms inom den bedömning som finns i dag. Det som skulle kunna höja den är om vi får vetskap om konkreta attentatsplaner mot Sverige, och där är vi inte i dag, säger Ygeman.

http://www.kuriren.nu/nyheter/ygeman...r-8578134.aspx

Ett par dagar senare är plötslig situationen en annan. Varför är det inte fler inom etablissemanget som noterat att ingenting av det regeringen säger i avgörande frågor verkar stämma överhuvudtaget. Löfven sa att vi skulle "fixa" invandringen. Nu är han hos EU och tigger om hjälp. Oavsett terrorattackerna i Paris begriper väl vem som helst att Sveriges situation är extremt utsatt med tanke på att vi har noll kontroll över vilka som befinner sig i Sverige. Klart att hotet ökar i och med massinvandringen.

I måndags var jag och åt lunch på Södermalm. Några bord bort satt några äldre damer och pratade om aktuella händelser. Deras diskussion kunde nästan vara varit hämtat från en Flashbacktråd; de pratade om politiker som stoppar huvudet i sanden gällande invandringen, islamisering av förorten, kaos i skolan, handeln med svenska pass, "ensamkommande flyktingbarn" som oftast är över 18, osv. Jag gissar att de damerna inte är frekventa läsare av Avpixlat eller liknande sajter. Det visar att det finns information tillgänglig om tillståndet i Sverige i etablerade kanaler. Frågan är hur nära vi är för att en tillräckligt stor kritisk massa på allvar ska kunna utmana den rådande verklighetsbeskrivningen som kommer från etablerad media och svenska politiker.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in