Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det jag fetstilat är ett centralt karaktärsdrag (eller om man så vill ett kardinalsymptom) hos vänsterister. Om deras egen politik eller agerande ej ger önskat resultat, så anser de att *samma* politik eller agerande ska bedrivas mer intensivt och storskaligare. Det här karaktärsdraget är förklaringen till "krympandets radikalisering", som diskuterats i tråden.

Att upprepa samma politik, argumentation eller beteende, som gett ett misslyckat resultat och förvänta sig ett helt annat och gott resultat... är ett tecken på vansinne, har det påpekats.

Jag vill inte sjukdomsförklara vänsterister... men man bör ha klart för sig, att de har en personlighet (kanske en slags personlighetsstörning?), som ofta blockerar dem från att kunna använda sig av empiri på något adekvat sätt.

-----

Det var igår f.ö. kolossalt slående vilka kategorier som helt SAKNADES i DNs kampanj med 100 svenskar, som förespråkar ett *obegränsat* inflöde till Sverige från ff.a. arabvärlden och Afrika.

Det var totalt 0 ingenjörer, 0 tekniker, 0 matematiker, 0 fysiker, 0 kemister osv - dvs verksamheter som har en fast, empirisk och/eller logisk förankring. Urvalet avslöjar förmodligen DN-redaktionens smala och ensidiga umgänge.

Listan dominerades av författare, skådespelare, artister, komiker, konstnärer, musiker, sångare, sportstjärnor och f.d. sportstjärnor - jämte en del politiker och ärkebiskop Jackelén - förutom den märklige Hans Rosling, agronomen (och klimatkultisten) Johan Rockström samt Nobelpristagaren i medicin Arvid Carlsson (född 1923).

Det finns två personer med en lite udda titel i laguppställningen: "Nina Lagergren, syster till Raoul Wallenberg" och "Hédi Fried, förintelseöverlevare". Ett par utomordentligt välbeställda bank- och näringslivstoppar samt Anne Ramberg ingick även i laget.

Begrunda listan. Den är avslöjande.

http://unvis.it/http://www.dn.se/nyh...r-ar-jagdelar/

Just det. Svensk gammelmedia, svensk politik - liksom skönlitteratur, musik och film - är idag mer ensidigt präglade av Stockholm än någonsin. Endast det som anses säljbart till storstädernas urbana medelklass - och främst då: till yngre och medelålders stockholmare - får plats och lyfts fram i offentligheten. De andra ska veta sin plats och hålla tyst.

http://unvis.it/www.aftonbladet.se/n...cle21373332.ab

UNHCR har slut på pengar. Att det uppmärksammas på Aftonbladet, kan det vara en första trevare för att hellre föreslå hjälp i närområdet? Kommer media istället börja översköljas av bilder på barn i flyktinglägren med bedjande hundögon? Nu när invandringsströmmen tappat sin kick och sitt nyhetsvärde, kommer det tidigare så rasistiska och förhatlig närområdet bli den nya godhetsdrogen för godhetsknarkarna, och i tyst samförstånd få det att verka som om det alltid varit det man fokuserat på?

Kända svenskar: ”Öppna gränserna”

Så låter det i SvD http://www.svd.se/svenskar-om-flykti...ppna-granserna

Av 19 kända svenskar känner jag bara till med 5 ½. Övriga utgörs exempelvis av Andrei Vlassov, 19 år, Uppsala. (Ej att förväxla med nazistkollaboratören) Något samlat upprop för öppna gränser kan man dessutom bara se om man har rätt sorts glasögon på.


Hursomhelst är en av de riktiga kändisarna Bert Karlsson:

En av de kändaste, och den som sannolikt gör mest personlig vinst på öppna gränser, påpekar alltså det orimliga i det. Jag blir lite överraskad av Berts tydlighet, har inte han uttalat sig väldigt försiktigt i den här frågan sen han gav sig in i branschen?

Har SVT omedvetet börjat undergräva sin egen trovärdighet? Den senaste veckans känsloblitz om syriska flyktingar tycks ha klingat av något, delvis beroende på att det inte går att köra samma rubriken dag ut och dag in. Frågan är då vad innehållet i artiklarna ska handla om när det rapporteras om syrier i Europa. SVT ger exempel:


http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...anmark?ref=yfp


http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...na-mot-sverige

När man läser reportage som dessa framgår det ju med all önskvärd tydlighet att det här inte är personer som "flyr för sina liv". Varför vill de inte söka asyl i Ungern, Österrike, Tyskland eller Danmark? Ska vi bli upprörda över att dansk polis vill registrera de människor som påstås vara asylsökare? Om det är skydd undan krig som EU ska bistå med räcker Dublinförordningen alldeles utmärkt. Det här är ju ett flagrant missbruk av asylrätten och har ingenting med skyddsbehov att göra. För vem kan det undgå att detta handlar om bidragsturism?

En biståndsfinansierad återvandring på paneuropeisk nivå.

Det visar sig nämligen att det är fullständigt människovärdigt att leva i Afrika. Ja, att det är en individanpassad, liberal rättighet att inte fastna i ett europeiskt utanförskap. Att vi kan hjälpas åt att bygga framtidens rika Afrika, där miljövänlighet, välstånd och demokrati gå hand i hand.

Vinnare blir alla inblandade parter - EU:s länder avlastas ekonomiskt och socialt, återvandrarländerna får ett välkommet influx av köpkraft och humankapital. Och afrikanska och europeiska vardagsmänniskor får ökade fri- och möjligheter.

Låt oss kalla det kretsloppsmigration.

Den uppsökande och uppfordrande huvudstadsoffentligheten kommer till landet med förmaningar. Samtidigt som avstånden i vissa bemärkelser kan sägas minska, med infrastrukturen (även om tågtrafiken många gånger är kass), så finns det ett mentalt avstånd mellan den direkta eller mäklade 08-offentligheten och landsbygden. Paradoxalt? Ett liknande avståndsskapande, eller fredande, uppstår i städerna; se t ex på Malmö, den öppna smältdegeln/härdsmältan av mångfald, där bostadsområden inhägnas, lås och videoövervakning tillkommer, för att skydda den lilla sfären mot den pockande, stora världen. Öppna rum och slutna rum. Människor vill kunna bestämma vem som bemänger trädgården, klubben eller gör sig påmind i varje kvarter. Annars flyttar de.

Ja, det är nog enklare att sälja in konceptet förpackat i den där skruden.

Kanske är det den gamle nydemokratens horn som tränger fram i pannan. Eller så är han så viss om den emotionsstyrda idiotins seger i Sverige att det spelar ingen roll.

Han kanske märker att det kan blåsa upp till storm i invandringssoppan och han vet att han är en av huvudpersonerna i skådespelet vars drama har ett okänt slut.

Det finns en hel del köttben att gnaga på i Dagens Samhälle. Widar Andersson tror inte på klassiskt höger-vänsterkäbblande, sånt som mest blir pajkastning, ideologiska låsningar och undvikande av sakfrågor, konkreta problem:


http://www.dagenssamhalle.se/kronika...n-sossar-17954

Det luktar unket, ett slags moralistiskt poserande om "människosyn" och liknande till intet förpliktigande. Bra att Widar viftar bort sånt.

---

I tidigare idag länkad artikel av sociologidocent Kjell Magnusson står följande:


http://www.dagenssamhalle.se/debatt/...ngkrisen-17979

Tyska sossar behöver något slags underlättad sållning, finns det inte redan? Identitetshandlingar helt enkelt? Kanske det kan öka pressen på Löfven att harmonisera.

---

En annan sosse, Johan Westerholm, höjer trycket:


JW är förstås noga att bekänna sig till "värdegrunden" och avståndet till SD... Men får ta det onda med det goda. Lite mesigt dock, inte minst med tanke på hans karriär inom den militära underrättelsen, att han uttrycker sig försiktigt kring vad som är uppenbart:


Verklighetens punggrepp sätter press på regeringarna. Kan Löfven komma med djärva förslag sedan större länders ledare slagit an tonen? Det är en balansakt med risk för medial brunsmetning, men i en något så när samlad kontinental tropp, stridsgruppering, kan marschen lyckas.

Bara för att han tar tillvara en skitbra affärsidé så måste han ju inte vara någon ideologisk invandringsförespråkare. Han har ju tjänat pengar på en massa olika saker genom åren & såg väl att här fanns stora vinster att hämta hem. Om inte han gjorde det så hade någon annan gjort det.

Om nationen man bor i beslutar sig för att pissa bort generationer av välståndsbyggande så är det ju extra viktigt att bygga upp en personlig förmögenhet åt sig själv, sina barn & barnbarn. Det är ju inte så att Bert varit någon drivande invandringsförespråkare, han bara cashar in på självmordspolitiken.