Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2015-08-30, 09:57 #**33073**

Moderator

Reg: Okt 2007

Inlägg: 15 604

Åkesson efterlyste ju igår en folkomröstning om invandringen. Det borde lyftas upp allt mer då vi har personer som Lifvendahl. Hon uppmanar S och M till krafttag för en hållbar invandring. Lifvendahl ser problem men tycker vi kan göra ännu mer, kanske dessutom öka invandringen. Det låter sig göras om även skolan, bostadssektorn och andra offentliga instanser privatiseras. Såsom nyliberal i dess mer militanta form anser hon marknaden kan lösa allt och att vi bara har att gilla läget. Varför då alls ha fria val?

Än så länge har inte mediekriget nått så långt att även sådana som Lifvendahl kritiseras. Anna Dahlberg förfasar sig idag över antalet sjukskrivningar och dess kostnader. Dessa har tidigare kunnat stävjas om regeringen tar tag i saken. Det borde gå nu också menar hon. Läser vi i gårdagens Aftonbladet berättar Jenny Wegerup om sin svårt sjuke far som inte får den hjälp han så väl behöver. Samtidigt kan vi i valfri media läsa om anstormningen av flyktingar, bostadsbrist med mera. Inser inte Dahlberg att det hänger ihop. Det är mest kvinnor som sjukskriver sig och de jobbar inom välfärden, typ vården, som inte längre funkar. Och den gör inte eftersom vi har politiker som resonerar som Lifvendahl. Hon må vara nyliberal men andra sådana som Milton Friedman har helt avfärdat massinvandring som lyckosam. Vem ska vara den förste att ta sig an Lifvendahl? Tinos nästa projekt?

Citera

2015-08-30, 10:08 #**33074**

Avstängd

Reg: Mar 2015

Inlägg: 28 721

Godmorgon Världens "helgpanel" av ledarskribenter och tyckare i P1 brukar väl inte vara speciellt superseriösa, men det är knappast en händelse att just idag saknas alla de stora stockholmsdrakarnas ledarredaktioner bland gästerna. Annars brukar ju t ex Lena Mellin, Hanne Kjöller och andra från DN, SvD och kvällstidningarna vara nästan abonnerande gäster. Idag uteblev alltså samtliga - Lotta Gröning är med, men hon är ju minst sagt oortodox och sitter inte som del av Aftis ledarredaktion - och plötsligt blev det litet högre i tak och rakare puckar. Kan denna frånvarovåg eh, ha något att göra med SD:s starka siffror både hos DN/Ipsos och YouGov på sistone, och det samtidiga ställningskriget på ledarplats mellan DN, Svenskan och GP?

Citera

2015-08-30, 10:18 #**33075**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 3 768

Citat:

Ursprungligen postat av santacroce

Angående yttrandefrihet.

Fick just reda på att Allmänhetens Pressombudsman, Ola Sigvardsson, i sin ungdom på 70-talet var journalist på tidningen Rödluvan, partitidning åt SKPs ungdomsförbund. Känns tryggt att ha en gammal maoist som uttalar sig om att politiker ger yttrandefrihet åt folket.

Nu säger jag inte att folk inte kan ändra sig, byta bana, skärpa sig. Men sett till den vänstervridning media har och hur dåligt Sverige gjort upp med kommunismen så är jag ändå skeptisk.

...

Vi har sålunda en pressombudsman som i sin ungdom lånat sig till kommunistiska krafter, vilka saknar motsvarighet i sin kulturförstörande kraft - maoismen. Sovjetkommunismen kunde Östeuropas länder ta sig ur, med åtminstone en god portion av sin historia och kultur i behåll. Men Kina, ack och ve...

Denna man sitter nu på en tjänst vars egna uttalade syfte är:

Citat:

Allmänhetens Pressombudsman (PO) har till uppgift att hjälpa enskilda som känner sig utsatta för oförsvarliga publicitetsskador genom det som skrivits om dem i papperstidningar och på tidningars hemsidor.

Tillsatt av huvudmännen:

Citat:

Bakom Allmänhetens Pressombudsman och Pressens Opinionsnämnd står pressens huvudorganisationer:

Tidningsutgivarna (TU)

Svenska Journalistförbundet (SJF)

Sveriges Tidskrifter

Publicistklubben (PK)

Gemensamt organ för dessa fyra organisationer är Pressens Samarbetsnämnd

Det kan då vara värt att påminna att huvudmännens journalister och publikationer, ständigt återkommer till SD:s ursprung. Samma journalister och publikationer låter en f.d. (?) nackskottsvurmande maoist företräda allmänhetens intressen.

Jag känner mig sååå allmän i det sammanhanget.

Citera

2015-08-30, 10:24 #**33076**

Avstängd

Reg: Mar 2015

Inlägg: 28 721

PO-ämbetet har onekligen tappat i status. Sigvardsson är så klart ett stolpskott, men det handlar också om att man rustat ner kraven på solid juridisk kompetens för posten och idag tllsätter avdankade journalister. Som nog är betydligt mer...vänskapligt korrumperbara.

Citera

2015-08-30, 10:47 #**33077**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 2 976

Jag fick intrycket av att Lena Mellin m.fl. på diverse ledarsidor gick All-in efter Åkessons sommartal. Det var liksom som att de fick en sista chans, fixar Ni inte detta nu då är striden över.

Aftonbladets Daniel Swedin gjorde sitt bästa men ack så taffligt det blev:

"Vi får inte glömma att partiet bildades ur den nynazistiska kampgruppen BSS. Vi får inte glömma att deras företrädare har kutat runt med skarpladdade handgranater, järnrör och myst med SS-veteraner. Det ger oss verktyg att förstå vad SD är för sorts parti"

Denne Daniel måste väl ändå vara släkt med någon i ledningen, annars är hans anställning för mig en stor gåta. Tippar att grabben, om han har tur, har en timanställning i kassan på ica om några månader.

Citera

2015-08-30, 10:55 #**33078**

Medlem

Reg: Sep 2014

Inlägg: 28

Mitt personliga intryck är att DN den senaste tiden markerat extra tydligt vart dom står i debatten. Att man hänvisar till Viktor Banke som "oberoende expert" för att diskutera migration är bara ett av många exempel bara den senaste månaden:

http://www.dn.se/nyheter/politik/exp...igt-asylstopp/

För er som lyckats hålla sig borta från Twitter så kan jag berätta att Viktor Banke är urtypen av en känslomänniska. Den där personen som i en debatt helt plötsligt kan slänga upp en bild på barn och utifrån det börja attackera sina motståndare. Det blir såklart oerhört svårt att diskutera viktiga och tuffa sakfrågor med en sådan person. Att DN tar in honom som "expert" säger egentligen allt om vilken riktning DN valt.

Ta en titt på hans Twitter och bedöm själva:

https://twitter.com/viktorbanke

Om era spekulationer dessutom visar sig stämma - att DN inom dom närmaste dagarna kommer börja hänga ut personer som inte gjort sig skyldiga till något annat än att ha andra åsikter än de som makten anser korrekta så är det en tidning som visar att dom kommer göra allt i sin makt för att tysta alla som inte är med på det officiella tåget...

Sprid Julia Caesars krönika så mycket ni bara kan. Låt hennes berättelse synas så att folk där ute vet om den. Blir det en uthängning är vi skyldiga Julia att så många som möjligt har hennes version om det hon går igenom i bakhuvudet.

http://snaphanen.dk/2015/08/29/sonda...ka-mardrommen/

__________________
Senast redigerad av MollyPolly9 2015-08-30 kl. 11:01.

Citera

2015-08-30, 11:18 #**33079**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 12 846

DN kommer inte att byta riktning till demokrati och västligt samhälle, utan kommer att fortsätta på den inslagna vägen. I alla fall tills ledningen byts ut.

Man har blivit allt mer extrem och aftonbladet framstår idag som ett seriösare alternativ än DN. Där verkar man ha påbörjat den resa som expressen började i vintras, med att delar av redaktionen skriver sanning helt plötsligt.

En uthängning av Julia Cecar kommer avv baktända. Traditionella DN-läsare gillar inte sådant. Men jag tror Wolodarski siktar på en ny kundgrupp. Mindre, men mer fanatisk. Och väldigt långt ifrån konservativa och klassiskt liberala värderingar.

Citera

2015-08-30, 11:20 #**33080**

Medlem

Reg: Okt 2006

Inlägg: 1 673

Citat:

Ursprungligen postat av SvenskOpposition

Julia Ceasars söndagskrönika exponerar den öststatslika mentalitet som finns inom svensk media. Jakten på de som har fräckheten att utmana den etablerade hegemonin.

Jag förmodar att vi har att vänta en uthängning av Julia Caesar under de kommande dagarna. Det är ju så det fungerar.

Det känns det som att någon slags urladdning är i antågande. Det hat som har ackumulerats på Södermalm håller på att brisera.

Vilket ju i och för sig jag har svårt att se vad man inom etablissemanget skulle vinna på att göra i nuvarande läge. Även om det är synd om Julia har jag svårt att se att det här skulle ge något annat resultat än att man drar på sig lite mer förakt från folket (att förfölja 70 åriga handikappade pensionärer i deras hem ger knappast bonuspoäng i stugorna) plus att man kommer att garantera att Julia Caesars mycket omfattande mängd texter blir ordentligt mycket mer spridda i landet. Att sprida 5 års välskrivna texter med referenser till i princip allting känns ju lite som ungefär lika begåvat som att uppmärksamma den här tråden för en bredare publik med syftet att måla ut oss som foliehattar som tror att media mörklägger...

För övrigt är det ju uppenbart i ljuset av DN:s agerande här, plus Wolodarskis tal om hatsajter på nätet och sedan Wolodarskis egen ledare idag att DN måste bli av med Wolodarski om man ska kunna hoppas på någon form av tillnyktring där.

Citat:

Även 1990-talets början var en turbulent tid. Då precis som nu sammanföll en ekonomisk kris med krig och tillhörande flyktingströmmar. Högerpopulismen frodades, samtidigt som främlingsfientligheten växte. I boken ”Lasermannen” påminner Gellert Tamas om ett otäckt samhällsklimat, i vilket invandrare under några dramatiska månader sköts på gatan och flyktingförläggningar sattes i brand. Dåvarande statsministern Carl Bildt höll ett direktsänt tv-tal till nationen från sitt tjänsterum i Rosenbad för att dämpa oron.

I takt med att den svenska ekonomin återhämtade sig bytte debatten riktning. Ny demokrati, som framstod som ett enfrågeparti mot invandring, åkte ur riksdagen. Arbetslösheten sjönk och många av flyktingarna från Balkan – där krig rasade – klarade sig väl i det svenska samhället. I dag tänker få på dem som ett problem.

Men precis som för 25 år sedan går flyktingspöket åter genom debatten. En ekonomisk kris har utlöst en politisk kris runt om i Europa, samtidigt som flera krig pågår i vårt närområde. Allt oftare beskrivs invandrare som en belastning och kopplas samman med kriminalitet, utanförskap och fallande skolresultat. Legitima frågor om integration går mer och mer över i skrämsel, svartmålning och hat.

[...]

EU:s kris har absolut inget att göra med oförmågan att ta emot 60 miljoner flyktingar – en situation som över huvud taget inte existerar. Den handlar om att unionen som helhet saknar ett gemensamt svar på hur man ska hjälpa 600.000 asylsökande – i år kanske uppemot 1 miljon – i ett område med 500 miljoner invånare.

Människor måste inte kvävas i lastbilar på europeiska motorvägar. Människor måste inte bli överkörda av höghastighetståg vid Engelska kanalen. Människor måste inte drunkna i Medel*havet.

Att det blivit så handlar om vår egen oförmåga att åstadkomma politiska lösningar på europeisk nivå, som tillvaratar rättigheterna hos dem som behöver hjälp. Detta är vår verkliga kris. Och den är hemmagjord.

Trots att EU växte fram ur andra världskrigets ruiner och byggde på de värden som formade Europa efter 1945 står vi handlingsförlamade inför en av vår tids viktigaste frågor: att erbjuda ett samlat och ordnat skydd åt flyende människor.

http://unvis.it/www.dn.se/ledare/sig...enom-debatten/

Med andra ord, Wolodarski tar inte med ett ord upp att det skulle vara några problem relaterade till invandringen, utan det enda som nämns är att man underförstått raljerar över svartmålning, samtidigt som han tycker att det vore en självklarhet att Europa ska ta emot alla som kommer hit, och bagatelliserar volymerna genom att göra ett konstruerat exempel som är missvisande eftersom man bara tittar på ett år, ignorerar att vissa länder taget emot oproportionerligt mycket och tar emot mycket mer och ignorerar att volymerna kommer att stiga framöver till dess att man sätter stopp. Visst, det är 1 som kom asylvägen till den där ön förra året, men hur många kommer det nästa år, och hur många kommer det att ge upphov till senare?

Citera

2015-08-30, 11:41 #**33081**

Medlem

Reg: Jun 2004

Inlägg: 23 836

Den kanske viktigaste rösten som motvikt mot Dagens Nyheters alltmer uppskruvade fabulerande rörande invandringen och dess konsekvenser är Tino Sanandajis Facebook-sida. Sidan följs dygnet runt av massor av läsare, varje uppdatering brakar sekundsnabbt in i mailboxen hos tusentals följare.

Tino bevakar DN som en hök numera. Så fort Wolodarski eller någon undersåte publicerar sitt agendasättande dravel, illa förklätt till journalistik, slår höken ner och hackar sönder skrönorna. Just nu är det Wolodarskis ledare från i morse som får sig en välförtjänt omgång.

https://www.facebook.com/tino.sanand...s&locale=sv_SE

Citera

2015-08-30, 11:47 #**33082**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 11 718

Citat:

Ursprungligen postat av HepCat-X

Godmorgon Världens "helgpanel" av ledarskribenter och tyckare i P1 brukar väl inte vara speciellt superseriösa, men det är knappast en händelse att just idag saknas alla de stora stockholmsdrakarnas ledarredaktioner bland gästerna. Annars brukar ju t ex Lena Mellin, Hanne Kjöller och andra från DN, SvD och kvällstidningarna vara nästan abonnerande gäster. Idag uteblev alltså samtliga - Lotta Gröning är med, men hon är ju minst sagt oortodox och sitter inte som del av Aftis ledarredaktion - och plötsligt blev det litet högre i tak och rakare puckar. Kan denna frånvarovåg eh, ha något att göra med SD:s starka siffror både hos DN/Ipsos och YouGov på sistone, och det samtidiga ställningskriget på ledarplats mellan DN, Svenskan och GP?

Lotta Gröning är en tillgång.....hon fräste till ordentligt om att inget av 7-k partierna vågar tala om invandringens volymer och integrationsproblemen. Man kommer bara med svepande formuleringar och vackra ord.

Citera

2015-08-30, 11:48 #**33083**

Citat:

Ursprungligen postat av Månsan

Den kanske viktigaste rösten som motvikt mot Dagens Nyheters alltmer uppskruvade fabulerande rörande invandringen och dess konsekvenser är Tino Sanandajis Facebook-sida. Sidan följs dygnet runt av massor av läsare, varje uppdatering brakar sekundsnabbt in i mailboxen hos tusentals följare.

Tino bevakar DN som en hök numera. Så fort Wolodarski eller någon undersåte publicerar sitt agendasättande dravel, illa förklätt till journalistik, slår höken ner och hackar sönder skrönorna. Just nu är det Wolodarskis ledare från i morse som får sig en välförtjänt omgång.

https://www.facebook.com/tino.sanand...s&locale=sv_SE

Fast det behövs nog någon av rang för att skjuta ned Wolly. Gemene man som tittar på Tinos hemsida (7206 följare) ser han nog mer som en rabiat Sverigedemokrat än någon oberoende röst i etern.

Vem är han egentligen kan man fråga sig?

Citera

2015-08-30, 11:56 #**33084**

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 3 395

Citat:

Ursprungligen postat av Doktor Pork

Vilket ju i och för sig jag har svårt att se vad man inom etablissemanget skulle vinna på att göra i nuvarande läge. Även om det är synd om Julia har jag svårt att se att det här skulle ge något annat resultat än att man drar på sig lite mer förakt från folket (att förfölja 70 åriga handikappade pensionärer i deras hem ger knappast bonuspoäng i stugorna) plus att man kommer att garantera att Julia Caesars mycket omfattande mängd texter blir ordentligt mycket mer spridda i landet. Att sprida 5 års välskrivna texter med referenser till i princip allting känns ju lite som ungefär lika begåvat som att uppmärksamma den här tråden för en bredare publik med syftet att måla ut oss som foliehattar som tror att media mörklägger...

Du överskattar potentialen för rationella övervägen i den del av MSM-sfären vi diskuterar här.

Ett av grundantagandena i TS är moget för omprövning. Det här är inte ett mediakrig om mångkulturen som utspelas mellan två läger i MSM. Det verkar i alla fall inte vara så axeln Dagens Nyheter-Sydsvenskan-Aftonbladet-SR/SVT uppfattar saken. Det mesta talar för att de betraktar det hela som ett tvåfrontskrig mot avfällingar i MSM och alternativa mediekanaler- ett totalt krig. Ekströms straffpredikan över ”förmenta liberaler”, Wolodarskis ledare där han efterfrågar statlig repression mot ospecificerade "hatsajter" och nu agendajournalisternas förföljelser av krönikören Julia Caesar.

När mångkulturprojektet kraschar och brinner i den svenska verkligheten så har multikultifalangen tydligen bestämt sig för att storma fiendens skyttegravar. De ska ”lösa” saken genom att försöka utplåna det konkurrerande och mer verklighetsnära narrativet rakt av. Som om det skulle förändra verkligheten.

__________________
Senast redigerad av NSO 2015-08-30 kl. 12:34.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in