...Men annars tycker jag de flesta av Alice egna ledare bara mynnat ut i jag-är-för-fri-invandring-egentligen-men-jag-inser-att-det-inte-fungerar-så-därför-har-jag-inga-förs lag-alls...
Det tydligaste beviset på att socialismen har oss alla i sitt strypgrepp är just det ovannämnda. Vi är så svältfödda på alternativ att någon som i praktiken inte säger någonting (förutom att vänstern valt fel väg mot det gemensamma målet) lyfts upp som ett tecken på att "det har vänt". Inget har vänt, vi bara intalar oss själva att det har hänt när det i själva verket bara är skiftbyte på Bregottfabriken.
Det var detta Bertil Thorekull i expressen varnade Åsa Romson för när det oundvikliga förfallet kommer och andra krafter tar vid. Låt vara att den folkliga protesten uteblir, men när var och en inte längre kan förlita sig på samhällets stöd uppstår som alltid aktörer som för den starkares talan. Någonstans i galenskapen måste ju ändå den primitiva biologiska instinkten ta vid.
Nobelpristagaren i litteratur och den före detta fången i Auschwitz, Imre Kedrtesz, skriver i sin självbiografi "Den sista tillflykten. 2015" om just massinvandringen. Det finns numer bara frihet, men inget ansvar. En omöjlig kombination som i förlängningen leder till civilisationens sammanbrott. Samhällets företrädare har börjat dyrka sina fiender. Imre om någon vet vad han talar om i det avseende.
Imre Kertész vet säkert. Thomas Nydahl refererade till just boken du nämner; jag postade tidigare:
Thomas Nydahl skriver intressanta saker, om civilisationerna, om den pågående massimmigrationen, om, törs jag säga det, existensen; en lärd person som hunnit tänka igenom saker, som haft - och tror jag har - hjärtat på vänster sida, med den mognes kritik och svärta. Här granskar han en bok av Michael O'Meara, Den nya högern. Antiliberalism i det postmoderna Europa:
Citat:
O´Meara menar att vår europeiska samtid – liksom den nordamerikanska – ger uttryck för i grunden anti-europeiska idéer och politiska program. Vi förmår inte längre skydda det Europa som var troget traditionerna och rötterna, om än dessa framstår som oklara.
Författarens metod är det retoriska angreppets. Han underbygger det han skriver med omfattande teoretisk skolning. Hans läsning ger honom insikter i framträdande representanter för det europeiska projekt som kunde kallas just den nya högern, och som också framhävs som den identitära idéskolan.
Citat:
Han skriver klart och tydligt det som andra – vänster och höger – bara viskar om bakom stängda dörrar: ”Faktum är att Ryssland för identitärerna blivit nyckeln till den internationella situationen, eftersom det fortfarande är den enda europeiska makt som kan utmana den kosmopolitiska diktatur som representeras av ’jänkarnas tallasokrari”’. (Thalassocracy betyder maritim överhöghet, min anm.)
Citat:
Under kapitelrubriken Anti-Europa skriver O´Meara om ett USA som står i motsättning till allt det som Europa varit och kunnat fortsätta att vara. Inte ens ett ”amerikanskt folk” kan man tala om, eftersom alla ideal baseras på individualismen, och således är det rimligare att tala om ”en befolkning” än om ”ett folk”. Den argumentationen kunde ju gälla varje europeisk nation, så särskilt distinkt är den inte om den avser att visa på en skillnad mellan europeiskt och amerikanskt. På det globala planet hänvisar han till Robert Kennedys yttrande om att Amerika äger ”rätten att andligt leda planeten” och till en ”tros-baserad imperialism” som han menar särskilt utvecklades under Bush den yngres tid i Vita huset.
Pax Americana har många tentakler, avkommor, varav somliga med självskadebeteende som endast kan husera så länge det finns garanten, den starke fadern och välfärdslandet som tryggar gränserna, så att normkritik, vithetsforskning (läs: antivit "forskning") och allmän gränslöshet kan fortgå och sabotera hela länder med förlorad självbevarelsedrift eller trohet med historien eller hållbarheten för framtiden. Det kan bli många spännande, oheliga allianser och spel under täcket, inrikes och globalt geopolitiskt.
---
Arnstberg kommer ut som värsta, vitglödgade Flashback-rasisten:
Citat:
Den massimmigration som i synnerhet Europa, men också USA, Canada och Australien är utsatta för, riktas mot den vita rasen. Icke-vita raser tar sig in på territorier där vita har hegemoni.
I sak är detta ett invändningsfritt påstående. Ändå är det en provokation. Två ord har här förts samman på ett sätt som gör det möjligt, för dem som odlar en annan verklighetsbild, att kleta ner den som skriver på det här sättet med pejorativa beteckningar som högerextrem, rasist och nazist. Det ena av de båda farliga orden är vit, det andra ras. Tillsammans blir de förödande.
Citat:
Såvida du inte ägnar dig åt ”vithetsstudier” förstås. Där är rasbeteckningen tillåten därför att det är ett studieområde som ägnas åt kritik av den vita rasen. Lite varstans på svenska högskolor kan man numera ägna sig åt ”kritiska ras- och vithetsstudier”. Det finns ett nätverk av ”forskare” som vill etablera sådan forskning. Att tala om den vita rasen är visserligen förbjudet, men legitimt om du sysslar med vithetsforskning. Då befinner du dig vid forskningsfronten. Du är på rätt sida, det vill säga den anti-rasistiska:
Fältet som uppstod i den engelskspråkiga världen på 1990-talet har också klara beröringspunkter med forskning om svenskhet och om svensk nationalism. Kritiska ras- och vithetsstudier kan ses som en vidareutveckling av det postkoloniala forskningsområdet liksom av genusforskningen.
”Vithetsforskning” har ingenting med forskning att göra. Ingenting alls. Det är ideologiproduktion, till på köpet en utpräglat självdestruktiv sådan. Får man tro dessa eurofobiker så är vithet minsann ingenting att vara stolt över.
Citat:
Kurder är stolta över att vara kurder, judar är stolta över att vara judar, tiggande romer, som lever i misär, är stolta över att vara romer. Amerikaner är stolta över att vara amerikaner (nåja, patriotismen är på väg ut). Black is beautiful. Stoltheten är en skyddsmekanism för alla gruppbildningar. Grupperingar vars medlemmar inte är stolta över sin tillhörighet befinner sig i upplösning.
Citat:
Jag skulle vilja tala om att de icke-vita rasernas intrång på vita territorier har gått mycket längre än vita människor i gemen har förstått. I London blev de vita i minoritet redan år 2010 och de är i minoritet i samtliga USAs större städer. Fortsätter migrationen på det sätt som nu sker kommer de vita att utgöra en minoritet i Europa inom trettio år. Den vita rasen kan redan under nästa århundrade vara något som bara går att beskåda på museum.
Citat:
Det som skiljer ut vita västerlänningar är inte illdåden utan att de har skapat världens bästa samhälle, världens bästa välstånd, världens bästa tänkande alla kategorier. Det är därför alla jordens folk, hur stolta de än är över sig själva, vill bli delaktiga i den västerländska vita rasens storverk. Alla vill ta del av deras uppfinningar: köra runt i deras bilar, flyga med deras flygplan, anlita deras sjukvård, bo i deras samhällen och bostäder, lyssna på deras radiosändningar, se deras filmer och teveprogram, arbeta med deras datorer, ägna sig åt deras sporter och fritidssysselsättningar. Kort sagt: den vita rasen är inte bara bäst i världen utan den bästa någonsin – och det har alla andra raser fått del i.
Citat:
Det är hög tid att vi sträcker på oss. Vi finns, vi har rätt att se oss själva och vara stolta över det vi själva och våra förfäder har gjort, inte bara för oss själva utan för att jorden ska bli en bättre planet att leva på. Går den vita västerländska civilisationen under, så försvinner också mycket av det vi åstadkommit. Det blir mänsklighetens största förlust, någonsin.
Ett stundens allvar verkar ha infunnit sig i svensk media för tillfället. Nu verkar åsikts- och känslojournalistiken om flyktingkrisen ha tagit time-out, och kvar blir endast rapporter om att systemet håller på att kollapsa. Samtidigt ökar hoten mot Sverige, och Margot Wallström erkänner i TV4 att Sverige har varit "naiva" över islamismen i Svenska förorter.
Citat:
Flyktingboendena börjar ta slut. Migrationsminister Morgan Johansson beskriver läget som det svåraste i modern tid. 10.000 evakueringsplatser behövs snabbt ute i kommunerna och de som fått avvisningsbeslut ska få lämna landet snabbare. 24 000 personer sökte asyl i Sverige i september, mer än dubbelt så många än månaden innan.
Den extraordinära situationen fick justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S) och Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson att på lördagen kalla till en extrainsatt presskonferens i Malmö.
– Vi närmar oss vägs ände. Vi har inventerat och det rör sig om ungefär 10.000 evakueringsplatser som kan komma att tas i anspråk. Det här är en situation som vi inte är vana vid. Det är en nationell mobilisering vi talar om, säger Danielsson.
De som förespråkade fri invandring till Sverige verkar i praktiken ha fått som de velat, men de verkar inte riktigt ha tänkt på vilka konsekvenser det skulle få. Frågan blir hur länge det här kommer att få fortsätta. Regeringens inkompetens blir allt tydligare.
Citat:
Mats Knutson: Regeringen har inte planerat för flyktingutvecklingen
Flyktingkrisen i Sverige fördjupas nu. Regeringen och Migrationsverket saknar sängplatser till de tusentals flyktingar som varje vecka kommer till Sverige. Vid en snabbinkallad presskonferens uppmanade justitie- och migrationsminister Morgan Johansson statliga myndigheter och bolag att ställa upp med boenden där asylsökande kan inhysas. Varken regeringen eller Migrationsverket tycks ha varit förberedda på de proportioner som flyktingmottagandet har antagit.
Läget är uppenbart djupt krisartat. På annat sätt kan man inte tolka det faktum att migrationsministern och Migrationsverkets chef Anders Danielsson kallade till presskonferens sent på lördagseftermiddagen. Med bistra miner konstaterade de att det saknas förläggningplatser till de många asylsökande som kommer. Enligt migrationsministern rör det sig nu om mellan 1.200 och 1.500 flyktingar per dag. Morgan Johanssons budskap är att det nu behövs ”extraordinära insatser”.
Men frågan är hur långt de åtgärder räcker som presenterades på presskonferensen i Malmö. Anders Danielsson meddelade att Migrationsverket nu vill använda de omkring 10.000 evakueringsplatser som finns runt om i landet och som är tänkta att utnyttjas vid katastrofer. Men enkel matematik visar att i dagens läge kommer de platserna att vara slut efter drygt en vecka.
Varken regeringen eller Migrationsverket tycks ha varit förberedda på, eller ens räknat med, att flyktingströmmen skulle kunna anta de proportioner som nu har skett. Och de har definitivt inte planerat för att hantera en sådan utveckling.
Regeringens agerande under flyktingkrisen har varit trevande och trots flera presskonferenser har inte särskilt många konkreta åtgärder presenterats. Inte heller de förslag som lanserades på lördagseftermiddagen lär vara tillräckliga i det akuta läge som nu uppstått.
Ett stundens allvar verkar ha infunnit sig i svensk media för tillfället. Nu verkar åsikts- och känslojournalistiken om flyktingkrisen ha tagit time-out, och kvar blir endast rapporter om att systemet håller på att kollapsa. Samtidigt ökar hoten mot Sverige, och Margot Wallström erkänner i TV4 att Sverige har varit "naiva" över islamismen i Svenska förorter.
De som förespråkade fri invandring till Sverige verkar i praktiken ha fått som de velat, men de verkar inte riktigt ha tänkt på vilka konsekvenser det skulle få. Frågan blir hur länge det här kommer att få fortsätta. Regeringens inkompetens blir allt tydligare.
Fast saken är ju den att rapporterna är pliktskyldiga, man har fortfarande inte fattat allvaret i siffrorna eftersom man bara publicerar en artikel var. Aftonbladet har ju grävt ner sin långt ner på sidan dessutom, det som har skett idag är ju i princip att Migrationsverket och Morgan Johansson smällt av en mindre vätebomb i debatten, det borde inte finnas något annat att skriva om. Alla medier borde direkt sätta igång och toppa med den här nyheten och skriva flera artiklar direkt om hur ohållbar situationen är, det borde vara krigsrubriker hos alla tidningar och problematiseringar i mängder om vi verkligen klarar av detta. Det är frånvaron av den här typen av adekvat rapportering om verkliga och stora problem som tydligast visar att media fortfarande kör på som vanligt. För att en verklig förändring ska ske så måste man som en helt nödvändig del av detta visa att man är beredd att bevaka invandringen och mångkulturens konsekvenser i Sverige på ett seriöst sätt. Man skickade ut journalister för att rapportera om överbelastning och katastrofscener i övriga Europa, men när vi sett liknande saker under de senaste veckorna i Sverige har det varit locket på helt.
Det är bara att se på situationen i Trelleborg som sker i närmast total mediaskugga. Kommunen har passerats av 14000 asylsökande under september och är alltså den stora transitkommunen i landet idag via tysklandsbåtarna. Man har också blivit helt överbelastade av anstormningen av ensamkommande och skrivit brev till Morgan Johansson plus anmält sig själva till Socialstyrelsen för att man inte kan upprätthålla lagens krav på mottagnandet. Man håller också på och gör om sporthallar och gympasalar till asylboenden och har alltså redan tagit evakueringsplanerna i bruk. Allt detta har passerat helt utan någon som helst kommentar i så kallad riksmedia.
Fast saken är ju den att rapporterna är pliktskyldiga, man har fortfarande inte fattat allvaret i siffrorna eftersom man bara publicerar en artikel var. Aftonbladet har ju grävt ner sin långt ner på sidan dessutom, det som har skett idag är ju i princip att Migrationsverket och Morgan Johansson smällt av en mindre vätebomb i debatten, det borde inte finnas något annat att skriva om. Alla medier borde direkt sätta igång och toppa med den här nyheten och skriva flera artiklar direkt om hur ohållbar situationen är, det borde vara krigsrubriker hos alla tidningar och problematiseringar i mängder om vi verkligen klarar av detta. Det är frånvaron av den här typen av adekvat rapportering om verkliga och stora problem som tydligast visar att media fortfarande kör på som vanligt. För att en verklig förändring ska ske så måste man som en helt nödvändig del av detta visa att man är beredd att bevaka invandringen och mångkulturens konsekvenser i Sverige på ett seriöst sätt. Man skickade ut journalister för att rapportera om överbelastning och katastrofscener i övriga Europa, men när vi sett liknande saker under de senaste veckorna i Sverige har det varit locket på helt.
Det är bara att se på situationen i Trelleborg som sker i närmast total mediaskugga. Kommunen har passerats av 14000 asylsökande under september och är alltså den stora transitkommunen i landet idag via tysklandsbåtarna. Man har också blivit helt överbelastade av anstormningen av ensamkommande och skrivit brev till Morgan Johansson plus anmält sig själva till Socialstyrelsen för att man inte kan upprätthålla lagens krav på mottagnandet. Man håller också på och gör om sporthallar och gympasalar till asylboenden och har alltså redan tagit evakueringsplanerna i bruk. Allt detta har passerat helt utan någon som helst kommentar i så kallad riksmedia.
Håller med om att det är en vätebomb. Men att det är tyst är väl snarare det förväntade, att media ska lyfta upp sitt eget nederlag är väl inte att hoppas på. Sen att de borde, och vad som objektivt ingår i deras uppdrag, är något helt annat. Sen är det ju förstås lördag, mer kommer.
Jag tror också att mediaägarna/mediamakthavarna/redaktörer/simpla journalister, är rådvilla, ska de stödja regeringen (som ju börjar låta SD), eller ska de låta som vanligt - de behöver en fast hand som leder dem, tror jag att media känner. Det är inget kul längre, det var roligare på globen i den godhetsgemensamskapen. För kanske kommer de synas på bluffarna, inte minst bluffen att att det finns massor av svenskar som är villiga att hjälpa flyktingarna flyktingar genom sk privata initiativ.
På måndagsmorgon har Wodoslafski förmodligen redaktionsmöte, därefter vet vi. Vad Malena säger kanske blir en fingervisning..eller är hon tyst? I så fall är det också en fingervisning. Tycker mig också se tecken på en större andel neutral nyhetsrapportering i flyktingpolitiken, om så är det det första tecknet på att något viktigt hänt.
Fast saken är ju den att rapporterna är pliktskyldiga, man har fortfarande inte fattat allvaret i siffrorna eftersom man bara publicerar en artikel var. Aftonbladet har ju grävt ner sin långt ner på sidan dessutom, det som har skett idag är ju i princip att Migrationsverket och Morgan Johansson smällt av en mindre vätebomb i debatten, det borde inte finnas något annat att skriva om. Alla medier borde direkt sätta igång och toppa med den här nyheten och skriva flera artiklar direkt om hur ohållbar situationen är, det borde vara krigsrubriker hos alla tidningar och problematiseringar i mängder om vi verkligen klarar av detta. Det är frånvaron av den här typen av adekvat rapportering om verkliga och stora problem som tydligast visar att media fortfarande kör på som vanligt. För att en verklig förändring ska ske så måste man som en helt nödvändig del av detta visa att man är beredd att bevaka invandringen och mångkulturens konsekvenser i Sverige på ett seriöst sätt. Man skickade ut journalister för att rapportera om överbelastning och katastrofscener i övriga Europa, men när vi sett liknande saker under de senaste veckorna i Sverige har det varit locket på helt.
Det är bara att se på situationen i Trelleborg som sker i närmast total mediaskugga. Kommunen har passerats av 14000 asylsökande under september och är alltså den stora transitkommunen i landet idag via tysklandsbåtarna. Man har också blivit helt överbelastade av anstormningen av ensamkommande och skrivit brev till Morgan Johansson plus anmält sig själva till Socialstyrelsen för att man inte kan upprätthålla lagens krav på mottagnandet. Man håller också på och gör om sporthallar och gympasalar till asylboenden och har alltså redan tagit evakueringsplanerna i bruk. Allt detta har passerat helt utan någon som helst kommentar i så kallad riksmedia.
Anna Dahlberg lade nu ut en text som talar klarspråk:
Citat:
Socialdemokraterna och Moderaterna måste nu gemensamt inse att vi befinner oss i en krissituation som kräver ett ledarskap utöver det vanliga. Jag har tidigare listat en rad förslag på hur Sverige kan anpassa sin migrationspolitik till övriga Europa, såsom tillfälliga uppehållstillstånd. Regeringen behöver också aktivt signalera till omvärlden att vi har nått gränsen för vår kapacitet att ta emot i nuläget.
Nästa steg är att tillsätta en expertkommission med uppdrag att presentera radikala förslag på hur integrationen i Sverige snabbt kan förbättras. Pallar inte Miljöpartiet detta får partiet ta konsekvenserna och lämna Rosenbad.
Det är inte mer av Reinfeldts öppna hjärtan eller Löfvens nationella samling Sverige behöver, utan politisk handlingskraft. Vi behöver en regering som är beredd att ta ansvar i en svår situation. Det är inte att ge efter för främlingsfientliga strömningar, utan tvärtom att säkra Sverige som ett öppet och solidariskt land också i morgon.
Situationen gör en rädd. Vi befinner oss i en situation där såväl politiker som journalister abdikerat från sina uppgifter. Morgan Johansson kommer undan med "Sverige kommer att klara detta" (hur? hur?) och i Rapport gick man snabbt över till att rapportera om att människor förlorar muskelmassa efter 40 års ålder när all rapportering borde ägnas åt just detta.
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2015-10-03 kl. 20:35.
Jag tror också att mediaägarna/mediamakthavarna/redaktörer/simpla journalister, är rådvilla, ska de stödja regeringen (som ju börjar låta SD)
Detta är intressant. Och det kommer från högsta ledningen. Stefan Löfven själv talar om att det ska vara ordning och reda.. de som inte har asylskäl ska återvända. Högsta politiker och myndighetspersoner talar om att inre utlänningskontroller ska öka.
Hur ser media på dessa saker. Och min tanke är hur ser MP på detta. Med tanke på hur politiker reagerade på hela REVA-projektet så borde även detta vara ett stort no-no för de som var emot det då.
Socialdemokraterna och Moderaterna måste nu gemensamt inse att vi befinner oss i en krissituation som kräver ett ledarskap utöver det vanliga.
Och här gör Dahlberg en logisk backflip med skruv.
Exakt vem inom S&M skulle det vara som skulle kunna vara det "ledarskapet utöver det vanliga"? Båda partiernas ledningar består av lallare, alkisar, småkriminella, horkarlar och en och annan simpel klåpare.
Vem, jag frågar igen, vem är det som skall utgöra detta ledarskap, när det bara finns (i bästa fall) fåntrattar att välja på? Varken socialdemokraterna eller moderatarna har något som helst att komma med i dom här frågorna.
Det skall bli mycket intressant att se om någon i någon annan tidning (eller TV-kanal) vågar komma med dessa frågor till ExpRgessen och Dahlberg. Är det någon som vågar sätta på tryck det som vi alla här redan vet: Varken sossarna eller moderaterna är en del av lösningen på problemet.
Situationen gör en rädd. Vi befinner oss i en situation där såväl politiker som journalister abdikerat från sina uppgifter. Morgan Johansson kommer undan med "Sverige kommer att klara detta" (hur? hur?) och i Rapport gick man snabbt över till att rapportera om att människor förlorar muskelmassa efter 40 års ålder när all rapportering borde ägnas åt just detta.
Ska vi nu hoppas på att journalisterna (dessa satans kreatur) kommer fösa politikerna framför sig igen (åt ett bättre håll, men bara av nöden tvungen). Suck. Man borde kunna rösta bort journalistpartiet.
De kommer nog att vända sig profeten Rosling för råd.
Situationen gör en rädd. Vi befinner oss i en situation där såväl politiker som journalister abdikerat från sina uppgifter. Morgan Johansson kommer undan med "Sverige kommer att klara detta" (hur? hur?) och i Rapport gick man snabbt över till att rapportera om att människor förlorar muskelmassa efter 40 års ålder när all rapportering borde ägnas åt just detta.
LO-ekonomen Torbjörn Hållö instämmer i Anna Dahlbergs analys på Twitter. Det är en liten liten ljuspunkt i ett kompakt mörker.
Situationen gör en rädd. Vi befinner oss i en situation där såväl politiker som journalister abdikerat från sina uppgifter. Morgan Johansson kommer undan med "Sverige kommer att klara detta" (hur? hur?) och i Rapport gick man snabbt över till att rapportera om att människor förlorar muskelmassa efter 40 års ålder när all rapportering borde ägnas åt just detta.
Det där är i praktiken en uppmaning till att stänga gränsen. Det där borde få en del reaktioner i övrig media kan man tycka. Det finns ju en krets "realister" i svensk media som Dahlberg brukar referera till. Dessa personer kommer nog säga sin åsikt relativt snart. Denna ledare är trots allt ett trendbrott.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!