2013-08-23, 22:21
  #40837
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diddinerds
Behöver lite hjälp med följande uppgift: Lös ekvationen med avseende på x. ax -2b = 2a - bx (a är skilt ifrån -b)
Svaret ska bli x = 2.
Någon vänlig själ som kan berätta hur?
//diddi

Börja med att flytta över så att du har x-termerna på en sida likhetstecknet och de övriga på den andra. Därefter bör du kunna bryta ut (a + b) ur båda uttrycken.
Citera
2013-08-23, 22:32
  #40838
Medlem
diddinerdss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phozonee
Börja med att flytta över så att du har x-termerna på en sida likhetstecknet och de övriga på den andra. Därefter bör du kunna bryta ut (a + b) ur båda uttrycken.

Misstänkte att de va så enkelt. Tusen tack
Citera
2013-08-24, 08:47
  #40839
Medlem
hej, hur fungerar "Maclaurin serien"?
Om vi har t.ex. funktionen f(x)=e^x och polynomet som ska uppskatta e^x får vara p(x).
Så enligt Maclaurin serien ska f(0)=p(0), f'(0)=p'(0), f''(0)=p''(0)...
Så e^x≈1+x+x^2/2!+x^3/3!+x^4/4!+x^5/5!... Varför blir e^x funktionen ungefär lika med den vi skapat, det är ju bara vid x=0 som derivatorna, lutningen, blir lika med varandra varför blir det även rätt på flera ställen över polynomet. Om vi tar en punkt bredvid 0 t.ex. 1 så blir e^x≈2,718.. med det nya polynomet.

Jag vill ha ett svar på varför det fungerar med fler funktioner, inte bara om det finns ett specifikt svar till e^x. Gärna utav någon som har förstått det / förstår det.
Citera
2013-08-24, 10:38
  #40840
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Man kan visserligen använda att a_n = f^n(0)/n! men det är betydligt lättare att använda redan kända serie utvecklingar.

Som du bör veta om är cosz = 1 - z²/2! + z^4/4! - z^6/6! + ...

Detta ger

z(cos z - 1) = z(1 - z²/2! + z^4/4! - z^6/6! + ... - 1) = z(-z²/2! + z^4/4! - z^6/6! + ...) = -z^3/2! + z^5/4! - z^7/6! + ....

Vilket alltså är taylor-serien utvecklat runt z = 0.

Aah då förstår jag!

Om det möjligtvis är så att man kanske glömt bort att cosz=1-z^2/2!+.. etc. Vart ska jag leta för att lära mig det igen? Antar att det är fler liknande utvecklingar som jag borde kunna... :/
Citera
2013-08-24, 10:39
  #40841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Att den är en gång deriverbar. Och i den komplexa världen medför det att den är oändligt många gånger deriverbar och kan skrivas som en potensserieutveckling.

Edit: Okej, väldigt sen pucktvåa. Och till den som vill klaga: Jag använder ordet analytisk i betydelsen holomorf.


Ahh okej tack!
Citera
2013-08-24, 10:45
  #40842
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hannap
Aah då förstår jag!

Om det möjligtvis är så att man kanske glömt bort att cosz=1-z^2/2!+.. etc. Vart ska jag leta för att lära mig det igen? Antar att det är fler liknande utvecklingar som jag borde kunna... :/
Just den borde stå bland standardutvecklingar. Annars kan du härleda den från definitionen, och notera att varannan term har faktorn sin(0) = 0 och varannan har faktorn cos(0) = 1.
Citera
2013-08-24, 11:00
  #40843
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Just den borde stå bland standardutvecklingar. Annars kan du härleda den från definitionen, och notera att varannan term har faktorn sin(0) = 0 och varannan har faktorn cos(0) = 1.


Ah najs, hittade i gamla trogna envariabelboken
Tack!
Citera
2013-08-24, 11:22
  #40844
Medlem
Jag ska göra en potensserieutveckling i origo av 1/(1+sinz)

Jag börjar med 1+sinz= 1+z-z^3/3!+O(z^5)

Men vad gör jag sen?
Citera
2013-08-24, 11:32
  #40845
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hannap
Jag ska göra en potensserieutveckling i origo av 1/(1+sinz)

Jag börjar med 1+sinz= 1+z-z^3/3!+O(z^5)

Men vad gör jag sen?
z^3/3! är rätt litet, så du kan nog nöja dig med 1+z. 1/(1+z) har ju en välkänd utveckling som du har frågat om tidigare.
Citera
2013-08-24, 11:34
  #40846
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
z^3/3! är rätt litet, så du kan nog nöja dig med 1+z. 1/(1+z) har ju en välkänd utveckling som du har frågat om tidigare.


Oj hur menar du nu? Hängde inte riktigt med? Jag behöver a0,a1,a2 och a3 i slutändan med, kan jag bara ta bort z^3 då?
Citera
2013-08-24, 11:37
  #40847
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hannap
Oj hur menar du nu? Hängde inte riktigt med? Jag behöver a0,a1,a2 och a3 i slutändan med, kan jag bara ta bort z^3 då?
Alltså, sin(z) är ungefär lika med z för z nära origo, ty nära origo kommer z^3 och högre ordningens termer inte bidra särskilt mycket. Så det bör gå bra att använda potensserieutvecklingen för 1/(1+z).

Edit: Nej vänta, stryk det där! Inför w = sin(z), utveckla 1/(1+w), och sätt sen in att w = sin(z) = z - z³/3! + ...
__________________
Senast redigerad av adequate 2013-08-24 kl. 11:40.
Citera
2013-08-24, 11:42
  #40848
Medlem
StarSuckers avatar
Skulle någon kunna rätta mig och se om jag tänker rätt på förra sidan? Behöver veta att jag gör rätt/tänker rätt.

Tack på förhand!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in