2013-09-30, 01:28
  #42037
Medlem
Otroligs avatar
Låt p(x) = k(x)·q(x) + r(x) där p(x) = x⁴ - 16 och k(x) = x² - 11x + 18. Eftersom q(x) är av grad 2 kan r(x) vara av grad 1 vilket ger oss ansatsen r(x) = ax + b. Observera att k(x) = x² - 11x + 18 = (x - 2)(x - 9).

0 = p(2) = k(2)·q(2) + r(2) = 0·q(2) + r(2) = 2a + b
6545 = p(9) = k(9)·q(9) + r(9) = 0·q(9) + r(9) = 9a + b

Ekvationssystemet 2a + b = 0, 9a + b = 6545 har lösningen a = 935 och b = -1870 och vi har därmed att r(x) = 935x - 1870.

Genom p(x) = k(x)q(x) + r(x) ⇔ q(x) = (p(x) - r(x))/k(x) får vi fram allt som eftersöks.
Citera
2013-09-30, 02:09
  #42038
Medlem
Otroligs avatar
Ett annat kanske mer direkt sätt, ansätt q(x) = ax² + bx + c och r(x) = dx + e.

x⁴ - 16 = p(x) = k(x)·q(x) + r(x) = ... = ax⁴ + (-11a + b)x³ + (18a - 11b + c)x² + (18b - 11c + d)x + (18c + e)

Detta ger med identifiering ekvationssystemet:

a = 1
-11a + b = 0
18a - 11b + c = 0
18b - 11c + d = 0
18c + e = - 16

Rätt smidigt att lösa detta ändå även om det är 5 obekanta.
Citera
2013-09-30, 02:35
  #42039
Medlem
Shoelaces avatar
Hej hej, jag har problem med en rotekvation som jag snubblat över.
Jag ska hitta alla lösningar för reella x.

sqrt(4x+3)+2sqrt(x+2)=5
Så min tanke var att jag börjar kvadrera och sen testar jag rötterna om dom är falska, kvadrering av högerled och vänsterled ger: 4x+3+4sqrt(4x+3)(x+2)+2*2x+2*2=25


Räknar man ihop termer får man 8x+11+4sqrt((4x+3)(x+2))=25.
(Tänkte att eftersom man letar efter reella x så måste 4x+3≥0 (då sqrt(4x+3) ger bara reella rötter vid större än eller lika med noll) och x+2≥0 - och då gäller ju sqrt(a)sqrt(b) = sqrt(ab))
Och det är lite här jag har fastnat

Visst kan man subtrahera 11 från HL och VL, och sen kanske dividera med 2
då får man 4x+2sqrt((4x+3)(x+2))=7

Inte för att det hjälper mig någonting alls, är lika fast i leran som tidigare!
Hjälp uppskattas!
Citera
2013-09-30, 07:38
  #42040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shoelace
Hej hej, jag har problem med en rotekvation som jag snubblat över.
Jag ska hitta alla lösningar för reella x.

sqrt(4x+3)+2sqrt(x+2)=5
Så min tanke var att jag börjar kvadrera och sen testar jag rötterna om dom är falska, kvadrering av högerled och vänsterled ger: 4x+3+4sqrt(4x+3)(x+2)+2*2x+2*2=25


Räknar man ihop termer får man 8x+11+4sqrt((4x+3)(x+2))=25.
(Tänkte att eftersom man letar efter reella x så måste 4x+3≥0 (då sqrt(4x+3) ger bara reella rötter vid större än eller lika med noll) och x+2≥0 - och då gäller ju sqrt(a)sqrt(b) = sqrt(ab))
Och det är lite här jag har fastnat

Visst kan man subtrahera 11 från HL och VL, och sen kanske dividera med 2
då får man 4x+2sqrt((4x+3)(x+2))=7

Inte för att det hjälper mig någonting alls, är lika fast i leran som tidigare!
Hjälp uppskattas!
Skriv om som 4 sqrt((4x+3)(x+2)) = 14 - 8x och kvadrera igen.
Citera
2013-09-30, 09:46
  #42041
Medlem
Shoelaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Skriv om som 4 sqrt((4x+3)(x+2)) = 14 - 8x och kvadrera igen.

Tack så mycket! Vet inte riktigt varför jag hade så mycket problem med talet, kanske för att det var tre på natten
Citera
2013-09-30, 12:01
  #42042
Medlem
lös ekvationen f´(x)=0 om f(x)=(x^2)*(e^4x)

Tacksam för ett utförligt svar för jag tror inte ens att min derivata blev rätt.
Citera
2013-09-30, 12:05
  #42043
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moonracer
lös ekvationen f´(x)=0 om f(x)=(x^2)*(e^4x)

Tacksam för ett utförligt svar för jag tror inte ens att min derivata blev rätt.
Med produktregeln:

f'(x)=2xe^(4x)+4x^2e^(4x)

f'(x)=0 <=> 2xe^(4x)+4x^2e^(4x)=0 <=> e^(4x)(x+2x^2)=0

Nollproduktmetoden ger att antingen är e^(4x)=0 eller så är (x+2x^2)=0. Uppenbarligen saknar e^(4x) lösningar, vilket ger att enda lösningarna är lösningarna till 2x^2+x=0. Vi ser enkelt att dessa är x=0 och x=1/2
Citera
2013-09-30, 12:31
  #42044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Med produktregeln:

f'(x)=2xe^(4x)+4x^2e^(4x)

f'(x)=0 <=> 2xe^(4x)+4x^2e^(4x)=0 <=> e^(4x)(x+2x^2)=0

Nollproduktmetoden ger att antingen är e^(4x)=0 eller så är (x+2x^2)=0. Uppenbarligen saknar e^(4x) lösningar, vilket ger att enda lösningarna är lösningarna till 2x^2+x=0. Vi ser enkelt att dessa är x=0 och x=1/2

Supertack! Jag gjorde fel på derivatan. Och så blev det ett litet skrivfel i svaret då ena lösningen är -1/2
Citera
2013-09-30, 13:17
  #42045
Medlem
DKeys avatar
Tjena! Har kört fast på uppgiften (2+21i)-(7+6i)z+z^2=0 Jag ska räkna ut rötterna. Jag antar att jag ska göra om z=a+bi, vilket gör att z^2=a^2-b^2+2abi men efter det har jag ingen aning... Termen 6iz gör allt mycket svårare känns det som...
Citera
2013-09-30, 13:36
  #42046
Medlem
Otroligs avatar
Kvadratkomplettering:
z² - (7 + 6i)z + 2 + 21i = (z - (7 + 6i)/2)² - (7 + 6i)²/4 + 2 + 21i = (z - (7 + 6i)/2)² - 5/4 = 0

Detta ger oss helt enkelt:
(z - (7 + 6i)/2)² = 5/4 ⇔ z - (7 + 6i)/2 = ±√(5)/2 ⇔ z = 1/2·(7 ± √5 + 6i)
Citera
2013-09-30, 15:21
  #42047
Medlem
DKeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Kvadratkomplettering:
z² - (7 + 6i)z + 2 + 21i = (z - (7 + 6i)/2)² - (7 + 6i)²/4 + 2 + 21i = (z - (7 + 6i)/2)² - 5/4 = 0

Detta ger oss helt enkelt:
(z - (7 + 6i)/2)² = 5/4 ⇔ z - (7 + 6i)/2 = ±√(5)/2 ⇔ z = 1/2·(7 ± √5 + 6i)

Tackar tackar! Märkte att jag hade skrivit lite fel i uppgiften men metoden är ju densamma!
Citera
2013-09-30, 15:56
  #42048
Medlem
cause4concerns avatar
En rätvinklig triangel har en katet som är 7 cm kortare än den andra kateten och en hypotenusa som är 13 cm. Bestäm triangelns area.

Kommer fram till x²+7x-60=0 och med pq-formeln får jag x till 15. Använder jag pythagoras lite omvänt här? Ena kateten är isåfall 15 cm och den andra 8 cm (15-7).

Nu behöver jag väl bara ta bas*höjd delat på två?

(15*7)/2

Får detta till 60 cm². Det ska vara 30 cm². Vad gör jag för fel?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in