Abortfrågan - allmän diskussion

Tack för länken.
Jag får uppdatera uppfattning om antalet äktenskap.
Jag har läst lite om hur det gick till i det gamla bondesamhället men din skrift avhandlade industrialismens intåg.

Jag är väl också lite formad av Per Anders Fågelström men sitt stockholmsepos.

Om inte fängelse finns med så är det ju bara en penning fråga, det blir onödigt dyrt med abort.

Nej, naturligtvis är abortfrågan subjektiv. Denna, och andra trådar, tydliggör olika ståndpunkter och bakgrunden till dessa. Detta har ett stort demokratiskt värde, ty i vårt land låter vi sedan folkflertalet bestämma hur lagarna skall se ut. Eller, i alla fall väljer folkflertalet de som bestämmer hur lagarna skall se ut.


Nåja, kvinnor har för all del studerat ganska länge vid det här laget, och mäns ansvar för hemmet har nog alltid funnits men tagit sig andra uttryck. Arbetsfördelning var nödvändig förr i världen.


Fängelse måste naturligtvis finnas med, men det torde knappast utgöra normalpåföljden.

Jag minns inte om du brukar använda abort = mord, men de som anser så bör ju vilja ha drakoniska straff.

Hundra dagsböter är väl inget.
Dessutom måste du ha med medhjälpare.
Dina containrar kommer att behövas.

Nej, mord anser jag skall reserveras för födda människor.

Exakt hur lagtexten bör formuleras låter jag lagkunniga reda ut, ty det är inte min expertis.

Fågelström....fin-gina grejer...

Är vanligt att man tror att människor var mer gifta förr...men alltså inte helt sant.
Speciellt inte om man även lägger till att i vår tid så skiljer sig folk föra tt gifta sig igen, vi gifter oss alltså mer än "förr".

[quote=Strix m/94|85558249]
Förstår att du anser att överlåta allt praktiskt ansvar på kvinnor är att " ta ansvar".







Att vara svensk är en nationell och kulturell identitet, vad människor identifierar sig som är självklart upp till dem.


Som alltså BEVISLIGEN inte täcker behovet.
Alla preventivmedel kommer med viss % risk.
Alla kan heller inte använda alla preventivmedel.

Liksom JUST! därför människan i alla tider, så även i moderna tider med preventivmedel, har behövt och gjort aborter

Är att fälla och hugga årsbehovet av ved att ta praktiskt ansvar? Att lägga upp vinterförråd med mjöl, rotfrukter och kött? Att stängsla för djuren? Att skotta snö? Att lägga om taket?


Du gör det så enkelt för Dig. Verkligheten är mera komplex.


Det finns risk med nästan allt vi människor gör. Det torde finnas fullt tillräckliga kombinationsvarianter för att risken skall vara nära noll, och är man helt hundraprocentigt övertygad om att man aldrig vill skaffa barn, så kan man ta till sterilisering.

Absoluta flertalet kvinnor vill inte börja sitt föräldraskap som ensamstående mammor. Så. Om där inte finns en ansvarsfull pappa med i bilden, så är det inte lockande för tex. 18-åringen som inte gått ut gymnasiet att föda avkomman tex. I vårt land har folk sex innan äktenskapet. Och tom. utan att ens ha tänkt sig att gifta sig med varandra. Om oönskad graviditet uppstår därigenom så är det lätt för killen att säga "gör abort" och sedan dra. Och då måste det även rimligtvis vara så att tjejen också kan göra denna abort lagligt och säkert och reglerat.

Ska vi ha restriktivare abortlagstiftning, behöver vi också ha hårdare krav på män som gör kvinnor gravida: då får det bli tvångsgiftemål där mannen som gjort kvinnan gravid får lova evig trohet och kärlek och se till att ta hand om kvinnan och avkomman. Graviditet ska vara en angelägenhet för både mannen och kvinnan. Om vi ska ha restriktivare abortlagstiftning.

Om mannen kan fly ansvaret för graviditeten (genom att vilja abort), så måste även kvinnan kunna fly ansvaret för graviditeten (genom att kunna göra en laglig och säker och reglerad abort). Eller så får båda ta ansvaret för avkomman, om det ska vara restriktiv abortlagstiftning. Och då blir det tvångsgiftemål.

Barn förtjänar nämligen att födas önskade, älskade och att två föräldrar gemensamt tar ansvaret för avkomman.

Visst: det finns kvinnor som klarar denna uppgift galant på egen hand. och som tar ansvaret för avkomman, även om pappan drar innan avkomman ens är född. Men som sagt: flertalet kvinnor vill inte vara ensamstående mammor. Och har även dåliga möjligheter till det.

Självklart blir det färre aborter.

Med striktare lagar (och mer stigma) skulle folk vara mer nogranna med vem de har sex med och att skydda sig.

Feministerna här försöker måla upp att antalet graviditeter skulle vara oförändrat oavsett lagstiftning (och stigma) vilket självklart inte är sant. Lagar och stigma är världens äldsta verktyg till att stävja beteende.

Du får fundera över det, du bör ju ha tankar om hur du vill atten olaglig abort ska straffas.

Tex vadär en synnerlig grov abort med helt utan känsla för fostret.

https://sverigesradio.se/artikel/kon...icinska-regler

Ska embryo av stamceller. Avlivas efter 14 dagar. Bör de få leva?

Lyssna gärna på den här också
https://sverigesradio.se/artikel/kon...icinska-regler

[quote=TomatKungen|85563313]Absoluta flertalet kvinnor vill inte börja sitt föräldraskap som ensamstående mammor. Så. Om där inte finns en ansvarsfull pappa med i ]

Tomaten kom med av misstag

Törs du ska om vilka straff som behövs för en en reell minskning?