Början på ett mediakrig om mångkulturen?

En fundering så här på morgonkvisten...

Migrationen och befolkningsökningen när vi tar hit folk från alla jordens avkrokar måste öka sveriges och därmed jordens miljöpåverkan, det är väl ingen som säger emot. Ökad konsumtion, matvanor och framför allt energiförbrukning. Nu bor vi här uppe i kalla norden och hade hittat ett sätt att börja bearbeta dessa frågor inom ramen för vår begränsade nation med dess befolkning. Befolkningsmängden låg stabilt och vi blev allt bättre på miljöfrågor, hade förmodligen varit bäst på dessa breddgrader om vi fått jobba på ostört.

Varför talas det så lite om detta när det gäller migrationen, åt helvete med alla miljöfrågor i sverige om vi inte kan vara ärliga med det miljövidriga att tillåta mångmiljoner med lågpåverkande ekologiskt footprint flytta hit där vi lever som om det fanns 4 jordklot. Effekten är direkt och brutal för miljön.

När fan ska någon i media eller politiken på allvar ta upp denna fråga som överskuggar alla pissåtgärder som våra politiker och myndigheter jobbar med och kommer på, massmigration till våra breddgrader tillsammans med följande högkonsumtion av varor, energi och importmat är fullständigt oacceptabelt om man samtidigt vill verka för att vi ska minska vår miljöpåverkan, vår sammanlagda påverkan.

Fram till någon tar med detta i kalkylen är miljöfrågor i landet meningslösa, ämnet är stendött. Och följden blir att folk skiter i miljön när våra politiker inte nämner det viktigaste. Massimport av människor till sverige är ett miljöbrott och borde straffas enligt miljöbalken.

Edit:
Förstår som alla andra att när det gäller godhet och "humanismen" så kommar allt annat i andra hand men kopplingen finns där, forskning finns där, öppet mål, varför är man livrädd att ta i problematiken, kanske för att de vrider detta till brunsmedning direkt, men då måste sanningen komma från "rätt" håll men det lär inte hända.

Och visst är det ett dilemma, om vi nu skulle ha förmågan att hjälpa alla shitholeländer med miljö, ökad överlevnad och välstånd, då skulle dessa länder explodera i miljöpåverkan, ty alla som får smak på bättre standard vill ha den och vilka är vi att hindra? Kanske är det bättre att ta hit en mängd, visa meningslös god vilja och låta deras hemländer fortsätta leva under fattigdom och knappa resurser, det blir bättre globalt sett.

Vad du lägger fram är fullt relevant och borde vara den första fråga som ställs när det gäller "import av miljöproblem" och "import av kriminalitet" dvs. massinvandring.
Vänsterpolitiken och medias snyftrapportering baseras på "doublespeak" och "doublethink" dvs att två helt motsatta fakta som utgör en problemställning ändå går att sälja till väljarna och att snyftpolitikerna vinner valen på sitt falska budskap.
Sverige är till brädden fyllt av detta hyckleri och dessa lögner lär i längden bli vad som får hela samhället att gå i putten, detta medan media basunerar ut den stora nyheten att det aldrig gått bättre.
Inte ens när liberaler och mediafolk börjar förlora sin försörjning samt handgripligen utsätts för kriminaliteten de importerat kommer tongångarna att ändras, utan man kör helt enkelt skeppet ända ner i avgrunden då makten alltid är värd mera än hela landets och hela folkets väl.

Två olika ögonblicksbilder av Sverige:

Adam Cwejman: Så åt sig rädslan in i Göteborg
Tystnadskulturen i Göteborg avslöjar rikspolitikernas misslyckande med migrationen i Sverige.

Lokalt anställda tjänstemän i Göteborgs stad får bära konsekvenserna av den politik som svenska regeringar drivit under lång tid. Omfattande invandring under flera decennier från länder med mycket svag tradition av lag, ordning och stabila samhällsinstitutioner har fört med sig problem och dilemman som inte ens Sveriges näst största kommun är kapabel att lösa.
...
Tystnadskulturen i Göteborgs Stad framstår som en sorts psykologisk försvarsmekanism för att hantera en överväldigande ny situation som ingen inblandad förstått vidden av. Man stänger av i stället för att drabbas av panik och lämna.

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-%C3...org-1.52719230

Cwejman skriver för historieböckerna och grannländerna. Kanske kan Norge och Finland undvika det svenska tillståndet om de förstår vad som hände här. Hans beskrivning av sakernas tillstånd är nattstånden och kommer inte att driva förändring här i Sverige.

Jenny Ekenlie: Vi måste värna den svenska kulturen


Vi måste värna svensk kultur. Svensk kultur är motpolen till den sk hederskulturen med barnbrudar, balkongflickor, könsstympningar. Den svenska kulturen, med stark individualism, värnar alla människors fri- och rättigheter.

...

De som vill leva och åtnjuta den svenska välfärden måste klippa banden med de religiösa och kulturella normer som omöjliggör alla människors mänskliga fri- och rättigheter. Den svenska kulturen måste försvaras, hur ser framtiden i Sverige ut annars?

https://folkbladet.se/artikel/r4yqok1r

Nej, de "måste" inte alls klippa banden. Det är därför det ser ut som det gör.

Svaret på den retoriska frågan ser vi i Libanon.

Den Stora Hemvandringen kommer att rädda svenskarna.

Au contraire mon frère.
Det som stundar är det stora folkmordet, slakten på etniska Svenskar.
Detta medan politiker media och vänsterliberaler predikar mångkulturens storhet, samtidigt som de själva flyttar till Miami för att komma ifrån problemen.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/bi...cer-1.52409430
Jag har själv nära bekanta som levt och arbetat i USA under årtionden som nekats medborgarskap och ej fått stanna, detta trots strävsamt skötsamt laglydigt liv.
Vad det hela gäller är att när man som Svensk riksdagspolitiker/landsförrädare hjälpt till att genomföra USAs imperiepolitik och göra sitt eget hemland till ett nytt Somalia så är man mer än välkommen.

Precis, alla andra s.k. ”lösningar” på alla dessa avskyvärda mångkulturella problem är rent önsketänkande. De ska INTE integreras, de ska HEM!

En typisk debatt har varit den om tolkarna. I meningen att den följt en mall av nivåfel hos många debattörer, både i det offentliga samtalet och här på forumet. Skolboksexemplet jag brukar använda är Alice T:s farligt naiva förhoppningar att den sekundära, deriverade nivån "svensk polis" ska lösa problem med integrationen på den primära nivån "svenskt samhälle/svensk befolkning". Det som väntar är ju istället att samhällets fragmentering/tribalism/tredjevärldenifiering med tiden kommer förändra innehållet i "svensk polis".

"Svensk polis", "svensk demokrati", "svenska värderingar" är emergenta från "svensk befolkning", inte tvärtom. Om "svensk polis" istället var en transcendent form, en idé eller ett koncept, så hade det förnuftiga ju varit att sälja det enligt franchisemodell till ställen där polisen är notoriskt korrupt eller brutalt etnifierad. "Svensk polis" kunde då överbrygga samhällsklyftor i Libanon eller Pakistan.

Samma mall passar alltså in på diskussioner om att inte "skända svenska fanan genom att lämna stridskamrater i sticket" som vi sett många varianter av. Symbolen för Sverige eller för försvaret av Sverige, görs viktigare än det som symboliseras. Den patriotiska, dygdemanliga posen är mer aggressiv och högljutt kategorisk än innehållet - att t ex konkret se till att svenska kvinnor och barn går säkra i Sverige eller att svenska statens våldsmonopol respekteras.

Det manliga gestikulerandet i det reservationslösa försvaret av den sekundära symbolen (fanan, att inte lämna någon på slagfältet) verkar större ju mer benägen man är att sitta på händerna och underordna sig reglerna i försvaret av det primära.

Den som grundar sin manliga dygd i det sekundära, abstrakta och inte det primära och konkreta, hamnar ofta fel. Annorlunda uttryckt använder man sig inte av Ockhams rakkniv.

Det gäller generellt för bullriga och högljutt kategoriska poser att de avser att ge skäl för något helt annat än sitt ursprungliga innehåll. Man har bestämt sig för något och det är så svårt att komma på ett giltigt skäl för det att man använder tillgänglighetsprincipen och approprierar något vadsomhelst, och gör det med hyperboler och känslosvall. The lady doth protest too much, methinks.

Något annat än manlig dygd är pudelns kärna.

Den svenska styrkan har ju inte haft några tolkar sedan 2014 utan har lånat in sådana från den tyska styrkan vid behov.



https://www.expressen.se/nyheter/for...kar-pa-sju-ar/

Så Moderaterna och Kristdemokraterna har trampat rejält i klaveret och Morgan har för en gångs skull rätt.

Har du eller ngn annan en länk till den rapport, som Adam Cwejman skriver om?

Enl Cwejman så ska rapporten heta: "Finns det en tystnadskultur i Göteborg Stad?" och vara sammanställd av Maria Wallin.

Enl. SVT så ska rapporten ha sammanställts av Anna Hedin Ekström.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...te-polisanmala

Anna Hedin Ekström är det troligen som har gjort den. Maria Wallin framstår som mottagare av rapporten.

https://www.iffs.se/forskning/forska...hedin-ekstrom/

I projektet ”countering extremism on a local level” ska jag stödja organisationer i att själva utvärdera sin verksamhet. Projektet leds av Harvard i USA och är finansierat av Natos Science for Peace-program”

AHE verkar jobba för MSB/Institutet för Framtidsstudier/Minifram tillsammans med Rostami och Sarnecki. https://www.iffs.se/forskning/forskn...inre-sakerhet/ Arbetet med att utreda Göteborgs kommun leds alltså av amerikanska Harvard och finansieras av Nato? De måste ha tröttnat på terroristfabriken i Göteborg.

Kanske dyker rapporten upp på https://www.iffs.se/publikationer/iffs-rapporter/ senare. Annars kanske någon som vet hur man skyddar sig från Expo kan kontakta henne på E-post: förnamn.efternamn@iffs.se

Här är rapporten ”Finns det en tystnadskultur i Göteborgs Stad?”
https://icedrive.net/0/49PkoMMkyB?fb...8D-RZVh8qWl-WI