Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ett möte på arbetsrummet

Kristersson har ju som bekant haft ett möte på arbetsrummet med Åkesson. Wolo tar i anledning av detta fram den tyngsta mörsaren ur arsenalen i mediakriget mot svenskarna.


https://www.dn.se/nyheter/politik/he...f-kristersson/

Svensk mellanmjölks nationalism = Hitler. Så är det ju bara.

Med samma typ av referenser till 30 talet är Wollo i sina politiska ställningstaganden uppenbart Bundist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genera...sh_Labour_Bund
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundism

Jag tror att man gör ett misstag om man tror att allt måste ske bakom stängda dörrar och i hemlighet. Dels så måste Expressen skriva om en del godbitar och flasha till med information som är lite på kanten för att framstå som en relevant och aktuell dagstidning. Att Bonniers släppt lite på tyglarna nu när Sverige redan de facto är fyllt till bristningsgränsen med menaiter har ju tråden redan noterat.

Men kanske nog så viktigt är att det är nödvändigt att även utåt visa vilken styrka och institutionell kontroll som finns. Vilka förbindelser och kända personer samt varumärken som är involverade. Man måste utåt sett marknadsföra och skryta över nätverkens existens och vad man kan vinna genom att liera sig med de globalistiska krafterna.

Vi kan ta Lobbyn som exempel. Under uppbyggnadsskedet så var det tydligen viktigt att den arbetade i bakgrunden som "en nattblommande växt som inte trivs i dagsljus" för att citera AIPACs dåvarande chef. Men det är samtidigt lika viktigt att kunna demonstrera sitt mäktiga inflytande genom att hålla offentliga möten och konferenser för AIPAC dit det kommer presidenter och FBI chefer m.fl. som bedyrar sin eviga kärlek till Israel och att landet inte har någon bättre vän.

Man kan ta den gången när Bibi lyckades bli inbjuden till USAs Kongress trots att Obama motsatte sig det. Han fick stående ovationer när han talade och i princip alla ledamöter ställde sig upp nästan 30 gånger och applåderade som dresserade cirkussälar. Tidningar i Israel skrev recensioner och noterade vilka ledamöter som inte riktigt applåderade tillräckligt entusiastiskt. Tänk vilken formidabel uppvisning av Lobbyns inflytande som sändes ut över hela världen inklusive arabländerna. Ingen kan ha missat den synen (utom vi i Sverige för här sköter Bonniers nyhetsförmedlingen).

I Bonniers medier gråter "förintelseöverlevaren" Heidi Fried ut över ett förment brutet löfte. Enligt den judiska gråterskan ska nämligen Ulf Kristersson ha lovat henne att aldrig någonsin ingå samarbete med Sverigedemokraterna.

Kristersson står dock upp mot Heidi Frieds försök till snyftpåverkan mot partiets politik.

– När vi gick till val i Alliansen var det en fundamental förutsättning för Alliansens gemensamma arbete, att vi inte skulle ha något samarbete med Sverigedemokraterna. Alla vet också att det inte var ett krav som jag drev. Det var i grund och botten Centern och Liberalerna som drev det kravet, säger Ulf Kristersson till tidningen.

https://www.expressen.se/nyheter/hed...son-sa-naiva-/

Vet inte hur många utav er som minns vad en så kallad "förintelseöverlevare" faktiskt är, så här är därför en påminnelse.

At Yad Vashem, we define Shoah survivors as Jews who lived for any amount of time under Nazi domination, direct or indirect, and survived.

https://www.yadvashem.org/yv/en/reso...mes/faq.asp%23

Som ni ser så inbegriper definitionen inte bara de som i egenskap av sin status som fientliga utlänningar sattes i arbetsläger (aka "förintelseläger") för att producera materiel till den tyska krigsmakten (där de även hade tillgång till sjukvård och fritidsaktiviteter mm). Definitionen inbegriper även de som fortsatte leva sina liv i frihet, i den mån kriget tillät detta, samt därtill de i runda tal 150.000 judar som stred för Adolf Hitler i den tyska krigsmakten.

Såhär kommenterar Fridolin saken:

”Man ljuger inte för Förintelseöverlevare. Man sviker inte löften till Förintelseöverlevare. Så sjukt att detta behöver skrivas på förekommen anledning. Om någon som aspirerar på att bli Sveriges statsminister”

Men, svenska folket går det bra att ljuga för.

Edit: från Fria Tider..

DN använder Förintelseöverlevare mot Kristersson

Inrikes. Om övriga riksdagspartier börja samarbeta med Sverigedemokraterna kan det sluta som i Hitlertyskland. Det var nämligen så det började där, går att läsa i dagens DN.

Redan inför riksdagsvalet 2018 drog DN in Förintelsen i valrörelsen.

https://www.friatider.se/dn-anv-nder...ot-kristersson

Ja, jag undrar också vilken värld hon lever i. Karin Petersson är förövrigt uttalad liberal. Åsa Linderborg hade en viss sympati för den traditionella vänstern men Karin Petersson tillhör den så kallade liberala nyvänstern. Både Petersson och Peter Wolodarski fick det så kallade Nieman stipendiet. Båda blev så kallade ”Fellows” under två år vid Berkman Klein Center där de skolades i den liberala elitens idéer, tankar och mål. En sådan som Åsa Linderborg skulle aldrig få den chansen. Hon har viss sympati med den traditionella vänstern och de som får Nieman stipendiet tenderar att avsky den. Vidare är Karin bekant med neo-konservativa Anne Applebaum och säljer in henne till hennes så kallade ”vänsterläsare”.

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...ens-diktatorer

Det vi kan förvänta oss från Karin Petersson? Tja, för en månad sedan gick hon ut med Schibsteds VD och krävde censur av Google, Facebook, Twitter osv.

https://www.svd.se/maktiga-natverk-h...-alltfor-lange

Aftonbladets kultursidor kommer precis som ledarsidorna driva en liberal linje. Det kommer hetsas mot Ungern, Ryssland, Indien, Kina, Polen och den nya högern. Det kommer krävas censur av internet. Detta utöver det vanliga tjatet om HBTQ, feminism, öppna gränser, EU och klimat. Det kommer inte skrivas ett vänligt ord om den vita arbetarklassen och lägre medelklassen som just nu dör i självmord, droger och sociala problem runt om i västvärlden. Åsa Lindeborg gick i alla fall att läsa - då och då. Aftonbladets kultursidor kommer under Karin Petersson bli lika outhärdliga som på de Bonnierägda tidningarna.

Jag undrar när media skall börja hetsa mot M och KD för att de samtalar med SD. Jag har inte sett överdrivet mycket hets annat än att Bonnier och Schibsted är emot. Kanske de inte vågar? M/KD/SD sitter på hälften av väljarna och till skillnad från SD har Moderaterna ett stort mått av "elitmänniskor" på sin sida. Kanske Bonnier och Schibsted kommer börja hetsa mot M inom kort. Å andra sidan. Den liberala eliten kanske vill ha den här utvecklingen. Vad vet jag.

Dagens Nyheter hetsade mot Michael Bloomberg igår.

https://www.dn.se/ledare/gunnar-jons...-an-bloomberg/

Det oväntat och förvånande. Vem av alla kandidaterna i Demokraternas premiärval vill den mediala eliten i Sverige ha? Joe Biden?Cory Booker? Julian Castro? Elizabeth Warren? Pete Buttigieg? Bernie Sanders? Jag har fan ingen aning. DN gav först sitt stöd till neo-konservativa Kamala Harris men hon hoppade av. Den liberala eliten i USA slutade att finansiera henne. Jag kanske är efter men jag förstår inte det politiska spelet längre. Vad är det liberalerna vill? Vart är de på väg? De var så tydliga tidigare. Nu verkar de inte ens ha en klar linje i deras läger längre. Kanske de bara ligger lågt.

Det så kallade "förintelsekortet" är fruktansvärt urvattnat. Jag tror inte det fungerar den här gången. Det krävs mer än någon 95-åring förintelseöverlevare. ADL har förövrigt bränt ut sig bland republikanerna genom att vända sig emot Donald Trump. Frustrationen var redan stor bland GOP och nu betraktas ADL mer eller mindre som en vänsterorganisation bland republikaner. Deras inflytande över GOP har kraftigt reducerats.

Om typ SKMA gör samma sak och går i krig mot M och KD kommer effekten bli den samma. Jag tror att SD antagligen kommer normaliseras samma stund som de sitter i en regering. Jag menar: SD är idag mer eller mindre ett liberalt parti som kritiserar invandringen. Vad har de 6000 svenska judarna att frukta från Åkesson? Egentligen ingenting. Förövrigt skall det sägas att den judiska populationen försvinner genom assimilering. Större delen av medlemmarna i Judiska församlingen är boomers och deras barn och barnbarn är gifta med svenskar. Det kommer inte finnas så mycket judiskt liv kvar i Sverige inom 30 år på grund av assimilering.

På Twitter är den gamla debatten om vem som är svensk och inte uppe igen. Den här gången är det irakiskan och S-politikern Maria Hind Alias som har hamnat i bråk med den så kallade "alternativ högern". Debatten började tydligen för nästan ett år sedan. Så här skrev Hind Alias då;


Släktskap genom blod existerar och därför finns syrianer. Däremot är liknelsen svag. Du kan väljas till kung och du kan bli prinsessa genom giftermål. Hur som helst. Syrianen är en etnisk gupp och etniska grupper är liktydigt med blod. Gott så. Flera månader senare skriver kvinnan detta till någon twittrare;


Således, etniska svenskar existerar inte utan vem som helst kan få kalla sig etnisk svensk. Intressant nog existerar kvinnor som en (socio)biologisk grupp. Jag trodde SAP ansåg att kön är en social konstruktion och att vem som helst skulle kunna kalla sig för kvinna? Men låt oss fortsätta. De som diskuterar med Hind-Alias pressar henne hårdare. Kvinnan skriver detta;


Har hon pratat om svenskt medborgarskap hela tiden? Nej, det har hon såklart inte utan hon märker att hon är på väg att förlora diskussionen. Till saken hör att Hind Alias erkände i stort sett alla etniska grupper utom den svenska. Detta är inte 2010. Du kommer inte undan med detta idag. Till slut ger Maria Hind-Alias upp och skriver;


Ni kommer säkert ihåg debatten kring Björn Söder när han förklarade att samer och judar inte är etniska svenskar. Liberalerna och socialisterna blev vansinniga. Det är bara svenskheten som är öppen för alla att tolka, definiera och träda in i men alla andra etniciteter är stängda för utomstående. Den här typen av underliga debatter existerar inte i utlandet. Internationell lag är tydlig med att du kan vara svensk medborgare men det betyder inte att du är etnisk svensk.

Björn Söder hade i det här avseendet rätt. Om etniciteter inte har gränser och vem som helst kan tolka, definiera och träda in i dem så finns etniciteten inte. Om svenska liberalerna och socialisterna verkligen hade haft den här post-modernistiska dekonstruktivistiska uppfattningen hade de inte givit etniska minoriteter så kallat nationellt minoritetsskydd eftersom det är meningslöst att konservera etniska grupper om de inte definieras och där med avgränsas. I USA blev det en stor debatt när en vit kvinna hävdade att hon var afroamerikan. Det var inget som afroamerikanerna gillade och tydligen inte heller den amerikanska vänstern.

Diskussionen kring etnicitet är naturligtvis mer komplex men ingen av dem som diskuterar med Maria Hind Alias själv skulle kunna klara av att föra den. Etnicitet är ett flytande koncept som innefattar religion, kultur, fenotyp, genetik och släktband i både vatten och jord. Gränserna är inte tydliga. I Israel (som definierar judar på samma sätt som Nazityskland) är detta ett evighetsdiskussion eftersom det just är en fråga om att dra gränser. Faktum kvarstår dock. Maria Hind Alias gjorde på sig i det blå skåpet eftersom detta var en diskussion långt över hennes intellektuella kapacitet.

Jag är faktiskt tveksam om Björn Söder nu snart två år senare hade hamnat i blåsväder för sitt uttalande. Det går fruktansvärt fort nu i svensk politik. Drygt hälften av väljarkåren säger sig också rösta på SD/M/KD. Frågan om vem som "exakt" bör ingå i svenskheten kommer precis som i Israel pågå i en evighet. I synnerhet när vi har ett växande andel människor med blandad bakgrund. Robin Lehners (Chicago Blackhawks) fru är iranier. Vad är deras två barn? Vad är Mattias Karlssons purunga flickvän? Mamman är en adopterad indier. Vad den här debatten med S-politikern Maria Hind Alias säger oss är vänsterns tolkningsföreträde om vad som är vad och hur som är hur på väg bort.

Nej det säger sig självt att det inte räcker med att ställa fram en 30-talsgråterska för att hindra M och KD från att samtala med SD.

På tal om det judiska maktinflytandet skriver Fria Tider istället om ett annat drag:

Soros högra hand får skattefinansierad topptjänst av Löfven

Nyligen utnämndes Daniel Sachs till ledamot i Open Societys globala styrelse, där han sitter tillsammans med George Soros själv och dennes son Alexander Soros.

Nu har den 49-årige vänsterprofilen fått en ny topptjänst – som ledamot av Nationella innovationsrådet, som leds av statsminister Stefan Löfven (S).
<klipp>
Sachs förklarar vidare att svenskarna i framtiden måste bli "radikala" i hur de "ställer om" samhället.

https://www.friatider.se/soros-h-gra...-nst-av-l-fven

Om det sista håller jag absolut med, men det är snarare i ett radikalt motstånd mot deras politik än att svensken ska äta insektsburgare och tillbe klimatgreta som hoppet står till.

Samhällsnytt kan idag berätta om ett fall som inte har fått någon uppmärksamhet i gammelmedia. Ett svenskt par hölls tillfångatagna i flera timmar av en Hitlerdyrkande islamist i södra Stockholm samtidigt som de torterades med både svärd och tvättmedel – detta för att hon skulle dra tillbaka en våldtäktsanmälan mot en afghansk migrant. Paret berättar med egna ord om händelsen i Samnytt TV längre ner i artikeln.

https://www.friatider.se/soros-h-gra...-nst-av-l-fven

Vem bryr sig om förintelsegråterskor och judiska påverkansagenter som ser en "utmaning" där varje sunt tänkande människa ser en katastrof? Det är därför klimathotet om jordens förestående undergång blir så viktig att inympa i den yngre generationen.

Vilken falsk tidning Expressen är.

Så fort det bränner till och talas om misstroendförklaringar drar man öronen åt sig på ledaredaktionen och manar till försiktighet (ledaren idag).
Dahlbergs och Marteus årslånga inkompetensförklaringar av regeringen med regeringsunderlag är således bara spel för galleriet.

Expressen (läs Bonnier-klanen) önskar absolut inget annat än en konstant mitten-vänsterregering oavsett nutida röra i denna regering och i nästan all politik den presterar (och inte vågar prestera).
Att Dahlberg och Marteus får leka friskyttar kan bara handla om annonsintäkterna.
Kan vara mer lockande att annonsera i en tidning med upplevt högt i tak istället för i en rigid tidning som Aftonbladet.

Expressen har konstaterat kaoset i Rosenbad och Sverige men boet måste förbli orubbat.

Det var likadana tongångar förra gången gällande Strandhäll.
Hon var enligt Dahlberg fel person på fel plats, men misttroendevotum var fel väg ändå.
Lika om Hultqvist där Expressen stödde Centerns linje att rädda honom.

När Expressen fruktar nyval runt knuten kommer dess rätta ansikte fram.
Att till varje pris rädda socialliberal mittenröra med ”kapitalistisk socialism” när både S, C och L ska ha sitt samt med tvingande slarviga inslag av rödgrön miljöpolitik och farlig fortsatt vänsteragitation i migrationen.

Det kan inte var lätt för Dahlbergs och Marteus´ integriteter som fria skribenter i en tidning med beteckningen ”obunden liberal” när deras pennor i skarpa lägen binds fast av Bonnier som aldrig kommer se ett högerblock med SD som något annat än början till fascism i Sverige.

Då är det bättre för Bonnier att nuvarande fascism i Sverige mot svenskar och integrerade nysvenskar hejdlöst kan breda ut sig i landet.
Espressen är på sätt och vis värre än DN och Sydsvenskan. Rättframma fienden vet man vad man har men falska fienden är försåtligare.

Några snabba reflexioner angående inlägget.

- Att DN inte gärna ser Bloomberg som kandidat kan ha att göra med att han sitter i styrelsen för något samlande världsjudiskt organ och är en av världens absolut rikaste män som tillika äger och leder en världsomspännande nyhetsorganisation med monopolställning för viss typ av finansiell information. Skulle säga att den kombinationen kan ses som utmanande för konspiratoriskt sinnade icke-judar för att uttrycka det milt. Bloomberg verkar ju kapabel på alla sätt och vis. Kanske mer kapabel än Trump, men det är nog inte så bra för andra judar i diasporan och i Israel om han uttryckligen tar kontrollen över makten och kärnvapenknappen. Nog bättre att jobba på några år till genom AIPAC och ADL mm.

- Tror inte heller att de judar som bor i Sverige har något att frukta från Åkesson. Men jag tror att du är felunderrättad om antalet judar som bor i Sverige. En jude som jag känner sa att det bor långt över 20 000 judar i Sverige och att antalet växer. Han uppgav att t.ex. många av de som kommit från Iran är judar som lämnat landet sedan revolutionen och att nativiteten bland svenska judar är god. Du kanske baserar din uppgift på antalet organiserade judar?

- Men att man assimileras är något som rabbiner verkar ha klagat på under många år. Såg att Ron Unz refererade till samma klagomål redan under 1800 talet i New York och där verkar den judiska diasporan leva och ha hälsan än idag. De har ju t.o.m.den politiska kontrollen genom Bloomberg om jag inte minns fel, vilket hänger samman med punkten ovan.

Jag håller helt med om att denna debatt är symbolisk för hur klimatet har ändrat sig ganska ordentligt & dessutom snabbt.

Sen kan jag inte låta bli att tycka att det är vansinnigt festligt att någon som heter "Alias" hamnar i fokus för debatten om identitet.

Vilken fascism?

Fascism means first of all defending your nation against the dangers that threaten it. It means the destruction of these dangers and the opening of a free way to life and glory for your nation.
- Corneliu Zelea Codreanu

Trots att regimens minioner går runt på gatorna och skriker ut att de är antifascister, så har du fortfarande inte förstått. Hur är det möjligt undrar nyfiken?

Nya aktörer i medias krig

Tråden brukar ju stundtals hänvisa en smula styvmoderligt till de alternativa medier som växt upp under den tid som mediakriget mot svenskarna pågått.

Samtidigt så är de ett växande fenomen i Sverige och det sägs att vi har den största alternativa mediasektorn i hela världen satt i relation till nationens storlek. Så kanske bör tråden sluta att boomeraktigt likt gamla Kremlenologer fundera över varför den unisont liberala svenska gammelmedian aldrig kommer igång med det förväntade mediakriget. Jag menar att det känns ju ibland som trådens giganter och följare medverkar i en synnerligen utdragen uppsättning av I väntan på Godot.

Det har lanserats en ny sajt som har ett spännande anslag som heter exakt24.se. Har läst den några gånger och de verkar ligga åt ett nytt håll som jag inte riktigt kan kategorisera som annat än svensknationalistiskt.

Vad anser trådens giganter och följare om den nya utmanaren i mediakriget mot svenskarna?