Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Resultatet är konkreta samhällsproblem och det är dessa problem som måste angripas. Att älta om judar är bara kontraproduktivt i nuläget.

Ditt exempel om strålkastarljuset är intressant då det ju beskriver svensken som ett djur i mänsklig skepnad, vilket gojen likt av en händelse definieras som i den judiska toran. På tal om djupet av indoktrinering är det träffande.

Men precis som Paludan vände på nazistanklagelsen genom att säga "nej, men du är en nazist", så kan man ju vända rasistkortet med "ja men, är inte du rasist?" Det hade varit en bättre strategi för SD än "jo, men vi ska bättra oss genom att införa nolltolerans".

Men vad är problemet? Egentligen?

Är inte problemet att de som är utsedda av folket i fria demokratiska val inte genomför folkviljan?
Alla underökningar har visat att folkviljan inte vill ha stor invandring. Ändå genomförs den.
Det jag menar är att problemet EGENTLIGEN inte är migrationen utan demokratiunderskottet.

Dvs någons åsikter är mer värda än flertalets. Angriper vi inte orsaken till det problemet kommer vi aldrig kunna åtgärda konsekvenserna av det egentliga problemet. Och tids nog kommer ytterligare konsekvenser av detta demokratiunderskott.

Vi landar i att medierna, som inte är demokratiska, har en otillbörlig stor påverkan på framförallt de folkvalda, men också på väljarna. Går man igenom hur ägarstrukturen för medierna i Sverige och västvärlden generellt och var de har sina politiska sympatier och agendor blir i alla fall jag orolig för otillbörlig påverkan, ja rent av en kontinuerlig påverkanskampanj av episka dimensioner.

Det är problemet. Konsekvensen är mångkultur.

Problemet är att det är en hypotes som vare sig kan bekräftas eller falsifieras i nuläget. Det är spekulationer som är ointressanta i praktiken eftersom det är resultatet som är det intressanta. Resultatet är konkreta samhällsproblem och det är dessa problem som måste angripas. Att älta om judar är bara kontraproduktivt i nuläget.

Det är inte spekulationer utan bekräftas i såväl realpolitik som en lång rad uttalanden av judiska intressenter. Att upplysa om en sådan sak är inte kontraproduktivt men att inte upplysa om det är kontraproduktivt. Personligen tror jag att invändningar som de du vädrar här handlar om helt andra saker.

Då ska jag förbättra det genom att liksom Sigmund Freud konstatera att ibland är en cigarr bara en cigarr.

Men tyvärr. För mig är inte rasistkortet desarmerat ännu.

Förbättra vad menar du? Det är en utmärkt liknelse av personer som approprierat en judisk självbild. Men för att återknyta detta till frågan om problemlösning, hur löser vi problemet med att folk saknar bollar?

Se mitt svar ovan till longbow4y. HUR menar du att ”judefrågan” kan användas på ett konstruktivt sätt i mediakriget för att försöka hitta lösningar på de problem som finns? Hittills har det ju inte lyckats. VAD vill du göra för att det ska kunna lyckas bättre framöver?

Folket med "bollarna" är de samma som mjölkar systemet för allt vad tygeln håller och då är det inte Judarna jag menar. Bara för att du inte märker något är inget bevis för att det sker.

Det är inget nytt fenomen där sektledare berikar sig på sektmedlemmar.

Sverigedemokraterna avslutade helt nyligen sitt försök att skapa en mer högstämd och finkulturell kanal. Den kallades Samtiden. Uppenbarligen lyckades den inte dra till sig tillräckligt intresse och besökare.

Men varje problem förtjänar att granskas ur flera vinklar. Trådbekantingen Malcom K skrev härförleden ett försök till klassanlys av den nya vänsterliberala klass som uppstått som man kan kalla Transferiatet i tidskriften Axess. Här är slutet, men den förtjänar faktiskt att läsa i sin helhet.



https://www.axess.se/magasin/default...4#.XNmJXfZuKUk

Den nya klassen Transferiatet har tidigare diskuterats i tråden och min uppfattning är att det ligger mycket i analysen att det finns en vänsterliberal klass som omfattar mycket av den urbana medelklassen som bl.a karakteriseras av att de hyser ett så intensivt förakt så att det gränsar till klasshat mot sina mindre urbana landsmän att de med brått mod importerar vad de hoppas kan vara en ny underklass som ska stödja dem framledes (och utföra skitjobben åt dem). De lever bl.a. av ideologiproduktion i syfte att gynna makthavarna som numera är helt beroende av denna klass och de röster som den kan trumma fram åt dem.

Edit: Tror att om man något tillspetsat tänker på Hunger Games filmerna så kommer man en bit på väg för att se på hur stora delar av Transferiatet ser på merparten av Sverige. Att det kommer en ny spännande etnisk crossover restaurang i kvarteret är fan så mycket mer engagerande än att det finns förlossningsvård i Västerbottens inland. De djävla otvättade bönderna där röstar antagligen ändå bara på SD eller något.

Nu var det inte skattefifflare som jag tänkte på utan personer som Rasmus Paludan, Jeff Ahl och Simon Lindberg mfl. Alltså den sortens politiska ledare som inte ryggar tillbaka som skrämda djur när någon säger "rasist".

Ja, men VAD vill du göra åt det då?