Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jaså, det tror du?

Översteprästerna på DN förkunnade just att det Alice gjort är "exempellöst rått".

https://www.dn.se/kultur-noje/johan-...ce-teodorescu/

Dessa fanatiker kommer nog tyvärr att fortsätta ända in i kaklet med sin brunsmetning. Man vill tro att de inte gärna kan sjunka lägre, men de underträffar sig själva gång på gång.

(Artikeln är låst, men nån som har blaskan i fikarummet på jobbet kan kanske rapportera imorgon.)

Tillägg: DN-profiler som Per Svensson och Kristina Lindquist stämmer in i Alicebashingen. Se tråden:

https://twitter.com/JohanHilton/stat...57023677411328

Tillägg 2: Alice får även Expo:s representanter på sig.

https://twitter.com/Morgan_Finnsio/s...35160452587521

Ja att tala om socialistisk folktortyr med svenskar är aldrig uppskattat. Ett mycket bra tal om det självklara i att fred och frihet endast kan blomstra i suveräna stater med en sund patriotisk nationalkänsla hos medborgarna. Inget av det rapporteras givetvis av våra medier. Våra stora medier gör i stället stor affär av en ren lögn. Våra stora medier, med Public Services ettersprutande hattalande Carina Bergfeldt i spetsen, påstår att den demokratiskt valde presidenten för Amerikas Förenta Stater blev utskrattad av FN:s Generalförsamling för att han påstod att hans administration varit mer framgångsrik än någon annan. Förvisso delas Bergfeldts infantila analys av flera "tunga" vänsterliberala kommentatorer på andra håll, USA inte minst, men att Sveriges Television lånar sig till ren demagogi är mycket, mycket illa. I själva verket sa President Trump att hans administration på mindre än två år uppnått "more than almost any other administration in the history of our country". Det lilla ordet almost hoppar Carina Bergfeldt med flera ohederliga sk journalister helt över. Likaså skamlöst påstår SVT:s egen hate speecher Bergfeldt och hennes skamlösa likasinnade att detta påstående skrattades ut av de församlade världsledarna. Ingen alls skrattade.

Det som väckte munterhet var däremot Trumps egen referens till det allra första han sa i talet, att för ett år sedan stod han inför samma församling och "adressed the threats facing our world, and I presented a vision to achieve a brighter future for all of humanity". Nu, sa President Trump, stod han där igen framför församlingen "to share the extraordinary progress we have made. In less than two years my administration has accomplished more than almost any administration in the history of our country". Inga skratt bryter ut, men när USA:s demokratiskt valde president, med ett snett leende, tillägger att "America' s so true", dvs USA har gjort vad man för ett år sedan sa sig ämna göra, börjar några skratta lite grann. Den stora skrattsalvan utbryter först efter att den demokratiskt valde presidenten för ett fritt land ler stort, skrattar till, skakar på huvudet och säger: "didn't expect that reaction, but that's okey". Då, först då bryter skrattet lös - ackompanjerat av applåder - inget storflabbande men ett tämligen hjärtligt skratt hörs i FN:s Generalförsamling. Applåderna varar längre än skrattet men ingendera aktiviteten pågår särskilt länge. Det första ljudet av skratt hörs efter 55 sekunder och det sista ljudet av applåder har tystnat 15 sekunder senare.
https://www.youtube.com/watch?v=4KIpnPapquY&app=desktop

Schibsteds Omninotis visar tydligt hur sk journalister väljer att förvränga ett faktiskt händelseförlopp för att passa den egna icke patriotiska globalistsocialistliberala agendan:

Och denna djupt föraktliga fake-freak-media tigger om medborgares förtroende. Särskilt osunt är att Public Service - i båda etermedierna - ägnar sig åt sådan här vedervärdig polariseringspropaganda. Det är ta mig fan en fientlig handling gentemot det folk vars informerade beslutsförmåga man är satt understödja.

Just Hedi Fried var alltså nio år när Hitler blev Rikskansler, och hon levde, ett vad det verkar, välordnat medelklassliv i Ungern, nuvarande Rumänien. Hedi Fried gick både i gymnasiium och på lärarseminarium och avlade lärarexamen 1943. Så just hennes ögonvittnesskildringar av stöveltrampandet i 30-talets Tyskland torde, om rätt ska vara rätt, vara av underordnat värde.
http://www.hedifried.se/hedi_about.html

Här kommer liberalernas svar på Trumps tal i FN. Jag gillade Colbert tidigare men nu är han lika besatt av Trump som Lars Lindström är maniskt fixerad av SD.

https://www.youtube.com/watch?v=lUrwUjG2YpM

Den totala avsaknaden av intellektuell kritik mot Trumps ståndpunkter är talande. Man märker i slutet att kritik mot globalismen är nytt område för liberalerna.

41 företagare och aktiva på ledande positioner i "svenskt" näringsliv varnar idag på DN debatt för samarbete med SD. Enligt de som undertecknat uppropet bygger det svenska näringslivets framgångar på värden som mångfald och öppenhet. Respekt för alla människors lika värde, religionsfrihet, yttrandefrihet och asylrätt är enligt dem nycklarna till ett inkluderande svenskt näringsliv som ska möjliggöra framtida framgångssagor på mångkulturell grund. Fri opinionsbildning, rättssäkerhet, granskning av makten och samhälleliga missförhållanden är också viktigt, säger de. Men allt detta är nu hotat av ett möjligt samarbete med intoleranta och näringslivsfientliga SD! Man pekar på utvecklingen i bl.a. Ungern som ett exempel på vad osvenska värden kan leda till. Man hör stöveltrampet i gränderna. Katastrofen nalkas. "Kortsiktig pragmatism riskerar att leda oss fel och det finns inga enkla lösningar!" - sådant är detta mycket originella och intellektuellt djupdykande upprops moraliska och mediala budskap.

https://www.dn.se/debatt/inflytande-...-naringslivet/

Bland undertecknarna finner vi namn som Wolf, Hirschfeld, Sachs, Hirsch, Steiner, Weil, Storch... och Rothschild.

Vad säger ni, har detta tunga inlägg i diskussionen om mångkulturens existentiella förutsättningar Sveriges bästa för ögonen? Hur kommer det att påverka svenskt (eller "svenskt") näringslivs relationer med SD och de som vill samarbeta med SD?

Hela namnlistan på personerna bakom uppropet:

Ni förstår orsaken till paniken i DN skrapan?

Alice är på väg att desarmera deras bästa massförstörelsevapen. Medlet för att uppnå målet.

Förintelsen och förintelsen.

Förintelsen används för att skambelägga dagens ungdomar för att få igenom en politik som förintar Sverige som vi känner det.
Ja de vill hämnas. Mångkultur är bara ett medel.

Sveriges ekonomiskt sett mest framgångsrika period var ca 1870 - 1970. Det började med Gripenstedts liberala reformer.

Under längsta delen av denna period var Sverige nästan helt homogent. Judar fanns i en liten mängd, en del var framgångsrika företagare men andra fattiga ryssar, andra invandrare var nästan uteslutande från Norden eller övriga Europa.

Vid sekelskiftet 1900 var ca 0,5 % av befolkningen svenskar.

Redan på 30-talet var Sverige känt som ett framgångsrikt och välordnat land. "Sweden. the middleway country" skrevs då.

I samband med andra världskriget ökade den utländskt födda befolkningen något, till någon procent.

Under 40-talet och tidiga 50-talet kom en del arbetskraftsinvandrare för egen maskin. Den absolut största gruppen var finländare. Under sena 50-talet och fram till 1965 ordnade svenska arbetsgivare och myndigheter själva arbetskraftsinvandring. Och från ca 1970 började ekonomin stagnera.

Arbetskraftsinvandrarna gav till en början ett nettotillskott till ekonomin. Men från mitten av 80-talet hade deras konsumtion av socialförsäkringar som a-kassa, sjukpenning, förtidspensionering ökat så mycket att de var en nettoförlust (Jan Ekberg).

2018 har Sverige per capita den minsta ekonomiska ökningen i EU.

Mångfald och öppenhet resulterade för Sveriges del inte i någon framgång.

Visst är det så att det finansiella pyramidspelet kräver nya skuldslavar för att kunna upprätthållas. Dessa företagare hade gått under om det finansiella systemet kraschar.

Ren och skär egoism i att bedriva kulturell erodering av Sverige för att säkra sina maktpositioner i det ekonomiska spelet.

Etisk egoism är en falsk moralteori. Så det där inlägget är falskt och dryper av smörig retorik. Ingen hederlig människa går på det där tugget.

Det som skrämmer DN och deras anhängare är att beskrivningen av SD som ondska används av andra mot DN för att visa hur oseriösa DN är. Man kan alltså knyta ihop det med att kampen hårdnar mellan de som talar om värden och de som vill lyfta fram seriositet. Då samhällssystemen krisar lyssnar folk mer till de som har markkontakt än de som kommer med snömos. Under valet har det knappast talats om migrationens konsekvenser, vårdköer, kriminalitet, fattigpensionärer och höjda räntor. Om man ser dessa problem som mindre viktiga än att några hundra heilar på en demonstration har det brunnit i alla elskåp.

Douglas Murray fortsätter att kludda på Sverigebilden. Faktum är att han ritar Hitlermustasch på den. Den humanitära stormakten under Führer Löfven har fula bruna rostfläckar, och dessa exponerar han nu till allmän beskådan, tillsammans med Hitlermustaschen.

Historien är förstås den om palestiniern som, tillsammans med sina syriska kamrater, nyligen dömdes för att ha kastat molotov cocktails mot judiska församlingens församlingshus i Göteborg, och fick utvisningsdelen av domen upphävd av hovrätten för att han kunde tänkas få det svårt på Gaza för att israelerna kanske inte blir så glada över att återse honom. Palestiniern tog sig in i Sverige illegalt, befanns sakna asylskäl och hade fått avvisningsbeslut innan han och kamraterna ordnade sin alternativa ljusfest parallellt med de judiska ungdomarnas chanukahfirande. Araberna var egentligen arga över att USA:s ambassad flyttades till Jerusalem, en flytt som olyckskorparna kraxade skulle få hela Mellanöstern att stå i ljusan låga. Så arga antog de sociala rättvisekrigarna att alla araber skulle bli. Nu blev det ju inte så, det var mest palestinier och palestinaaktivister i Europa som blev så jättearga att de gick till handgripligheter. Och så Palestinapalestinierna förstås som höjde nivån på sin vanliga fientlighet några snäpp under några dagar.
https://spectator.us/2018/09/sweden-paradox-joke/

Är det någon som blivit global driftkucku så är det den världsunika feministiska regeringen Löfvens Sverige i den dumdryga skepnaden av inbillad moralisk stormakt och världsföredöme.

Den här sortens upprop är ofta rent parodiska när man börjar att titta lite närmare på de "svenska" näringslivsprofiler som helt plötsligt tycker att det är viktigt att göra sig hörda.

Utöver de namn du nämner så är även Nachemson och Halpern två välkända "svenska" näringslivsprofiler. Finns säkert ännu fler, men dessa känner jag till sedan tidigare.

Hade det varit samma överrepresentation av kineser eller albaner så hade såklart alla reagerat och undrat varför dessa främligar är så bekymrade över svensk inrikespolitik och över vilka som är lämpliga, eller olämpliga, som politiska samarbetspartners.

Intressant, givetvis måste det här kunna ingå att utifrån trådens topic tillika relevans att här giltigt försöka avkoda olika ägarstrukturer och dess eventuella intressekonflikter. Har gjort en del försök härtill likväl fullt rimliga och lika fullt relevanta, men det verkar minst sagt bli en aning känsligt när judiska ägarkonstellationer och intressekonflikter kommer på tal. Mina inlägg raderas fort. Fortsätter gärna utveckla mina resonemang här men blir mindre intressant pga av just nämnda censuriver...