Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Den är på väg att växa upp. Familj, egna barn och personliga kriser ger upphov till en helt annan syn på tillvaron än när man är ung och dum.

Det finns en judisk militärhistoriker som är världsberömd (dock inte i Sverige) Martin van Creveld som skrivit en del om den nya assymetriska formen av krigföring. När krig fortfarande utkämpas av militärer men där fienden inte längre är nationer utan något annat.

Hur som helst så skrev han för några år sedan en artikel där han tog upp de historiska likheterna mellan krig och migration. De är ju i mångt och mycket precis som Humle och Dumle ett radarpar som förutsätter varandras existens. Han drog i princip slutsatsen att storskalig migration är en form av krigföring men med icke militära medel.

För svenskt vidkommande så är vi ju strängt taget dhimmies redan och betalar ca 10 procent straffskatt för att betala för våra ockupanters uppehälle. Men det är ju inte något unikt med historiska mått. Det har ju förekommit att den härskande klassen bjudit in främmande folk för att stärka sin egen position precis som socialdemokratin nu använder de menaitiska rösterna för att säkra sin maktställning. Inget nytt under solen således.

Jag inser att tanken är både motbjudande och hissnande men ser man kallt och objektivt på det hela så är det ju vad som de facto har hänt. Inga menaiter i Sverige skulle medför att svensk socialdemokrati fick pyspunka ned till Europeisk nivå.

Men du måste väl ändå hålla med om att det är något som har hänt när Isobel åberopar biologiska argument och Expressens redaktionsråd (eller hur de nu gör) låter henne publicera det?

Nope, inget nytt. Jag vet inte om detta har varit uppe i tråden tidigare, men år 376 flydde goterna från hunnerna; stora skaror av främmande folkslag vandrade då genom Europa, samlades vid Donaus strand och bad om asyl i romarriket.

Med motivationen att romarriket stod inför demografiska "utmaningar" och behövde fler soldater, beviljade den östromerska kejsaren Valens uppehållstillstånd i Rom, dessutom med mycket fördelaktiga villkor för migranterna.

Hur det slutade? Jo, romarna hade tagit sig vatten över huvudet. Man kunde inte integrera de mängder främmande folk som kommit (till skillnad från en liknande situation i norra Europa ca 1650 år senare kunde man inte tillfredsställa ens migranternas mest basala behov, som mat). Migranterna började till slut angripa sina värdar. Ammianus Marcellinus beskrev en skärmytsling:

"For without distinction of age or sex all places were ablaze with slaughter and great fires, sucklings were torn from the very breasts of their mothers and slain, matrons and widows whose husbands had been killed before their eyes were carried off, boys of tender or adult age were dragged away over the dead bodies of their parents. Finally many aged men, crying that they had lived long enough after losing their possessions and their beautiful women, were led into exile with their arms pinioned behind their backs and weeping over the glowing ashes of their ancestral homes."

"Historien upprepar sig", som Marx sade, "först som tragedi, sedan som fars".

Ja det är en milsten av rang.

Och skälet är helt enkelt att de har vuxit till sig. Allihop.

Och skälet till det är att det är allvar nu. Med familj och försörjning i medier med sjunkande intäkter går det inte längre att lajva runt i ett anonymt fittstim på Södermalm som "journalist" eller "tyckare" som alla andra. Det går inte längre att blunda för verkligheten.

Deras egna oro lyser igenom och det är sina egna av åsiktskorridorens förbjudna tankar hon försöker rationalisera och förklara. Och göra sig själv oskyldig till. Det jag tycker är mest spännande är det av mig fetmarkerade ur hennes text:

Givetvis finns klassaspekter, ju mer pengar man har desto mer höger, enligt den traditionella skalan. Pengar har dock inte alls lika stor betydelse för kulturkrigsfrågorna, utan där är det utbildning och kön som gör störst gruppskillnad.

Vad man också kan se är hur personlighet påverkar eller åtminstone samvarierar med värderingar.
....
Det finns ingen moralisk dimension här, att det ena är bättre och det andra är sämre. Båda typerna av personer behövs i ett samhälle och har sannolikt alltid gjort.
...
De här båda egenskaperna har ärvts ner i mänskligheten genom generationer, och eftersom båda varit bra och nyttiga för gruppen har ingen slagit ut den andra.

För det står nämligen också klart, det finns tydliga biologiska komponenter bakom de här personlighetsdragen.
...
I världen just nu är det dock mycket som faktiskt blir farligare och mer otryggt. Klimatkriser, krig, flyktingströmmar, stora ekonomiska omställningar, allt det här finns på riktigt. På motsvarande sätt är alldeles för många skolor i Sverige faktiskt i djup nedgång, och det grova vapenvåldet har otvetydigt ökat. Det här har skett helt bortom kulturkrigsdebatterna och beror inte på att opinionsbildare som kanske själva är genetiskt predisponerade för konservatism har lyft frågorna.

Däremot kanske rörelserna i den större opinionen kan hänga samman med att problemen tog för lång tid att upptäcka för oss som snarare är lagda för nyfikenhet, individualism och broccoli.

För att svänga pendeln tillbaka mot frihet och öppenhet är det nog också helt avgörande att ändra saker på marken. Bra skolor och trygga gator gör kanske mer för liberalismen än aldrig så briljanta frihetsteorier.

KulturKRIG minsann. Ett ordval som visar på allvaret i situationen.

Jag läser detta som ett försvarstal för sin egna senkomna upptäckt att världen är så mycket större och komplexare än i fittstimmet på Södermalm. Det beror på generna nu. Inte alls på egen tankeverksamhet som lett till kulturkrig.

Ett krig där hon själv bytt sida. Dock officiellt på grund av gener och vilja att skydda liberalismen. men ändock. Hon och andra på Expressen väljer nu en sida som de försöker rationalisera.

För att travestera en expert i SVT som uttalade sig om Nordea

– Det räcker inte att hänvisa till att man har varit för tillitsfull och naiv i sin hantering. Det är absolut inte acceptabelt och särskilt inte för en så stor aktör som Expressen med de resurserna och kompetensen som borde finnas där, säger hon.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/k...te-acceptabelt

Granskande medier kan inte ursäkta sig med att varit naiva.

Det måste vara något annat skäl. Nu är det generna enligt Isobel.

Problemet för Valens var att Romarriket drabbats av en svår pest och att man var demografiskt utsatta för tillfället som jag har förstått. Valens hade också problem vid de östra gränserna där perserna startat en framryckning. Valens hade alltså bråttom att lösa det mindre problemet med de germanska Goterna vid Rhen innan han drog iväg till strid med Perserna.

Kors i taket.. den hemska (läs samvetslösa) Hadley-Kamptz har upptäckt Hibbing et al - fem och ett halvt år efter att deras bok kom ut.

Och självfallet skulle det vara personer med konservativ läggning, som skulle genmodifieras, om det var Hadley-Kamptz beslut. Att genmodifiera brottslingar vore ju RASISM pga den stora överrepresentationen för importerad brottslighet.


Denna vänsterliberal skriver ngt, som är mycket avslöjande: "Åsikterna sitter ihop med självbilden".

Här talar hon för sig själv och vänstern/vänsterliberaler.

Oj, slutpartiet av den här artikeln är verkligen oväntat från just Isobel även om hon (förstås) uttrycker sig inlindat.

Den här striden var aktuell i det Amerikanska imperiets kärna för något år sedan. Som jag tolkar det så var det den liberale juden Sam Harris som inledde det genom att ha den dåliga smaken att bjuda in en av författarna till boken The Bell Curve, Charles Murray, till sin podd för att bl.a. diskutera frågan om IQ och ras. Avsnittet heter Forbiden Knowledge och har tidigare diskuterats i tråden.

Eftersom man i princip lyckats tysta Charles Murrays röst i den offentliga debatten sedan the Bell Curve kom ut så var det naturligtvis som att släppa sig i en fullsatt hiss när Sam Harris gav honom en röst på sin plattform. Han angreps skoningslöst men akademiker som Steven Pinker gav honom i princip rätt, men med det tillägget att det är ett för uppenbart rött piller för människor om de upptäcker denna sanning av sig själva. Det är vetenskapssamhällets uppgift att gradvis släppa denna typ av information och presenterat på rätt sätt. Jag ger honom rätt i det eftersom det var när jag insåg vilken enorm lögn som måste hållas på plats (den om att alla etniciteter har samma medfödda IQ) som jag insåg att det bokstavligt talat finns "ett matrix" som måste hållas intakt till varje pris.

Sam Harris gjorde dock aldrig avbön men lovade offentligt i en debatt för ca. ett år sedan med en vänsterliberal jude att aldrig ta i frågan offentligt igen. Frågan har sedan dess begravts och det goda vänsterliberala etablissemanget funderar väl som bäst på hur narrativet ska spinnas innan den tillåts dyka upp igen. De svartas röster är ju en existentiell fråga för Demokraterna och mångfaldsindustrin i USA lever gott på narrativet om det historiska förtrycket som orsak till att USAs svarta presterar sämre än resten av befolkningen.

Men eftersom "the matrix" måste hållas intakt och förändringar ske gradvis så sipprar det ut mer och mer information om biologi, ärftlighet, gener etc. i debatten. I kontrollerbara doser så att de goda vänsterliberala kan hålla frågorna under acceptabel kontroll. Det är så jag tolkar Isobels inlägg. Hon är mycket väl insatt i frågans sprängkraft och vi har haft samma kontroll av frågan som i det Amerikanska imperiets centrum ända sedan vi blev en del av imperiet.

Alla människors lika värde hänger på det. Tänk om svaret på alla krav blir - håll käften och gör det du kan. Vi kan inte hjälpa att du är född som du är.

Sen är jag fullt på det klara att alla är individer och att det finns smarta och dumma människor av alla sorter. Jag tror på demokrati och att både korkade och smarta ska ha en röst.

Edit: Man kan säga att det var när vi blev en del av det Amerikanska imperiet i början av 1990 talet som frågan blev mer aktuell för svenskarna. Dessförinnan hade ju i princip alla i Sverige varit svenskar med lite import av andra folk från Europa. Vi behövde ju strängt taget inte fundera kring varför USAs svarta klarade sig så dåligt utan kunde fullt ut och bekvämt acceptera Hollywoods bild av de onda vita rasisterna som förklaringsmodell för etniska gruppers ev. tillkortakommanden.

Jo det är på sitt sätt lika drastiskt som när de två unga språkrören i princip klart hotar med att svensken måste kapitulera för mångkulturen annars så kommer de att släppa lös kaozz.

De goda och anständiga vänsterliberalerna kastar handskarna nu!

Ja, men också att hon medger att det faktiskt *är* den svenska verkligheten/vardagen för många som har glidit mot att bli mer otrygg, nerdekad och suboptimal - och att just detta sätter politiska avtryck. I hennes kretsar är det sedan länge en dogm att ingenting har blivit otryggare i Sverige, att den bilden har skapats av onda demagoger (den är språkligt konstruerad, med ont språk) som ger eko hos auktoritära eller dumma högermän.

Några tweets hjälper till att komplettera bilden.

Isobel Hadley-Kamptz
@isobelsverkstad
Svarar @joelsh
Ideologi kryper in i massor av forskning. Att konstatera att personlighetsdrag har ärftliga komponenter är dock inte mer politiskt i sig än att säga att längd har ärftliga komponenter
11:45 fm · 5 mars 2019 · Twitter for iPhone

Isobel Hadley-Kamptz
@isobelsverkstad
Svarar @androt
Jag tror att det står nåt om vad nu borderline heter numera i min diagnos också, och det kan jag bara gissa vad det kan ha för effekter
4:09 em · 4 mars 2019 · Twitter for iPhone

Givetvis fortsätter hon att mångla judisk maktpropaganda. Jo tack, vi ser tydligt hur landet förändrats sedan vi tog emot dessa "flyktingar". Dessa klassificerades av goda skäl som fientliga utlänningar i Tyskland.

Isobel Hadley-Kamptz
@isobelsverkstad
”Många sa att tar vi in alla judiska flyktingar så blir det annat Sverige”. Läs @hynekpallas
om en film om den svenska relationen till förintelsen som nästan ingen känner till
"En svensk tiger" visar på Sveriges förintelseskuld
gp.se
11:27 fm · 4 mars 2019 · Twitter for iPhone

https://www.gp.se/kultur/kultur/en-s...uld-1.13760839