Satanism (samlingstråden)

Orden som sådana är inte "speciella". Klart det låter hur simpelt som helst. Men att faktiskt GÖRA det.. ja du. Se dig omkring i världen och ställ dig frågan - efterlevs budet? Älskar människor sin nästa som sig själv? Därför sa Jesus det för det behövdes sägas då - och det behövs än idag. Och man behöver inte vara det minsta religiös för att fatta storheten/nödvändigheten i det budet. För mänsklighetens överlevnad, i dessa tider särskilt.

Nä, alla följer inte det "budet". Har aldrig gjort och kommer troligen aldrig att göra. Vilket jag heller inte påstått.

Det du inte tyckte var något speciellt sagt av Jesus, du skall älska din näste som dig själv.

Fram med din moderna variant på detta uttalande nu då.
Får jag avgöra om du Kiss är speciellare än Jesus.

Det uttalandet är väl bra som det är, tycker jag. Grejen är ju att många verkar tro att Jesus/kristendomen har patent på det. Så därför tyckte jag inte att Jesus var klokare än andra "tänkare".
Har inget med uttalandets betydelse att göra.

Har du något bättre att glänsa med i din klokhet?
Har du inget eget klokt att delge till oss religionsforumister?
Om du anser att jesus inte var klokare än någon annan.

Är du det då?
Jag kan ge dig ett från mig. Kanske inte klokt men för mig har det samma betydelse som det Jesus sade, du skall älska din näste som dig själv.
Min frihet slutar där din börjar.

Så att hjälpa andra är Satans-vaddetnuvar?

Service to others (älska andra såsom sig själv) är "Kristusprincipen". Service to self (älska sig själv men inte andra) är "Satansprincipen". Egentligen borde det heta "service to others as to oneself". Men det blir lite långt .

Men om det gäller "service to self by servicing others" då?

Det är ajabaja enligt Gud för då gör du detta för att få betalt för din handling. Alltså din högerhand vet vad din vänsterhand håller på med bakom din rygg

Om du servar andra, behöver du inte tänka på att serva dig själv. Det gör någon annan "service-to-others person" åt dig. Smart va Men jag sa inte att det är lätt...

Tja, om du hänvisar till att det är genomtänkt ("smart"), så har du ju i uträkningen att någon annan servar dig, det vill säga att du gör det med din egen vinning inräknat, vilket gör att det är en del av det du kallar satansprincipen.

Nä, det där är snedvridet. Jämför med en människokropp. Alla kroppsdelar gör sin nödvändiga bit ("älskar" sig själv), för att helheten dvs kroppen ska fungera fullt ut ("service to others). Men när celler börjar dela sig okontrollerat och i disharmoni (tumörens mål är att växa sig större och sprida sig) blir denna "satansprincip" negativ för hela kroppen, särskilt när tumören blir riktigt stor (dvs när service to self är maximal). Om tumören inte stoppas kommer "satansprincipen" ta död på helheten (och slutligen sig själv). Går även att applicera på dödliga virus som rabies etc.

Du ska älska andra OCH dig själv, så blir alla nöjda och glada. Din personliga vinning är alltså inte detsamma som "satansprincipen", så länge alla andra också "vinner" på kuppen.