2015-09-24, 17:28
  #1621
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av weseeyou
Nä, det där är snedvridet. Jämför med en människokropp. Alla kroppsdelar gör sin nödvändiga bit ("älskar" sig själv), för att helheten dvs kroppen ska fungera fullt ut ("service to others). Men när celler börjar dela sig okontrollerat och i disharmoni (tumörens mål är att växa sig större och sprida sig) blir denna "satansprincip" negativ för hela kroppen, särskilt när tumören blir riktigt stor (dvs när service to self är maximal). Om tumören inte stoppas kommer "satansprincipen" ta död på helheten (och slutligen sig själv). Går även att applicera på dödliga virus som rabies etc.

Du ska älska andra OCH dig själv, så blir alla nöjda och glada. Din personliga vinning är alltså inte detsamma som "satansprincipen", så länge alla andra också "vinner" på kuppen.
Ja, så det är alltså mot satansprincipen att bete sig som ett virus eller en cancer, eftersom det tar död på en själv, och det servar ju inte en själv.
Citera
2015-09-24, 17:38
  #1622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yggdrazil
Tja, om du hänvisar till att det är genomtänkt ("smart"), så har du ju i uträkningen att någon annan servar dig, det vill säga att du gör det med din egen vinning inräknat, vilket gör att det är en del av det du kallar satansprincipen.

Det finns saker som är bra för en själv utan att man mår bra av dem. Exempelvis de som har svårt att plugga och hellre surfar kattvideos på YouTube. Det är roligt att surfa kattvideos, det är inte roligt att plugga. Är man då osjälvisk när man pluggar?

Att må dåligt av något innebär inte att man är osjälvisk. Ej heller är det själviskt om man mår bra av det. Din tes är motsägelsefull. Du identifierar allt som självisk lycka när man både kan vara självisk olycklig eller osjälviskt lycklig. Det finns många olika kombinationer, vilket visar att egoism inte ligger bakom allt.

Som när man varje gång i tvättstugan får tvätta filtren efter både andra och efter sig själv. Blir man lycklig av denna plikt man känner? Man får aldrig något tillbaka. Tvärtom blir man irriterad.

Det är kanske inte så kul för en förälder att köra barnen fyra gånger i veckan till fotbollsträning. Men de gör det för att de älskar sina barn.

Lyckokänslan är bara en effekt men inte anledningen till att man gör det. Vi gör det av pliktkänsla, vilket inte är en lyckokänsla eller en olustkänsla.

Vårt inre liv är mer komplicerat än så.

Hela världen där inne är full av olika känslor och intuitioner samtidigt. De flesta kan vi inte ens namnge än. Den här tesen om att allt är egoism är trångsynt. Man brukar se den framföras i Filosofi-forumet. Men då är man okunnig om själslivet. Som att man bara kunde identifiera två tillstånd, lycka och olycka. Vilken trubbig modell man har då. Vad många andra känslor man förnekar.

TL;DR vårt själsliv består inte bara av lycka vs olust, eller kan reduceras till det. Det finns många andra motivationer. Att hjälpa andra motiveras av vår pliktkänsla. Effekten kan vara både olust eller lycka.
Citera
2015-09-24, 17:47
  #1623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av yggdrazil
Ja, så det är alltså mot satansprincipen att bete sig som ett virus eller en cancer, eftersom det tar död på en själv, och det servar ju inte en själv.
Slutligen ja tar viruset enl satansprincipen död på sig själv, men det bryr den sig inte om under tiden den lever. Dess mål är ju också att sprida sig vidare, service to self i ny kropp osv. Då lever den på bekostnad av sin omgivning. Det är därför satansprincipen är mot livet, även sitt "eget" s a s.

Vad blir "Satans" straff i bibliska termer? Evigt helvete/utplåning...
__________________
Senast redigerad av weseeyou 2015-09-24 kl. 17:51.
Citera
2015-09-24, 22:29
  #1624
Medlem
DenLedes avatar
Satanismen är säkert en religion av idag.

Där vi blir nedgraderade till ett djur, eller hellre fall en organism, i någon sorts darwinistisk livsuppfattning.
Varför inte leva efter de djuriska drifterna vi tillhandahåller.
Men är människan endast ett djur?
Citera
2015-09-24, 22:36
  #1625
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Satanismen är säkert en religion av idag.

Där vi blir nedgraderade till ett djur, eller hellre fall en organism, i någon sorts darwinistisk livsuppfattning.
Varför inte leva efter de djuriska drifterna vi tillhandahåller.
Men är människan endast ett djur?
Nej jag tror att vi håller på att finslipa på vår apiga historia och blir fulländade änglar då vi slänger av oss apkostymen...
Citera
2015-09-24, 22:45
  #1626
Medlem
DenLedes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goran744
Nej jag tror att vi håller på att finslipa på vår apiga historia och blir fulländade änglar då vi slänger av oss apkostymen...
Fast apan i oss själva, vare det är psykiskt eller fysiskt, är väl det vi gärna vill göra som sanning idag 2015?

Finns väl ingen tid någonsin där apors epitet Alfahane är något eftersträvansvärt.
Citera
2015-09-24, 22:57
  #1627
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av weseeyou
Slutligen ja tar viruset enl satansprincipen död på sig själv, men det bryr den sig inte om under tiden den lever. Dess mål är ju också att sprida sig vidare, service to self i ny kropp osv. Då lever den på bekostnad av sin omgivning. Det är därför satansprincipen är mot livet, även sitt "eget" s a s.

Vad blir "Satans" straff i bibliska termer? Evigt helvete/utplåning...
Menar du viruset som grupp, vilken kan spridas från person till person utan att dö eller som individuella celler som dödar sig själva genom att döda sin bärare? Räknas virusets spridning som service to others eftersom det gynnar sina efterlevande virusbitar?

Så det problem du uppmålar i din första mening här är ju snarare virusets oförmåga att lista ut vad som kommer hända med det om det fortsätter som det gör. Virus som inte dödar sina offer finns ju också, och de klarar sig alldeles utmärkt.
Citera
2015-09-24, 22:57
  #1628
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenLede
Fast apan i oss själva, vare det är psykiskt eller fysiskt, är väl det vi gärna vill göra som sanning idag 2015?

Finns väl ingen tid någonsin där apors epitet Alfahane är något eftersträvansvärt.
Ja Alfahanen( Silverryggen) är faktiskt lite häftig kan jag tycka.
Men apan inom mig ber jag lugna ner sig och försöker få att bli lite mer änglalik....
Nej jag ser mig som en ängel iklädd apkött
Citera
2015-09-24, 23:11
  #1629
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrWarum
Det finns saker som är bra för en själv utan att man mår bra av dem. Exempelvis de som har svårt att plugga och hellre surfar kattvideos på YouTube. Det är roligt att surfa kattvideos, det är inte roligt att plugga. Är man då osjälvisk när man pluggar?

Att må dåligt av något innebär inte att man är osjälvisk. Ej heller är det själviskt om man mår bra av det. Din tes är motsägelsefull. Du identifierar allt som självisk lycka när man både kan vara självisk olycklig eller osjälviskt lycklig. Det finns många olika kombinationer, vilket visar att egoism inte ligger bakom allt.

Som när man varje gång i tvättstugan får tvätta filtren efter både andra och efter sig själv. Blir man lycklig av denna plikt man känner? Man får aldrig något tillbaka. Tvärtom blir man irriterad.

Det är kanske inte så kul för en förälder att köra barnen fyra gånger i veckan till fotbollsträning. Men de gör det för att de älskar sina barn.

Lyckokänslan är bara en effekt men inte anledningen till att man gör det. Vi gör det av pliktkänsla, vilket inte är en lyckokänsla eller en olustkänsla.

Vårt inre liv är mer komplicerat än så.

Hela världen där inne är full av olika känslor och intuitioner samtidigt. De flesta kan vi inte ens namnge än. Den här tesen om att allt är egoism är trångsynt. Man brukar se den framföras i Filosofi-forumet. Men då är man okunnig om själslivet. Som att man bara kunde identifiera två tillstånd, lycka och olycka. Vilken trubbig modell man har då. Vad många andra känslor man förnekar.

TL;DR vårt själsliv består inte bara av lycka vs olust, eller kan reduceras till det. Det finns många andra motivationer. Att hjälpa andra motiveras av vår pliktkänsla. Effekten kan vara både olust eller lycka.
Jag hoppas mina poster inte uppfattas som att jag framställt någon av mina egna åsikter, och ännu mindre att en av dessa skulle vara att allomfattande egoism. Mitt argument handlar om att resonemanget är ogenomtänkt och simplistiskt, inte att raka motsatsen måste vara sant.
Citera
2015-10-20, 17:59
  #1630
Medlem
Om världen är upp och ner, Gud är ond och Satan god?

Enligt joyofsatan.org i dess introduktions text för sataniskes och dess praktik så är världen upp och ner,människans sinne är i ett trans av all hjärntvättning som pågått i flera århundraden. Tror ni på det som skrivs? Har någon av er bollarna att testa det i praktiken i sektionen 'meditation' på flikarna till vänster om texten? Så fram med er teorier grabbar, vad tror ni om vår värld? Är Gud ond och satan god?
Citera
2015-10-31, 20:35
  #1631
Medlem
Antikrist vs Satanism

Tillbringade gårdagen på gräsklipparen och lyssnade på Marilyn Manson då tanken slog mig om antikrist och satanism. Anses antikrist vara samma sak som satanism?
Jag har mina egna tankar men håller dom inne tills jag fått några andra svar...
Citera
2015-10-31, 23:27
  #1632
Medlem
Apologists avatar
Nej, antikristlig är man när man förnekar sonen, dvs att Jesus är Guds son som kom i kött o blod o dog på korset för våra synder o återuppstod på tredje dagen o sitter vid sin faders högra sida nu i himlen.

Islam är antikristligt. Vad gäller Satanismen så tror jag det skiljer mellan grupperingar, men i allmänhet tvekar jag till att de förnekar att Jesus är Guds son. Kanske någon annan som vet bättre om satanismens ställningstagande?????

Som nämnts i andra trådar är många satanistiska grupperingar ateistiska i sitt förhållningsätt så då lär de förneka att Jesus kommit. De har i alla fall antikristliga vibbar helt klart.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in