2014-12-16, 10:18
  #25153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Vad Söder gjorde var att lyfta frågan om mångkulturen, assimilering och därmed invandringens volymer. Därav paniken, för det är kärnfrågan.

Från TS. 1:a inlägget för nästan 4 år sedan :


Och precis det är fortfarande aktuellt.

Det nya som Söder faktiskt antydde och som jag tror orsakar paniken är att han närmade sig frågan, och därmed svaret, som ställs av oyto:


Insikten finns att vi särbehandlar det Svenska folket negativt gentemot varje annan etnisk, kulturell och religiös grupp i multikulturalismen heliga namn, skapar kaos i logikkretsarna.

Svenska folket är en minoritetsgrupp i Europa och Världen.

Och det är därför de mycket nogsamt försöker undvika besvara den frågan för att istället skrika rasist rakt ut. För lyfts frågan om respekt för också den Svenska etniska, kulturella eller religiösa gruppen faller multikulturalismen i den form vi nu ser.

Krav på assimilering av invandrare blir nämligen i förlängningen resultatet av respekt för den Svenska etniska, kulturella eller religiösa gruppen. För att klara assimilering måste invandringsvolymerna ner.
Är mångkultur som inte respekterar en Svensk etnicitet önskvärt är invandringsvolymerna inget problem.
Men DET är rasism. Mot Svenskar.

Den som systematiskt särbehandlar Svenska folket jämfört med andra etniska, kulturella eller religiösa grupper är den verkliga rasisten.

Det pågår en strukturell rasism. Mot den egna befolkningen. Ett förnekande av Svenskhet som en etnisk, kulturell och religiös grupp. I multikulturalismens namn.

Exempel:
Begreppet Svensk är omdefinierat och reducerat till att gälla för alla med Svenskt pass.
Och det är att nedvärdera den Svenska etniciteten.

Vilket Frank Salter har påpekat.
https://www.youtube.com/watch?v=zX_5J76h7N8
Citera
2014-12-16, 10:21
  #25154
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Här kan jag inte hålla med. Björn Söder borde hålla tyst för att...han är Björn Söder. Inte p.g.a. ämnet. Det är viktigare än någonsin. För 25 år sedan kanske du hade rätt. Men idag är skadan redan skedd. Massinvandringen har redan skett. Visst måste den stoppas, men det räcker knappast. Det krävs ett uppvaknande och en medvetenhet om svenskhet i den folkliga bemärkelsen. Om det inte tas upp i media så kommer det inte att ske. Varenda mening som yttras om svenskhet, där svensken, av vem det månne vara, framställs som medlem i ett folk, är bra och nödvändigt.

Om det inte sker så kan bara svenska folket se fram mot en sakta, säker sotdöd.
Crispy har naturligtvis helt rätt! Den där "vem är svensk"-diskussionen och försök att utveckla sig kring identitet, vad nationsbegreppet omfattar och att försöka intellektualisera kring etnicitet är rena peggningen för kulturmarxisterna. Alla "vet" vad som är svenskt, vem som är svensk och vad det innebär att vara svensk. Det finns en grundtrygghet i detta långt in i ryggraden hos gemene man. Men så fort det börjas försöka problematisera kring dessa begrepp, så hamnar man dit man för allt i världen inte vill gå och då blir det jobbigt. Det råder sådan stark beröringsångest inför begrepp som "ras" och "etnicitet" att folk helt enkelt skiter på sig. Pratar vi sedan "biologi" i sammanhanget, så drabbas folk av massiv och kollektiv stroke! Detta är minerad terräng som man ska röra sig oerhört försiktigt inom. Det klarar inte den lite beskäftige och hopplöst omediale Björn Söder! I bakgrunden lurar ett stort brunt moln som luktar Zyklon B och det är svenska folket djupt vaccinerade att känna stark motvilja gentemot.

Nazismen har aldrig lockat några större skaror här i landet ens när den var på topp! Något säger mig att vår sällsamma kollektiva individualism gör oss extra obenägna att ta till oss kollektivistiska rörelser. För svensken har det alltid varit viktigt att definiera ut sig och hävda sin individuella särart. Det är mot den bakgrunden vi ska se alla de här försöken att kleta på fascism och nazism på SD. Man pratar om partiets "historiska rötter" och om skinnbulor och BSS. Då skiter folk på sig direkt! Radar man upp alla de där markörerna med ord som "nation", "folkgemenskap"och "etnisk svensk", så ramlar folk in i den bruna gardinen och hjärnan går i baklås. Oframkomlig väg!

Så sent som på 60-talet kunde en socialdemokratisk statsminister i sitt tal hänvisa den framgångsrika svenska modellen till vår homogenitet och nationella sammanhållning hel problemfritt. Det var varken kontroversiellt eller ansågs på något sätt rasistiskt. Långt in i nutid, hade svensken en uppblåst självbild som ett särskilt förnuftigt och rationellt folk. Om resten av världen gjorde och tänkte som vi, så skulle allt bli bra. Inte heller det var speciellt kontroversiellt eller problematiskt. Det var allom givet och underförstått. Så klart att Sveriges statsminister ska lära USAs president ett och annat om ration och förnuft! Självklart vet Sveriges utrikesminister bäst hur konflikten i Jugoslavien ska lösas! Om alla bara är som vi och snackar med varandra, kompromissar lite, ror lite i harpsundsekan och diskuterar, så löser vi problemen som folk har så jävla svårt att lösa utan att slita strupen av varandra!

Så var det. Så var vi trygga med att ha det. Vi var självmedvetna. Vi kunde producera med yppersta kvalitet och vi var både hederliga och stabila partners. Helt oproblematiskt.

Vi var också övertygade om att vi hade kapacitet och förmåga att få alla människor från alla kulturer att se det svenska ljuset. Därför såg vi heller inga problem med att öppna våra dörrar för all världens flyktingar och migranter. Kommer de bara hit, så blir de säkert lika bra svenskar som oss. Vi ska lära dem! Vi ska utbilda dem! Inga problem om du är svedjebonde som aldrig sett en glödlampa eller en vattenklosett; om ett par år med lite SFI och introduktion, så står du vid svarven, käkar sill, tar en grogg och håller på Elfsborg! Så trodde vi att det skulle bli! Därför försökte vi stöpa om definitionen av vad som är svensk till något det aldrig varit. Vi tillhör de stater som är konstruerade kring just en nation och där nationsbegreppet omfattar ett biologiskt koncept. Är man svensk, så är man svensk om man så bott i USA sedan tre generationer eller mer. Heter en astronaut Aldrin i efternamn, så är han svensk. Helt oproblematiskt! Hade en amerikansk ambassadör till Sverige ett svenskt efternamn, så sågs han också som svensk och man var alldeles till sig över att ta emot honom här som en förlorad son!

Men någonstans trodde vi att det skulle gå att uppifrån påtvinga en omdefinition av begreppet svensk. Att vi skulle börja använda oss av samma formel för definitionsbegreppet som man använder i USA eller Frankrike, där allt är knutet till medborgarskapet och någon form av trohetsförklaring. Problemet är att det går fan inte! Det ser vi tydligt nu! Visst, vi kan avge en läpparnas bekännelse och alla stämmer in i kören att självklart är en cigarettsmugglande bosnier från Rosengård en svensk, bara för att han är så jävla bra på att sparka boll! Våran Zlatan! Så klart han är svensk! Vi vill ju så gärna det! Vi blir så glada och stolta när han drar på sig den blågula dräkten och tofflar in bollar för Sverige! "Han vill ju", säger vi! Såklart han får vara med! Att han sedan inte bott i Sverige på minst tio år och egentligen är en högst kosmopolitisk främlingslegionär, det bortser vi från. Han deklamerade ju så fint i Volvo-reklamen och sa att han ville leva och dö i Sverige -inte i Norden, som texten säger! Oj vad vackert! Inte ett öga är torrt!

Men hur många känner egentligen innerst inne att Zlatan är svensk? Om du stod på en järnvägsstation djupt nere i Bolivia och just blivit våldtäktsrånad på allt du äger och har och fick syn på Zlatan (bortsett från att han är en jävligt känd nuna nu alltså), skulle du söka kontakt med honom och säga "hej, jag såg dig där bortifrån. Du, ursäkta, men du är svensk va? Skulle du kunna hjälpa mig lite här?"

Såklart inte! Därför att när vi scannar av efter svenskar, så letar vi inte efter människor med Zlatans utseende eller apporach. Så enkelt är det. Vi letar efter någon som ser ut att heta Lars-Göran eller Britt och som ser svensk ut!

Alla vet att det är så, men ingen vågar fullfölja tanken för det är farligt farligt! Björn Söder saknar de pedagogiska egenskaperna för att lösa ut den här diskussionen. Han ser för obehaglig ut och pratar lite gällt på bonnig skånska. Det blir Sven-Olle i Sjöbo revisited!

Så den där diskussionen är numera ytterst problematisk och omgiven med så många tabun och låsningar, att den bör helt läggas på hyllan ett bra tag till. Fokus ska ligga på invandringens ohemula kostnader och ogynnsamma effekter på välfärden och tryggheten. Räkna ut vad det kostar varje hushåll/år att ha ett öppet hjärta. Synliggör varför lille Peter och lilla Lisa måste bo hemma i pojk/flickrummet tills de fyllt trettio bast eller måste åka till Norge och kröka bananer för att tjäna pengar. Problematisera kring otryggheten ute i samhället med vapen, våld, bilbränder och "ungdomsgäng" eller varför skolresultaten sjunker som en jävla sten. Vad kostar en högstadieelev ute i Hammarkullen respektive i Bromma? Varför får Mohandas och Abdi en fritidsgård att härja runt på och använda som bas för droghandel och gänguppgörelser, medan Henrik och Camilla får sitta på dyrt fik eller sina rum och spela dataspel om de inte har lust att spela fotboll? Varför kommer 8000 "barn" till Sverige i år som ser ut som vuxna karlar och ska inkvarteras i boenden med 1-1 personaltäthet och alla fringisar?

Björn Söder, Ekroth och de där bör hållas borta från mikrofoner och journalister nu fram till Mars. De är inte mediala för fem öre och kan inte öppna munnen utan att feltolkas eller förvridas.
Citera
2014-12-16, 10:22
  #25155
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Björn Söder

Håller inte med. Allt Söder gjorde var att han sakligt svarade att Sverige har minoritetsfolk inom sig. Vad är fel med det? De tycker ju själva att de tillhör folk skilda ifrån de etniska svenskarna. De har specialrättigheter som t ex Sameting och minoritetsspråksskydd så även svenska staten instämmer med vad Björn Söder sade.

Det enda skälet till att istället så och svamla floskler på Sjuparti-vis är att man inte vill skapa osakliga drev bland MSM. Men osakliga drev är medias bread-and-butter så det drar de igång ändå. Förr eller senare så måste SD göra valet om de vill vara ett parti för svenskarna eller ett parti för mediedramaturgin utanför deras kontroll. De bör välja svenskarna, ge fan i vad svensk media skriver och förlita sig på att de har Sanningen och Internet på deras sida. Det är där som tillväxten finns. Innebär att de ej vinner äldre doktrinära MSM-läsare eller obrydda Lets Dance-trash då dessa blir allt för matade med förenklade budskap ifrån officiella kanaler. Men alla strategier har offer.
Citera
2014-12-16, 10:47
  #25156
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
.
Alla "vet" vad som är svenskt, vem som är svensk och vad det innebär att vara svensk. Det finns en grundtrygghet i detta långt in i ryggraden hos gemene man.
...
Detta är minerad terräng som man ska röra sig oerhört försiktigt inom.
....
Radar man upp alla de där markörerna med ord som "nation", "folkgemenskap"och "etnisk svensk", så ramlar folk in i den bruna gardinen och hjärnan går i baklås. Oframkomlig väg!
...
Långt in i nutid, hade svensken en uppblåst självbild som ett särskilt förnuftigt och rationellt folk. Om resten av världen gjorde och tänkte som vi, så skulle allt bli bra. Inte heller det var speciellt kontroversiellt eller problematiskt. Det var allom givet och underförstått. Så klart att Sveriges statsminister ska lära USAs president ett och annat om ration och förnuft! Självklart vet Sveriges utrikesminister bäst hur konflikten i Jugoslavien ska lösas! Om alla bara är som vi och snackar med varandra, kompromissar lite, ror lite i harpsundsekan och diskuterar, så löser vi problemen som folk har så jävla svårt att lösa utan att slita strupen av varandra!
...
Så var det. Så var vi trygga med att ha det. Vi var självmedvetna. Vi kunde producera med yppersta kvalitet och vi var både hederliga och stabila partners. Helt oproblematiskt.
...
Så den där diskussionen är numera ytterst problematisk och omgiven med så många tabun och låsningar, att den bör helt läggas på hyllan ett bra tag till.

I denna fråga är jag av annan åsikt:
Det är ryggradsreflexen som gör att folk röstar på SD.

Det är i PK-gänget som hjärnan går i baklås på enkla markörer. Vanligt folk har koll på detta.
Det är just att man har koll på detta som gör att SD är ett alternativ.

Det är PK-Sverige som har en uppblåst självbild. Vanliga Svenskar vet om hur världen är. Det är just därför man väljer SD för den verklighet SD presenterar stämmer bättre med den verklighet man själv ser och verkar i.

Vi var trygga med den värld som vi verkade i. När färdriktningen pekar åt fel håll på grund av PK-flum är det anledningen till att folk väljer SD.

Att man inte får diskutera allt är anledningen till att folk väljer SD

Därför är det viktigt att SD rotar i allt som är tabu. För kan vi inte prata om tabun är också vi PK.

Och det vill vi väl ändå inte.
Citera
2014-12-16, 10:50
  #25157
Medlem
baggebo1s avatar
SD gav sig in i det här när de fällde budgeten. Man gick där och då in i en ny fas. Det bästa är att trots att alla konservativa fånar i tråden, under sin patetiske ledare CrispyKreem, nu börjar darra på manschetten så har partiet ingen återvändo. Att nu direkt gå tillbaka till den fega linjen skulle vara ett oerhört tecken på svaghet som skulle skada partiet för gott. Man måste fortsätta vara offensiva. Den här perioden av extra intensiv attack skulle alltid kommit förr eller senare om SD gjort någonting i praktiken för att förbättra Sverige. Nu fick man ta det här, bara att fortsätta offensivt, backa Söder 100% och köra på.
Citera
2014-12-16, 10:52
  #25158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Här kan jag inte hålla med. Björn Söder borde hålla tyst för att...han är Björn Söder. Inte p.g.a. ämnet. Det är viktigare än någonsin. För 25 år sedan kanske du hade rätt. Men idag är skadan redan skedd. Massinvandringen har redan skett. Visst måste den stoppas, men det räcker knappast. Det krävs ett uppvaknande och en medvetenhet om svenskhet i den folkliga bemärkelsen. Om det inte tas upp i media så kommer det inte att ske. Varenda mening som yttras om svenskhet, där svensken, av vem det månne vara, framställs som medlem i ett folk, är bra och nödvändigt.

Om det inte sker så kan bara svenska folket se fram mot en sakta, säker sotdöd.
Men vem bryr sig, om man ska vara krass? Var finns de väljarna i större mängder? Är det särskilda kretsar eller särskilda delar av landet?

Jag träffar massor, massor av folk som vill minska invandringen av sociala och ekonomiska skäl, men samtidigt är osentimentala vad beträffar svenskhet och svenska folket. Det är lite som familjealbum, tråkigt om de försvinner i en villabrand men ja ja, livet går vidare.

Det är inte ett vinnande koncept att gå halv eller hel BSS och snacka om svenskhet, uppvaknanden och svenska folksjälen, eller att jämställa det svenska folket med exvis det judiska folket, peka på hur få vi är och pusha för ett aktivt bevarande och skydd som att vi är tigrar eller elefanter. Det är en vattendelare. Det är att kasta ett hundben till SD:s så kallade hårda kärna så att de får något att grupprunka till, men att göra en av dessa väljare tillfredsställd kan mycket väl kosta fem nya väljare som ångrar sig. Har ni glömt vad som hände när Romson gick all-in med nyvänsterfeminism i Almedalen? Eller när McCain-Palin gick all-in med kraftig högersväng och Obama är socialist/terrorist osv? Det slutar alltid med genomklappning i valet.
Citera
2014-12-16, 10:54
  #25159
Medlem
Jag håller med om det mesta som skrivs av Söder. Synnerligen otaktiskt i det här läget.

Aftonbladet var tokiga nog att ge bort sitt pris "Svenska hjältar" till en så kallad antisemitisk nunna. Ordföranden för Svenska kommittén mot antisemitism - Willy Silberstein har gått ut och kraftigt kritiserat tidningen. Det här tilltaget bör kunna användas till vår fördel. För vem är Anders Lindberg att skriva skit om Söder när hans tidning samtidigt ger pris till judehatare? Sprid, gå till motattack och flytta fokus!

http://www.friatider.se/aftonbladet-...k-nd-antisemit
Citera
2014-12-16, 11:02
  #25160
Medlem
Tjyvass avatar
Vafan! Man måste ju grunda sin politik i något och ett invandringskritiskt parti ska inte få anamma nationalismen, enligt några förnäma småfröknar här i tråden. Vad har man inte gjort om anammat Lisa Magnussons "vi förtjänar inte att ha det bättre" ifall man inte får prata nationalism?
Citera
2014-12-16, 11:05
  #25161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Men vem bryr sig, om man ska vara krass? Var finns de väljarna i större mängder? Är det särskilda kretsar eller särskilda delar av landet?

Jag träffar massor, massor av folk som vill minska invandringen av sociala och ekonomiska skäl, men samtidigt är osentimentala vad beträffar svenskhet och svenska folket. Det är lite som familjealbum, tråkigt om de försvinner i en villabrand men ja ja, livet går vidare.

Det är inte ett vinnande koncept att gå halv eller hel BSS och snacka om svenskhet, uppvaknanden och svenska folksjälen, eller att jämställa det svenska folket med exvis det judiska folket, peka på hur få vi är och pusha för ett aktivt bevarande och skydd som att vi är tigrar eller elefanter. Det är en vattendelare. Det är att kasta ett hundben till SD:s så kallade hårda kärna så att de får något att grupprunka till, men att göra en av dessa väljare tillfredsställd kan mycket väl kosta fem nya väljare som ångrar sig. Har ni glömt vad som hände när Romson gick all-in med nyvänsterfeminism i Almedalen? Eller när McCain-Palin gick all-in med kraftig högersväng och Obama är socialist/terrorist osv? Det slutar alltid med genomklappning i valet.
Du ville ju inte ha nyval heller, så även om du ofta har rätt, har du en hel del fel också, just här har du nog fel. Björn Söder i grunden självklara resonemang kan knappast jämställas med de kampanjer du tar upp. Det gäller att kunna se skillnad på äpplen och päron och att inte bli hysterisk. Om det bara vore ett strikt rationellt-ekonomiskt ställningstagande det gällde skulle SD redan ha 80% av rösterna.

Apropå den fetade likgiltigheten, detta ska alltså accepteras och ingen opinion ska drivas överhuvudtaget? Fina fega politiker som sysslar med sådant.
__________________
Senast redigerad av Fnysington 2014-12-16 kl. 11:16.
Citera
2014-12-16, 11:13
  #25162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
En finne ringde nyss till Ring P1 (sista inringaren) och deklarerade utan krusiduller att Björn Söders uttalanden var väl inget att bråka om. Själv var han finne och hade inget intresse av att vara svensk. Det fanns heller inget att vara stolt över att vara svensk.

En annan tidigare inringare i samma program, från "mesopotamien" eller liknande var upprörd över Söders enligt medias påstående att inte alla oavsett härkomst kunde vara svenskar. Han var visst då svensk precis som alla andra.

Programledaren frågade sedan ledande vad inringaren tyckte om söders hemska förslag till återvändandebidrag.
Det var inringaren kluven till eftersom om det var möjligt så skulle han så fort som möjligt ner till mellanöstern där han han hade sitt ursprung. (= typiskt svenskt!)
Citera
2014-12-16, 11:16
  #25163
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Jag träffar massor, massor av folk som vill minska invandringen av sociala och ekonomiska skäl, men samtidigt är osentimentala vad beträffar svenskhet och svenska folket. Det är lite som familjealbum, tråkigt om de försvinner i en villabrand men ja ja, livet går vidare.


Ingen normal människa tuttar på sitt eget hus. Det är skillnaden.
Pyromani är ett sjukdomstillstånd.
Citera
2014-12-16, 11:23
  #25164
Medlem
sinewaves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Om det bara vore ett strikt rationellt-ekonomiskt ställningstagande det gällde skulle SD redan ha 80% av rösterna.

Och där sätter du fingret på varför SD inte har ett högre stöd än vad de har. Vi vet inte säkert, men jag tror att många röstar på SD då det är det enda alternativ som överhuvudtaget tar tag i ett problem som trots allt börjat påverka folk i allt högre grad samt att partiet faktiskt har en förklaringsmodell om varför denna fråga är viktig som dessutom folk faktiskt kan ställa sig bakom. Det jag menar är SD:s syn på välfärd och det sk "folkhemmet" och det partiet menar går i princip ut på att om man inte kraftigt begränsar invandringen utgör den, inte själva folket, ett hot mot vår välfärd och på sikt ett hot om det vi definierar som "det svenska samhället".

De nationalistiska delarna går visserligen hand i hand med att man vill beskydda det som var och fungerade bra en gång i tiden, men när det får ta överhanden och SD istället går in på microdiskussioner om "svenskhet" och annat lämnar man helt, enligt mig, den mer pragmatiska banan som gör att folk får röster till att börja med.

Artikeln som Novus VD skrev på SVD Brännpunkt igår är väldigt bra och ett av de få försök att vettigt försöka resonera kring det:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...bt_4189723.svd
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in