Citat:
Ja, det här var inte bra. Att han fick jobbet som vice talman var inte för att han förtjänade en trofé utan för att han kunde avvaras och passade bra på en plats där han pratar så lite som möjligt. Det finns en anledning till varför man är trygga med att låta Jomshof, Sjöstedt, Bieler och Karlsson fronta partiet, de ser trevligare ut och det är mindre chans att det blir fel.En av tre saker ska hända nu med Söder imo:
1. Han lovar att hålla käften och gör också det.
2. Han snackar endast om ekonomiska och säger inte ett knyst om "nationalism" och annat flum.
3. Han åker ut med huvudet före, "i samförstånd med Jimmie". För precis som du säger, oavsett om han felciterades eller ej, oavsett om det pågår ett drev, så är han en börda för partiet. Detta är ju inte första gången, och säkert inte sista gången han missar målet. Han kan behöva frias från sina uppdrag om han inte skärper sig.
1. Han lovar att hålla käften och gör också det.
2. Han snackar endast om ekonomiska och säger inte ett knyst om "nationalism" och annat flum.
3. Han åker ut med huvudet före, "i samförstånd med Jimmie". För precis som du säger, oavsett om han felciterades eller ej, oavsett om det pågår ett drev, så är han en börda för partiet. Detta är ju inte första gången, och säkert inte sista gången han missar målet. Han kan behöva frias från sina uppdrag om han inte skärper sig.
Just när SD och media äntligen lämnat idiotfrågan "vem är svensk?" bakom sig skulle Söder in och peta där igen och skicka allt tillbaka till den gamla fördummande (för alla parter) Zlatan- och pizza- debatten.
Till råga på allt lyckades herr pratmakare kombinera det med att dra in judar och samer som exempel. Det är det stora problemet här. Visst, SD är ett israelvänligt parti och har personer med judisk bakgrund i partitoppen. Detta hjälper dock inte när man har en latent nazistämpel i fatet, då är det bäst att inte nämna J-ordet alls. Med undantag för om man ska gå på kippavandring, hedra minnet av förintelsens offer eller lyfta frågan om växande antisemitism i kölvattnet av muslimsk immigration. Men annars ska ordet aldrig nämnas, hur harmlös kontexten än må vara. Det blir bara fel ändå. Vi testar:
"Judar tycker om glass."
"Vissa judar åker kollektivt."
Man kan inte säga något av det utan att folk stannar i sina spår och höjer ett ögonbryn. Man kan inte ens säga
"Judar!"
helt apropå utan att det blir lite creepy.
Att prata om samer är inte lika farligt, men just här blev det fel. Det här med "rötterna i nazismen" är en skugga som hänger över partiet. Att uttala sig på ett sätt som en journalist kan destillera ner till "judar och samer är inte svenskar" är långt mer problematiskt än "Zlatan är inte svensk" eller "muslimer är vårt största utländska hot". Nazirötter, stjärnor på rockslaget och statssanktionerade tvångssteriliseringar... you do the math.
För några dagar sedan hade vi ett läge där borgerliga debattörer och politiker tonade ner vänsterns prat om nyfascism. Nu har de alla hoppat på tåget. "SD har avslöjat sitt rätta ansikte". "SD visar bockfoten". De har fått blodvittring. Äntligen sket SD i det blå skåpet! Några stapplande steg mot borgarnas nödvändiga avdramatisering av SD, utraderade av Söder.
SD ska ge fan i att prata om nationalism och vem som är svensk och inte svensk, precis som republikaner i USA ska ge fan i att prata om våldtäkt. Det öppnar bara för underliga och obehagliga resonemang där politikerna gräver ner sig i hål utan att journalisterna behöver göra något annat än att lämna bandspelaren på.
Det kommer inte att drabba SD nämnvärt i opinionen på grund av migrationsfrågans temperatur, men väljarstöd är bara ett av många förtroenden man måste bygga.