Citat:
Ursprungligen postat av
susanlynette
Enstaka felaktigheter? Hanne Kjöller hade grova faktafel, minst lika grova som Frigyes. Är det okej att ljuga menar du när man skriver en bok där man anklagar andra för att ljuga? Borde man då inte se till att man ha så torrt på fötterna att ingen kan ifrågasätta det man skriver? Underligt att ni plötsligt försvarar att det är okej att komma med faktafel. Hade det varit Expressen, Uppdrag granskning eller Aftonbladet som gjort det då tror jag inte tonen hade varit så förlåtande.
Om journalisten hade varit lite klyftig så hade han gjort en lista med JanneLjugos alla överdrifter och rena lögner och sedan påpekat att det är i två av säg 25 fall som JanneLjugo kan komma med något som liknar felaktigheter.
Historien om farfar Ljugo säger inte ett skit utan visar snarare att han INTE varit aktiv i motståndsrörelsen under kriget så hur det kan vara något som styrker JanneLjugos kritik kan du gärna förklara.
Hans terminsbetyg säger inte mycket heller utan jag instämmer i det flera andra i tråden angivit, man ville ge honom en chans att läsa vidare någon annanstans, sen att janneLjugo blåser upp det som ett slutbetyg är väl helt i linje med hans agerande.
