Skvaller om Jan Guillou?

Uttalandet i fråga skall ha fällts 1996. Ordet neger var betydligt mindre laddat då. Och husneger är alltså något annat än neger och något man kan vara utan att vara neger. Vilket till exempel visades av det länkade exemplet från 2014 där en miljöpartistneger kallade Hanif Bali för husneger.
Skall hon vara arg för att Guillou, korrekt i sak, påpekade att hon gjorde tjänst som husneger eller för att ordet husneger innehåller ordet neger?

Som sagt, Jan Guillou har varit antirasist, massinvandringsförespråkare och mångkultursentusiast sen 60-talet. Han har dessutom varit feminist ungefär lika länge, om än inte knäppfeminist av de mer moderna sorterna. Att försöka utmåla honom som rasist för att han sagt neger eller sexist för att han sagt emot några kvinnor är dumheter och ett försök att undvika att svara i sak när man har dåligt på fötterna.

Även Ali Esbati har kallat folk husneger efter 1996. Så nu vet ni.

Jag skulle nog säga att ordkombinationen hus "n-ordet" varit mindre lämpligt i 15-20 år. Tror att det ska heta "husbl**tte" numera. Hursomhelst inte ett uttryck som jag använder. Känns korkat att nyttja ett aggressivt ord för att angripa högern och samtidigt mest reta upp vänstern ...

För övrigt var ordet "husryss" vanligt i Finland under Sovjettiden. Ansågs lite fint att ha en egen.

Ord och inga visor från Magnus Ranstorp som skriver att Janne verkligen gav känslig info till Sovjetunionen. Hur fan har Janne lyckats kravla sig ur detta? https://www.svd.se/a/Wvl47a/han-omskrev-hjalten-han-aldrig-blev

För att vänstern/sossar och stora delar av media är ok med att man stödjer diktatorer och vidriga ideologier så länge de ä vänsterut. Jan Myrdal är ett annat exempel.

Men vad jag faktiskt inte förstår är att de stöttar landsförräderi. Jobbat för KGB och han hade, fram tills att de här papperna släpptes, alltid attackerat alls som sade att han jobbat för KGB med allt han hade. Nu fick de rätt. Men vänstern bryr sig inte. Landförrädare är ok.