2005-11-01, 09:59
#1
Under 2004 gick det på TV4 en programserie med namnet Arns rike. Jan Guillou, författare till böckerna om Arn, for omkring i västergötland visade platser där det hänt intressanta historiska saker. Så långt var allt okej.
Men någonstans i serien utspelades en scen som fått mig att fundera mycket på hur det egentligen är fatt med herr Guillous kroppshydda. Scenariot är följande: Historikern Dick Harrison och Jan Guillou samtalar i en kyrka, någonstans långt fram vid altaret. Helt plötsligt får Guillou för sig att han ska gå iväg och styr stegen nedför kyrkogången. För första gången i mitt liv ser jag karln i helkroppsbild och dessutom i rörelse. Det var skrämmande. Det jag ser är en kort man med ännu kortare armar, jättekorta armar som svänger när han går. Jag ser även korta ben som pryds av alldeles för korta byxor med underlig skärning. På fötterna har han lustiga skor, någon typ av loafers med högre klack. Överkroppen pryds av en kavaj som verkar alldeles för lång och ett huvud som inte riktigt passar in. Resultatet av kroppens beskaffenhet och kläderna blir att Jan Guillou ser ut som en liten dam som trippar nedför kyrkogången. Han ser helt enkelt störtlöjlig ut.
Den här synen har självklart brännt sig fast vid min näthinna, men jag hyser ändå tvivel. Såg jag verkligen rätt? Kan det vara kameravinkelns fel? Kan det vara ett skämt som jag inte förstår? Var det en optisk synvilla? Jag har aldrig träffat Guillou i den riktiga världen, så jag har inte kunnat verifiera huruvida jag såg rätt eller inte. Därför vänder jag mig hit och ber alla som observerat Jan Guillou (med tillhörande kropp) att berätta lite om sina intryck.
Tack på förhand.
Men någonstans i serien utspelades en scen som fått mig att fundera mycket på hur det egentligen är fatt med herr Guillous kroppshydda. Scenariot är följande: Historikern Dick Harrison och Jan Guillou samtalar i en kyrka, någonstans långt fram vid altaret. Helt plötsligt får Guillou för sig att han ska gå iväg och styr stegen nedför kyrkogången. För första gången i mitt liv ser jag karln i helkroppsbild och dessutom i rörelse. Det var skrämmande. Det jag ser är en kort man med ännu kortare armar, jättekorta armar som svänger när han går. Jag ser även korta ben som pryds av alldeles för korta byxor med underlig skärning. På fötterna har han lustiga skor, någon typ av loafers med högre klack. Överkroppen pryds av en kavaj som verkar alldeles för lång och ett huvud som inte riktigt passar in. Resultatet av kroppens beskaffenhet och kläderna blir att Jan Guillou ser ut som en liten dam som trippar nedför kyrkogången. Han ser helt enkelt störtlöjlig ut.
Den här synen har självklart brännt sig fast vid min näthinna, men jag hyser ändå tvivel. Såg jag verkligen rätt? Kan det vara kameravinkelns fel? Kan det vara ett skämt som jag inte förstår? Var det en optisk synvilla? Jag har aldrig träffat Guillou i den riktiga världen, så jag har inte kunnat verifiera huruvida jag såg rätt eller inte. Därför vänder jag mig hit och ber alla som observerat Jan Guillou (med tillhörande kropp) att berätta lite om sina intryck.
Tack på förhand.
förövrigt har ajg för mig att någon har skrivit att jan G har en liten pillivink
skrattade mig halvt harmynt när jag läste denna träffsäkra beskrivning av Guillou.
